Immigration, islam, « identité nationale » : vieux débats, vieux démons | Cairn.info
▻https://www.cairn.info/revue-topique-2011-1-page-93.htm
HYGIÈNE RACIALE, HYGIÈNE PUBLIQUE ET DÉFENSE DE LA FRANCE
5
C’est dans ce contexte de politisation et de racisation des questions relatives à la présence des « indigènes » en France que le Dr. Martial rédige son Traité de l’immigration et de la greffe inter-raciale, salué par le sénateur Pierre Even comme « un travail d’une importance (…) considérable » qui « apporte au monde politique et médical un enseignement précieux. » Double consécration donc puisque l’auteur, reconnu comme un spécialiste éminent, en raison de sa légitimité scientifique, est élevé au rang d’expert capable d’éclairer les hommes chargés d’élaborer les orientations du pays en matière d’immigration. Si Martial estime que « le vieux fond français a toujours assimilé totalement (…) les éléments étrangers », cette proposition générale ne vaut cependant que pour les Européens puisqu’elle se conjoint avec l’existence d’une autre « loi » : plus les différences raciales sont importantes, plus le métissage devient problématique, plus l’assimilation est compromise voire impossible. La cause de ce phénomène singulier ? « Un antagonisme racial qui empêche toute greffe » réussie et cette situation appelle l’adoption de mesures restrictives en matière d’immigration car on ne saurait, sans danger pour la santé publique et l’intégrité des Français, favoriser la multiplication de « métis. » Le docteur plaide donc en faveur de l’instauration de « méthodes de sélection sérieuses » afin « d’éviter l’hétéromorphie due au métissage et à sa descendance
