L’eau de pluie impropre à la consommation sur toute la planète
▻https://www.ledevoir.com/environnement/743892/l-eau-de-pluie-impropre-a-la-consommation-partout-sur-la-planete-selon-une
L’eau de pluie impropre à la consommation sur toute la planète
▻https://www.ledevoir.com/environnement/743892/l-eau-de-pluie-impropre-a-la-consommation-partout-sur-la-planete-selon-une
L’article scientifique duquel est tiré l’article devrait être celui-ci :
Outside the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (#PFAS)
It is hypothesized that environmental contamination by per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) defines a separate planetary boundary and that this boundary has been exceeded. This hypothesis is tested by comparing the levels of four selected perfluoroalkyl acids (PFAAs) (i.e., perfluorooctanesulfonic acid (PFOS), perfluorooctanoic acid (PFOA), perfluorohexanesulfonic acid (PFHxS), and perfluorononanoic acid (PFNA)) in various global environmental media (i.e., rainwater, soils, and surface waters) with recently proposed guideline levels. On the basis of the four PFAAs considered, it is concluded that (1) levels of PFOA and PFOS in rainwater often greatly exceed US Environmental Protection Agency (EPA) Lifetime Drinking Water Health Advisory levels and the sum of the aforementioned four PFAAs (Σ4 PFAS) in rainwater is often above Danish drinking water limit values also based on Σ4 PFAS; (2) levels of PFOS in rainwater are often above Environmental Quality Standard for Inland European Union Surface Water; and (3) atmospheric deposition also leads to global soils being ubiquitously contaminated and to be often above proposed Dutch guideline values. It is, therefore, concluded that the global spread of these four PFAAs in the atmosphere has led to the planetary boundary for chemical pollution being exceeded. Levels of PFAAs in atmospheric deposition are especially poorly reversible because of the high persistence of PFAAs and their ability to continuously cycle in the hydrosphere, including on sea spray aerosols emitted from the oceans. Because of the poor reversibility of environmental exposure to PFAS and their associated effects, it is vitally important that PFAS uses and emissions are rapidly restricted.
►https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.2c02765
déjà signalé ici (par @kassem) :
▻https://seenthis.net/messages/969610
#eau_de_pluie #pluie #pollution #produits_chimiques #plastique #eau_potable #composés_perfluorés
Vérités et mensonges sur la « qualité » de l’eau potable...
Un travail remarquable réalisé par une véritable lanceuse d’alerte, avec qui nous avons travaillé dans une vie antérieure...
Les #PFAS, un danger sanitaire mal mesuré présent dans l’#eau #potable – France-Science
▻https://france-science.com/les-pfas-un-danger-present-dans-leau-potable
It’s Raining PFAS – Should We Worry? - ConscienHealth
▻https://conscienhealth.org/2022/08/its-raining-pfas-should-we-worry
the Safe Operating Space of a New Planetary Boundary for Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) | Environmental Science & Technology
►https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.2c02765
L’eau de pluie est désormais impropre à la consommation partout sur Terre
▻https://sciencepost.fr/eau-de-pluie-desormais-impropre-a-consommation
[…] la transmission des PFAS de l’eau des océans vers l’air marin par les embruns est en grande partie responsable de leur persistance dans l’atmosphère.
L’eau de pluie impropre à la consommation sur toute la planète
►https://seenthis.net/messages/969742
Et il y en a dans certaines eaux en bouteilles aux #Etats-Unis, où les industriels n’ont par ailleurs rien trouvé de mieux pour régler le problème que de remplacer bonnet blanc par blanc bonnet.
New Study Finds PFAS in Bottled Water - Consumer Reports
▻https://www.consumerreports.org/bottled-water/pfas-in-bottled-water-new-study-finds-a1111233122
▻https://article.images.consumerreports.org/image/upload/t_article_tout/v1623857707/prod/content/dam/CRO-Images-2021/Health/06June/CR-Health-Inlinehero-PFAs-in-bottled-water-0621
PFAS are made up of a chain link of carbon and fluorine atoms. Over the past two decades, manufacturers have begun phasing out so-called long-chain PFAS—defined as those with six or more carbon atoms—which have been extensively studied and linked to an array of health problems. Instead of those better-known chemicals, like PFOA and PFOS, many have begun using short-chain PFAS that industry groups believe are safer for the environment and public health.
But preliminary research suggests that short-chain and ultrashort-chain PFAS may present just as much of a risk to public health, says Michael Hansen, PhD, CR senior scientist.
l’article de france-science.com date de mars 2021 ; les refs sur les sites des universités américaines de 2020 et 2021.
l’intro dit :
Ces molécules sont fabriquées et utilisées dans une grande variété d’industries dans le monde, notamment aux États-Unis, et ce depuis les années 1940. On peut les retrouver dans les produits de la vie quotidienne tels que les poêles en téflon ou le fil dentaire, ou encore la peinture [mais aussi dans les mousses ignifuges utilisées par l’armée US]. Ces produits chimiques sont très persistants dans l’environnement et ont des effets néfastes sur la santé humaine.
ça doit faire un moment que le problème est suivi - et étouffé - non ?
▻https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/cancer-du-foie-un-produit-chimique-persistant-pourrait-etre-en-cause-9
Dans une nouvelle étude, publiée ce 8 août dans le JHEP Reports (Source 1), des chercheurs ont mis en évidence un lien entre l’exposition à un produit chimique synthétique appelé sulfonates de perfluorooctane (SPFO ou PFOS en anglais) et la survenue du type le plus courant de cancer du foie, le carcinome hépatocellulaire non viral.
Les PFOS et PFAS (pour substances polyfluoroalkylées) sont des produits chimiques qui sont largement utilisés dans l’industrie depuis des décennies.