Hier à nouveau mon algorisme a été pris en faute par un message en provenance d’un compte douteux, qui se fait le relais régulier sur seenthis de la propagande de Poutine (#vatnik).
Puisque @seenthis laisse ce type de comptes proliférer, faut-il que j’établisse une « liste blanche » de comptes validés à la main, ou faut-il que mes messages soient systématiquement inspectés avant envoi ? À ce compte-là, n’est-il pas préférable tout simplement d’arrêter la newsletter ?…
Pour préciser c’est bien le compte initial qui pose problème, plus que le sujet—il s’agissait en l’occurrence des accusations (fondées ou infondées) de Seymour Hersh concernant le sabotage du Nord Stream, et qui sont par exemple discutées ici ►https://seenthis.net/messages/989990
À ce compte-là, n’est-il pas préférable tout simplement d’arrêter SeenThis ?…
C’est moi qui suis à l’origine du signalement. Ce n’est pas le contenu du post qui pose problème. C’est le fait que ce compte relaie la propagande des maîtres du Kremlin alors que d’autres personnes ici avaient abordé le sujet du sabotage de Nordstream. Mais bon, après, c’est pas dramatique non plus. Perso, je suis bloqué par le compte en question sans trop savoir pourquoi. Je l’ai également bloqué en retour. Après, j’aime bien avoir ma petite newsletter chaque matin au moment du café.
En conclusion, faites pour le mieux.
c’est quand même vraiment bien cette newslettre. Ce serait dommage.
Est-ce que si dans l’algo on rajoute « faut pas des comptes bloqués plus de X fois » (seuil configurable) ça permet d’évincer ce genre de compte ? (je sais pas s’il est beaucoup bloqué lui ou pas par ex)
Après si c’est un ou deux par an qui passe comme ça sur 365 jours… on va pas tout gâcher pour ça :)
J’ai pas eu les news de 7h36 avec mon café ce matin. Vous m’avez blacklisté ? :-)) (Non, je rigole).
Le trollomètre
Comme à chaque fois, je rappelle qu’on a une valeur « troll » (pour trollomètre) pour chaque auteur, dont la valeur est justement calculée en fonction des blocages et des suivis. (Et pour les cas « non détectés », on a même une valeur de « troll_forcer » si on voulait faire de la modération de cette façon.) Quand on a le trollomètre à zéro, c’est qu’on est largement bloqué et peu suivi. Et la valeur de trollomètre de ceux et celles qui bloquent ou suivent est elle-même prise en compte pour ce calcul ; ce qui fait que si on est bloqué ou suivi par des comptes bien établis, ça a beaucoup plus d’impact que si essaie d’ouvrir 3 comptes qui se suivent pour tenter de se créer de la certification artificiellement.
=> La personne dont on est en train de parler a une valeur de « troll » à 0. Donc super-troll, détecté automatiquement. Ça se vérifie facilement dans l’espace privé de SPIP (on a même une page « Gérer les trolls » qui les recense).
Donc on a déjà un outil qui permettrait d’éviter ce qui vient d’arriver.
=> À mon avis, assez simplement :
– les personnes avec le trollomètre à zéro ne devraient pas être passées sur la page d’accueil publique de Seenthis (c’est peut-être déjà le cas, je sais pas) ;
– les personnes avec le trollomètre à zéro ne devraient pas être reprises dans la newsletter ;
– et si vraiment on avait un problème plus sytématique de trollage (ce qui n’est pas le cas), on pourrait aller plus loin et décider que ces personnes ne peuvent plus poster de réponses sous les flux de personnes qui ne les suivent pas (une sorte de blocage automatisé).
Ce sera sans doute plus simple à implémenter que d’arrêter SeenThis.
Bé voilà oui, toujours utiliser le trollomètre partout où on peut
OK j’ai intégré ce compteur à 7h36, ça élimine une partie du risque.
Sur la page d’accueil des non-connectés on a déjà ce filtre troll>100 ▻https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/blob/92e9e05e0cea5eb0ed9d9dc02c6a7beac73a8109/bonjour.html#LL86C55-L86C66
@biggrizzly , entre temps la référence à Palmade est devenue un peu incongrue, comme une mise en abyme :(
« Et le sabotage de Nordstream ça visait à quoi ? »
L’aide humanitaire et militaire que fournissent les États-Unis et l’Europe à l’Ukraine vise à garantir la sécurité et le respect des frontières européennes.
Pour que l’Europe reste un endroit où la liberté et la démocratie prospèrent, 🇺🇦 l’Ukraine doit l’emporter.
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1623223245888421890/vid/720x720/A_fHV7NYhE0DIk1b.mp4?tag=16
►https://seenthis.net/messages/989862
▻https://www.thetimes.co.uk/article/us-bombed-nord-stream-gas-pipelines-claims-investigative-journalist-seym
Le bombardement des gazoducs sous-marins Nord Stream : une opération secrète ordonnée par la Maison Blanche et menée par la CIA affirme Seymour Hersh, prix Pulitzer pour ses révélations sur les crimes de guerre américains au Vietnam.
Que l’impérialisme se cache derrière des discours à dormir debout sur la démocratie et la liberté, pas étonnant. Ils nous refont à chaque fois le coup. La réalité, naturellement, est d’une autre nature. Maintenant, ce que raconte Seymour, même si ces dires n’ont rien d’étonnant, il faut s’en méfier un brin – le type a glissé dans le conspirationnisme depuis un petit moment...
La #guerre qui ravage l’#Ukraine, que les classes populaires ukrainiennes et russes paient au prix fort, n’est donc pas seulement une agression du dictateur du Kremlin contre un voisin plus petit. Elle est le dernier épisode en date de trois décennies de pressions incessantes des États-Unis et de leurs alliés de l’Otan sur la Russie, pour réduire sa #zone_d’influence en faisant basculer dans la leur le maximum de territoires issus de l’URSS. À ce titre, l’offensive en cours déclenchée par Poutine s’inscrit dans une stratégie défensive de la Russie face à la poussée de l’#impérialisme.
Mais, comme Roosevelt et Staline en leur temps, Biden et Poutine se comportent en bandits à la fois rivaux et complices. Malgré la campagne politico-médiatique du monde occidental qui présente Poutine comme un dictateur sanguinaire, les dirigeants impérialistes, s’ils cherchent effectivement à affaiblir la Russie, ne cherchent pas à se passer de celui qui la dirige. Ils ont besoin de son régime à poigne, qui assume un rôle irremplaçable de gardien de l’ordre mondial et de la stabilité sociale sur une portion de la planète, y compris au-delà des frontières de la #Fédération_de_Russie. Ainsi, ils n’ont rien trouvé à redire quand, en janvier dernier, #Poutine a envoyé ses parachutistes pour aider le dictateur du #Kazakhstan à mater une révolte ouvrière. Il est significatif que, lorsque le président des #États-Unis, venu à la fin mars passer en revue les troupes américaines stationnées en Pologne, a déclaré : « Cet homme ne peut pas rester au pouvoir », son entourage l’a immédiatement recadré, affirmant que le départ de Poutine n’était pas leur objectif. Mais en même temps, bien sûr, ils veulent un État russe suffisamment faible pour qu’il ne puisse pas entraver les affaires de leurs capitalistes ni contrer les manœuvres de leurs diplomates et services secrets dans cette même région. Le secrétaire d’État à la Défense, #Lloyd_Austin, l’a explicité le 24 avril, depuis Kiev : « Nous voulons maintenant voir la Russie affaiblie à un point tel qu’elle ne puisse pas recommencer des choses comme envahir l’Ukraine. »
Jusqu’à quel point les dirigeants américains veulent-ils affaiblir la #Russie ? Que sont-ils prêts à concéder à Poutine, y compris sur le dos de l’Ukraine, qui fournit la chair à canon tandis que l’Amérique fournit les #armes ? Le Kremlin a envahi l’Ukraine avec un objectif affiché : obtenir sa neutralité et la garantie que l’#Otan n’y installera aucune base. Après avoir échoué à faire tomber Kiev et le gouvernement #Zelensky, quel compromis Poutine est-il prêt à accepter ? La réponse à ces questions dépendra du rapport de force sur le terrain, de la réussite ou de l’échec de la nouvelle offensive russe centrée sur le Donbass. Pour les dirigeants américains, affaiblir la Russie, cela signifie prolonger la guerre en renouvelant les stocks de munitions et en augmentant encore les livraisons d’armes.
►https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2022/05/02/ukraine-une-guerre-russo-americaine-et-un-tournant_301279.ht
« Si les USA ne fournissent pas les coordonnées, les Ukrainiens ne tirent pas. » La thèse de l’absence de co-belligérance devient de plus en plus difficile à tenir.
▻https://www.washingtonpost.com/world/2023/02/09/ukraine-himars-rocket-artillery-russia
▻https://twitter.com/CesariLaurent1/status/1623931603750641666?cxt=HHwWhICz0ZHMroktAAAA
pour la malencontreuse diffusion d’hier par @7h36 c’est le même problème qui s’est posé qu’il y a trois mois ►https://seenthis.net/messages/977427
