Who Watches the Watchdog? The CJR’s Russia Problem, by Duncan Campbell – Byline Times
▻https://bylinetimes.com/2023/02/07/who-watches-the-watchdog-the-cjrs-russia-problem
How the investigation into The Nation magazine’s pro-Russia bias was canned by ‘press watchdog’ the Columbia Journalism Review
Russia & the US PressThe Article the CJR Didn’t Publish
▻https://bylinetimes.com/2023/02/04/russia-and-the-us-press-the-article-the-cjr-didnt-publish
Très intéressant au premier abord, mais en progressant je trouve l’histoire de plus en plus fastidieuse. Tout tourne autour de la question si oui ou non une collection d’emails a été fournie au grand public après avoir été copié par une « taupe » ou si quelques services secrets russes les ont copiés à distance.
Le tout mélangé avec les préjugés russophobes propres au commun des étatuniens l’histoire n’a d’intérêt que si on ne connaît pas encore le fonctionnenment de la politique aux États Unis. A ce niveau là par contre on découvre les lignes du front entre la tendances des « liberals », « conservatives » et la nouvelle droite trumpiste qui se livrent une guéguerre comme un concours du meilleur impérialiste.
Actuellement Arte nous propose une belle représentation de l’ambiance dans les cercles de ces #élites, « Le talentueux monsieur Ripley » d’après Patricia Highsmith.
#USA #presse #société #presse #russophobie #anticommunisme #pizzagate
Je ne fais pas la même lecture que toi de cet article, mais puisque tu parles de préjugés :
au commun des étatuniens
L’auteur est britannique et ne fait absolument pas partie des élites, au sens que tu donnes à ce mot. ▻https://www.duncancampbell.org
De mon côté, plus que l’histoire de savoir d’où proviennent les leaks, j’ai lu cet article comme un questionnement sur l’intégrité de the nation et du CJR, étant donné leur image progressiste. Les éléments mentionnés sur les conflits d’intérêt sont bien affligeants.