ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

/nordstream-2-ukraine-anschlag

  • Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, U.S. Officials Say - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2023/03/07/us/politics/nord-stream-pipeline-sabotage-ukraine.html


    The Nord Stream 2 gas pipeline in Lubmin, Germany, last year.
    Credit. Krisztian Bocsi/Bloomberg

    New intelligence reporting amounts to the first significant known lead about who was responsible for the attack on the Nord Stream pipelines that carried natural gas from Russia to Europe.
    […]
    Officials who have reviewed the intelligence said they believed the saboteurs were most likely Ukrainian or Russian nationals, or some combination of the two. U.S. officials said no American or British nationals were involved.

    The pipelines were ripped apart by deep sea explosions in September, in what U.S. officials described at the time as an act of sabotage. European officials have publicly said they believe the operation that targeted Nord Stream was probably state sponsored, possibly because of the sophistication with which the perpetrators planted and detonated the explosives on the floor of the Baltic Sea without being detected. U.S. officials have not stated publicly that they believe the operation was sponsored by a state.

    The explosives were most likely planted with the help of experienced divers who did not appear to be working for military or intelligence services, U.S. officials who have reviewed the new intelligence said. But it is possible that the perpetrators received specialized government training in the past.

    Officials said there were still enormous gaps in what U.S. spy agencies and their European partners knew about what transpired. But officials said it might constitute the first significant lead to emerge from several closely guarded investigations, the conclusions of which could have profound implications for the coalition supporting Ukraine.

    Any suggestion of Ukrainian involvement, whether direct or indirect, could upset the delicate relationship between Ukraine and Germany, souring support among a German public that has swallowed high energy prices in the name of solidarity.

    • Enquêtes Nord Stream : des traces mènent à l’Ukraine
      https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

      Concrètement, selon les informations du studio ARD Capital, les enquêteurs sont contrastés, SWR et ZEIT ont réussi à identifier le bateau qui aurait été utilisé pour l’opération secrète. Il s’agirait d’un yacht loué à une société basée en Pologne, appartenant apparemment à deux Ukrainiens. Selon l’enquête, l’opération secrète en mer a été menée par une équipe de six personnes. On dit qu’il s’agissait de cinq hommes et d’une femme. En conséquence, le groupe était composé d’un capitaine, de deux plongeurs, de deux assistants de plongée et d’un médecin, qui auraient transporté les explosifs sur les lieux du crime et les y auraient placés. La nationalité des auteurs n’est apparemment pas claire. Les assassins ont utilisé des passeports falsifiés par des professionnels, qui auraient été utilisés, entre autres, pour louer le bateau.

      Selon l’enquête, le commandement a quitté Rostock le 6 septembre 2022. L’équipement pour l’opération secrète était auparavant transporté au port dans un camion de livraison, dit-on. Selon les recherches, les enquêteurs ont ensuite réussi à localiser à nouveau le bateau le lendemain à Wieck (Darß) et plus tard sur l’île danoise de Christiansø, au nord-est de Bornholm. Le yacht a ensuite été rendu au propriétaire dans un état non nettoyé. Selon les recherches, les enquêteurs ont trouvé des traces d’explosifs sur la table dans la cabine. Selon les informations du studio capital ARD, Kontraste, SWR et ZEIT, un service secret occidental aurait envoyé à l’automne, c’est-à-dire peu après la destruction, un tuyau aux services partenaires européens, selon lequel un commando ukrainien serait responsable de la destruction. Après cela, il y aurait eu d’autres indications de renseignement qu’un groupe pro-ukrainien pourrait être responsable.

      traduction bancale de gg...

    • Unique source : « US officials ». La seule chose qu’on peut en tirer, c’est essayer de se faire des nœuds au cerveau de ce que signifie une telle publication dans le NYTimes. Par contre rigoureusement rien sur la crédibilité de l’affirmation.

    • C’est sûr que toute cette « enquête » pue la barbouzerie. On peut juste remarquer qu’ils n’ont pas osé faire dire aux « journalistes » que les services n’avaient rien vu venir et qu’ils avaient été les premiers surpris.
      le début de l’article du Spiegel :

      phrase 1

      Les autorités allemandes d’enquête ont réalisé une percée dans l’enquête sur l’attaque des gazoducs NS1 et NS2.

      phrase suivante

      Après une enquête (Recherche) commune du studio berlinois d’ARD, du magazine politique d’ARD Kontraste, de la SWR et du Zeit, il a pu être reconstitué, à la suite des investigations, comment et quand l’attaque à l’explosif a été préparée.

      Normalement, les « autorités » (Behörden) ça ne peut pas être des médias…

      Et le début du passage que traduit @Lyco réalise une audacieuse synthèse des deux sources :

      En pratique, d’après les informations de ARD-Berlin, Kontraste, SWR et le Zeit, les enquêteurs ont réussi à identifier le bateau soupçonné d’avoir été utilisé pour l’opération secrète.

      La femme mentionnée était « le » médecin :- )

      Plus loin, et, effectivement, l’original allemand doit être lu avec un soin bien plus grand que gg:translate

      Les enquêteurs de l’enquête commune (Recherche, le terme renvoie précisément à l’enquête menée par les médias) ont pu identifier des traces d’explosif sur la table du yacht.

      D’après des informations de (toujours) ces (mêmes) enquêteurs des médias, un service secret occidental a dû, peu de temps après l’attaque, transmettre à certains de ces partenaires européens un avis selon lequel ce serait un commando ukrainien qui serait responsable de la destruction.

      dans l’article allemand, aucune référence à des US officials, que de vaillants et fiers journalistes qui ont pu tranquillement remonter la filière… et, avec leur petit bras et leur farouche volonté de découvrir la vérité, ainsi trouver tout cela. Où il subsiste tout de même beaucoup de conditionnels.

    • sur l’article du NYT cf. ces commentaires, via @dedefensa
      https://seenthis.net/messages/993465

      (je dois avouer que je n’ai pas lu l’article du New York Times, je me suis focalisé sur celui du Zeit, où il y avait déjà pas mal de quoi faire…)

      (oui, je sais Zeit c’est féminin, et à chaque fois ça me fait bizarre, alors je précise : c’est une ellipse

      le Zeit

      pour

      l’hebdomadaire Die Zeit

      peut-être que ça me soulagera…