Encore d’une fois, les explications limpides de #Francois_Malaussena Aka malopedia suite au #49.3
Vu qu’il y a des questions : c’est quoi la suite :
1) Une motion de censure transpartisane, Nupes et LIOT, portée par Charles de Courson (LIOT), qui a été déposée il y a quelques minutes. La question, c’est qui la votera parmi LR, Horizons, le Modem et les macronistes.
Bah : l’une d’entre elles l’emporterait que ce ne serait qu’un délais supplémentaire avant la prochaine curée.
Rien à attendre du parlement et des députés (et à plus forte raison des sénateurs) sinon des manœuvres distrayantes, des appels à la démission de Borne et d’autres agitations braillardes.
Seule la grève la plus large, la plus irrésistible, dans les usines, bureaux, transports, grandes et petites surfaces, etc, et soutenue par des manifestations, permettra de faire peur pour longtemps au patronat et à ses chiens de garde.
Retraites : deux motions de censure contre le gouvernement après le 49.3, une transpartisane et une du RN
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/03/17/retraites-deux-motions-de-censure-contre-le-gouvernement-apres-le-49-3-une-t
Pour faire tomber le gouvernement, une motion de censure devra recueillir une majorité absolue à l’Assemblée nationale, soit 287 voix. Ce qui nécessiterait notamment qu’une trentaine de députés LR (sur 61) apportent les leurs lors du vote, une hypothèse qui paraît improbable.
Un point que je pigeais pas bien, c’est pourquoi on parle toujours de ces 287 voix pour une « majorité absolue », alors que sur les textes la majorité absolue est celle des votes exprimés (chiffre qui change donc tout le temps). C’est bicoz ici on parle de majorité des membres de l’Assemblée, même s’ils sont absents ou s’ils s’abstiennent.
La motion de censure : véritable moyen de contrôle ?| vie-publique.fr
►https://www.vie-publique.fr/fiches/19523-la-motion-de-censure-veritable-moyen-de-controle
La motion de censure doit réunir les voix de la majorité absolue des membres composant l’Assemblée nationale, soit aujourd’hui 289 voix. Cette condition se justifie pour éviter qu’une majorité simple, liée à des abstentions massives ne permette de renverser un Gouvernement. Seules les voix « pour » comptent donc. Les députés qui s’abstiennent ou ne prennent pas part au vote sont réputés soutenir le Gouvernement.
(Donc il ne suffit pas pour des Républicains vexés de ne pas se pointer : il faut qu’ils votent ouvertement contre la décision de leur direction. Puisque Macron a menacé de dissoudre, et puisqu’ils ne seraient plus soutenus par leur parti pour une réelection, ce serait suicidaire.)
L’explication de #francois_malaussena :
Ah et aussi, on me demande ce que change le 49.3 et comment Macron pense pouvoir gagner avec un 49.3 si il pense qu’il perdrait un vote normal : sans faire un cours complet de théorie et de pratique de droit constit, le 49.3 a deux effets :
– il change la question : ce n’est plus pour ou contre la réforme, mais pour ou contre faire chuter le gouvernement, ce qui est encore plus conséquent.
– il change comment on compte la réponse : dans un vote sur le texte, on compte les pour, les abstentions et les contre, et il faut juste que les pour > les contre. Avec le 49.3, on ne compte que les pour (la chute du gouv), et il en faut 287 (en ce moment, 289 en temps normal).
Pour le dire autrement : avec un 49.3, non seulement la barre est plus haute, mais surtout, quelqu’un qui s’abstiendrait devient de facto un soutien au gouvernement.
Le fil complet ►https://piaille.fr/@malauss/110038979379765440
« ✊ J’invite tous les députés à voter la #MotionDeCensure TransPartisane du groupe LIOT auquel j’appartenais. Députés de tous bords, représentants du peuple souverain, votez ENSEMBLE pour faire tomber ce Gouvernement !
@ResistonsFrance » Jean Lassalle
Le RN propose aux LR qui votent la motion de ne pas présenter de candidats face à eux aux prochaines élections.
