24eme/signaturepdf : Free open-source web software for signing PDF (alone or with others) and also organize pages, edit medata and compress pdf

Je n’ai aucune info sur JoPDF. Mais je travaille sur des outils qui manipulent souvent du PDF de bien des façons (fusion de pages, mises à l’échelle, conversion de palettes, ajout de méta FacturX, extraction d’infos, éditions ponctuelles, mise aux normes, conversions in et out...).
Et bien que nos outils aient de solides bases propriétaires, au fil des décennies, nous avons intégré à la marge des outils externes comme GhostPDL (ghostscript pour le grand public).
Et je mettrais ma main à couper que de « gros » outils propriétaires sont en fait des orchestrateurs de tels outils externes comme GhostPDL et PdfJS.

Je ne pense pas faisable qu’une boite parte de rien et fabrique des merveilles technologiques autour du format PDF, en partant de sa documentation technique (qui est monstrueuse). C’est devenu irréalisable, la seule stratégie est de travailler à partir de briques ayant prouvées leur fiabilité. (ce qui fait peur pour le jour où les devs connaissant le PDF auront quitté la scène, car Adobe n’est pas ce qu’on appellerait un bon fournisseur de services)

Donc je ne sais pas quels sont tes usages, mais je dirais que GhostPDL est sûrement une partie de la solution, à condition de le scripter ou d’intégrer son API dans autre chose.

Et surtout, c’est quoi ton projet avec du proprio gratuit ?

Soit accéder à des données privées pour les aspirer, mais vu l’illégalité, faut la jouer discret.
Soit entshitifier ou changer le prix quand la communauté sera captive.

Je sais que ça ne répond pas à la question mais ▻https://github.com/24eme/signaturepdf pourrait vous intéresser.

@whilelm : non, ça ne répond pas.

Ce que je veux savoir, c’est ce qu’il y a derrière ce projet. Peut-être un bienfaiteur de l’humanité, on ne sait jamais.

Je crains que ce genre de truc se multiplie (enfin, surtout si ce n’est pas un truc sympa, parce que les trucs vraiment sympa n’ont pas du tout tendance à se multiplier).

Stirling pdf est mort ?

@monolecte comment es-tu tombée dessus ? Le domaine a tout juste un an… Ça semble généré par IA et c’est pas la première fois que je tombe sur ce type de page, ce formatage généré par IA sans indice sur l’origine et le type du propriétaire.

En cherchant.
Je cherche en permanence un éditeur PDF qui fait tout et bien.
La question ne porte pas sur le site, mais bien l’outil.
Qui marche super bien avec une UI qu’on aimerait voir plus souvent.

Sur le dépôt de Microsoft, on a ça :

JOPDF
Adresse
No. 218, 2F, Building 18, No. 169 Haichang Road, Huayang Street, Tianfu New Area, Pilot Free Trade Zone, China (Sichuan)
Numéro de téléphone
+8615196602908

oui j’entend pour le site mais ce site est la fenêtre principale sur ce logiciel, ça donne des éléments.

Dans le modèle économique, il semble y avoir les données sur les usages, et la possibilité de partager des données avec des tiers et leur permettre de placer des cookies et de la pub
▻https://www.jopdf.com/privacy 5. Use of Cookies and Other Tracking Technologies

Ce serait intéressant de voir si des personnes ont analysé les flux réseau à l’usage du logiciel.