Israel Political News - Haaretz

/israel-politics

  • Un nuevo partido árabe-judío concurrirá a las elecciones israelíes de octubre: ¿esperanza o ’bluf’? | Público
    https://www.publico.es/internacional/nuevo-partido-arabe-judio-concurrira-elecciones-israelies-octubre-esperanza-

    Extraits d’un article très complet sur le vote arabe en Israël.

    Se llaman Makom Lekulanu –Un lugar para todos– y el pasado 16 de junio presentaron oficialmente su candidatura para concurrir a las elecciones al Parlamento de Israel, el Knéset, que se celebrarán el próximo mes de octubre. «Nuestra visión se basa en la igualdad entre judíos y árabes en Israel, la paz y la oposición a la guerra y la ocupación, y un fuerte enfoque en la justicia social y climática», dijo a la prensa Rula Daood, una de las líderes de la formación, el día de la presentación.

    La formación ha aparecido en escena tres meses antes de que Israel vuelva a acudir a las urnas a renovar a sus representantes en el hemiciclo, actualmente el más conservador de la historia del país. (...) Makom Lekulanu dice querer acabar con esta espiral de violencia bajo la máxima de que «solo a través de la paz habrá seguridad». La formación nace de Standing Together, una organización fundada en 2014 por activistas árabes y judíos unidos por el espíritu de las movilizaciones de 2011, conocidas como la Primavera Árabe.

    (...) Una de las pistas sobre esta distancia cultural, señala el experto, está en los silencios de la formación en lo relativo al retorno de los palestinos refugiados en el extranjero, a sus territorios. Esta cuestión ha sido una de las reivindicaciones básicas de los palestinos que residen dentro y fuera del país.

    (...) Estas fisuras pueden observarse en la manera en la que Makalum Lekulanu se dirige a sus votantes: «Si te fijas, se refieren al 7 de octubre como un ’ataque terrorista’. Ningún partido árabe se referiría así al 7-O». Barreñada matiza que eso no significa que los grupos palestinos del hemiciclo israelí apoyen a Hamás, pero sí que la entienden su lucha armada como parte de la resistencia anticolonial del nacionalismo palestino.

    Para Sonia Boulos, aquí es fundamental tener en cuenta el momento en el que se crearon los partidos árabes clásicos. Mientras que Hadash surgió con el objetivo de «agrupar corrientes comunistas, mizrajíes [judíos de Oriente Medio], socialistas y sectores de izquierda no afiliados a ningún partido en torno a la paz, la igualdad, los derechos de los trabajadores y la oposición a la ocupación». Este partido estaba liderado además por «ciudadanos palestinos de Israel (...) como Emile Habibi o Tawfik Toubi». Por el contrario, Makalum Lekulanu «surge como una respuesta de base al fracaso de los partidos tradicionales para frenar la deriva antidemocrática de Israel».

    (...)
    En este hostil entorno electoral los medios progresistas interpelan a la responsabilidad del votante, a la par que acusan a Makon Lekulanu de «dividir a la izquierda». Barreñada comparte este análisis: «Hay que tener en cuenta que las formaciones necesitan superar el umbral del 3,25% de los votos para acceder al Parlamento», por lo que «los 20.000 o 50.000 votos de judíos progresistas que les apoyen van a perderse».

    "A ello hay que sumarle el profundo desencanto de la población palestina de Israel con el Estado y su sistema electoral. Sonia Boulos, de CEARC, lo explica así: «Muchos ciudadanos palestinos de Israel consideran (...) que participar en las elecciones solo beneficia a Israel al ocultar el régimen de supremacía racial». Este desencanto se habría profundizado tras el genocidio en Gaza.

    • Élections législatives en Israël : des militants pacifistes créent un parti pour faire front à Benyamin Netanyahou

      Cette formation politique, baptisée « Une place pour nous tous », veut « offrir un nouveau foyer politique aux Juifs et aux Arabes qui œuvrent pour la paix ». Elle appelle à une coopération avec l’opposition pour barrer la route du Premier ministre israélien.

      Ouest-France. Publié le 17/06/2026
      https://www.ouest-france.fr/monde/israel/elections-legislatives-en-israel-des-militants-pacifistes-creent-un-par

      « Une place pour nous tous ». C’est le nom du nouveau parti politique fondé par des militants israéliens pour la paix. Cette formation, dont la création a été annoncée mardi à Nazareth, porte l’idée d’un partenariat entre Israéliens juifs et Israéliens d’origine palestinienne, à l’approche des élections législatives prévues avant le 27 octobre 2026.

      Selon un communiqué, ce parti vise à « offrir un nouveau foyer politique aux Juifs et aux Arabes qui œuvrent pour la paix, l’égalité, la justice sociale ainsi que la lutte contre la violence et la criminalité ». Il sera dirigé par Rula Daoud et Alon-Lee Green, les deux codirecteurs du mouvement israélo-palestinien « Standing Together ».Selon le parti, Rula Daoud est actuellement la seule femme à diriger un parti politique en Israël.

      « Dire ce que nous défendons »

      Les Arabes israéliens représentent environ 21 % de la population et s’identifient pour une grande majorité comme des Palestiniens. Descendants de la population arabe de Palestine s’étant retrouvée en territoire israélien après la création d’Israël en 1948, ils se disent fréquemment victimes de discrimination vis-à-vis de la majorité juive.

      « C’est le dernier moment pour sauver notre société », a déclaré Rula Daoud.
      Un appel lancé à l’opposition

      Dans un communiqué, le parti a indiqué qu’il concentrerait son action sur « la lutte contre la violence et la criminalité […], le coût élevé de la vie, la crise du logement », ou encore la promotion d’« un accord de paix israélo-palestinien ».

      Alon-Lee Green a appelé à une coopération entre les forces d’opposition qui cherchent à remplacer la coalition de Benyamin Netanyahou. Le Premier ministre israélien, qui occupe le pouvoir presque sans discontinuer depuis 2009, a réaffirmé son intention lundi de se présenter aux prochains.

    • Les dirigeants de Standing Together lancent le nouveau parti arabo-juif Makom Lekulanu
      Par Ariela Karmel 17 juin 2026, - The Times of Israël
      https://fr.timesofisrael.com/les-dirigeants-de-standing-together-lancent-le-nouveau-parti-arabo

      . Les candidats de Makom Lekulanu, le nouveau parti arabo-juif issu du mouvement Standing Together, ont été présentés le 16 juin 2026. La présidente, Rula Daood, est la troisième à partir de la gauche. (Crédit : Inas Osrof Abu Seif/Makom Lekulanu)

      (...) Rula Daood et Alon-Lee Green, les dirigeants du mouvement de gauche arabo-juif Standing Together, ont lancé mardi un nouveau parti politique arabo-juif baptisé Makom Lekulanu (« Un endroit pour tous ») en vue des prochaines élections nationales. Une formation qu’ils présentent comme « un nouvel espace politique dédié aux Juifs et aux Arabes qui œuvrent pour la paix, l’égalité, la justice sociale et la lutte contre la violence et la criminalité ».

      À la tête de ce nouveau parti siègent les co-directeurs nationaux de Standing Together, qui ont décidé de prendre un congé du mouvement pour se consacrer pleinement à leur nouvelle fonction. Makom Lekulanu décrit Rula Daood comme la première femme palestinienne à diriger un parti national en Israël. (...)

    • Le mouvement judéo-arabe « Standing Together » se lance dans la course à la Knesset avec un parti fondé sur une « politique de l’espoir »
      Vera Weidenbach • 16 juin 2026 - Haaretz
      https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-06-16/ty-article/.premium/jewish-arab-movement-standing-together-launches-knesset-run-with-new-party/0000019e-cb84-d45a-ab9e-cfee31570000


      Green et Rula Daood lors de la conférence marquant le 10e anniversaire de « Standing Together ». Les deux anciens dirigeants du mouvement dirigeront le nouveau parti judéo-arabe « A Place for Us All ». Crédit : Rami Shllush

      (...) Chaque parti doit franchir le seuil électoral de 3,25 % pour obtenir des sièges à la Knesset, faute de quoi ses voix sont perdues. Ainsi, « Une place pour nous tous » pourrait prendre des voix aux Démocrates de centre-gauche ou au parti arabo-juif Hadash, s’il entre en concurrence pour les mêmes électeurs.

      « Tout changement significatif dans la politique israélienne a commencé par une idée qui semblait autrefois impossible », affirme Daood. Les dirigeants du parti espèrent que le caractère radical de leurs idées, qui, selon eux, font actuellement défaut dans le système politique et le discours israéliens, attirera les électeurs désabusés.

      « Depuis des années, on propose aux Israéliens toujours la même chose : les mêmes partis, les mêmes querelles et la même impasse. »
      « Nous espérons non pas diviser davantage le gâteau, mais agrandir le gâteau et attirer davantage d’électeurs, plutôt que de les détourner », souligne Weltmann, faisant référence à la stratégie principale de la campagne visant à mobiliser les électeurs, en particulier au sein de la population arabo-israélienne qui, selon les sondages, avait l’intention de s’abstenir.

      M. Weltmann a déclaré que, d’après les sondages réalisés par un institut externe pour le compte du parti, « nous sommes actuellement crédités de près de trois sièges à la Knesset », précise-t-il, soit un siège de moins que le nombre nécessaire pour franchir le seuil électoral. « C’est un excellent début pour un parti qui n’a pas encore lancé sa campagne électorale et qui ne fait pas encore campagne dans la rue ni sur les réseaux sociaux. »
      Les militants du mouvement à travers tout le pays sont prêts à se mobiliser, et le programme électoral est sur le point d’être dévoilé. « La date limite pour déposer officiellement la liste des candidats est dans trois mois », précise M. Weltmann. « C’est une éternité en politique israélienne, et beaucoup de choses peuvent encore se passer. »
      Weltmann affirme que le nouveau parti restera fidèle à l’objectif stratégique du scrutin : évincer le gouvernement d’extrême droite de Netanyahu, même si cela implique d’accepter une coalition de centre-droit dirigée par Naftali Bennett, Yair Lapid et Gadi Eisenkot. « Nous ne voulons pas faire perdre des voix inutilement », déclare-t-il. « Nous ne nous présenterons pas aux élections si nous ne sommes pas certains que le soutien des électeurs arabes et juifs se traduira par la fin du règne de Netanyahu. »

  • For 15 Years, Israel Ignored Warnings of a ’Diplomatic Tsunami.’ Now It Has Arrived - Israel Political News
    https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-07-02/ty-article/.premium/israel-has-long-ignored-warnings-of-a-diplomatic-tsunami-now-it-has-arrived/0000019f-228e-de55-a5bf-2aafc5830000

    For more than a decade, it looked like […] Israel would continue to enjoy international impunity for its human rights violations. […]

    Israel’s prosecution of the recent war in Gaza changed all that. After a devastating war, with more than 70,000 Palestinians killed and the entire Strip reduced to rubble, the “diplomatic tsunami” has arrived.

    Forms of international pressure and legal consequences that were once unthinkable have become reality. In November 2024, the ICC issued arrest warrants against Prime Minister Benjamin Netanyahu and then-Defense Minister Yoav Gallant for alleged war crimes and crimes against humanity. In the International Court of Justice in The Hague, Israel stands accused of committing genocide.

    Sanctions against Israeli individuals and organizations are no longer theoretical. Just last May, the European Union adopted new measures against the radical settler group Nachala and its leader, Daniella Weiss, the settler lobby Regavim and its director Meir Deutsch, the settler vigilante group HaShomer Yosh and its leader Avichai Suissa, and Amana, the settler movement’s housing-construction arm.
    In June, France barred Finance Minister Bezalel Smotrich from entering the country. Even the United States, typically allergic to such measures, issued sanctions against 33 settler groups and individuals in 2024 under the Biden administration before the Trump administration undid them.

    In Europe, Israel’s largest trading partner, the association agreement granting Israel preferential access to European markets hangs by a thread. In April, EU foreign ministers narrowly declined to suspend the agreement entirely, with Germany and Italy the leading opposition to the move, which would have required a unanimous vote of all 27 EU states.
    These steps, as unprecedented (and belated) as they are, will pale in comparison with what is to come.

    Israel’s diplomatic isolation continues to deepen. Much of the European public views Israel as a rogue state, and it is only a matter of time before even current staunch allies, like Germany, are forced to respond to popular sentiment. The next time EU states look to suspend the association agreement or adopt more sweeping sanctions, it is unlikely that either Germany or Italy will stand in the way.

    In the United States, the humiliating failure of the joint U.S.-Israeli war in Iran has supercharged the anti-Israel sentiment that was already surging. When the current memorandum of understanding that provides U.S. military aid expires in 2028, it is unlikely to be renewed at anywhere near its current levels.

    Regardless of whether a Democratic or Republican president is elected next, the U.S.–Israel relationship is set to be seriously downgraded.

    The recent remarks of Vice President JD Vance both reflected the current reality of Israel’s global standing and, in their tone, portend where U.S.–Israel relations are headed in Washington, where patience has worn thin. “Donald J. Trump,” Vance said during a press conference last month, “is the only head of state in the entire world who is sympathetic to the nation of Israel at this moment.” In two years, Trump will be gone.

    In Israel, meanwhile, Netanyahu and his coalition allies continue to push forward as if nothing fundamental has changed: systematically entrenching the occupation of the West Bank so as to make the creation of a Palestinian state increasingly unfeasible; dismantling the country’s remaining vestiges of procedural democracy through attacks on the judiciary, the attorney general, and the rule of law; destabilizing the region by maintaining military occupations in Lebanon and Syria, in addition to the still-simmering humanitarian catastrophe in Gaza.

    One of the perverse achievements of Netanyahu’s more than fifteen years in power has been his ability to insulate Israel and Israelis from the consequences of their government’s actions. Even now, daily life in Israel has returned to its routine after interruption by ballistic missiles during the Iran war, and Israelis have returned to travelling in Europe this summer, enjoying the benefits of the shekel’s recent appreciation against the dollar.

    Yet the clock will soon run out. And as Ehud Barak observed back in 2011, most of the Israeli public is unaware of just how close Israel stands on the threshold of a new era, in which it is a pariah state, sanctioned by what were once its major trading partners and, even more significantly, shunted to the side by the superpower on which it has long depended to survive.

    Save for the most recent military adventure in Iran, Israel has won the battles of the post-October 7 war. Hamas does not pose a serious military threat to Israel, and Hezbollah’s capabilities have been degraded, although less than Israeli defense analysts thought.

    But Israel is losing the larger war. Israel, after 1,000 days of fighting, is in the worst geostrategic position it has been in recent memory, having torched whatever political capital it retained, bogged down in costly and fruitless occupations on every side of its would-be borders.

    If Netanyahu is replaced by Gadi Eisenkot or Naftali Bennett, they will likely enjoy a grace period, in which they will need to show that they are committed to turning the ship around. Foreign leaders in Europe and the Middle East remain eager for an Israel that is normal, trustworthy, and can be counted on to act as a law-abiding member of the family of nations.

    But there will not be much patience for an Israel that continues on its current course. The onus, then, will be on whoever succeeds Netanyahu, assuming he does not hold on to power, to prove that the change is more than cosmetic.

  • En matière de « mafiocratie », l’état terroriste génocidaire sioniste n’aura bientôt plus rien à envier au Liban.

    Netanyahu’s Personal Attorney Michael Rabello Elected as Israel’s State Watchdog After Chaotic Knesset Vote - Israel Political News
    https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-06-03/ty-article/.premium/chaos-in-knesset-as-likud-orders-mks-to-document-secret-ballots-in-watchdog-vote/0000019e-8d74-d0a9-a7df-bdfe40de0000

    The initial vote was rerun after Netanyahu’s candidate failed to secure a majority,

    • Eliav Lieblich sur X :
      https://x.com/eliavl/status/2062120834727030986

      Il est tout à fait logique que l’homme propose son avocat personnel pour le poste de Contrôleur général de l’État et il y a encore des gens ici qui ne comprennent pas qu’il s’agit d’une conduite profondément mafieuse

      הגיוני לגמרי שהאיש יציע את עורך דינו האישי לתפקיד מבקר המדינה ועדיין יש פה אנשים שלא מבינים שמדובר בהתנהלות של מאפיה על מלא

  • Si leur impunité se poursuit, viendra un jour où, démocratiquement bien sur, ils les tueront purement et simplement.

    Israeli Police Monitor Foreign Journalists Critical of Israel to Bar Their Entry - Israel Political News
    https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-05-19/ty-article/.premium/police-monitor-foreign-journos-critical-of-israel-to-stop-them-entering-country/0000019e-3cbc-d0ff-afbe-7efc20ec0000

    A police document obtained by Haaretz contains an overview of dozens articles and photographs published by Italian journalist Alessandro Stefanelli, who was denied entry into Israel last year. ’I find it difficult to understand how a police officer writes such things in a democracy,’ he tells Haaretz

  • Nicholas Kristof sur X :
    https://x.com/NickKristof/status/2053777719637463367

    C’est un article difficile à lire, mais j’espère que vous le ferez. J’ai passé du temps à enquêter sur les viols généralisés et autres violences sexuelles perpétrés contre des prisonniers et prisonnières palestiniens par les autorités israéliennes, et l’article est désormais publié. Les victimes d’agressions ont été averties de ne pas parler de ce qu’elles ont subi – on leur a parfois dit qu’elles seraient tuées ou violées si elles donnaient des interviews – mais elles ont trouvé le courage de le faire. Un homme a décrit avoir été violé trois fois en une seule journée dans une prison israélienne, la troisième fois après qu’il a tenté de protester. Une jeune femme a dit que les gardiens venaient au début de chaque quart de travail pour la déshabiller nue et l’abuser. Une autre a rapporté qu’on lui avait montré des photos d’elle en train d’être violée et qu’on l’avait avertie qu’elles seraient diffusées si elle ne coopérait pas avec les services de renseignement israéliens. Même trois enfants qui avaient été détenus m’ont dit avoir subi des abus sexuels. Écoutez, quelle que soit notre position sur le Moyen-Orient, nous devrions pouvoir nous accorder sur le fait d’être contre le viol. Les agressions sexuelles étaient horribles quand des femmes israéliennes ont été ciblées le 7 octobre, et elles le sont tout autant quand les autorités israéliennes les utilisent contre les Palestiniens jour après jour après jour. Nous devrions pouvoir trouver un terrain d’entente dans l’opposition au viol. Voici un lien cadeau vers l’article :

    Opinion | The Silence That Meets the Rape of Palestinians - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/israel-palestinians-sexual-violence.html

  • Israël : chaos à la Cour suprême d’Israel lors d’un débat sur une commission d’enquête sur le 7-Octobre
    Publié le : 23/04/2026 - RFI
    https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20260423-isra%C3%ABl-chaos-%C3%A0-la-cour-supr%C3%AAme-lors-d-un-d%C3%A9bat-sur-

    Ambiance très tendue, jeudi 23 avril 2026, à la Cour suprême d’Israël : les juges ont été évacués en urgence après l’irruption de militants de droite dans le prétoire, en pleine audience consacrée à la création d’une commission d’enquête sur les défaillances qui ont conduit au massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre 2023.
    (...)
    Au cœur du débat : le refus du Premier ministre, Benyamin Netanyahu, de créer une commission d’enquête d’État, pourtant conforme à l’usage en Israël et réclamée par une large partie de la population. L’opposition israélienne accuse d’ailleurs le chef du gouvernement d’alimenter les divisions nationales en refusant une enquête indépendante.
    (...)
    Devant les juges, l’avocat du gouvernement, Michael Rabello, a contesté la compétence de la Cour. « Cette honorable cour n’a aucune compétence pour contraindre le gouvernement », a-t-il déclaré, estimant que « nulle part dans le monde […] un tribunal n’a obligé le gouvernement à créer une commission d’enquête ». Il a également affirmé qu’aucune enquête ne devrait débuter tant que la « victoire totale » n’est pas acquise. Cette déclaration a provoqué de vives réactions.(...)

    • Commission d’enquête sur le 7-Octobre : Retour sur l’audience houleuse à la Cour suprême
      Par Jeremy Sharon 23 avril 2026, 19:45
      https://fr.timesofisrael.com/commission-denquete-sur-le-7-octobre-retour-sur-laudience-houleuse

      Une foule pro-Netanyahu scande "Jugez les juges" devant la Cour, qui étudie le refus de la coalition de créer une commission d’enquête nationale ; les juges penchent pour reporter leur décision à après les élections.
      (...)
      Avant le début de l’audience, des familles issues de camps politiques opposés, ayant toutes perdu des proches le 7-Octobre ou durant la guerre qui a suivi, ont manifesté devant la Cour suprême, s’interpellant mutuellement à propos de la meilleure façon de mener l’enquête sur la catastrophe du 7-Octobre.

      Des images de la scène ont montré des familles favorables au gouvernement prenant à partie celles réclamant une commission d’État, les accusant de tenter de « blanchir » le pogrom du 7-Octobre et d’avoir « ouvert la voie au massacre ».

      En réponse, les familles du bord politique opposé ont souligné que c’était le gouvernement qui tentait d’échapper à son devoir de rendre des comptes face à cette catastrophe en refusant de nommer une commission d’État. Elles ont appelé la Haute Cour à garantir la mise en place d’une enquête indépendante sur l’invasion et le pogrom perpétré par le Hamas.
      (...)
      L’avocat du gouvernement, Michael Rabello, a pour sa part fait valoir que la Cour n’avait pas le pouvoir d’ordonner au gouvernement de mettre en place une commission d’enquête d’État, car, a-t-il ajouté, seule la loi habilite le gouvernement ou la Knesset à prendre une telle décision.

      Les juges ont cependant rappelé à Rabello que, dans des affaires antérieures de nature similaire, la Cour avait estimé qu’elle pouvait intervenir dans des « circonstances extrêmes, exceptionnelles et rares ».

      « Toutes les décisions de la Haute Cour établissent que celle-ci a le pouvoir d’intervenir dans des circonstances exceptionnelles et extrêmes. S’agit-il là d’une situation exceptionnelle ? », a lancé la juge Yael Wilner à Rabello.

      S’appuyant sur les propos de Wilner, Sohlberg a sévèrement critiqué la manière dont le gouvernement a abordé la question.

      « La décision du gouvernement n’est-elle pas extrême ? », a questionné Sohlberg, faisant référence au refus du gouvernement de mettre en place une commission d’enquête d’État, ainsi qu’à son incapacité à adopter sa propre loi autorisant la création d’une commission d’enquête dont les membres seraient nommés par les responsables politiques.

      « Concrètement, rien n’a été fait. Ne s’agit-il pas là d’une situation extrême ? Quelle part du comportement du gouvernement n’a pas été extrême jusqu’à présent ? », a insisté Sohlberg. (...)

    • The Israeli Right’s War on the Judiciary Portends Worse Violence to Come - Israel Political News
      https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-04-26/ty-article/.premium/the-israeli-rights-war-on-the-judiciary-portends-worse-violence-to-come/0000019d-bea0-d2d7-af9f-bea0c5df0000

      After Thursday’s chaos at the Supreme Court, it will be of little surprise if the rage roiling Benjamin Netanyahu’s hard-line base culminates in even greater disorder

  • As the Israeli People Suffer, Netanyahu Has Nothing to Offer but Empty Rhetoric - Israel Political News
    je n’ai gardé que le passage où le chef d’état-major des Forces de défense israéliennes décrit la prochaine implosion de l’armée
    (il y a aussi de grands morceaux sur le manque d’empathie de Benjamin Netanyahu pour les souffrances de la population et encore plus grands sur la « première dame », Sara…)
    https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-03-27/ty-article/.premium/as-the-israeli-people-suffer-netanyahu-has-nothing-to-offer-but-empty-rhetoric/0000019d-2be9-d868-a1bd-7be9467b0000

    […]


    IDF Chief of Staff Eyal Zamir last month. His words are worrying.
    Credit: Ilan Assayag

    A marked man
    Eyal Zamir’s remarks to the security cabinet this week (aired on Channel 13) were the most poignant, serious and disturbing ever heard about the state of the army from a serving chief of staff. “The IDF is going to implode,” he declared. “I’m raising 10 red flags in front of you. The military needs a conscription law now, a reserves law and an extension of mandatory service. In not too a long time, the military won’t be ready for routine missions and the reserves system won’t be able to do its job.” It was a real punch in the gut.
    Zamir is perceived as cool and calculating. If that’s the way he chooses to express himself at a major forum, it seems that Zamir’s time has come. His angry prophecy echoes warnings made in 2023 on the eve of the October 7 massacre. Defense Minister Yoav Gallant, Chief of Staff Herzl Halevi, other generals and Shin Bet security service head Ronan Bar all warned of the risk of war due to the attempt to weaken the judiciary and what it was doing to Israeli society. They were all met with dismissive and humiliating responses from the supreme leader.
    It’s no coincidence that the ones who made those warnings were eventually sent packing. Netanyahu said Military Intelligence’s assessment of the increasing danger was “overwrought.” He said Israel could manage without two or three air force squadrons but not without his government. He also refused to meet with the chief of staff and the head of Military Intelligence on the eve of the vote on the reasonableness standard. Yet, after all that, he remains in the Prime Minister’s Office while everyone else is gone.

    Zamir sealed his fate with his outburst. He now has a target painted on his back. He’s now a prime target for the poison machine, the government mouthpieces and Netanyahu’s emmisaries in the television studios. They’ll all declare that the IDF chief of staff is hysterical, weak, aiding and abetting the enemy, unappreciative of the Torah, playing politics, an opponent of the right-wing government and a Kaplanist.
    Zamir would be better off working with what he has and keeping quiet.

  • Judge: Palestinian Minor Who Died in Israeli Prison Was ’Likely Starved,’ but Case Closed - Israel Political News
    https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-03-24/ty-article/.premium/judge-palestinian-minor-who-died-in-israeli-prison-was-likely-starved/0000019d-1f98-d868-a1bd-5ff957cc0000

    Walid Ahmed, 17, died in Israel’s Mediggo prison a year ago, after suffering extreme malnutrition. Investigation into his death was closed due the fact that an autopsy could not determine causal connection to his death. His body is still held by Israel

  • ’Baboons,’ ’Retarded Moroccan’: Netanyahu Aide Resigns After Report of Slurs, Criticism of PM - Israel Political News
    https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-03-25/ty-article/.premium/netanyahu-aide-faces-exit-after-report-of-slurs-criticism-of-pm/0000019d-24af-d868-a1bd-7eef0b4e0000



    Israeli Prime Minister’s acting chief of staff Ziv Agmon next to Sara and Benjamin Netanyahu last week.

    Ziv Agmon, who assumed the position of Netanyahu’s acting chief of staff because his predecessor faces corruption allegations, denied the statements ascribed to him, saying he faces ’a grave injustice’

    Jonathan LisFollow
    March 25, 2026Updated:08:36 PM IST

    The acting chief of staff to Prime Minister Benjamin Netanyahu and his spokesman resigned Wednesday following the publication of remarks in which he criticized Netanyahu, his wife Sara, lawmakers from the Likud party and Mizrahi Jews.

    In his resignation statement, Ziv Agmon said the comments attributed to him had been conveyed by a friend, were made prior to his appointment in the Prime Minister’s Office and were taken out of context. He said their purpose was “to carry out a character assassination” and harm the prime minister he serves.

    Agmon added that he decided to step down because the reports had generated “divisive discourse” around him.

    According to a report by Channel 12 News, Ziv Agmon made a series of derogatory comments in closed conversations about members of his own party. “It’s not good that Morocco was opened to Israeli tourism – now we know where our Moroccans came from: Africa. A baboon is a monkey,” he was quoted as saying.

    He allegedly referred to Likud MK Nissim Vaturi as a “baboon” and MK Eliyahu Revivo as a “retarded Moroccan.”

    “Who would even know these people? What a bunch of baboons. Too bad the entire list can’t be reserved and the primaries scrapped,” he was quoted as saying.

    The report also said he remarked in a phone call that “we should publish a job ad for ’rapists and murderers’ for the Likud Knesset list, since there’s already a thief, a burglar and a kidnapper.”

    Agmon, who is considered close to Sara Netanyahu, was also quoted as making disparaging remarks about her. “The stupid female lawmakers understand that only flattery works with Sara; they fight over it all the time,” he allegedly said.

    According to the report, Agmon also made critical remarks about Netanyahu’s leadership following the October 7 attack by Hamas. “Bibi is finished. The question is whether there will still be a state. He must go home. I wonder who will handle the hostage negotiations – [Communications Minister Shlomo] Karhi or [Regional Cooperation Minister David] Amsalem? The country is finished,” he was quoted as saying.

    He also addressed early-war reports that Egypt had warned Israel of an impending “monstrous” attack, saying: “Likud has ended its career. The Egyptians need to release the recording of the call with Bibi – he’s finished.”

    Agmon replaced Tzachi Braverman as head of the Prime Minister’s Office several months ago. He was appointed spokesman in July, replacing Omer Dostri, who left after a short tenure due to disagreements.

    Reporting to Agmon is Omer Mansour, who was investigated alongside Braverman in the so-called nighttime meeting affair in which police suspect Braverman warned another Netanyahu spokesman, Eli Feldstein, about an impending investigation into the leak of classified documents to the German newspaper Bild in 2024 – the “Bibileaks” case – in which Feldstein was allegedly involved.

    Agmon’s holding of two key positions in the Prime Minister’s Office in recent months, during wartime, has underscored Netanyahu’s difficulty in recruiting new figures to his inner circle.

    Before announcing his resignation on Wednesday, Agmon said: “I do not intend to address every vile statement attributed to me tonight [Tuesday], but there is one thing I cannot let pass in silence. Anyone who knows me and my work with the prime minister knows full well that the words attributed to me regarding Mizrahi communities are completely foreign to me – not least because a large part of my own family is of Mizrahi and Moroccan descent. A grave injustice has been done to me.”

  • Italian Journalist Barred From Entering Israel Over ’One-sided’ Coverage - Israel Political News
    https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-02-12/ty-article/.premium/italian-journalist-barred-from-entering-israel-over-one-sided-coverage/0000019c-4f08-d5d5-a5fc-ffaaaaa70000

    Alessandro Stefanelli has visited Israel many times over the years, but last July the Population and Immigration Authority cancelled his visa. When he tried to enter Israel through Jordan in January, he was questioned for five hours