Chimp to Human to History Books - The Circuitous Path of AIDS - NYTimes.com
►http://www.nytimes.com/2011/10/18/health/18aids.html?_r=1
Working slowly forward from 1900, he explains how Belgian and French colonial policies led to an incredibly unlikely event: a fragile virus infecting a small minority of chimpanzees slipped into the blood of a handful of hunters, one of whom must have sent it down a chain of “amplifiers” — disease eradication campaigns, red-light districts, a Haitian plasma center and gay sex tourism. Without those amplifiers, the virus would not be what it now is: a grim pilgrim atop a mountain of 62 million victims, living and dead.
Arriver à mettre en exergue des « faits historiques » avec autant de « précision » et autant de retard... Comment dire ? Je devrais lire le bouquin mais bon l’anglais, hein. Je suis pas sûr non plus de ma compréhension à 100% de l’article du NYT mais j’observe qu’il qualifie de mythe l’hypothèse du vaccin anti-polio. Si vous avez des liens, des avis...
Du coup je me suis souvenu de ce documentaire de 2003/2004... Disponible sur sur le web désormais, cool (1h30) :
►http://www.dailymotion.com/video/xeajm_les-origines-du-sida_news
Je me souviens l’avoir vu et trouvé interpellant. Je me souviens aussi de la polémique qui a suivi et m’être senti très mal à l’aise face à la critique très aggressive portant sur un travail journalistique qui me paraissait « bien fait ».
(Je poste avant de le re-regarder... Bon là je vais définitivement être cacheté « théoricien du complot »-lover... Tant pis.)
Ce qui me frappe aujourd’hui ce sont les « similitudes » entre les thèses en fin de compte. Les divergences majeures portent sur l’implication ou non de programmes scientifiques et de vaccination dans l’apparition/le développement de la pandémie... Je ne vois pas forcément en quoi les deux approches seraient mutuellement exclusives.
Tiens wikipedia semble assez exhaustif sur tout ceci.
►http://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_du_virus_de_l%27immunod%C3%A9ficience_humaine
