Why Are You So Angry ? Part 1 : A Short History of Anita Sarkeesian

Alda CC BY-ND 16/07/2015

Why Are You So Angry? Part 1: A Short History of Anita Sarkeesian
▻https://www.youtube.com/watch?v=6y8XgGhXkTQ

« Jack is not a psychopath. Since his only understanding of dealing with a sexist is shunning, shaming or incarcerating, he reads any critics of his own gender politics as an appeal to shun, shame or incarcerate HIM. He is a guy who is terrified of who he is if the world Sarkeesian describes is real. »
Cette petite série de vidéos qui cherche à établir POURQUOI les gamers sexistes réagissent avec autant de haine aux analyses féministes du jeu vidéo est vraiment bien faite et ne s’applique pas uniquement au gaming mais plus globalement à toutes les réactions conservatrices que les progressistes rencontrent.(Permalink)

#feminisme

#Anita Sarkeesian

Alda CC BY-ND

Sandburg @sandburg CC BY-SA 16/07/2015

Cool @Alda, j’adorais ses vidéos. J’ai pas encore tout vu, y’en a trop, mais c’est à partager.
Sa chaîne Youtube : Feminist Frequency
▻https://www.youtube.com/channel/UC7Edgk9RxP7Fm7vjQ1d-cDA
#trope
Les meilleures définitions qui changent ta vision des scénarios, (elle définie les TROPEs, clichés à message), elle les réutilise tout le temps dans ses vidéos, alors autant commencer par la base (ici le stéréotype PIXIE) :
▻https://www.youtube.com/watch?v=uqJUxqkcnKA

Sandburg @sandburg CC BY-SA
vide @touti 16/07/2015

#Manic_Pixie_Dream_Girl @tetue

vide @touti
Sandburg @sandburg CC BY-SA 16/07/2015

@alda la vidéo de ton post montre bien le phénomène du culpabilité à la base de ces réactions agressives. Hypothèse : base culturelle judéo-chrétienne (qui travaille sur le cycle faute, jugement, rédemption) + culpabilité = réactions destructrices (pour sortir du cycle oppresseur) ?
(hypothèse faite en 2 secondes)

Sandburg @sandburg CC BY-SA
vide @touti 16/07/2015

@sandburg, archétype éducatif de la #culture_du_viol dans une société conservatrice qui forme les dominants mâles a considérer la domination sexiste comme un territoire à défendre. Donc, ça remonte plutôt au cerveau reptilien …
Pour réaliser ce que signifie le sexisme, faire le parallèle avec le racisme aide. Aux USA, la vague de haine qui se poursuit depuis plusieurs années et s’abat sur les blacks & browns, il y a des voix pour dire qu’aucun travail politique ou intellectuel collectif n’a été fait en amont pour endiguer cela. cf ▻http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-lesclavage-na-pas-ete-aboli-en-1865-il-evolue
Parce que l’esclavage (des africains américains ou des femmes si on parle de sexisme) se poursuit sous d’autres formes sans être remis en cause, le confort du silence.
La haine de l’autre est toujours soutenue par des différences hiérarchiques théorisées, tant que cela n’est pas déconstruit, ça perdurera. Le racisme permettait de justifier l’esclavage.
Le sexisme est issu de la même veine haineuse pour justifier l’oppression des femmes. Changer la structure impliquerait de se remettre en cause, et là, c’est nettement moins confortable.

vide @touti

Écrire un commentaire