OK : Landis a fait du sarcasme hier, mais le message initial m’a tellement choqué que je ne m’en suis pas rendu compte et je l’ai pris au premier degré. J’ai donc viré mon message (merci @fil).
Syria Comment » Archives The US Must Supply anti-Aircraft Missiles to the Syrian Opposition
/the-us-must-supply-portable-heat-seekin
-
-
-
En réponse à un message suggérant que ce serait peut-être un bonne idée, ces « No-Fly Zones » en Syrie, Landis a tweeté :
▻https://twitter.com/joshua_landis/status/624621421289869313?refsrc=email&s=11I believe international community should do more than NFZ. It should occupy all Syria and help Syrian liberals build good gov
Comme beaucoup de monde je l’ai pris au premier degré, mais depuis il a posté plusieurs fois qu’il s’agissait de sarcasme.
-
Pour préciser encore : dans certains messages Landis indique que si on regarde le « contexte » de son message, on devrait bien percevoir le sarcasme. Le problème, c’est que le contexte, c’est aussi cet article de 2012 dans lequel il demandait à ce que les États-Unis livrent des missiles anti-aériens aux rebelles syriens :
▻http://www.joshualandis.com/blog/the-us-must-supply-portable-heat-seeking-missiles-to-the-syrian-opposi
Alors pourquoi il se montrerait sarcastique à l’idée d’une NFZ m’échappe encore. -
-
