Le futur que Google nous prépare | L’Humanité
►http://www.humanite.fr/le-futur-que-google-nous-prepare-580502
Hégémonique et tentaculaire, la firme californienne est une entreprise au pouvoir quasi souverain. Mais derrière le prédateur économique
se cache aussi un projet de société ultra-individualiste, basé sur la méritocratie et la science, pour gouverner l’humanité de demain.
#Google #Alphabet : bienvenue dans "le « meilleur des mondes »
Le futur que Google nous prépare | L’Humanité
►http://www.humanite.fr/le-futur-que-google-nous-prepare-580502
Hégémonique et tentaculaire, la firme californienne est une entreprise au pouvoir quasi souverain. Mais derrière le prédateur économique
se cache aussi un projet de société ultra-individualiste, basé sur la méritocratie et la science, pour gouverner l’humanité de demain.
Google comme bien commun
►http://www.humanite.fr/le-futur-que-google-nous-prepare-580502
Pour Pierre Mounier, chercheur en humanités numériques et auteur d’Homo Numericus, #Google se nourrit de nos vies, de nos actions, des contenus que l’on produit pour les monétiser… En ce sens, Google nous appartient. Pour lui, il faudrait que l’on commence à considérer Google, et en particulier son moteur de recherche, comme un bien commun de l’humanité. Pierre Mounier propose que ce soit l’#Unesco qui hérite de la gouvernance de ce moteur de recherche, principale source d’accès au savoir et à l’information. « Le patrimoine mondial est l’héritage du passé, dont nous profitons aujourd’hui et que nous transmettons aux générations à venir », explique l’Unesco dans sa convention de 1972. Ce patrimoine appartient à tous, et sa définition correspond parfaitement, selon Pierre Mounier, au moteur de Google et au cyberespace qu’il indexe. L’idée séduit Yann Le Pollotec : « Google marchandise une certaine forme de communisme, monétise du bien commun, en profitant du fait que le moteur de recherche en est la principale porte d’entrée. » Il serait peut-être temps de remettre la main sur cette porte d’entrée.
Rejoint l’idée d’une nécessaire #transparence des #algorithmes défendue notamment par Frank Pasquale pour la #finance :
►http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/15/surveiller-les-autres-tout-cachant-est-forme-plus-haute-pouvoir-257
Et @affordanceinfo pour les #médias_sociaux :
▻http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2015/03/facebooking-the-web-and-challenging-mankind.html
Il faut "forcer" les plateformes à "ouvrir" ou à "dévoiler", sinon au grand public ou aux états, à tout le moins à des tiers partenaires (les éditeurs de presse par exemple ...) la partie du code, de leur algorithmie s’apparentant à des processus classiques d’éditorialisation. Je m’en étais déjà expliqué en détail ici ou là :
▻http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2015/02/01/sur-le-web-la-nouvelle-police-de-la-pensee_1193479
►http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2015/01/la-loi-et-lordre-documentaire.html
"Il est vain de réclamer la dissolution de Google ou d’un autre acteur majeur comme il est vain d’espérer un jour voir ces acteurs « ouvrir » complètement leurs algorithmes. Mais il devient essentiel d’inscrire enfin clairement, dans l’agenda politique, la question du rendu public de fonctionnements algorithmiques directement assimilables à des formes classiques d’éditorialisation."
C’est une négociation qui peut aboutir. Il faudra du temps et de la fermeté mais c’est possible. D’abord parce que Facebook a besoin de sites de presse. Ensuite parce que, sur d’autres sujets mais avec des rapports de force assez semblables, il est possible de faire plier ces géants (que l’on se souvienne par exemple de la fin des clauses d’exclusivité dans le cadre des pharaoniques contrats de numérisation de Google Books, des revirements de #Facebook et termes de protection de la vie privée, etc.).
En fait, j’avais plutôt proposé que soit classé l’index de Google et non l’algorithme qui, lui, appartient bien à Google : ▻http://www.dailymotion.com/video/xbwg3r_pierre-mounier-unesco-to-supervise_tech
merci pour la précision @piotrr, et salut ! (j’ai récemment découvert que votre blog était devenu une émission de radio ;)