Ben oui, dans le New York Times, quand on consacre un article à Jean-Luc #Godard, on se sent obligé de suivre les recommandations de l’AIPAC et de rappeler qu’il y aurait peut-être bien une « controverse » :
►http://www.nytimes.com/2011/01/02/movies/awardsseason/02raff.html
Some of the evening’s awkwardness could be chalked up to a mild controversy about Godard’s attitudes toward Jews: he is a longtime supporter of the cause of the Palestinians and has also over the years unburdened himself of a few ill-considered remarks, many of them about Hollywood producers, which have been criticized as anti-Semitic.
The presenters, among them the cinematographer Haskell Wexler and the producer Mark Johnson, forced to take note of these issues, characterized him tactfully as a “provocateur.” The screenwriter Phil Alden Robinson got a big laugh when he reminded the audience that “this isn’t the Hersholt Humanitarian Award.”
Remarquer la « blague » qui provoque un « gros rire » : à Hollywood, quand on est un « soutien de la cause des Palestiniens », évidemment qu’on ne pourrait pas être en même temps candidat pour un prix humanitaire. C’est vrai que soutenir les droits des Palestiniens, c’est évidemment le contraire d’une cause humanitaire ! Ah ah ah ah, mais c’est super drôle, ça. Ah ah ah.