Alternatiba, mouvement écolo passé sous les radars de la télé

#médias #critique_des_médias #financement

je viens de le lire sur l’édition papier, on y parle de @zinc et @seenthis sans les citer.

Je ne suis pas sûr que je veuille un « média de masse », même « dégagé des logiques de rentabilité et de domination ». À mon sens il est plus intéressant d’avoir plusieurs médias de taille petite à moyenne, et l’existence d’un ou plusieurs sites indépendants, même marginaux, et toujours bonne à prendre.

Internet est à prendre au sérieux : c’est clairement devenu la source d’information principale de nombre d’entre nous. Malheureusement, on y lit le plus souvent des dépêches AFP (mal) réécrites.

Il y a plusieurs problèmes au « verrou médiatique » :
– le financement évidemment, et ce qui en découle (qui dirige, place de la publicité)
– la concentration des sources d’information : regarder les infos (uniquement) sur google news, c’est laisser les algorithmes choisir ce qui est intéressant à notre place (ou de celle du rédacteur en chef), ce choix étant fait parmi les journaux déjà bien en place
– l’organisation des médias : là où la mise en page et le choix des articles est un élément essentiel d’un journal papier, dans le monde numérique on a : - des limites de 140 caractères qui poussent à la phrase marketing, qui fait mouche pour attirer du monde
- un flux chronologique rapide, ayant pour conséquence de l’information jetable qui fait le « buzz » et est oubliée 2 jours après
- ou une mise en avant en suivant les « likes », laissant toujours l’avantage aux entités les plus populaires ou ayant le plus de moyens
- ou encore une sélection algorithmique, avec proposition d’article selon la bulle qu’on s’est déjà formé.

Internet a un rôle central à jouer (et j’espère que ce sera encore le cas pour le papier pendant longtemps), mais il reste à le réinventer.

L’article est assez froid en ce qui concerne Internet :)

@zinc c’est comme @seenthis ? c’est la première fois que j’en entends parler

je vois que c’est visiblement le même moteur ; on retrouve une partie des mêmes contributeurs. Pourquoi l’avoir différencié ? C’est contreproductif, non ? ou bien y a t il une passerelle automatique entre les deux ?

La naissance de Zinc avait été annoncée ici : ►http://seenthis.net/messages/374416 par @thibnton.
Il y dit des choses sur le pourquoi du comment et le lien possible entre les deux par RSS...

merci @jbbardet

Au même moment #Txetx de #Bizi est interviewé par Arrêt sur image, sur la question de savoir si on peut monter des mouvements contestataires SANS les médias nationaux, notamment parce qu’il n’y a eu aucune couverture nationale d’Alternatiba Paris qui a pourtant rassemblé plusieurs dizaines de milliers de personnes. Et il répond : « On s’en fout, on laboure le terrain en profondeur ».
▻http://www.arretsurimages.net/articles/2015-09-28/Alternatiba-mouvement-ecolo-passe-sous-les-radars-de-la-tele-id8073
et la vidéo
▻http://www.arretsurimages.net/emissions/2015-10-02/Climat-on-peut-faire-une-action-de-masse-sans-les-medias-id8085
(c’est #paywall par contre)

@rumor j’avais déjà expliqué aussi pourquoi je trouvais idiot de créer un petit seenthis bis sur le même principe, utilisant le même moteur. Mais c’est apparemment une idée des « Amis du Diplo » (l’association) qui voulait un outil pour diffuser de l’info. Il n’ont vraisemblablement pas compris que sur seenthis on peut s’abonner ou se désabonner ou même bloquer les comptes pour que chacun crée une liste taillée pour ses propres besoins.

ils auraient pu s’enrichir de ce que seenthis apporte, et seenthis s’enrichir potentiellement de ce que le réseau des « Amis » peut apporter ou signaler. Mais ils ont préféré rester entre-soi (ce qui n’est pas très étonnant finalement), et c’est dommage. Surtout dans la perspective de projets collectifs encore trop fragmentés (on ne peut pas tout suivre et c’est aussi dommage parce que c’est aussi très intéressant).

De ce point de vue oui, @rumor c’est tout à fait contre-productif. Mais c’est pas interdit non plus que chacun fasse ses expériences et comme ne le dit pas @fil, le Diplo reste assez « glacial » pour tout ce qui concerne Internet et Zinc n’est sans doute pas l’expérience Internet qui les effrayera le plus. Tout cela rste très sage et très conventionnel.

Et franchement l’article est désespérément « derrière » : très courte vue et rien de nouveau, toujours les même poncifs : grosse fatigue.

cc @thibnton

oui j’ai lu la discussion sur le fil de zinc. Je n’ai pas encore bien compris comment me relier à zinc pour suivre là bas d’autres gens et surtout leur permettre éventuellement de s’abonner à mon fil (pour ceux que cela pourrait intéresser).

C’est d’ailleurs en partie assez paradoxal que le diplo ait cette distance vis-à-vis du web alors qu’il fut l’un des premiers journal à avoir un site digne de ce nom, et qu’aujourd’hui encore son site et ses archives sont très bien fichus. Mais c’est vrai que c’est à différencier des réseaux sociaux, qui sont encore autre chose que les sites classiques.

C’est vrai @rastapopoulos que le site et les archives sont bien foutues, on peut dire que grâce à @fil c’était même très pionnier et très ouvert. Mais entre temps, hélas la direction a changé et la belle vision Internet avec. Triste, mais c’est la vie.