Acte XIII. Paris : un Gilet jaune la main arrachée par une grenade GLI F4
▻http://www.revolutionpermanente.fr/Acte-XIII-Paris-un-Gilet-jaune-la-main-arrachee-par-une-grenade
Acte XIII. Paris : un Gilet jaune la main arrachée par une grenade GLI F4
▻http://www.revolutionpermanente.fr/Acte-XIII-Paris-un-Gilet-jaune-la-main-arrachee-par-une-grenade
une femme s’est pris un tir de flashball dans le ventre à lille, mais rien dans les journaux so far.
Ce dimanche matin, rien dans la voix du mort à propos de cette femme blessée.
La presse officielle assure
Mardi, le gazage à Lille était impressionnant.
A propos du gars qui s’est fait détruire la main à Paris, retenez bien ce nom : ▻https://twitter.com/F_BACHELIER/status/1094244999439544320 (Ben ouais, maintenant je balance.)
@sombre, tu dis si on parle du même
Florian Bachelier
Député Ille-et-Vilaine (8e circonscription)
Source : ▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA719770
Le contacter : florian.bachelier@assemblee-nationale.fr
3° Les participations aux organes dirigeants d’un organisme public ou privé
Cabinet d’avocats
Commentaire : président non rémunéré avoxagérant rémunéré (cf supra)avoxa rennes(point particulier 2017 : 73522 € de janvier à mai 2017 + régularisation 2016 de 100518 € - ces valeurs 2017 sont en brut), soit 174 040 €
Organisme : avoxa et avoxa rennes │ De : 01/2011 à 07/2017
En 2016 : 2016 130 854 €
4° Les participations financières directes dans le capital d’une société à la date de l’élection ou de la nomination
Quelques euros dans diverses sociétés.
Les Ceaucescu
Sources, entre autres : ▻https://twitter.com/DeltaPapaBravo/status/1094303875648114689
C’est lui, le répugnant dont j’ai mentionné le tweet. Et là c’est une photo des « deux doigts » : ▻https://twitter.com/davduf/status/1094227191246802944
(Désolé pour cette image très trash mais ce n’est ça qui est le plus dégueulasse dans cette affaire parce que question #abjection pour arriver à la cheville de ce député d’Ille et Vilaine, Florent Bachelier en l’occurrence, faut déjà pouvoir s’aligner.)
Damoclès
Le député de Macron S_Trompille insulte des #GiletsJaunes et tente visiblement d’en frapper en criant « je m’en bats les couilles » et « tu crois que je suis qui moi ?! ». 1erDecembre
Bonjour S_Trompille. Vous confirmez que c’est bien vous sur ces images qui vous comportez comme une racaille et qui insultez les GiletsJaunes ?
▻https://www.youtube.com/watch?v=SmcMjM5NnGQ
Source : ▻https://twitter.com/Damocles_Fr/status/1068966177702060032
M. Stéphane Trompille
Député La République en Marche de l’Ain (4e circonscription) stephane.trompille@assemblee-nationale.fr
Conseiller de clientéle de professionnels au #Crédit_Agricole
Revenus 2017 25 344 € net + Bien sur ses émoluments de Député
Source : ▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA718682
#Violence #en_marche #mépris_de_classe #démocratie #Twitter #guerre_aux_pauvres #alcool
Dans les commentaires déchainés :
J’ai un pote qui fait ça quand il est bourré.
Ca en devient désespérant !
ils sont vraiment classe les députés de Lrem
Porter ce nom « Trompille » c’est déjà assez énervant. Difficile dans ces conditions, d’échapper à la critique aisée et cependant justifiée, de vouloir à la fois Tromper et Piller le bon peuple.
Pas d inquiétude #LREM gère la situation motus et bouche cousue
On avait déjà eu droit à la mordeuse de chauffeur de taxi, puis à l’assomeur au casque...pas de doute, ils ont du savoir vivre, nos marcheurs...
Vous reconnaîtrez quand même qu’il y va sans casque et sans la protection des CRS, contrairement à ce faux dur de benalla !
Ce sinistre individu fait donc partie de la commission nationale défense nationale et forces armées.
Il fallait vraiment des givrés comme lui pour préparer le projet de #service_national_universel, le #SNU.
Ce sera pour Juin 2019.
Je publie les informations dans les jours qui viennent.
Ca va prochainement bouger dans les Lycées.
Les notes de frais astronomiques du député LREM en charge des questions de défense - Lise Garnier - 30 Octobre 2016 - Capital _
▻https://www.capital.fr/economie-politique/les-notes-de-frais-astronomiques-du-depute-lrem-en-charge-des-questions-de-d
Le député LREM Jean-Jacques Bridey, président de la commission de la Défense à l’Assemblée nationale, a laissé derrière lui des notes de frais exorbitantes en quittant ses fonctions locales à l’été 2017, révèle Mediapart ce mardi. Patron d’une société d’économie mixte, l’élu a notamment écumé les plus prestigieux restaurants parisiens. Visiblement, le député « marcheur » n’en est pas à son coup d’essai en la matière puisqu’il est déjà accusé d’avoir perçu indûment 100 000 euros grâce au cumul de ses mandats, rappelle le site d’information.
Entre 2016 et 2017, Jean-Jacques Bridey a alors enregistré 2 000 euros en moyenne de dépenses remboursées chaque mois par la Société d’économie mixte locale d’aménagement de Fresnes (Semaf). Une société qu’il préside depuis 2001, également l’année de sa première élection à la mairie de la ville du Val-de-Marne.
Entre 150 et 500 euros le repas
Parmi ses notes de frais figurent des déjeuners et des dîners dans des restaurants étoilés de Fresnes, Rungis et même dans des établissements de luxe dans la capitale. Sur les factures consultées par Mediapart, on retrouve entre autres du champagne, des huîtres ou encore des langoustines et du caviar. Côté tarifs, les repas pris par l’élu et ses accompagnateurs inconnus avoisinent les 150 euros en moyenne, avec des additions qui grimpent même jusqu’à plus de 500 euros.
▻https://cdni.rt.com/french/images/2018.09/article/5bace20409fac2714c8b4569.jpg
Ecrire à Jean-Jacques Bridey : jean-jacques.bridey@assemblee-nationale.fr
Ex PDG de la SEMAF à par exemple 24 000 € net en 2016
Ex Maire de Fresnes à par exemple 16 800 € net en 2016
Ex Président Syndicat Intercommunal 2eme Cycle à par exemple 13 800 € net en 2016
Source : ▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA672
A voté contre l’interdiction du #glyphosate
Source : ▻https://seenthis.net/messages/731215
Quand il a mangé la veille, pour 500 euros, ce député en marche doit avoir une formidable érection en faisant ses besoins le matin, ce qui doit lui occasionner des problèmes techniques.
On attend les conseils d’un.e François.e Rabelais sur le « comment bien se torcher les fesses, quand on est député ? »
Une #startup #innovation est à créer, Son nom : cul propre malgré tout
Pour répondre aux anti-chasse, un député LREM propose d’interdire le VTT en forêt
▻https://www.ouest-france.fr/environnement/amenagement-du-territoire/pour-repondre-aux-anti-chasse-un-depute-lrem-propose-d-interdire-le-vtt
Le député Alain Perea propose d’interdire la pratique de VTT pendant la période de chasse. Il souhaite ainsi dénoncer une campagne anti-chasse.
Les promeneurs ne veulent pas mourir de la chasse ? Ils n’ont qu’à pas se promener pendant la période d’ouverture de la chasse... et s’ils sont incapables de se comporter raisonnablement, on n’a qu’à leur interdire de se promener. Comme cela, c’est plus de la faute du chasseur, c’est de la faute du promeneur.
C’est amusant. Essayez d’avoir ce débat à propos de la violence routière. (quoique... parfois c’est de ce niveau quand on cause bagnole...).
Vous pouvez envoyer un mail à ce Député créatif.
Pour le féliciter de sa brillante idée, bien sur !
La flagornerie n’est pas poursuivie en justice.
Alain Perea (Fonctionnaire de catégorie A, Aude (2e circonscription) L’Aude, c’est cette région venant de subir une catastrophe
Mail : alain.perea@assemblee-nationale.fr
Son site : ▻https://www.alainperea.com
Dans la déclaration d’intérêts et d’activités de M. Alain Perea
Employeur : PNR de la Narbonnaise : 2016 - 67 216 € Net
: Université de Perpignan : 2016 - 692 € Net
: Une indemnité d’un maire d’une commune de moins de 500 hab. : 2016 - 6 964 € Net
: Vice Président du Grand Narbonne : 2016 - 15 624 € Net
: Vice Président du Siabho : 2017 - 606 € Net
Source : ▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA718802
Vous pouvez aussi lui demander :
– Comment faire pour dépenser prés de 100.000 euros par an.
Lui demander des conseils, bien sur, pour faire la même chose.
– Interdire les enfants en foret, quel que soit le motif, tant pis pour le petit Poucet et ses frères.
– Interdire les trottinettes en foret . . . .
Loi alimentation. Les pubs alimentaires visant les enfants ne seront pas interdites
▻https://www.ouest-france.fr/economie/consommation/loi-alimentation-les-pubs-alimentaires-visant-les-enfants-ne-seront-pas
Oh, surprise ! #agroalimentaire #alimentation #publicité #enfants
Le ministre de l’Agriculture Stéphane Travert a plaidé qu’il fallait un texte « qui marche sur ses deux jambes » et souligné « le rôle de régulateur du CSA » qui peut « travailler sur les contenus », « sans que nous ayons besoin d’inscrire des choses par trop contraignantes dans la loi ».
Si le CSA peut régulé pourquoi ne le fait il pas déjà ?
Les labos feront des bénéfices pharmamineux avec tous ces insulo-dépendant·es, sans compter le business des assurances puisque que la liquidation de la sécurité social est sur la route de ces marcheur·euses au talons de fer.
#cynisme #thanatocratie #diabète
Il manque une info interessante sur ouest-france
cette loi refusé n’était pas seulement sur la pub, mais comportait une partie sur les information présentes sur l’étiquette
L’Assemblée nationale s’est refusée, dimanche 27 mai, au terme d’un débat animé, à inscrire dans la loi l’interdiction des publicités pour des produits alimentaires trop gras, trop sucrés ou trop salés à destination des enfants, ainsi qu’à rendre obligatoire l’étiquetage Nutri-Score.
Des amendements défendus notamment par Olivier Véran (LRM, ex-PS) et d’autres « marcheurs », ainsi que des MoDem et LFI, pour rendre obligatoire la mention du Nutri-Score (étiquetage avec un code couleur) sur tous les supports publicitaires pour les denrées alimentaires ont subi le même sort, par 45 voix contre 18. « Quand on vous dit : “mange ces céréales et le Tigre est en toi”, ce qu’on oublie de vous dire (…) c’est qu’il y a aussi 50 grammes de sucres ajoutés et 30 grammes de graisse saturée », a notamment observé M. Véran, médecin, notant qu’il ne s’agit pas d’interdire mais de « donner une juste information ».
Mais le ministre a notamment invoqué le « risque » européen que cela ferait peser sur l’expérimentation en cours concernant cet étiquetage, « une belle démarche » mais basée sur le volontariat.
Le rapporteur, Jean-Baptiste Moreau (LRM), a aussi invoqué « l’impossibilité juridique » de rendre le Nutri-Score obligatoire, disant craindre « un sort funeste » pour l’ensemble du dispositif par « effet boomerang ». Martine Leguille-Balloy (LRM), avocate, qui a dit « travailler pour Fleury-Michon », a appelé à ne « pas agacer des gens qui peut-être demain vont mettre [la mesure] au niveau européen ».
En savoir plus sur ▻https://www.lemonde.fr/sante/article/2018/05/27/l-assemblee-nationale-rejette-l-interdiction-des-publicites-pour-aliments-tr
A part ca je compend pas ce que dit Martine Leguille-Balloy. Quant on est députée on peut travaillé encore pour Fleury-michon ?
▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA722008
–----
Yves Gonnord, ancien patron de Fleury Michon (3 900 salariés), a retiré son soutien à Wilfrid Montassier pour l’apporter à Martine Leguille-Balloy.
▻https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/les-herbiers-85500/legislatives-vendee-le-bocage-de-centre-droit-seduit-par-macron-5058169
En ce moment, je fais mes exercices devant Sauvons le capitalisme, un doc sur Netflix au sujet du livre de l’ancien secrétaire au travail de Clinton, Robert Reich. Ce matin, il racontait précisément son dégout quand, en 1971, alors en poste dans une administration de protection des consommateurs, il s’était retrouvé avec tous les pas encore lobbies agroindustriels sur le dos pour avoir demandé une loi visant l’interdiction des pubs d’aliments pour enfants… Personne n’en avait rien à foutre de santé publique, tout le monde voulait juste augmenter les profits.
Le résultat, on le connait.
1971… l’année de ma naissance…
Bref, ces gorets savent pertinemment ce qu’ils font, ils connaissent les conséquences de leur cupidité.
Et ils s’en foutent.
Un député actionnaire de Sanofi veut déréglementer les essais cliniques sur les humains Frustration - 9 Mai 2018
▻http://www.frustrationlarevue.fr/un-depute-actionnaire-de-sanofi-veut-dereglementer-les-essais-cli
Le 9 mai était examinée en commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale une proposition de loi du groupe centriste MODEM, ▻http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion0847.asp qui porte sur la réforme des « Comités de protection des personnes ». Ces comités ont pour rôle de s’assurer que tout projet de recherche portant sur l’être humain respecte diverses mesures (médicales, éthiques et juridiques) visant à assurer la protection des personnes qui participeront à cette recherche. Il existe une quarantaine de comités en France, composés de chercheurs, de professionnels de santé, d’usagers, d’associations et de psychologues. Ces comités doivent en particulier donner leur aval à des essais cliniques, c’est-à-dire les études qui évaluent l’efficacité et la tolérance d’un traitement. La proposition de loi qui veut réformer le fonctionnement de comité a été conçue par un député fort attentif aux intérêts de l’industrie pharmaceutique…
Une proposition de loi qui fragilise la protection des patients
La dimension expérimentale des essais cliniques présente d’abord des risques évidents : le dernier accident grave date de 2016. Un homme volontaire pour un essai mené par le laboratoire portugais Bial à Rennes décède des suites de l’absorption d’une dose de la molécule testée. On peut donc payer de sa vie la participation à un essai clinique, mais les sujets de ces études sont des personnes qui peuvent être en situation de grande vulnérabilité face aux commanditaires de l’étude : qu’ils soient en bonne santé ou malades, leur niveau d’information sur les risques auxquels ils font face peut être variable.
C’est ainsi pour vérifier que leur consentement est éclairé, c’est-à-dire que l’industriel ou l’organisme de recherche organisateur de l’essai clinique a rempli ses obligations en matière d’information, que les Comités de protection des personnes jouent un rôle essentiel. S’ils donnent un avis défavorable à l’étude, le labo doit faire appel de la décision.
Mis en place avec la première loi bioéthique en matière de recherche, en 1984, ces comités sont donc des instances clefs dans le parcours d’un médicament. Et c’est parce qu’ils sont si essentiels que la législation a tout fait pour les protéger de l’influence de la toute-puissance pharmaceutique : pour une étude clinique, le comité qui contrôle est tiré au sort parmi les 40 comités répartis sur le territoire. Ainsi, il est plus difficile pour les industriels de cibler des membres à influencer.
Une réforme réclamée par le LEEM, premier lobby pharmaceutique français.
Or, pour l’industrie pharmaceutique plus que pour n’importe quel autre secteur, le temps, c’est de l’argent : puisqu’un brevet ne dure que vingt ans, les labos doivent tout faire pour mettre un nouveau produit au plus vite sur le marché. Ces procédures préalables au lancement d’essais cliniques leur sont donc insupportables. En février 2017, le LEEM, lobby français des industries pharmaceutiques, lançait un cri d’alarme complaisamment relayé par la presse, se plaignant d’une durée moyenne trop élevée de traitement de ses dossiers par les Comités de protection des personnes (deux mois). Et alors même que la France est le troisième pays du monde en terme d’essais cliniques menés, le lobby alertait sur la baisse du nombre de participants.C’était sans compter sur la complicité du groupe parlementaire MODEM qui a utilisé sa niche (journée accordée à un groupe d’opposition pour présenter à l’Assemblée ses propres propositions de loi) pour proposer une loi « relative à l’expertise des comités de protection des personnes ». Cette proposition fait parfaitement écho aux jérémiades des labos, estimant que le tirage au sort des CPP entraîne des délais trop longs. L’exposé des motifs de la proposition de loi ne mentionne pas un seul instant le point de vue des patients mais relaie tous les éléments de langage des industriels. Elle vise à instaurer une limitation du tirage au sort, réduisant son champ aux seuls CPP disposant d’experts reconnus pour le sujet donné de tel ou tel essai clinique. Une pirouette destinée à réduire le champ des interlocuteurs par essai clinique, et menaçant au passage l’intégrité des comités.
Un député fort gâté par les laboratoires
Pourquoi des députés se font-ils les relais aussi zélés de l’industrie pharmaceutique ? Le rapporteur de la proposition de loi, Cyrille Isaac-Sibille est un médecin. Mais aussi un actionnaire. Actionnaire de… Sanofi, dont il possède 92 parts selon sa dernière déclaration de patrimoine. ▻https://www.challenges.fr/entreprise/sante-et-pharmacie/essais-cliniques-l-avertissement-en-demi-teinte-de-l-industrie-pharmaceut De plus, en février dernier, le magazine Médiacités révélait ▻https://www.mediacites.fr/lyon/enquete-lyon/2018/02/06/isaac-sibille-et-touraine-les-liaisons-dangereuses-de-deux-deputes-medeci ? que le médecin avait été fort gâté par l’industrie pharmaceutique entre 2014 et 2016, touchant rien que durant cette période 3 563 € de cadeaux (voyages, repas…), selon la base de donnée transparence.sante.gouv.fr qui permet de consulter les liens déclarés des praticiens.
À n’en point douter, Cyrille Isaac-Sibille fait partie de ces médecins qui ont fait leur les souhaits et désirs de l’industrie pharmaceutique au détriment de l’intérêt des patients. La seule revue médicale indépendante, Prescrire, juge pourtant que les Comités de protection des personnes doivent être renforcés, et non affaiblis comme le veut ce drôle de docteur. En tant que député, Isaac-Sibille a écrit une proposition de loi dictée par un lobby plutôt que par une quelconque conception de l’intérêt général. Son groupe parlementaire, le prétendu modéré et rationnel MODEM, l’a suivi comme un seul homme dans ce dévoiement révoltant de la « représentation nationale ».
Seuls les deux députés de la France Insoumise présents lors de ce premier examen en commission ont soulevé la question des liens d’intérêts du médecin-député, ▻https://www.facebook.com/Depute.Ratenon/videos/2003845339688900 , sous les cris d’orfraie de leurs collègues LREM qui estimaient qu’il s’agissait là d’une terrible attaque “ad hominem”. Bafouillant et confu, Cyrille Isaac-Sibille a alors eu ce lapsus légendaire, pour justifier sa détention d’action Sanofi “Je suis fier de défendre les intérêts euuh… d’investir dans le secteur pharmaceutique”. La proposition de loi sera discutée dans l’hémicycle le 17 mai.
#santé #législation assemblée_nationale #MODEM #député #essais_&_débats #essais-cliniques #industrie_pharmaceutique #expérience #sanofi #test #bioéthique #médicaments #LEEM #lobby #tirage-au-sort #cyrille_isaac-sibille #médecin #LREM #sanofi #france #big_pharma #pharma #lobbying #influence #transparence #recherche #normes_et_régulations
Assemblée Nationale : Ecrire à M. Cyrille Isaac-Sibille
cyrille.isaac-sibille@assemblee-nationale.fr
▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA722374
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20171029.OBS6686/nouvelles-revelations-sur-les-primes-occultes-en-liquide-pendan
Sont quand même très drôles ces caciques du RPR.
Entre celui qui voudrait nous faire croire que les dons affluaient en espèces comme des dons du ciel embarrassants, qu’ils ne savaient plus quoi faire de cet argent et qu’ils ont même songé à le détruire et l’autre qui loue un coffre-fort grande taille à la BNP pour y stocker les discours du candidat Sarkozy.
Eric Woerth, actuel président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, affirme qu’entre 30.000 et 35.000 euros seraient parvenus au QG du candidat et au siège de l’UMP de manière « anonyme », sous forme d’enveloppes contenant des espèces. A ne plus savoir qu’en faire : « Cet argent me gênait, c’était plus encombrant qu’un don du ciel », déclarait-il aux policiers. « Nous avons même pensé à le détruire. »
Les enquêteurs sont également « intrigués » par « un très grand coffre-fort » loué à la BNP par Claude Guéant, le bras droit de Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle de 2007, ajoute France Info. Claude Guéant s’y serait rendu à sept reprises, soi-disant pour stocker les discours du candidat Sarkozy.
@fil je te paie un coup à boire si ces tags sont réutilisés (avec à-propos) un jour !
Eric Woerth est né le 29 janvier 1956 à Creil, dans l’Oise. Il est marié et père de deux enfants.
Après son bac économique, #Eric_Woerth intègre HEC puis l’Institut d’études politiques de Paris. Il adhère au #RPR dès 1981 et débute sa carrière professionnelle dans le conseil en entreprise. Entre 1986 et 1990, il dirige l’Agence pour le développement de l’Oise (ADO). Il entre au conseil municipal de Chantilly mais son élection est invalidée par le Conseil d’Etat en 1990 pour cause d’incompatibilité avec ses fonctions à l’ADO.
A partir de 1993, Eric Woerth est directeur financier et administratif du RPR et de la campagne de #Jacques_Chirac en 1995. La même année, il devient maire de Chantilly et conseiller d’Alain #Juppé à #Matignon. Député de l’Oise en 2002, et trésorier de l’#UMP, il entre au gouvernement en 2004 en tant que secrétaire d’Etat à la Réforme de l’Etat.
En 2007, il s’occupe du financement de la campagne de #Nicolas_Sarkozy qui, une fois élu, le nomme ministre du Budget, des #Comptes_publics et de la Fonction publique dans le gouvernement de #François_Fillon. En 2010, il est nommé ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique mais, cité au cœur de démêlés judiciaires, Eric Woerth perd rapidement son portefeuille.
Il est mis en examen en 2012 pour #trafic_d'influence passif et #recel_de_financement_illicite de parti politique dans l’affaire #Bettencourt, Eric Woerth est relaxé par la justice.
Il devient en 2015 le secrétaire général du parti Les Républicains.
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/eric-woerth
Vous pouvez écrire au Président de la commission des finances, ici : ▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA2960
Pendant ce temps à l’assemblée nationale ...
▻http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2015-2016/20160059.asp#P656837
- M. Guillaume Larrivé [LR]. [...]
Et nous voulons, tout autant, que le Gouvernement mette hors d’état de nuire les individus les plus dangereux. Leur place est en prison ou en résidence surveillée.
– M. Jacques Myard [LR]. Ou à la guillotine !
▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA2257
Analyse du scrutin n° 1191 - Première séance du 19/11/2015 - Assemblée nationale
▻http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/14/(num)/1191
Analyse du scrutin n° 1191
Première séance du 19/11/2015
Scrutin public sur l’ensemble du projet de loi prorogeant l’application de la loi n° 55-385 du 3 avril 1955 relative à l’état d’urgence et renforçant l’efficacité de ses dispositions (première lecture).
Synthèse du vote
Nombre de votants : 558
Nombre de suffrages exprimés : 557
Majorité absolue : 279
Pour l’adoption : 551
Contre : 6
L’Assemblée nationale a adopté.
Je voudrai bien savoir qui sont les six traitres à la patrie.
Groupe socialiste, républicain et citoyen (287 membres)
Contre: 3
Pouria Amirshahi
Barbara Romagnan
Gérard Sebaoun
Groupe écologiste (18 membres)
Contre: 3
Isabelle Attard
Sergio Coronado
Noël Mamère
Y avait pas un site qui permettait de voir tous les votes d’un.e élu.e ?
@nicolasm sur ►http://www.nosdeputes.fr on voit toutes les interventions de chacun⋅e, mais je ne trouve pas du tout les votes.
@rastapopoulos En fait sur le site officiel on peut, il suffit d’aller sur une fiche de député et de prendre l’onglet « position de votes », mais y a pas l’air d’avoir de lien directe :
▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA610427#votes
Mais il me semblait me rappeler d’un site citoyen vachement mieux ou on pouvait déduire pas mal d’infos d’un coup d’oeil
L’insulte à l’injure - Les mots sont importants (lmsi.net)
▻http://lmsi.net/L-insulte-a-l-injure
Quelle importance que les pouvoirs publics utilisent une terminologie sexiste ? C’est vrai, les femmes constituent 26% des député.e.s et des sénateur.trice.s, 16% des maires, 10% des préfet.e.s, 8% des président.e.s d’université, 6% des président.e.s de conseils d’administration du CAC 40, 5% des président.e.s de conseils régionaux, 4% des chef.fe.s d’orchestre... mais 80% des travailleur.se.s à temps partiel (qui concerne 30% des travailleuses), 99% des assistant.e.s maternel.le.s, 98% des secrétaires, 97% des aides à domicile et ménagères, 90% des aides soignant.e.s et 88% des infirmier.ère.s et sages-femmes, (5 professions qui emploient à elles seules 20% de la main d’œuvre féminine), 85% des victimes de viol ou de tentatives de viol (dont seulement 10% donnent lieu à un dépôt de plainte), 80% des homicides au sein des couples (les femmes tuées par leur conjoint représentent 19% des homicides en France) [1].... Comme le note l’INSEE, "la convergence des situations entre hommes et femmes s’opère, mais parfois bien lentement". [2]
Alors, quelle importance ? D’ajouter l’insulte à l’injure ? Un peu plus, un peu moins. C’est la cerise sur le gâteau.
Pourtant, ce changement qui ne change(rait) rien réussit le tour de force de rassembler en sa faveur, à quelques rares exceptions près, l’ensemble des organisations féministes et des sympathisant.es de la cause des femmes. Des personnes fortement divisées sur les questions de la prostitution ou du voile à l’école s’accordent ainsi sans plus de discussion sur l’évidence de cette modification de langage.
Il faut en effet faire preuve d’un chauvinisme échevelé pour continuer à entretenir la fiction selon laquelle la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 s’adressait à la fois aux hommes et aux femmes, façon de reléguer la Déclaration Universelle de 1948 au rang de mise à jour cosmétique, voire d’appropriation odieuse du patrimoine national français par notre ennemi héréditaire, "le monde anglo-saxon". Il faut les œillères confortables du nationalisme béat pour ignorer que seule la langue française (et même pas dans tout le monde francophone, puisque parmi d’autres le Canada, la Suisse ou Haïti ont officiellement adopté l’expression « droits humains ») considère comme une coquetterie inutile le changement de dénomination d’une déclaration à l’autre, soit en anglais le passage de "Rights of Man" à "Human Rights", en italien de “diritti dell’uomo” à “diritti umani”, en espagnol de “derechos del Hombre” à “derechos humanos”...
Car comme l’écrit l’Académie Française, accorder au masculin une valeur générique "signifie que, dans le cas considéré, l’opposition des sexes (sic) n’est pas pertinente et qu’on peut les confondre" [3]. Attribuer une valeur universelle à l’expression "droits de l’Homme" revient donc non seulement à considérer comme superflu le droit à la protection contre la discrimination de genre (pourtant mentionné dès son préambule par la Déclaration de 1948), mais en plus à suggérer que les hommes n’ont rien à voir avec cette forme de violation des droits fondamentaux. C’est, autrement dit, nier la réalité du pouvoir patriarcal.
Droits de l’homme ou droits humains ?
Les mots sont importants !
par Christine Delphy
►http://lmsi.net/Droits-de-l-homme-ou-droits
Dans le texte qui suit, Christine Delphy critique « l’exception française » qui nous fait parler de « droits de l’homme » plutôt que « droits humains ». Elle souligne les implications sexistes de la première formule, et le « franco-centrisme » que révèle sa non remise en question.
droit à la protection contre la discrimination de genre : à résoudre 100% de femmes en maternité , la greffe de l’utérus sur animal de compagnie s’offre comme solution à la réduction ontologique ?
c’est un gros troll ce nestor le mieu à faire c’est le bloqué, il se lassera vite et ira pollué d’autres horizons avec les immondices qui lui sortent du clavier.
je me rends compte que je l’ai moi aussi bloqué depuis un bon moment pour je ne sais quel machin insoutenable.
#Catherine_Coutelle est présidente de la Délégation de l’Assemblée Nationale aux droits des femmes (on se demande vu tout les refus à quoi sert d’avoir créé cette délégation … ou du bleuf pour les meufs)
Sur le site de l’assemblée, ce titre est remplacé par
Membre de la commission de la défense nationale et des forces armées
ohlala #ouvaton.
▻http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA336421
seenthis , regarde moi ça , nos chochottes , si sensibles et toujours prêtres à la discussion ! « ....parceque la contingence , la particularité reçoit du concept la puissance d’exercer son droit monstrueux » Nestor ? mais on dirait julien lepers ! et je me rends compte alors que je l’ai bloqué etc ( malin le gars , pour le débat !) et toi ? pas bloqué ?
C’est marrant comme les trolls confus parlent toujours de la même façon totalement incompréhensible, avec une grammaire improbable et des sortes de private-jokes pour super-initiés, en ne parlant que par allusions. Un jour il faudra faire une analyse littéraire et psychologique de ce mode de communication.
com’controll’ limpide œillères doxa , enlevées ? , l’aveuglante lumière