• Déterré par Angry Arab, ce magnifique article du NY Times d’août 2011 : et si la belle réussite de l’opération libyenne était un modèle pour d’autres opérations ?

    U.S. Tactics in Libya May Be Model for Use of Force
    http://www.nytimes.com/2011/08/29/world/africa/29diplo.html?_r=0

    for United States interests. But the arrival of victorious rebels on the shores of Tripoli last week gave President Obama’s senior advisers a chance to claim a key victory for an Obama doctrine for the Middle East that had been roundly criticized in recent months as leading from behind.

    Administration officials say that even though the NATO intervention in Libya, emphasizing airstrikes to protect civilians, cannot be applied uniformly in other hotspots like Syria, the conflict may, in some important ways, become a model for how the United States wields force in other countries where its interests are threatened.

  • Les visites compliquées de François Hollande à Washington et Moscou
    http://www.lemonde.fr/international/article/2015/11/24/les-visites-compliquees-de-francois-hollande-a-washington-et-moscou_4816003_

    François Hollande est arrivé aux Etats-Unis, mardi 24 novembre dans l’après-midi, pour une rencontre avec le président Barack Obama, destinée à accentuer la mobilisation contre l’Etat islamique (EI). La veille, M. Hollande a reçu le soutien du premier ministre britannique, David Cameron, accueilli à l’Elysée.

    Pendant ce temps là, et sous couvert de l’OTAN, la Turquie dézingue un avion de l’armée la plus impliquée dans les combats contre l’EI... ... ...

    • Attentats : Hollande reçu par Obama pour renforcer la lutte contre l’EI - Le Point
      http://www.lepoint.fr/monde/attentats-hollande-recu-par-obama-pour-renforcer-la-lutte-contre-l-ei-24-11-

      Le président français va demander aux États-Unis « d’être plus allant » face à l’EI, tant au niveau des frappes que du contrôle des flux financiers.

      C’est une façon finalement assez élégante de dévoiler que les US n’étaient finalement pas si impliqués que ça dans les bombardements contre l’EI...

    • Hollande et Obama réaffirment leur combat commun contre l’Etat islamique
      http://www.lefigaro.fr/international/2015/11/24/01003-20151124ARTFIG00242-rencontre-hollande-obama-dans-une-situation-inter

      « Les abandonner à leur sort serait renier ce que nous sommes », a assuré François Hollande, concernant la population syrienne. Les deux chefs d’État ont déclaré vouloir travailler à une transition politique en Syrie, prônant l’ouverture d’un processus conduisant au départ de Bachar el-Assad, sans préciser de date précise mais émettant le souhait que ce départ soit le « plus rapide possible ».

      Pour ce qui est de la position russe en Syrie, François Hollande a précisé que Moscou pourrait entrer dans la coalition uniquement si le processus de Vienne était respecté. « La France peut travailler avec la Russie si les frappes russes se concentrent sur l’État islamique et si la Russie travaille sur une solution politique en Syrie », maintient le président français. Barack Obama a estimé que la Russie pouvait se joindre « à nous dans ce combat » mais que, pour le moment, elle s’intéressait plus « à garder Assad au pouvoir qu’à combattre l’EI ».

      Le crash d’un avion russe, abattu mardi par la Turquie a également été abordé. Le chef de l’État français a affirmé que « toute escalade (...) serait extrêmement dommageable par rapport à la seule cause qui convienne, qui est de lutter contre le terrorisme et contre Daech ». Le président américain a estimé, de son côté, que « la Turquie, comme tous les pays, a le droit de défendre son intégrité territoriale et son espace aérien ». « Il est important de nous assurer que les Russes et les Turcs (...) prennent bien entendu des mesures pour éviter que la situation dégénère », a déclaré Barack Obama.

      En 3 paragraphes, on a toute l’ampleur du grand écart :
      1) Il faut que Bachar parte
      2) Il faut combattre l’EI, mais pas au prix de maintenir Assad
      3) La seule cause est de combattre le terrorisme, modula le §2, bien évidemment...

      En résumé, dézinguer un dictateur dans un pays où on souhaite prendre le pouvoir est plus important que de combattre l’entité qui a causé les plus gros attentats depuis des lustres en Europe et en Afrique...

      Ces gens ont une logique défaillante. Ou ils sont juste parfaitement abjects.

  • Les défis opérationnels d’une coalition unique contre Daech
    http://www.lefigaro.fr/international/2015/11/23/01003-20151123ARTFIG00316-daech-les-defis-operationnels-d-une-coalition-uni

    Ce sont les services de renseignements jordaniens - proches de la CIA, mais acceptés par Moscou - qui ont reçu, dans le cadre des négociations de Vienne sur une transition politique en Syrie, la mission de définir quels groupes armés anti-Assad peuvent être ou non acceptés à la fois par Moscou, Téhéran, Washington, Paris et les monarchies du Golfe. Tâche hautement délicate étant donné l’émiettement de l’insurrection et l’omniprésence en son sein des islamistes, des salafistes et des djihadistes. « Les Jordaniens vont faire des propositions au Conseil de sécurité de l’ONU », affirme au Figaro une source onusienne proche du dossier. « Ils ne vont pas dire clairement quel groupe est terroriste et peut donc être frappé, mais se baser sur des critères ...

    même avec seulement 19% de lecture de l’article, on imagine bien que ça va être coton pour les Jordaniens.

  • Libération de Jonathan Pollard : les autorités israéliennes appellent à la discrétion
    http://www.lefigaro.fr/international/2015/11/20/01003-20151120ARTFIG00130-liberation-de-jonathan-pollard-les-autorites-isra

    Les autorités israéliennes, qui se sont démenées durant de nombreuses années pour obtenir la libération de Jonathan Pollard, n’entendent paradoxalement donner aucun éclat à sa sortie de prison. L’ex-espion juif américain, qui était détenu depuis trente ans pour avoir transmis des milliers de documents confidentiels à l’Etat hébreu en 1984-85, a été libéré vendredi matin en Caroline du Nord. « Le peuple d’Israël salue la libération de Jonathan Pollard après trois décennies longues et difficiles. J’attendais ce jour avec impatience », a sobrement commenté Benyamin Nétanyahou. À la veille de l’événement, le premier ministre avait invité ses nombreux partisans israéliens à faire profil bas. « Il nous a invité à ne pas nous exprimer de façon trop expansive », a confié à la radio militaire le ministre Naftali Benett, chef de file du parti d’extrême droite Foyer juif et soutien enthousiaste de Jonathan Pollard.

    • Pas d’assouplissement des clauses de sa libération conditionnelle (5 ans d’interdiction de quitter le territoire états-unien, entre autres)

      Israeli spy Pollard released after 30 years in U.S. prison | Reuters
      http://www.reuters.com/article/2015/11/20/us-israel-usa-pollard-idUSKCN0T910O20151120

      Israeli spy Jonathan Pollard was released on Friday after 30 years in an American prison but he will stay in the United States under strict parole conditions in a case that strained relations between the two allies for decades.

    • In Jail or Out, the Campaign for Prisoner of Zion Pollard Is Never-ending - Opinion - Israel News - Haaretz Israeli News Source
      http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.687550

      Defenders and champions of Jonathan Pollard, along with most of Israel, have apparently become addicted to his image as a Prisoner of Zion. Only a few short hours after his release from prison on Friday, a new campaign for Pollard swung into full gear, as if getting out of jail after 30 years was trivial. The restrictions placed on Pollard the parolee, including a five-year ban on traveling to Israel or anywhere else, are now the proof of the inherent malice if not outright anti-Semitism of the U.S. administration and justice system.
      […]
      Like it does in many other arenas, Israel succeeded in convincing itself, but only itself, that it should play offense instead of defense, that it should accuse rather than excuse. Instead of calming the situation and relegating it to the back burner of the dialogue between the two countries, L’Affaire Pollard became a constant irritant that overshadowed each and every meeting between the leaders from both sides.

  • Chez le Figaro, c’est assez facile, on invente carrément : le Hezbollah « se targuait de pouvoir garantir la sécurité de ses partisans ».
    http://www.lefigaro.fr/international/2015/11/12/01003-20151112ARTFIG00346-beyrouth-frappee-par-un-terrible-double-attentat-

    Il s’agit de la première attaque contre le fief du Hezbollah, qui se targuait jusqu’à présent de pouvoir garantir la sécurité de ses partisans dans les régions qu’il contrôle, depuis juin 2014.

    (Et pourquoi pas un « la France qui se targuait de pouvoir garantir la sécurité de ses caricaturistes » ?)

  • Étiquetage des produits des colonies : Israël fustige l’UE | Moyen-Orient
    http://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201511/10/01-4919411-etiquetage-des-produits-des-colonies-israel-fustige-lue.php

    Israël a averti mardi l’UE que sa décision d’étiqueter les produits des colonies dans les Territoires occupés depuis 1967, imminente selon les responsables israéliens, aurait des « implications politiques ».

    « Demain (mercredi) probablement les directives seront publiées. Franchement, c’est très décevant, c’est inacceptable et cela ne sera pas pris à la légère en Israël. Cela aura des implications », a déclaré à des journalistes le chef de la mission israélienne auprès de l’Union européenne à Bruxelles, David Walzer.

    « Il s’agit d’une affaire politique, d’une mesure politique, et elle aura donc des implications politiques », a insisté M. Walzer, sans vouloir entrer dans les détails.

    La Commission européenne est censée délivrer depuis plusieurs mois des directives aux 28 États membres de l’UE prévoyant l’étiquetage des produits en provenance des implantations israéliennes de Cisjordanie, de Jérusalem-Est et du plateau du Golan, toutes illégales au regard du droit international.

    La Commission, qui considère qu’il s’agit d’une mesure « technique » visant à informer les consommateurs européens et non d’une décision de politique étrangère, se refuse à en dévoiler la date.

    Selon des responsables et les médias israéliens, l’annonce aura lieu mercredi à Bruxelles.

    Les produits visés représentent « 2% à 3% » des exportations israéliennes vers l’UE, a précisé l’ambassadeur israélien, évaluant leur valeur à 200 millions de dollars chaque année.

    Mais plus que son impact commercial, le gouvernement de droite de Benyamin Nétanyahou craint que la mesure européenne n’« encourage » le mouvement international BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) à l’encontre d’Israël, qui monte en puissance.

    #BDS

    • L’UE veut étiqueter les produits fabriqués dans les colonies israéliennes
      http://www.lefigaro.fr/international/2015/11/11/01003-20151111ARTFIG00053-l-ue-veut-etiqueter-les-produits-fabriques-dans-l
      Par Cyrille Louis Publié le 11/11/2015

      (...) De l’avis général, l’application des nouvelles lignes directrices ne devraient pourtant avoir qu’un impact modeste sur l’économie israélienne. On estime à 200 millions de dollars par an le volume des exportations en provenance des Territoires occupés vers l’Europe - soit environ 2% des exports totaux. « Cette politique ne fera qu’égratigner notre économie, mais elle risque de mettre au chômage les nombreux Palestiniens employés par des sociétés israéliennes dans les Territoires », prévient Freddy Eytan.

      Martin Konecny, responsable de l’ONG European Middle East Program, défend pour sa part l’adoption de ces « lignes directrices ». « Il s’agit d’un pas modeste et tardif dans la bonne direction, estime-t-il. L’UE et ses Etats membres doivent maintenant prendre d’autres mesures pour faire la différence entre Israël et ses colonies. C’est le meilleur moyen de préserver la faisabilité de la solution à deux Etats. » Interrogé sur les réactions épidermique exprimées par certains responsables de l’Etat hébreu, il invite à ne pas dramatiser. « Israël est exaspéré par l’étiquetage des produits issus des colonies, dit-il, mais ce n’est rien en comparaison de l’embargo total imposé aux articles fabriqués en Crimée après son annexion par la Russie. »

    • L’Europe dit oui à l’étiquetage des produits des colonies israéliennes
      Par latribune.fr | 11/11/2015

      Les produits des colonies israéliennes dans les Territoires palestiniens, aujourd’hui étiquetés comme fabriqués en Israël, devront désormais préciser leur origine, a décidé Bruxelles. Israël a condamné la décision et convoqué le représentant de l’UE.

      La décision a déjà suscité la colère d’Israël. La Commission européenne a demandé mercredi 11 novembre à ses 28 Etats membres de mettre en oeuvre l’étiquetage des produits originaires des colonies israéliennes dans les Territoires palestiniens, révèle un communiqué. La mesure, controversée et reportée à plusieurs reprises, a été approuvée lors d’une réunion du collège des commissaires européens à Bruxelles.(...)

    • EU approves labeling of Israeli settlement products
      Nov. 11, 2015 4:12 P.M.
      http://www.maannews.com/Content.aspx?id=768768

      “(...)Since the Golan Heights and the West Bank, including East Jerusalem, are not part of the Israeli territory according to international law, the indication ’product from Israel’ is considered to be incorrect and misleading in the sense of the referenced legislation,” the EU said.

      Products made in Israeli settlements in the West Bank or Golan Heights must include the term “Israeli settlement,” the notice added, and could either be labeled “product from the Golan Heights (Israeli settlement)” or “product from the West Bank (Israeli settlement).”

      Palestinian products could be labeled “product from the West Bank (Palestinian product),” "product from Gaza," or “product from Palestine.”

      The labeling will be mandatory for fresh fruit and vegetables, wine, honey, olive oil, eggs, poultry, organic products and cosmetics, and voluntary for industrial products and pre-packaged foodstuffs.

      However, the EU added that the regulations were not aimed at a boycott of Israeli exports from the settlements, which it said it does not support in “any form.”

      It said instead that "the indication of origin will give consumers the possibility to make an informed choice.

      The PLO Secretary-General, Saeb Erekat, welcomed the move, calling it a “significant move toward a total boycott of Israeli settlements, which are built illegally on occupied Palestinian lands.”

      “The EU has once again moved from the level of statements to taking concrete policy decisions. We believe that more actions are necessary to hold Israel accountable for the crimes it continues to commit against the land and people of Palestine.”(...)"

  • Israël redoute l’étiquetage imminent des produits des colonies
    Par Blandine Le Cain Publié le 04/11/2015
    http://www.lefigaro.fr/international/2015/11/04/01003-20151104ARTFIG00386-israel-redoute-l-etiquetage-imminent-des-produits

    Cette mesure débattue de longue date devrait être annoncée par l’UE dans les jours à venir d’après l’État hébreu, qui s’inquiète des retombées économiques. Le point sur cette disposition prônée par de nombreux responsables politiques et déjà mise en place dans certains États.

    Ce serait un « boycott » et une « déligitimation » pour la ministre des Affaires étrangères israélienne. À l’image de cette prise de position, mardi, les responsables politiques israéliens n’ont pas de mots assez durs, actuellement, pour qualifier une mesure qu’ils redoutent : l’étiquetage, en Europe, des produits issus de colonies israéliennes. Le pays s’attend en effet, dans les prochains jours, à l’adoption par la Commission européenne de directives obligeant les produits de Cisjordanie et de Jérusalem-Est à être présentés comme tels, et non comme fabriqués en Israël. Maintes fois repoussée, cette disposition vise, pour l’UE, à respecter les accords commerciaux établis avec Israël.

    • Israël lance une grande campagne contre le marquage des produits de Cisjordanie
      04 Novembre 2015
      http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/91436-151104-israel-lance-une-grande-campagne-contre-le-marquage-des-produit
      Israël considère que la décision européenne est injuste et n’aide en rien le processus de paix

      Pendant des mois, Jérusalem s’est préoccupée de la publication imminente d’instructions européennes concernant le marquage des produits fabriqués dans les implantations juives de Cisjordanie. Les diplomates israéliens souhaitent que la Commission européenne reporte cette décision.

      Alors que la date de publication approche, les responsables israéliens tentent une nouvelle stratégie : lancer une campagne diplomatique s’opposant ouvertement à cette démarche de marquage, dans toutes les capitales européennes. Tzipi Hotovely, Vice-ministre israélienne des Affaires étrangères et fer de lance de cette politique, se rend dès mercredi à Madrid, Berlin et Paris.(...)