The Gulf Stream Myth

Et s’il s’arrêtent vraiment, chez nous, on pourra faire du patin à glace toute l’année !

If the circulation weakens too much it can even completely break down – the #AMOC has a well-known “tipping point” (Lenton et al., 2008). The latest IPCC report (just like the previous one) estimates a probability of up to 10% that this could happen as early as this century. However, this assessment is based on models that may underestimate the risk, as mentioned above. Expert surveys indicate that many researchers assess the risk higher than the (generally conservative) IPCC, as is the case for sea level. In a detailed survey (Kriegler et al 2009), the 16 experts interviewed saw already at moderate global warming (2-4 °C) a probability of a ‘tipping’ (major reorganisation) of the flow between 5 and 40 percent. With strong global warming (4-8 °C) this probability was even estimated as between 20 and 65 percent.

►http://www.realclimate.org/index.php/archives/2015/03/whats-going-on-in-the-north-atlantic

L’article de parle pas de Gulf Stream mais de circulation thermohaline. Le moteur du Gulf Stream c’est l’Anticyclone des Açores, qui a peu de chances de disparaître. Par contre pour la circulation thermohaline on peut effectivement être préoccupé d’après ce lien ▻http://www.clubdesargonautes.org/faq/gscourant.php

voir en revanche ▻http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs qui relativise l’importance relative ces courants océaniques dans le climat européen, par rapport à l’importance de la dynamique de l’atmosphère.

Sur le Washington Post toujours, un article avec interview d’un certain Rahmstorf (Potsdam Institute for Climate Impact Research) qui a sorti un papier sur la modification de la circulation thermohaline dans un scénario de changement climatique.

One thing that will not happen from a shutdown of the circulation is a sudden, dramatic freezing of Europe. It will certainly cool, relative to a world in which the circulation remains robust — but that will be offset by rising average temperatures due to global warming, says Rahmstorf. The “Day After Tomorrow” scenario will not come to pass.

▻https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2015/03/23/global-warming-is-now-slowing-down-the-circulation-of-the-oceans-wit
Bref a priori conséquences minimes sur la météo en Europe mais conséquences lourdes sur l’océan.

ah merci, je corrige mon titre … hâtif

Dans l’article Arrêt de la circulation thermohaline de WP, le graphique de 2004 montre déjà le phénomène de façon tout aussi impressionnante.

▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Arrêt_de_la_circulation_thermohaline

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images/content/95307main_fig4m.jpg

Remarque que dans ce même article, la distinction entre circulation thermohaline et Gulf Stream n’est pas aussi nette.

Circulation thermohaline et eau douce
La chaleur est transportée de l’équateur vers les pôles essentiellement par l’atmosphère mais aussi par les courants marins, l’eau étant plus chaude en surface et plus froide vers le fond. Le segment le plus connu de cette circulation est le Gulf Stream, une branche de la gyre nord atlantique, qui transporte l’eau chaude des Caraïbes vers le nord. La dérive nord atlantique prend le relais plus au nord, où elle contribue à réchauffer l’atmosphère et le climat européen.