Hypothesis | The Internet, peer reviewed.

https://hypothes.is

  • Après plus de dix ans à écrire des billets de blog et des textes destinés à un public plus large, j’ai profité de cette année pour reprendre, actualiser et rassembler une partie de ces réflexions. Le résultat est un petit livre non technique « La Société au prix du risque — Assurance, algorithmes et climat à l’âge de la prédiction » https://freakonometrics.github.io/risk-priced-society/fr

    À mesure que les données deviennent plus fines et les modèles plus puissants, l’assurance peut mieux distinguer les personnes, les comportements et les territoires. Mais mieux prévoir ne dit pas encore comment répartir les pertes, quelles différences doivent être tarifées, ni ce qui doit rester mutualisé.
    En partant de l’histoire de l’assurance, des pratiques actuarielles, des algorithmes de décision et des risques climatiques, ce livre montre que la précision technique ne supprime jamais les choix politiques. Elle peut soutenir la prévention et renforcer la protection, mais aussi individualiser des vulnérabilités produites collectivement.
    L’enjeu n’est donc pas de renoncer aux modèles, mais de décider ce qu’ils peuvent faire, quelles conséquences leur attacher et comment éviter que chacun ne soit laissé seul avec son risque.

    Le livre est disponible en open review jusqu’en décembre. Tous les commentaires, critiques et suggestions sont les bienvenus. Il suffit de créer un compte sur https://hypothes.is puis d’annoter le livre...

    • merci @freakonometrics

      l’ouverture d’un compte – et donc, l’accès aux commentaires – est, apparemment, soumis à approbation et il me semble qu’elle n’est pas accessible aux e-mails du tout venant ; j’ai dû fournir une adresse en .edu

      sinon, plein de choses alléchantes qui méritent une lecture attentive, néanmoins, le survol du sommaire m’a conduit à sauter au 3ème paragraphe du chapitre 12…
      à relire de façon plus attentive et en tenant compte du contexte

    • arg... c’est bizarre, je n’ai pas de courriel en .edu, et j’ai réussi à créer un compte sans aucun problème. Je vais regarder ! et je vais relire le paragraphe en question... en tous cas, n’hésite pas à m’envoyer un courriel si tu vois des passages qui te surprennes ! (pour la première fois, j’ai tenté d’être vigilent sur le fait que des phrases pouvaient être lues un peu hors de leur contexte - je ne fais pas ça d’ordinaire - mais j’ai peu être raté des choses)

    • Ah bé en commençant à lire je me suis reconnu immédiatement :
      – on vient d’acheter au printemps, et dans notre prêt à la banque, la condition était qu’on prenne au démarrage aussi l’assurance habitation (en plus de l’assurance du crédit) chez cette banque, alors que plus cher qu’ailleurs
      – mais le courtier a dit qu’ensuite après genre 3 mois à laisser couler, on n’avait aucune obligation à rester chez eux et qu’on pourrait partir ailleurs moins cher
      – sauf que 3 mois ça faisait juin, et on a laissé trainer comme des cons… et entre temps le mois suivant : le plus gros feu français depuis plus d’un siècle s’est arrêté PILE devant la limite de notre commune
      – en te lisant la probabilité est maintenant forte qu’en allant toquer à d’autres assureurs, on ne trouve finalement pas du tout moins cher que notre contrat actuel 😭

      Et un peu anecdotique mais ce même matin, Jancovici dit la même chose dans son compte-rendu du jour :
      https://www.facebook.com/jeanmarc.jancovici/posts/pfbid0uwGqR7SkEM7YSLQuweTSp4hTvmskLhpGDJMAVCnPeLXcK8kbmSbeapi2gXL6qX6Hl

      Assurances et bâtiment : les sinistres liés aux catastrophes naturelles vont augmenter, entraînant de la souffrance pour les sinistrés et une hausse des primes dans les zones à risque. Les incendies depuis juillet auront d’ores et déjà des impacts importants. Les chantiers, eux, risqueraient d’être ralentis par les restrictions d’eau.

  • Annotation is now a web standard – Hypothesis

    https://hypothes.is/blog/annotation-is-now-a-web-standard

    The W3C architecture provides for a model where annotations live separately from documents and are reunited and reanchored in real-time whenever the relevant document is present.

    Nick Stenning, whose open source, AnnotatorJS, became the most widely adopted early implementation of a client server annotation architecture.

    http://annotatorjs.org

    #web_annotations

    • @sandburg héhé, j’ai hésité à le noter dans mon post :p, mais oui, pas mal de choses m’ont fait penser à #seenthis :

      Individuals or special-interest communities can even host their own annotation services.
      [...]
      Web annotations are ideally seen in the context of their target content, but annotation services can offer a view of each annotation alone or in a collection or stream (as with services like Reddit, Twitter, or Facebook). Readers can do faceted searches that span multiple annotated sites, for specific topics or hashtags, for content from a particular person, or more tasks that would be difficult with siloed site-specific comment systems.
      [...]
      When someone finds an annotation that they like (or dislike), they can share it with others, by sharing the annotation’s unique permalink, republishing the annotation, or annotating the annotation with their own content; even “up-voting” or tagging an annotation is an act of annotation and sharing.

    • @b_b
      Avec le temps, je commence à sentir les limites de seenthis, alors ce type d’article montre un peu la voie :
      - Pas de serveur distribué (donc personne ne peut héberger son Seenthis, relié au reste)
      - Pas de compatibilité forte avec *Diaspora (lier les 2 réseaux, c’est à dire en gros, les intriquer et laisser la différence sur les apparences : skin+réglages seenthis ou skin+réglages diaspora)
      - Pas de rattachement aux standards en cours ou en devenir (comme l’article cité les présente)
      - Super outil, mais personne n’en parle…

      Le gros gros PLUS de seenthis, c’est quand même de ne pas avoir de zone privée. Car cela entraîne un truc vachement à contre courant : ça oblige les utilisateurs à aller voir ailleurs pour plus de confidentialité.
      Ça éduque à la protection de l’information.

      Bon après, qu’on soit une majorité de radicaux d’extrême gauche, je ne sais pas si c’est un plus, car ce n’est pas le fait de l’outil.

      En gros, imaginez si l’année prochaine Seenthis était présenté au FOSDEM. À quoi ressemblerait la présentation ? Quelles seraient les premières questions ?

  • @seenthis pourquoi ne pas intégrer dans Seenthis la possibilité d’incorporer le code de Hypothes.is pour insérer directement des citations dans les billets ?
    Hypothés.is et son plugin pour chrome sont super pour extraire citations de pages Internet et en plus c’est un projet non commercial...
    Chaque citation récoltée à son propre lien. Voilà un exemple :

    https://hypothes.is/a/fUEUFo8dRqKJqk2j7RBAgA

    https://hypothes.is/about

    « Our team is building an open platform for discussion on the web. It leverages annotation to enable sentence-level critique or note-taking on top of news, blogs, scientific articles, books, terms of service, ballot initiatives, legislation and more. Everything we build is guided by our principles. In particular that it be free, open, non-profit, neutral and lasting to name a few. »

  • http://journalistsresource.org/studies/economics/business/airbnb-lyft-uber-bike-share-sharing-economy-research-roundup

    “Also known as collaborative consumption or peer-to-peer (P2P), the sharing economy challenges traditional notions of private ownership and is instead based on the shared production or consumption of goods and services. Its origins were in not-for-profit initiatives such as Wikipedia (2001) and Couchsurfing and Freecycle (both 2003). Advances in information technology enabled the creation of large-scale bike-share systems (the first was in Lyon, France, in 2005), and these have subsequently expanded to the United States and around the world.”

    #sharingeconomy

    https://hypothes.is/a/fUEUFo8dRqKJqk2j7RBAgA