En hommage à Matthieu Giroud — Géoconfluences

Beaucoup de géographes (Anne-Laure Amilhat Szary, Bénédicte Tratjek entre autre) ont posté sur FB ou Twitter la liste des publications du géographe Matthieu Giroud tué au Bataclan vendredi soir, je reprends leur liste pour la publier ici aussi. Je ne le connaissais pas personnellement.

La page univeersitaire de Matthieu Giroud :

Anne-Laure Amilhat Szary Quelques publications de Matthieu Giroud en ligne :
– la thèse de Matthieu Giroud : "Résister en habitant ? Renouvellement urbain et continuités populaires en centre ancien (Berriat Saint-Bruno à Grenoble et Alcântara à Lisbonne)" ►https://tel.archives-ouvertes.fr…/filename/TheseMGiroud.pdf
– avec Cécile Gintrac : "Villes contestées. Pour une géographie critique de l’urbain" ►http://www.lesprairiesordinaires.com/villes-contesteacutees…
– "Mixité, contrôle social et gentrification" ►http://www.laviedesidees.fr/Mixite-controle-social-et-gentr…
– avec Olivier Milhaud : "Sur Le Château ambulant. Être ici et là-bas au même instant" ►http://www.espacestemps.net/articl…/sur-le-chateau-ambulant/
– "Au-delà de l’« urbanisation planétaire » : refonder la recherche urbaine contemporaine" ►http://www.metropolitiques.eu/Au-dela-de-l-urbanisation.html
– "Les rêves urbains du capitalisme" ►http://www.metropolitiques.eu/Les-reves-urbains-du-capitali…
– avec Sandrine Berroir, Anne Clerval, Matthieu Delage, Antoine Fleury, Sylvie Fol, Lina Raad et Serge Weber "Commerce de détail et changement social urbain : immigration, gentrification, déclin. Lectures croisées"

#géographie #géographie_critique #gentrification

Au-delà de l’« urbanisation planétaire » : refonder la recherche urbaine contemporaine - Métropolitiques
►http://www.metropolitiques.eu/Au-dela-de-l-urbanisation.html

http://www.metropolitiques.eu/IMG/arton882.jpg?1444351354

Il apparaît en premier lieu important d’étudier de plus près les processus qui conduisent au passage du « non-urbain » à « l’urbain », ou, pour le dire avec les mots de Lefebvre, de dépasser l’étude des formes urbaines pour atteindre celle des processus d’urbanisation, et ce à toutes les échelles spatiales : un seul texte dans l’ouvrage, très intéressant – celui d’Álvaro Sevilla-Buitrago (chap. 16) –, aborde frontalement cette question, pourtant au cœur de la thèse défendue, en interprétant le processus de remembrement (« enclosure ») de la campagne britannique comme forme d’« urbanisation étendue ». Il s’agit donc d’étudier « les processus d’urbanisation dans leur totalité », ce qui doit conduire, si l’on suit la proposition de David Wachsmuth (p. 377), à délaisser toute forme de « cityism » méthodologique (dont l’écueil est d’isoler et de naturaliser la ville dans l’étude des processus urbains, alors que la non-ville est tout aussi significative). Mais il s’agit aussi de regarder de plus près ce que Christian Schmid appelle « les différences dans la nature de l’urbain » (p. 406). Même si, en l’état, l’ouvrage manque d’éléments concrets d’analyse de ces processus d’urbanisation dans toute leur variété, John Friedmann, en conclusion, ouvre une piste bienvenue : « “Devenir urbain” peut être le terme descriptif général, mais ce qui en fin de compte importe le plus réside dans les histoires de détail » (p. 559). Sans l’étude de ces différences, des écarts d’intensité du processus d’urbanisation et surtout de ses effets sociaux, la thèse de l’urbanisation planétaire semble sous la menace d’un processus de fétichisation (ce dont témoigne quelque peu l’ouvrage), de dilution et, finalement, d’une perte de sa substance et de son pouvoir heuristique (au sens d’art d’inventer).

#livre #ville #urbanisation