« La France n’a pas besoin de brandir son ’French way of life’ » - International

/article-normal-434187.html

  • “La France n’a pas besoin de brandir son ’French way of life’” - International - LeVif.be
    http://www.levif.be/actualite/international/la-france-n-a-pas-besoin-de-brandir-son-french-way-of-life/article-normal-434187.html

    Il faut distinguer les réactions légitimes de la société civile, affirmant sa liberté par des manifestations de toute sorte, et les mesures prises par les pouvoirs publics qui appellent l’examen rationnel et la délibération démocratique. Le « nous » qui s’oppose aux terroristes n’a pas à être un « nous » homogène et il n’a pas à être acritique envers les pouvoirs publics : c’est le nous multiple de ceux qui n’ont pas forcément les mêmes modes de vie mais qui ont en commun le partage d’un même espace public fondé sur une règle d’égalité et de liberté. Le « French way of life », c’est aussi bien la débauche de Rabelais que l’austérité de Calvin, le scepticisme de Montaigne que la foi de Pascal, le sarcasme de Voltaire que le spleen de Baudelaire. Ce n’est pas une identité, mais un mode de coexistence d’identités qui sont d’ailleurs en elles-mêmes multiples et ne relèvent jamais d’une seule appartenance. Les buveurs font très bien d’affirmer leur droit à boire et d’afficher leur fierté de leur culture du vin. Mais au niveau politique, l’Etat doit seulement prendre soin que chacun puisse vivre comme il l’entend, le libertin en libertin, la bonne soeur catholique en bonne soeur catholique. La liberté des identités dans le cadre de l’Etat de droit et de l’égalité démocratique n’est pas un principe identitaire. Le « #commun » qui nous rassemble n’est pas une #identité.