Retour du débat sur les armes obtenues par imprimante 3D
Pour mémoire, les plans du Liberator, la première arme à feu open-source pour imprimantes 3D, avaient été censurés sur décision des autorités américaines puis diffusés par BitTorrent en guise de rébellion. Une procédure est actuellement en cours aux États-Unis pour savoir si la diffusion de modèles 3D de pièces d’armes à feu peut être considérée comme l’exercice de la liberté d’expression et du droit de porter une arme, ou si la législation sur la fabrication des armes doit l’emporter.
▻http://www.numerama.com/tech/132256-un-revolver-a-8-coups-imprime-en-3d.html
Bon, ce n’est pas le genre d’armes des terroristes pour l’instant.
Ce qui n’empêche pas des arrestations en 2014
▻http://seenthis.net/messages/255695
Il y avait un docu en 2013 qui parlait d’un autre modèle :
▻https://www.youtube.com/watch?v=DconsfGsXyA
Évidement, il n’est pas inutile de rappeler que les imprimantes 3d permettent aussi des participations médicales. Mais bon, on est quand même à un autre niveau que le double usage d’internet, il ne s’agit pas que d’informations.