• An open letter to #Tesla and #Google on driverless cars | TechCrunch

    Here is my brutal truth to the great minds of Tesla and Google: You don’t have the assets or human power to create a driverless society on your own. The software algorithms required for driverless cars will never be complete and will involve constant maintenance; therefore, you will need to move to an open data and open source community in order to achieve the goal of the driverless society.

    We are already beginning to see this conundrum emerge in the auto industry. For example, Google and Fiat Chrysler recently released a self-driving car partnership, but confessed they were unsure who actually owned the driverless car data.
    It’s about safety
    I am a capitalist and a believer in corporations and intellectual property rights. However, in this area I am torn with my own rationalization of the future of a driverless world. I will probably not live long enough to see a driverless society, as I believe the feat to be bigger than a few impressive corporations.

    Don’t get me wrong, I want you to succeed! Society needs you to succeed. I have lost many friends to automobile accidents and have been in a serious one myself. If an algorithm had been in control, these people may be alive today. What you are doing is critical to our society. Please think differently and not with greed or ego.

  • Facebook Moments launches in the EU & Canada without facial recognition

    Facebook announced this morning that its private photo-sharing application, Facebook Moments, is now available in all countries worldwide, thanks the launch of a new, modified version in the EU and Canada. While the U.S. and other international versions of the application take advantage of facial recognition technology to suggest which friends to share with by identifying who appears in your photos, the modified being launched now does away with that feature due to various privacy laws and (...)

    #Facebook #Facebook_Moments #reconnaissance_faciale #biométrie

  • La police brésilienne a obtenu la censure de #WhatsApp pendant 72 h pour refus de dénonciation.

    La #censure se fait par mensonge #DNS.

    Comme la plupart des censures « de principe » (un État qui joue les méchants, montrent les dents et remue le menton, mais n’a pas les moyens de faire appliquer ses décisions), elle est loin d’être complète au Brésil :

    % atlas-resolve -r 500 -c BR
    [ERROR: NXDOMAIN] : 10 occurrences 
    [] : 37 occurrences 
    Test #3748757 done at 2016-05-03T08:16:19Z


  • The driverless truck is coming, and it’s going to automate millions of jobs

    A convoy of self-driving trucks recently drove across Europe and arrived at the Port of Rotterdam. No technology will automate away more jobs — or drive more economic efficiency — than the driverless truck.


    In addition, once the technology is mature enough to be rolled out commercially, we will also enjoy considerable safety benefits. This year alone more people will be killed in traffic accidents involving trucks than in all domestic airline crashes in the last 45 years combined. At the same time, more truck drivers were killed on the job, 835, than workers in any other occupation in the U.S.


    There are currently more than 1.6 million Americans working as truck drivers, making it the most common job in 29 states.

    The loss of jobs representing 1 percent of the U.S. workforce will be a devastating blow to the economy. And the adverse consequences won’t end there. Gas stations, highway diners, rest stops, motels and other businesses catering to drivers will struggle to survive without them.


    The demonstration in Europe shows that driverless trucking is right around the corner. The primary remaining barriers are regulatory.

    #Automatisation #Camion #Chauffeur_de_poids-lourd #Chômage #Emploi #Numérique #Transport_routier_de_marchandises #Travail #Voiture_autonome #Économie

  • Apple launches Safari Technology Preview, a new browser aimed at web developers

    Apple today announced it’s expanding its efforts in the area of web development, with the launch of a new version of its Safari web browser, designed specifically for developers. Called Safari Technology Preview, the company says this browser will allow developers to get an early look at upcoming web technologies in OS X and iOS, including things like the latest layout technologies, visual effects, and other developer tools.


  • This system instantly edits videos to make it look like you’re saying something you’re not | TechCrunch

    The video up top shows a work-in-progress system called Face2Face (research paper here) being built by researchers at Stanford, the Max Planck Institute and the University of Erlangen-Nuremberg.

    The short version: take a YouTube video of someone speaking like, say, George W. Bush. Use a standard RGB webcam to capture a video of someone else emoting and saying something entirely different. Throw both videos into the Face2Face system and, bam, you’ve now got a relatively believable video of George W. Bush’s face — now almost entirely synthesized — doing whatever the actor in the second video wanted the target’s face to do. It even tries to work out what the interior of their mouth should look like as they’re speaking.

    #visage #fake #manipulation

  • Leaseweb veut nous expliquer comment sauvegarder nos données dans l’ère de la cyber-guerre et des fausses promesses du genre save-harbor.

    Hosting-Gipfel in Berlin - Diplomatic Council

    Das Diplomatic Council lädt zum Hosting-Gipfel nach Berlin. Ausrichter der Tagesveranstaltung am 17. Februar im renommierten SOHO House ist das DC Corporate Member LeaseWeb, eines der weltweit größten Hosting-Netzwerke.

    Keynotesprecher sind RA Ralf Schulten, Chairman des Global Small and Medium-sized Enterprises Forum („Mittelstandsforum“) im Diplomatic Council, und Beststellerautor („Schwarmdumm“) Prof. Dr. Gunter Dueck, Fellow des amerikanischen Ingenieursverbandes IEEE und Mitglied der IBM Academy of Technology.

    DC Chairman RA Ralf Schulten informiert über ein Thema, das derzeit vielen vor allem mittelständischen Firmen in Deutschland auf den Nägeln brennt: Was bedeutet die Einigung zwischen der EU und den USA über neue Regeln zum Datenaustausch und Datenschutz, kurz „EU-US Privacy Shield“, genannt? Die Nationale Initiative für Internet-Sicherheit (NIFIS) nennt den „EU-US Privacy Shield“ bereits eine „Mogelpackung“. Auf dem Hosting-Gipfel gibt DC Chairman RA Ralf Schulten Auskunft, welche Regeln Unternehmen in dieser rechtsunsicheren Situation für das Hosting ihrer Daten beachten sollten, um sich vor Ungemach zu schützen. Das Thema hat unter anderem deshalb so hohe Brisanz, weil bei Nichtbeachtung des Datenschutzes eine unmittelbare Haftung durch Vorstand oder Geschäftsführung eintreten kann.

    Venez nombreux pour une fois qu’il y a un repas gratuit dans le Soho House, club autrement cher et exclusif ;-) (Il faut s’inscrire à l’URL plus haut en indiquant les coordonnés de son entreprise.)

    About Leaseweb

    The LeaseWeb platform resides on one of the largest, most reliable networks in the world, boasting 5.0 Tbps bandwidth capacity and 99.9999% core uptime. Thanks also to state-of-the-art data centers, and a broad choice of technologies, we are able to deliver an industry-leading portfolio of solutions – from bare metal to public and private clouds.

    With such ingredients to hand, we can help you find the perfect combination of IaaS options to maximize the performance of every workload – in the most efficient way for your business now – and as your requirements change.

    All LeaseWeb solutions are easy to configure and manage too. Our intuitive customer portal and API allows you to set up your infrastructure exactly as you want it, deploy new services on-demand and keep on top of your costs.

    #sécurité #internet #business #Berlin #cloud #hosting #safe_harbor #privacy_shield

    • The Business Implications of the EU-U.S. “Privacy Shield”

      the Court of Justice’s rejection of the old Safe Harbor was based entirely on potential U.S. government practices, for which there is little indication of changed policy or procedure.

      Final approval for the Privacy Shield deal, reflecting the complex bureaucracy that plagues the EU, will include review by a dizzying array of governmental and quasi-governmental privacy bodies, the Commission itself, and its member states. Further legal challenges are all but guaranteed. Uncertainty will cloud internet-based companies doing business abroad for months, if not years, to come.

      Meanwhile, the Privacy Shield, even if it survives its trial by fire, will likely do nothing to add even a modicum of new protection to the personal information of European citizens.
      To the extent that the privacy concerns in Europe are genuine, they are a reflection of a profoundly different approach to privacy in two giant economies. U.S. privacy law, inspired by our revolutionary founding, focuses more on restrictions, such as the Fourth Amendment, that protect citizens from information collection and use by government rather than private actors. In fact, private actors are often protected from such restrictions by the First Amendment.

      But in Europe, scarred by catastrophic abuses of personal information that include the Inquisition, centuries of religious wars, the Holocaust, and the surveillance states of the former Soviet bloc countries, citizens enjoy broad privacy protections from companies and each other. In Europe, the government is seen as the principal protector of personal information from abuse by non-governmental institutions — the opposite of the U.S. model.

      L’article ne dit pas grand chose à propos du sujet évoqué par son titre, mais il constate quelques idées des base citées ici.

    • EU-US Privacy Shield offers flimsy protection | InfoWorld

      While U.S. companies — especially tech giants like Google, Microsoft, and Facebook, which rely heavily on the easy flow of data — are primarily concerned with reestablishing a legal framework for data transfers, the real issue for Europeans is mass surveillance by government.
      Several privacy groups have called on the United States to improve its privacy laws to match those in Europe. “The problem is that the U.S. remains unchanged,” said Marc Rotenberg, president of the Electronic Privacy Information Center.
      Ultimately, EU-US Privacy Shield is what Computerworld calls a win-win in diplomatic terms: “The EU gets a solemn promise of privacy protections, which its voters want. And the U.S. gets no delays in data transfers, which U.S. companies want.”

    • Commission européenne - Communiqué de presse

      La Commission européenne et les États-Unis s’accordent sur un nouveau cadre pour les transferts transatlantiques de données, le « bouclier vie privée UE-États-Unis »

      Strasbourg, le 2 février 2016

      La Commission européenne et les États-Unis se sont accordés sur un nouveau cadre pour les transferts transatlantiques de données, le « bouclier vie privée UE-États-Unis »

      Le collège des commissaires a approuvé aujourd’hui l’accord politique et a chargé M. Andrus Ansip, vice-président de la Commission, et la commissaire européenne, Mme Věra Jourová, de préparer les étapes nécessaires à la mise en place du nouveau dispositif. Ce nouveau cadre vise à protéger les droits fondamentaux des citoyens de l’Union lorsque leurs données sont transférées vers les États-Unis et à apporter une sécurité juridique aux entreprises.

      Le « bouclier vie privée UE-États-Unis » (EU-US Privacy Shield) tient compte des exigences énoncées par la Cour de justice de l’Union européenne dans son arrêt du 6 octobre 2015, qui a déclaré invalide l’ancien régime de la sphère de sécurité (Safe Harbour). Le nouveau dispositif oblige les entreprises américaines à mieux protéger les données à caractère personnel des citoyens européens et prévoit un renforcement du contrôle exercé par le ministère américain du commerce et la Federal Trade Commission (FTC), notamment par une coopération accrue avec les autorités européennes chargées de la protection des données. Dans le cadre de ce nouveau dispositif, les États-Unis s’engagent à ce qu’en vertu du droit américain, l’accès des autorités publiques aux données à caractère personnel transmises soit subordonné à des conditions, des limites et une supervision bien définies, empêchant un accès généralisé. Les Européens auront la possibilité d’adresser des demandes d’information à un médiateur spécialement désigné à cette fin et de lui soumettre des plaintes.

      M. Andrus Ansip, vice-président de la Commission européenne, a déclaré : « Nous nous sommes accordés sur un nouveau cadre solide pour les flux de données vers les États-Unis. Nos concitoyens peuvent avoir la certitude que leurs données à caractère personnel seront bien protégées. Nos entreprises, notamment les plus petites, bénéficieront de la sécurité juridique dont elles ont besoin pour développer leurs activités de l’autre côté de l’Atlantique. Nous avons le devoir de nous assurer du bon fonctionnement du nouveau dispositif et de veiller à ce qu’il tienne ses promesses sur la durée. La décision prise aujourd’hui nous aidera à créer un marché unique du numérique dans l’Union, un environnement en ligne fiable et dynamique ; elle renforce encore notre partenariat privilégié avec les États-Unis. Nous allons maintenant œuvrer pour mettre ce cadre en place dès que possible. »

      La commissaire Věra Jourová a déclaré : « Le nouveau dispositif protégera les droits fondamentaux des citoyens européens lorsque leurs données à caractère personnel seront transférées vers des entreprises américaines. Pour la toute première fois, les États-Unis ont formellement garanti à l’Union que l’accès des autorités publiques à des fins de sécurité nationale sera subordonné à des conditions, des garanties et des mécanismes de supervision bien définis. Pour la première fois également, les citoyens de l’Union disposeront de voies de recours dans ce domaine.Dans le contexte des négociations sur cet accord, les États-Unis ont donné l’assurance qu’ils ne se livraient à aucune surveillance de masse à l’égard des Européens. Enfin, l’accord prévoit un réexamen annuel conjoint afin de suivre de près la mise en œuvre de ces engagements ».

      Le nouveau dispositif comportera les éléments suivants :

      des obligations strictes pour les entreprises qui traitent des données à caractère personnel européennes, et un contrôle rigoureux : les entreprises américaines qui souhaitent importer des données à caractère personnel provenant d’Europe devront s’engager à respecter des conditions strictes quant au traitement de ces données et garantir les droits des individus. Le ministère américain du commerce veillera à ce que les entreprises publient leurs engagements, ce qui les rendra opposables au regard de la loi américaine et permettra à la FTC de contraindre les entreprises à les respecter. Par ailleurs, toute entreprise traitant des données provenant d’Europe relatives aux ressources humaines devra s’engager à se conformer aux décisions des autorités européennes chargées de la protection des données ;

      un accès par les autorités américaines étroitement encadré et transparent : pour la première fois, les États-Unis ont garanti par écrit à l’Union européenne que l’accès par les autorités publiques américaines à des fins d’ordre public et de sécurité nationale sera soumis à une supervision, des limites et des garanties bien définies. De telles exceptions devront être appliquées de manière proportionnée, et uniquement dans la mesure où elles sont nécessaires. Les États-Unis ont exclu qu’une surveillance de masse soit exercée sur les données à caractère personnel transférées vers les États-Unis dans le cadre du nouveau dispositif. Pour contrôler régulièrement le fonctionnement de l’accord, un réexamen conjoint aura lieu tous les ans, qui portera également sur la question de l’accès à des fins de sécurité nationale. Ce réexamen sera mené par la Commission européenne et le ministère américain du commerce, lesquels inviteront des experts nationaux du renseignement travaillant au sein des autorités américaines et européennes de protection des données à y participer ;

      une protection effective des droits des citoyens de l’Union et plusieurs voies de recours : tout citoyen qui estime que les données le concernant ont fait l’objet d’une utilisation abusive dans le cadre du nouveau dispositif aura plusieurs possibilités de recours. Les entreprises devront répondre aux plaintes dans des délais définis. Les autorités européennes chargées de la protection des données pourront transmettre des plaintes au ministère américain du commerce et à la FTC. Le recours aux mécanismes de règlement extrajudiciaire des litiges sera gratuit. Pour les plaintes concernant un éventuel accès par des services de renseignement nationaux, un nouveau médiateur sera institué.

      Prochaines étapes

      Le Collège a chargé M. Ansip et Mme Jourová d’élaborer un projet de « décision sur le caractère adéquat » dans les semaines à venir, que le Collège pourrait adopter après avoir obtenu l’avis du groupe de travail « Article 29 » et consulté un comité composé de représentants des États membres. Dans l’intervalle, les États-Unis prendront les dispositions nécessaires à la mise en place du nouveau cadre, des mécanismes de contrôle et du nouveau médiateur.


      Le 6 octobre dernier, la Cour de justice a déclaré, dans l’affaire Schrems, que la décision de la Commission relative à l’accord sur la sphère de sécurité n’était pas valide. L’arrêt a ainsi confirmé l’approche adoptée par la Commission depuis novembre 2013 en vue d’une révision de l’accord sur la sphère de sécurité, afin de garantir concrètement un niveau suffisant de protection des données, équivalent à celui exigé par le droit de l’Union.

      Le 15 octobre, M. Andrus Ansip, vice-président de la Commission européenne, et les commissaires européens Günther Oettinger et Věra Jourová ont rencontré des représentants d’entreprises et de secteurs concernés qui ont demandé une interprétation claire et uniforme de l’arrêt, ainsi que des précisions sur les instruments qu’ils ont le droit d’utiliser pour transmettre des données.

      Le 16 octobre, les 28 autorités nationales chargées de la protection des données (réunies au sein du groupe de travail « Article 29 ») ont publié une déclaration sur les conséquences de l’arrêt.

      Le 6 novembre, la Commission a publié des orientations à l’intention des entreprises sur les possibilités de transferts transatlantiques de données à la suite de l’arrêt, dans l’attente de la mise en place d’un nouveau cadre.

      Le 2 décembre, le collège des commissaires a examiné l’état d’avancement des négociations. Mme Věra Jourová a été chargée de poursuivre les négociations avec les États-Unis en vue de définir un cadre renouvelé et sûr pour les transferts de données à caractère personnel.

    • Europe And US Seal ‘Privacy Shield’ Data Transfer Deal To Replace Safe Harbor | TechCrunch

      Making an initial statement on the Privacy Shield deal, European privacy campaigner #Max_Schrems, whose legal action against Facebook ultimately brought down the original Safe Harbor, expressed scepticism the deal goes far enough to stand the test of another legal challenge at the ECJ.

      “The Court has explicitly held, that any generalized access to such data violates the fundamental rights of EU citizens. The Commissioner herself has said this form of surveillance continues to take place in the US yesterday. Today there should be some agreement, in whatever form, that ensures that EU data is not used anymore. This will be the sticking point for a new challenge before the Court in respect to national surveillance,” he noted.

  • ISIS Has Its Own Encrypted Android Chat App: Alrawi

    Terrorists are communicating over a new secure Android app after getting kicked off #WhatsApp, #Telegram, and other messengers. Called “Alrawi”, the encrypted chat app makes it harder for governments and security agencies to spy on terrorist plans. It was discovered by counter-terrorism network known as the Ghost Security Group, which Fortune reports had previously flagged ISIS communications over Telegram.

    Though supposedly not as advanced in its security as WhatsApp or Telegram, it still shields users from having their texts intercepted. And without a reputable company behind Alrawi, there’s no one to ban ISIS from using it.

    Alrawi can’t be downloaded from Google Play. Instead it must be installed from shady back alleys of the Internet. This raises the question of how far mobile platforms are willing to go to fight terrorism. Governments are pushing for backdoors through encryption, but perhaps there’s another way to keep people safe without violating privacy for everyone.

    Apple and Google could easily kick apps used to organize violence out of their official app stores. But would they be willing to build further barriers to usage directly into their mobile operating systems?

    “Would they be willing” : SHOULD they be willing ?

    #terrorism #terrorisme

  • Mozilla Wants To Split Off Its Thunderbird Email/Chat Client, Says Mitchell Baker Memo | TechCrunch

    Apart from the fact that Mozilla had cut off most development support in 2012, Thunderbird has become a somewhat anachronistic product.

    Hitting the market in 2004, at a time when many consumers were still wedded to desktop clients to access email services, Thunderbird got off to a flying start, with 1 million downloads in its first 10 days of life. But in the years following, many switched to mobile apps and web-based clients, and Thunderbird’s popularity waned.

    Mozilla and the wider Thunderbird community have not provided any updates on how many Thunderbird users there are today, or how many downloads of the client, or what kind of usage the application sees.

    Donc :

    1. je suis anachronique
    2. compter les downloads sans prendre en compte le fait qu’il est dans toutes les distributions d’Ubuntu, ça va faire un certain manque dans le comptage.

  • Le marché du sexe berlinois révolutionné par des startups libertaires ?
    Il est loin le monde de Christopher Isherwood et de Bob Fosse et la chanson « Money makes the world go round » interprétée par Sally Bowles, ce personnage immoral cotoyant les pédés et les prostituées dans un monde éphémère ayant disparu avec l’avènement du fascisme allemand.

    Aujourd’hui on est au temps du first app for paid dating proposé dans l’anglais incontournable pour Berlin, Frankfurt (Main), Munich et Hamburg sous , nom de domaine á l’allure vaguement francaise, si vous voyez ce que je veux dire ...

    Home Gentlemen - Ohlala

    We’re up for it. Are you?
    Meet a beautiful woman. Pay for the date.
    Reliable. Casual. Fun.

    Le métier d’entremetteur est toujours difficile, la preuve est que malgré des millions de clics et une campagne de presse impressionnante (pas étonnant, avec un tel sujet ;-) ) PEPPR n’a pas eu le succès visé.

    Escort Berlin / Frankfurt - Privat Modelle, Escortgirls -

    Escortservice Berlin ♡ Escort Frankfurt ♡ Traumgirls für schöne Stunden ♡ diskret & vertrauenswürdig ☛ Buchen Sie jetzt ihre Callgirls in Berlin!

    Face à ce défi les gérants d’Ohlala ont compris qu’il ne suffit pas de chanter l’hymne de la liberté et du sexe propre comme ils l’ont fait pour Peppr.

    “We’re trying to revolutionize the image of sex work in general … We’re trying to get it away from its shabby image.”

    Actuellement ils abordent les client et investissuers pontentiels avec des déclarations légèrement modifiées :

    A key aspect is this is that the old tradition of women being “picked” by men is turned on its head and puts the power back in the hands of the women.

    The old escort-booking process worked like this: a guy sends a booking request to a lady and asks if she has time. She most likely won’t reply immediately. He will be frustrated and will cancel. With Ohlala, the women decide who they want to show their profile to.

    “Other sites all go for a list model. We instead flip the booking process in order to realise the on-demand aspect,” Poppenreiter says.

    On Ohlala, the guy says what he is looking for. He pitches a price per hour, duration, place and personal preferences and sends it to available ladies near by. If they find the request interesting they reply to his booking request and then are then able to chat on the platform. But only if the woman explicitly agrees. Until then, her profile is private.

    Malgré toute la bonne volonté du monde on ne change pas les éléments clé des affaires.

    Ohlala plans to verify each profile by having a short phone call in the beginning with the escorts, to ensure they get the “right people” on board. With the men/customers, they won’t verify, but they will manage the sign-ups to balance supply and demand.

    Si vous avez envie de vous engager dans l’industrie du sexe, n’hésitez pas à contacter les gentils investisseurs d’ Ohlala .

    Ohlala closed a small seed round in June to finance the launch, but will fundraise again shortly. The investors are Kodama UG (Ben Kubota); Daniela Klenke; Andreas Hoffelder; Ertler Holding (immonet); Grashopper Holding and Dewald Holding.

    Je trouve ces proxénétres digitaux tout aussi dégôutants que leurs collègues du golden age of porn , à la seule différence que la digitalisation rajoute à la sauce un leger arôme de mutilation á distance type drône US.

    Le marché s’en branle de mon opinion. Avec la disparition de l’ancienne garde la voie et libre pour les jeunes. Pourtant j’ai l’impression qu’il ont tendance á ignorer la lecon du Prince du Stutti qui attribue sa survie au fait qu’il ne s’est jamais faché avec les chefs de la mafia russe.

    Steffen Jacob : Der leise Tod des Puff-Prinzen vom Stutti,7169128,2812

    Steffen Jacob wollte nur der Prinz im Rotlichtmilieu bleiben. „König ist man nur, wenn man vier Fuß tief unter der Erde liegt“, sagte er einmal.

    Sex in the City ? Club Lady Nina, Berlins most erotic nightclub is the place to be

    Le prince est mort au mois aôut 2014 et ce novembre on an enterré le patron du plus ancien bordel de luxe berlinois Lady Nina . Les filles étaient au rendez-vous, la patronne et la famille venue de loin. L’ambiance était conviviale, tout le monde se connaissait, et je crains le pire si un système de réservation digital remplace le peu de confiance personnelle qui peut exister dans un métier si difficile.

    C’est sans doute aussi l’avis des filles, mais l’app est en train de créer un nouveau marché qui sera brutal malgré les affirmations des nouveaux maques.

    Un article dans l’Exberliner arrive implicitement à la même conclusion.

    So what with the Russians beefing up the action on one side and cleaner-than-thou Americans on the other (wait, why does that sound familiar?) may be it is time, as the great Erich Schumacher said, to think “small is beautiful.”

    Let the big guys tough it out for real estate around Bahnhof Zoo and high-end call-girl rings. We’ll just stick with the small and medium-sized (sexual services enterprises, that is).

    #Berlin #sexe #prostitution #startups #disruption

  • United Airlines Brings Highly Detailed In-Airport Maps To Its iOS App | TechCrunch

    No matter how advanced phone mapping technologies have become, stepping into an airport takes you back several decades into the era of physical maps. With no other way for unseasoned travels to get around besides large map kiosks, airport navigation has long been due for an upgrade.

    As a part of its new, updated app launching later today, United Airlines is integrating intelligent indoor mapping technology into its mobile app for iOS. So far, the United app has been downloaded over 19 million times. An update for Android with the same features is expected this Fall.

    #cartographie #aéroports #dfs

  • (old) Facebook Finally Lets Its Firehose Be Tapped For Marketing Insights Thanks To DataSift | TechCrunch

    Twitter’s firehose of tweets has long been offered as a goldmine for businesses trying to understand how to improve or market their products, and now Facebook will allow privacy-safe peeks at its treasure trove, too. Today Facebook launched a new insights product called “Topic Data” in the U.S. and U.K. with the help of brand analytics leader DataSift.

    #machine_learning #deep_learning #nlp #publicité

  • « Now, many of these projects are starting to come together in the form of WebAssmbly. The new format is meant to allow programmers to compile their code for the browser (currently the focus is on C/C++, with other languages to follow), where it is then executed inside the JavaScript engine. Instead of having to parse the full code, though, which can often take quite a while (especially on mobile), WebAssembly can be decoded significantly faster »

    Recoder SeenThis en assembleur ? :-)

    #Web #JavaScript #assembleur

  • Today we closed $52.55 million in Series B financing to enable us to expand this stack, continue building amazing technology, and hire the best people in the world to do it.

    The round was led by DFJ Growth with participation also from existing investors Foundry Group. DBL Partners, Thrive Capital, the Pritzker Group, former #Goldman_Sachs president Jon Winkelried and Promus Ventures all also chipped in.

    #mapbox pour le duo de tags...

  • Who Killed the Magazine App? (octobre 2013)

    Then, there’s the issue of giving away the product for free. Magazine publishers, seen as having for so long failed to take full advantage of all the Web has to offer, heralded the tablet as a digital do-over of sorts, an opportunity not only to showcase the kind of content they’ve always excelled at via a machine seemingly meant for the medium, but also to persuade consumers that content was worth paying for. And yet with the tablet, as with the Web, the trend has continued toward content that’s gratis—and that practice is accelerating. Ninety-seven percent of iPad Newsstand apps were free to download this year, up from 73 percent in 2011, according to Flurry. (While it’s true that many magazines require a purchase after a free download—Adobe data supplied by MPA show 22 percent of magazine apps are free, with the rest sold as single copies, digital subs and print/digital bundles—few are generating significant money from apps.)

    • Euh oui, en effet, ce serait sympa d’en savoir plus ! À commencer par savoir s’il s’agit des cartes SD stricto sensu, de l’ensemble mini et micro, voire même de l’ensemble des mémoires flash...

      En attendant, Tails, l’une des solutions anonymisantes les plus rigoureuses ne recommande pas spécifiquement de les éviter.

      Ici on a quelques infos (décembre 2013), peut-être est-ce ce à quoi fait référence Snowden :
      SD Cards Aren’t As Secure As We Think

      Here’s the worse news: because these cards contain firmware, this firmware can be updated. Huang reports that most manufacturers leave this update feature unsecured. In other words, don’t ever assume a Flash device is empty after you wipe its contents. For example, the card could make a copy of the contents in a hidden memory area or it could run malicious software while idle.

    • Du moment qu’il y a un firmware, une faille est possible... Pareil pour tout logiciel. Mais dans l’hypothèse où le cryptage est effectué avant transfert des fichiers sur la carte, je ne vois pas. Après, ces trucs sont parfois livrés avec un logiciel dit de sécurisation auquel il faut évidemment ne pas se fier. Il reste que le périphérique qui enregistre sur une de ces cartes ne crypte jamais ses enregistrements... C’est probablement ça qui est visé ici ?

    • Merci pour ces différentes explications possibles. Je me pose la question si Laura Poitras ne faisait pas allusion au chiffrement de partitions plutôt qu’au chiffrement de fichiers. Peut-être qu’avec les firmeware des cartes SD ou de mémoires flash, on ne peut pas toujours garantir que la partition est correctement chiffrée. Mais je suis pas à l’abri de dire des grosses conneries...

      (Ca saute quand j’écris en bas du caddre ; obligé d’écire la suit edans un autre commentaire)

    • Un autre passage qui me donne envie de savoir davantage également est celui de l’article que je remets en gras dans l’extrait qui suit ; et donc je m’interroge sur ce que peuvent bien être ces « communications qui clignotent » plus exactement :

      De retour chez elle, Laura Poitras se lance dans le montage de son film. Elle est toujours en contact avec Snowden, qui a obtenu l’asile temporaire en Russie après avoir erré pendant des jours dans la zone de transit de l’aéroport de Moscou. Après son voyage au centre du système, la cinéaste prend d’infinies précautions pour garantir l’intégrité des images qu’elle a tournées.

      A mon retour, la paranoïa se manifeste par à-coups. Je sais que je suis physiquement surveillée, et l’une de mes sources m’assure que mes communications clignotent – je cite – comme un sapin de Noël. Les services de renseignement spéculent pour essayer d’anticiper mes prochains gestes.

    • Je ne suis pas du tout spécialiste du sujet mais j’imagine qu’il y a des écoutes/surveillances « a posteriori » (enregistrement puis analyse) et d’autres « live » (écoute directe) ce qui doit être nécessairement notifié à celleux qui écoutent, d’où la notion de clignotement ? Je relance surtout pour voir si cela en inspire d’autres ;-)

  • Google Unveils The Cartographer, Its Indoor Mapping Backpack | TechCrunch

    If you have been following the development of Google Maps over the years, you are probably familiar with the Trekker, the backpack that includes a complete Street View camera setup for mapping anything from hikes into the Grand Canyon to walks through penguin colonies in Antarctica. Today, a new backpack is joining Google’s mapping tools: the Cartographer for indoor mapping.

    The Cartographer uses a process called “simultaneous localization and mapping” (SLAM), a technique that’s typically used for mapping new locations and that Google is now putting to use to map anything from hotels to museums.

    #cartographie #google