La déclaration particulièrement mesurée de la Croix rouge : Official statement by red Cross on Syria Zabadani Madaya Fouaa & Kafaraya
▻https://www.youtube.com/watch?v=7PQmBxx-7rY
1. Elle ne peut ni confirmer ni infirmer les informations qui circulent.
2. Le porte-parole prend bien soin de ne jamais parler de Madaya sans évoquer en même temps Fouaa, Kafraya et Zabadani.
Noter aussi cet article du site de l’ONU, daté du 28 décembre 2015, annonçant que l’ONU et ses partenaires avaient évacué des gens des quatre villes :
▻http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=52911
The UN in Syria, the Syrian Arab Red Crescent (SARC) and the International Committee of the Red Cross carried out coordinated tasks leading to the evacuation of 338 people from Foua and Kafraya, and 125 people from Zabadani and Madaya.
Il y a donc une semaine, pas de mention de scènes de famine.
Par ailleurs, des photos utilisées pour dénoncer la situation à Madaya sont désormais identifiées comme ayant déjà circulé il y a six mois pour dénoncer la situation dans la Ghouta orientale. (Certes, ça ne prouve pas grand chose, mais ça rappelle qu’il faut prendre un peu de distance avec ce qui circule sur le ton de l’évidence.)
(Bon, j’ai bien conscience qu’il s’agit d’un sujet particulièrement casse-gueule. Je ne me vois pas vous annoncer que personne ne souffre à Madaya, ni que ce serait « justifié » par le siège de Fouaa et Kafraya, mais il est toujours assez sidérant de voir passer ces tempêtes médiatiques balancées sur le ton de l’indignation unilatérale en se basant sur un nombre particulièrement limité et partial de sources.)
