Le bulletin officiel de la principauté du Commandant Charcot à Bruc sur Aff
▻http://www.le-terrier.net/concerts/bulletin03/index.htm
C’est pas de la promo, il n y’a plus rien à vendre. Non, c’est juste une promenade dans notre cave, un album photo sur la façon imperceptible dont nous refaisons notre monde, un éloge de la perte de temps et de l’inefficacité.
Un nouveau logo pour Romaine Lubrique, merci L.L. de Mars
▻http://romainelubrique.org/nouveau-logo-ll-de-mars
Vous l’avez sûrement remarqué : on a récemment changé de tête, et on s’y fait très bien ! Petit récit de notre remise en forme avant l’été.
Événements
#Événements_
« ▻http://fr.vector.me/browse/407070/public_domain_audio_symbol »
« ►http://fr.wikipedia.org/wiki/Domaine_public_%28propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle%29 »
« ►http://www.le-terrier.net »
En sept volets, « Critique et tactique », de J.F. Savang :
▻http://www.le-terrier.net/mg/critic01.pdf
▻http://www.le-terrier.net/mg/critic02.pdf
▻http://www.le-terrier.net/mg/critic03.pdf
▻http://www.le-terrier.net/mg/critic04.pdf
▻http://www.le-terrier.net/mg/critic05.pdf
▻http://www.le-terrier.net/mg/critic06.pdf
▻http://www.le-terrier.net/mg/critic07.pdf
Radio Klaxon - L.L. de Mars / J.F. Savang - poème dans le langage
▻http://www.le-terrier.net/lestextes/zad.htm
l’émission de radio Klaxon, donnée à la ZAD au cours de l’hiver 2012, a été transcrite patiemment par C. de Trogoff. Entretiens autour de la notion de langue régulée dans un cadre militant.
#sexisme #genre #radio #militantisme #langage
Et aussi #insultes et #féminisation (de la langue).
Cc @aude_v, @mad_meg, @alba, @touti, @intempestive pour quelques un⋅e⋅s dont je sais qu’illes s’intéressent parfois à ce sujet (héhé).
C’est dur a lire, prétentieux, et le propos c’est juste deux mecs qui ne veulent pas se prendre la tête avec les demandes faites par la « minorité » femme et continuer de traiter les flics de putes sans se faire emmerder par des féministes. Tout ca enrobé dans des référence péteuses pour bien avoir l’air de parler du haut de leurs couilles.
#insupportable #non-mixité
Contexte : une affiche féministe avertit les camarades que s’ils continuent à proférer des injures sexistes aux flics sur les barricades, il ne devront pas s’étonner de recevoir une pierre derrière la tête.
L’entretien (non contradictoire) défend au fond une seule et unique idée : il ne faut pas (se) censurer car la parole invente à chaque fois sa forme, et relève au final de ce qu’on chérit le plus au monde : la poésie et la liberté. En m’interdisant d’insulter à ma guise, vous révélez le flic qui sommeille en vous.
Or, ce qui est critiqué me semble-t-il, ce n’est pas la liberté et la poésie de l’insulte, mais son indigence et son systématisme dans l’emploi d’expressions discriminatoires.
Tous les mots, y compris les mots en question, peuvent être (et sont) employés pour l’humour, la poésie, la liberté, le retournement, et l’insulte — mais c’est le fait de ne défier le flic qu’à travers ces mots qui pose problème, et de ne le faire qu’à travers ces mots-là qui relève du sexisme.
☆ ☆ ☆
Sur le politiquement correct comme repoussoir, ce texte de Philippe Mangeot chez @vacarme a peut-être un peu vieilli (1997), mais il s’applique assez bien ici :
puritanisme, censure, dogmatisme, dictature des minorités, réduction de toute forme de singularité à une loi communautaire, écrasement du devenir minoritaire sous un fantasme de pouvoir et de normalité. L’inventaire est fait d’avance et récité par coeur. Dites « politiquement correct », ce paysage surgit instantanément : il a été élaboré dans les colonnes de tous les journaux, de droite comme de gauche. Il est immédiatement répulsif.
▻http://www.vacarme.org/article77.html
▻http://www.vacarme.org/article78.html
L’émission assez dégueulasse en question (l’appel « Femmes de la ZAD ») :
▻http://www.youtube.com/watch?v=sTigyOlup6s
Super cette émission @intempestive et pour celle rapporter par @rastapopoulos sur « lafâm de Zad » j’ai pas réussi à l’écouter en entière.
C’est trop moche aussi bien dans le contenu que dans la manière de le dire.
J’ai bien aimé l’optimisme des féministes de Radio Canut quant elles disent que la remise en cause de la langue hétero-patriarcale est une chance, un bienfait, une opportunité de renouveler la poésie, et d’étendre la liberté d’expression.
On ne peut pas dire que cette disqualification d’emblée ...
C’est dur a lire, prétentieux, et le propos c’est juste deux mecs qui ne veulent pas se prendre la tête avec les demandes faites par la « minorité » femme et continuer de traiter les flics de putes sans se faire emmerder par des féministes. Tout ca enrobé dans des référence péteuses pour bien avoir l’air de parler du haut de leurs couilles.
... soit très porteuse.
Dur à lire je ne vois pas bien où est la difficulté, c’est pas limpide à toutes les lignes, mais ce n’est pas incompréhensible loin s’en faut, c’est juste aussi que les idées qui y sont développées ne sont pas de simples opinions, alors forcément il y a argumentation.
prétentieux je pense au contraire qu’il est assez agréable de lire des personnes réfléchir tout haut et penser que l’on peut réfléchir avec eux, sans verser dans la vulgarisation systématique et les simplifications fautives inévitables en pareil cas.
Je crois que le propos ce n’est précisément pas juste deux types...
Quant aux références péteuses et les couilles des susdits, inutile d’aller si loin, on n’aura compris que vous n’êtes pas en parfait accord avec ce qui y est dit, tout du moins ce que vous en avez compris.
@Philippe_De_Jonckheere
Pour les péteux et les couilles, je trouve que j’ai été sobre. Le machisme ca me met vite en colère. J’insiste deux hommes qui s’entretiennent entre hommes d’une question qui concerne les femmes et de prendre à la légère les revendications féministes (en les traitant au passage de facho et de flic) c’est des paternalistes, soit des couilles péteuses en langue poète.
Leur revendication de poésie et d’usage libre des mots, c’est le droit de pouvoir continuer à blesser des personnes déjà blessées et qui ont fait la demande explicite de ne plus être blessées à nouveau.
Si ils sont si libres qu’ils le prétendent avec les mots, pourquoi utiliser leur liberté pour continuer à blesser des personnes qui leur ont déjà fait savoir qu’elles étaient mal à l’aise avec ce choix de vocabulaire ?
C’est pas comme si on était face à deux personnes en manque de mots, d’imagination ou de créativité. Ils n’ont pas d’excuse pour camouflé leur machisme.
"Il y a un moment où il faut sortir les couteaux. C’est juste un fait. Purement technique. Il est hors de question que l’oppresseur aille comprendre de lui-même qu’il opprime, puisque ça ne le fait pas souffrir : mettez vous à sa place. Ce n’est pas son chemin. Le lui expliquer est sans utilité. L’oppresseur n’entend pas ce que dit son opprimé comme langage mais comme un bruit. C’est la définition de l’oppression [....] L’oppresseur qui fait le louable effort d’écouter (libéral intellectuel) n’entend pas mieux. Car même lorsque les mots sont communs, les connotations sont radicalement différentes . C’est ainsi que de nombreux mots ont pour l’oppresseur une connotation-jouissance, et pour l’opprimé une connotation-souffrance.
Christiane Rochefort
►http://lmsi.net/Rupture-anarchiste-et-trahison
sur ce bonne nuit.
Bon, je découvre cette série de commentaires en rentrant chez moi, perplexe, me demandant ce que je dois faire de toutes ces demandes — au fond — de typologies ... Je reviens d’un chantier collectif intense où il ne vient à l’idée de personne de demander à qui tient le tourne-bille dans la journée s’il est légitimement bûcheron, ni à qui parle d’Aristote le soir à la table commune s’il est légitimement philosophe. C’est bienvenu, car il s’agit souvent de la même personne, qui peut aussi bien m’accompagner au tango le lundi et m’aider à écorcer les troncs le jeudi. Son sexe est évidemment indifférent dans toutes ces activités. J’ai donc un peu l’impression d’avoir dérapé dans une grosse flaque de civilisation huileuse à mon retour.
Devrais-je essayer de répondre dans le détail ? Voyons ... Il y a par exemple, là, des guillemets autour d’une phrase « la langue ne peut pas être sexiste en soi, tout comme elle ne peut pas être philosophe en soi »
Aaah, les guillemets qui font tellement vrai, tellement Ouest-France, tellement proche de la vraie bouche de ceux qui causent. . Je l’ai cherchée, cette phrase. Si elle n’existe pas, les guillemets ne sont qu’une tentative d’intimidation. Mais la phrase incriminée est en fait celle-ci : « On peut dire ça très clairement ; on a ausculté autrefois les langues comme essentialisées par des types de rapports au monde, on a pu dire de certaines langues qu’elles philosophaient mieux que d’autres... Non, ce ne sont pas les langues qui philosophent, ce sont les sujets qui philosophent ; ce ne sont pas les langues qui mentent, ce sont les sujets qui mentent. Une langue n’a pas le pouvoir de mentir ni de philosopher...ni d’être sexiste ». Pour critiquer l’articulation entre les termes de la relation, il ne serait pas inutile de s’y tenir au lieu d’en trousser une autre. Mais il est plus simple d’abattre un dragon, qui n’existe pas, qu’un chien présent.
Aborder par le concept ? Difficile d’une façon générale de répondre à des fantasmes ; notre discours serrait post tiqqunien par exemple. Ah ? Mais d’’où ? D’un point de vue historique, il serait fatalement pré tiqquniennes, jusqu’à la fossilisation même, Jean-François et moi (nous sommes des sortes de vieux) ayant une dizaine d’année de décalages avec les camarades forgés à Tiqqun dans nos travaux et notre socle de formation intellectuelle. Ce n’est pas anecdotique dans les rapports théoriques car c’est là, surtout, que se dessine un ligne franche de rupture : nous nous nous en prenons précisément à la pensée essentialisante de la langue et à la pensée purement historique du langage ce qui place, par exemple, Heidegger (socle tiqqunien s’il en est) du côté le plus violemment opposé à nos propositions (Benveniste, Meschonnic). Mais il est précisé ici que la conversation n’est pas « linguistique », en ces termes « c’est beaucoup d’honneur de faire comme si la discussion était linguistique, puisque c’est loin d’être l’objet (c’est une de mes compétences, je l’aurais reconnue) ». Faut-il en rire ? Sans doute. Que le travail de Savang soit encore peu connu, c’est un fait. Que ses positions (comme celles de Meschonnic) ne fassent pas l’unanimité, c’est une certitude. Qu’on lui dispute un de ses objets, c’est juste bête.
Tout le reste est à l’avenant ; pur fantasme. À aucun moment je n’ai eu l’impression qu’il m’était dit quelque chose, qu’on me parlait, qu’on parlait de cet entretien, mais qu’on parlait juste un peu au-dessus de mon épaule, en s’adressant à un ectoplasme désiré, formalisé avant même que d’être apparu ; un fantasme, donc.
Outre les remarques sexistes qui accompagnent les commentaires à propos de « deux mecs » qui donneraient des leçons (des leçons, vraiment ? De quelle autorité nous réclamerions-nous ? Il est vrai qu’on nous suppose, en terme d’autorité, pas assez grammairiens, pas assez agrégés - donc pas assez profs — : quelle ironie, pour qui voulait se soustraire aux rapports de force, que d’y recourir argumentairement de façon aussi grossière) , ça imagine sec notre arrière-plan et notre connexion au monde, aux actions, etc.
Les trois camarades femmes qui nous accompagnaient dans la caravane de radio-klaxon, et qui furent demandeuses directement de cette émission n’ont pas souhaité prendre la parole en tant qu’elles étaient partie prenante dans ces problèmes actuels qui, contrairement à ce qui est supposé et dit ici, n’opposaient pas hommes et femmes, mais diverses formes de féminisme. Ces camarades ne manquent jamais de coffre ni de présence aux assemblées, et sont écoutées avec attention, considération, quand elles nous parlent, où qu’elles parlent. Il faut dire que je vis dans une partie du monde dans laquelle parlent ceux qui ont envie de parler, quand ils ont envie de le faire. C’est un monde bienveillant, débarrassé d’à peu près toutes les saloperies de rapports et de fixations que je retrouve là, intacts, bellicistes et niais, bourrés de complexes intellectuels en prétendant les avoir tous surmontés, et désireux de maintenir les séparations si précieuses pour continuer à être, ensemble, des brutes hostiles. Ça va bon sang me faire un putain de bien d’aller me laver de tout ça à la sueur des camarades (dotés d’un nombre indescriptible de sexes ne figurant à aucun catalogue à ce jour) et de reprendre un petit bain d’humanité bienveillante sur les chantiers en hissant des bordels à queue de poutres et en bavardant de ce putain d’Hugues de Saint Victor.
S’il fallait reprendre point par point toutes les conneries que j’ai lues ici, j’y perdrais très inutilement mon temps ; pourquoi inutilement ? Parce que notre travail a été jugé avant même que d’être lu, et bien avant qu’on ait tenté d’en comprendre la position singulière. Il était entendu, d’emblée, que les deux-mecs parlaient de là, et pas d’ici. Je n’ai donc rien à dire de plus à qui ne veut, au fond, rien entendre.
Peut-être (peut-être !) que tout (ou une partie) n’est que « pur fantasme » justement parce qu’il n’y a aucun exemple concret durant toute l’émission (ni dans cette réponse). Alors même que les théoriciens name-droppés — Meschonnic n’étant pas le dernier ! — n’en sont pas avares, eux. Le fantasme ne sortirait donc pas de nulle part.
Théoriser des choses, c’est tout à fait bien, aucun problème, mais ça se fait en relation avec la vie de tous les jours, et à mon avis d’autant plus lorsqu’on part d’une situation conflictuelle très précise : on se doit de faire le lien entre nos théories et la situation de départ de la discussion. Sinon ça ressemble fortement à du vent, malheureusement, et on peut alors difficilement se plaindre de se faire accuser de péteux.
Ici il s’agissait apparemment d’au moins deux choses :
1) les demandes de ne plus utiliser des insultes qui blessent certaines des personnes du même côté de la barricade que nous lorsqu’elles sont prononcées ;
2) la volonté de rendre plus neutre (et non pas vraiment « féminiser », en fait) certains mots lorsqu’on parle d’un groupe hétérogène.
Ça ne me choque pas que certains (plus souvent certains que certaines, parmi les gens que j’ai entendu ou lu sur ce sujet) argumentent contre cela. Mais encore faut-il qu’un lien soit fait entre les arguments théoriques et ces points précis.
Mais peut-être est-ce vain…
Laboratoire collectif d’animation Élémarsons
▻http://www.le-terrier.net/musique/elemarsons/laboratoire/indegeneral.htm
Bin c’est pas trop tôt : enfin un index pour rassembler le travail du Laboratoire Collectif d’Animation Expérimentale Élémarsons .
Voici donc les 14 films réalisés entre 2012 et 2013 par une floppée de colistiers talentueux du Terrier qui ont tous découvert ensemble comme déplacer des petits trucs et passer des journées entières à les photographier pour donner l’illusion qu’ils bougent.
#video #art #experimental #collectif #terrier
Albane Moll - collages, poèmes et infographies
►http://www.le-terrier.net/albane_moll/index.htm
sept poèmes, une cinquantaine d’assemblages de papiers et de pixels, quelques vidéos, voilà de quoi découvrir d’un seul coup un vaste panorama du travail d’Albane Moll dans la toute nouvelle cellule que nous avons creusé pour elle dans le Terrier :
Le bien et le mal on Vimeo
Au moment de la réalisation du « Théâtre complet » (▻http://www.le-terrier.net/concerts/theatre ), alors que P.M. Croc et
moi-même marnions comme des ânes sur la couverture en alugraphie, C. de Trogoff filmait le bazar.
topiaires - bandes dessinées de L.L. de Mars
▻http://www.le-terrier.net/graphistes/bdlldm/2014/topiaires/index.htm
de rien. Si ça t’a plu, j’en avais réalisé trois autres plus petits il y a quelques temps, ( C’est un lézard ? Non c’est un loup. N°1 et°2, et L’ordre moral ) ici :
Re-merci donc.
Et du coup, je n’avais pas tenté de remonter la hiérarchie de l’URL, mais le sommaire est donc là pour avoir une vue d’ensemble de tous ces « morceaux » scannés :
▻http://www.le-terrier.net/graphistes/bdlldm
De quoi faire perdre plein de temps sur l’écran à celleux qui n’ont pas le sou pour acheter du papier. :D
Des nouvelles du Terrier
Le Fourbi que Philippe De Jonckheere et moi-même avions monté étant en rade, je viens d’ouvrir cet espace pour présenter plus rudimentairement quelques travaux vendables (bouquins et dessins surtout) des artistes du Terrier. Pour l’instant ça se remplit lentement, mais j’espère que ça vaudra rapidement le coup d’y faire quelques courses.
▻http://www.le-terrier.net/boutique/livres.htm
Sinon, histoire que je n’écrive pas que pour jouer à la marchande, sachez que le concours « Faire brailler Eustache » est toujours ouvert et que nous serions très heureux de mettre en ligne de nouvelles participations :
►http://www.le-terrier.net/collectif/eustache/index.htm
Lancez-vous, nom de Dieu !
Ceci également, je suis lancé : découvrez d’un même coup la Maison de la Grève ( ►http://maisondelagreve.boum.org ) , endroit passionnant, dont je cause parfois ici, qui réinvente le politique au quotidien à Rennes depuis maintenant deux ans, et le groupe Radikal Satan dont je ne saurais que trop vous recommander les incroyables concerts :
▻http://interzones.free.fr/radikal-corbeck.htm
(une affiche de votre serviteur)
Ah, et encore ceci ; il faut vraiment encourager le créateur des petites éditions Factotum pour le travail très soigné qu’il fait sur ses micro publications ; son dernier fanzine, « Prurit » n°2 est une bien jolie sale chose.
▻http://www.terricole.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=58&catid=1&Itemid=140
voilà, c’est tout pour aujourd’hui
▻http://www.le-terrier.net/musique/hubbub/index.htm
L’ensemble Hubbub était en concert dimanche soir à Paris. Merveilleux concert, merveilleuse musique dont Jean-Luc Guionnet m’a recommandé d’en écouter un autre concert, du 18 octobre 2013, sur le site du Terrier. Je ne saurais trop vous recommander l’écoute et de courir aux concerts de cet ensemble de cinq musiciens qui ont un talent admirable pour allier leurs couleurs, leurs timbres et même leurs accidents.
▻http://www.desordre.net/bloc/ursula/2014/bouquets/010.htm
Le film que vous allez voir ce soir.
Au Terrier, de temps en temps il y a des concours idiots. L’Ekphrasis d’après La Calomnie d’Apelle ►http://www.le-terrier.net/collectif/ekphrasis/participations.htm en est un, le Pisqueton marathon ►http://www.le-terrier.net/collectif/pixton_marathon/index.htm en est un autre encore, d’une certaine manière le laboratoire collectif d’animation d’Elemarsons en était un également, avec les fabuleux résultats ►http://www.le-terrier.net/musique/elemarsons/laboratoire que l’on sait. Pour ma part je trouve cela vraiment formidable, et c’est pour cela que je me porte régulièrement volontaire pour ce genre d’aventures, parce qu’invariablement cela m’entraîne à faire des choses auxquelles je ne penserais pas de prime abord, comme, par exemple, de me lancer dans la construction d’un film d’animation ►http://www.desordre.net/photographie/animations/philippe/philippe.htm.
Le dernier concours en date, est celui intitulé Faites brailler Eustache ►http://www.le-terrier.net/collectif/eustache/index.htm et qui propose donc de produire la bande-son de huit minutes restées muettes d’un petit film de Jean Eustache apparemment inspiré d’une nouvelle de Maupassant, et qui sans doute se serait bien passé des outrages qu’il va subir prochainement de la part des membres de la communauté du Terrier.
De mon côté, j’ai résolu de faire se rejoindre ce film muet avec la bande-son d’un autre film muet, Pull my daisy de Robert Frank, film initialement muet donc et dont la bande-son est en fait un fabuleux numéro d’improvisation de Jack Kerouac lui-même, accompagné de quelques musiciens. Il ne me restait plus qu’à fournir les sous-titres ce que je me suis employé à faire avec une fidélité fluctuante.
Bon film ! Bonsoir !
Signalons aux seenthisiens que Jean-François Magre vient d’ajouter une pierre à notre temple eustachien avec sa propre version de la bande-son de « La soirée ».
On peut découvrir « La soirée yéyé métal » icitte :
►http://www.le-terrier.net/collectif/eustache/index.htm
▻http://www.le-terrier.net/montravail/lechapelet/accueil.htm
Lettre d’un poilu. Web poem (son, texte, image)
J’ai rendu disponible l’entretien écrit publié par le n°53,
hors série, du Monde Libertaire (bon, il manque le cahier de planches
couleurs, mais de toute façon c’est surtout beau sur papier) , j’essaie d’y mettre au clair quelques pistes personnelles de travail sur les relations entre art et politique :
►http://www.le-terrier.net/lestextes/lldm/entretienmonde_libertaire.html
#art #artiste #politique #monde-libertaire
la plus sinistre plaisanterie — parce que la plus longue et la plus envahissante — est encore le punk qui n’en finit plus de bégayer son folklore sonore et visuel. Qu’y voir sinon désœuvrement et paresse intellectuelle, marchandisation qui s’imagine contre marchandise, sécurité pépère du signe réconfortant et sentiment familial (peut-être le plus répugnant et le plus récurrent des défauts de l’art ostensiblement engagé). Tout ce qui tend vers ça est mort.
Hihi.
faire brailler Eustache
►http://www.le-terrier.net/collectif/eustache/index.htm
je vous espère plus nombreux que jamais pour ce nouveau concours idiot du Terrier.
(pour mémoire, voilà ce que peut donner un concours du Terrier quand il y a du monde : ►http://www.le-terrier.net/collectif/pixton_marathon/index.htm )
Philippe De Jonckheere est le premier à avoir répondu à l’appel : ▻http://www.desordre.net/blog/?debut=2014-03-02#3072
Tout le monde connaît le Terrier ? (►http://www.le-terrier.net ) Oui, sans doute, mais est-ce que tout le monde connaît la rubrique Polis du Terrier ▻http://www.le-terrier.net/polis ?, peut-être pas. Et dans ceusses qui connaissent la rubrique Polis du Terrier , est-ce que tout le monde connait la rubrique Au fil, les dessins politiques du Terrier , principalement ceux de L.L. de Mars ? ►http://www.le-terrier.net/polis/aufil/index.htm. Quant à ceux qui connaissent déjà le Terrier, la rubrique Polis , et même la section Au fil , il faut savoir qu’à partir du dessin 169, ce sont 30 nouveaux dessins.
J’avoue que j’envie ceux qui ne connaissent pas encore cette rubrique presque autant que ceux qui découvrent leur premier Tintin.
▻http://mouvement.net/opinions/editos/une-condamnation-symbolique
Depuis quand un tribunal peut juger de la validité d’une oeuvre appartenant à un FRAC ? Où est la compétence du tribunal ?
Qu’est-ce que cela peut m’énerver cette (fausse) pudibonderie.
Et suivre le lien en fin d’article, là c’est à la fois risible et effrayant ▻http://m.lunion.presse.fr/region/le-front-national-devoile-sa-politique-culturelle-ia3b24n260620
difficile de pas penser à ça :
▻http://www.le-terrier.net/polis/aufil/degenere/index.htm
quand au programme culturel, on peut pas leur reprocher d’être des girouettes ; voilà celui de 2002 :
▻http://www.le-terrier.net/3affiches/fnprog/fn_illustre.pdf
@l_l_de_mars Ah c’est marrant parce que j’avais repensé à cette chanson de Lou Reed à laquelle j’avais déjà pensé lors de cette affaire du CAC à Bordeaux.
►http://www.desordre.net/musique/lou_reed_sex.mp3
Quant au programme culturel, un plaisir de le relire.
Vieille histoire : la création en ligne la plus connue de Nicolas Frespech « Je suis ton ami(e)...tu peux me dire tes secrets », première œuvre de Net Art à faire l’objet d’une acquisition publique (Frac Languedoc-Roussillon) en 1998.
L’accès à cette création est interdit depuis décembre 2001, créant ainsi un débat sur la présence des œuvres contemporaines net art dans l’espace virtuel et public de l’Internet.
▻http://enbalyon.free.fr/frespech
C’est le bordel chez free, la page est inaccessible. Pour les commandes paypal, j’ai donc rajouté un bouton là :
Pré Carré numéro 2
►http://www.le-terrier.net/concerts/precarre2/index.htm
Institut de Démobilisation
▻http://www.le-terrier.net/i2d/index.htm
dernier texte de l’Institut de Démobilisation mis en ligne dans le Terrier :
Destination Bling-bling
Quand la Ville de Rennes pète plus haut que son cul
voir également leur travail aux éditions Pontcerq : ►http://pontcerq.toile-libre.org
Pré Carré numéro 2
►http://www.le-terrier.net/concerts/precarre2/index.htm
Disponible dès maintenant à la commande, voici le deuxième numéro de « Pré Carré », qui nous rend encore plus fiers que le premier : rejoints par Jean-François Savang qui nous livre un utile et brillant travail critique sur l’étrange Benveniste de Groensteen, nous accueillons également Pascal Matthey pour nous parler de son « 978 » sorti à la cinquième couche cette année. Nous publions également une lecture cinglante du « 23 prostituées » de Chester Brown en propagandiste libertarien par J. Leglatin, une proposition de physique de la bande dessinée à partir d’Aristote et à propos de Robert Varlez par votre serviteur, un « atome d’herméneugène » consacré cette fois-ci à EMG pour sa belle tragédie filaire publiée chez Tanibis et beaucoup d’autres choses encore réunissant Docteur C. sur Thréhin, Julien Meunier sur Yokoyama, Guillaume Massart sur Biazin, des palimpsestes de Ronald Grandpey et Franky Bartol, des planches de Guillaume Chailleux.
Le numéro de 48 pages bien denses et maquettées avec amour par mes soins est toujours vendu 7 euros + 1 euro de frais de port, soit par chèque, soit par Paypal
Ici : ►http://www.le-terrier.net/concerts/precarre2/index.htm
ou directement sur le site de Pré Carré :►http://pre.carre.free.fr
à propos de Pré Carré n°2, un entretien assez long à Colomiers, pendant le festival, avec Canal Sud (Docteur C. et moi-même répondons à Sullivan, animateur de l’émission La bulle coincée )
▻https://soundcloud.com/user975329459/interview-colomiers
#graphisme #essai #bande_dessinée #entretiens #interview #revues
Molly Crabapple | Tracks | Culture | fr - ARTE
▻http://www.arte.tv/fr/molly-crabapple/7678640.html
Ce soir...
En juin 2013, la dessinatrice #Molly_Crabapple, 29 ans, se rend à #Guantanamo où elle couvre les audiences préliminaires du procès du « cerveau » des attentats du 11 Septembre, elle est une des trois artistes jamais autorisés à pénétrer dans le camp.
Elle raconte cette expérience hors du commun à travers une série de croquis exceptionnels, publiés entre autres par le très chic magazine littéraire « The Paris Review ». Ses dessins sont accompagnés d’un texte sans complaisance où elle raconte son expérience et son ressenti, à la façon d’un journalisme Gonzo.
Et ici, tous les jours
It Don’t Gitmo Better Than This
Inside the Dark Heart of Guantánamo Bay
By Molly Crabapple
▻http://www.vice.com/read/it-dont-gitmo-better-than-this-0001000-v20n8
Aussi un #livre qu’elle a illustré
DISCORDIA
DISCORDIA is a story of courage and collapse in a country and a culture struggling to map out its future. A short ebook combining a 24,000-word essay with 36 detailed drawings, DISCORDIA is a feminist-art-gonzo-journalism project conceived at Occupy Wall Street and created in the summer of debt and doubt after the euphoric street protests of 2011-2012.
