Le deuxième épisode du Portait d’Esther est en ligne :
▻http://portrait-esther.fr/article18.html
Pour les explications générales sur ce site #SPIP et son système de bande dessinée/animée :
►http://seenthis.net/messages/449253
Le deuxième épisode du Portait d’Esther est en ligne :
▻http://portrait-esther.fr/article18.html
Pour les explications générales sur ce site #SPIP et son système de bande dessinée/animée :
►http://seenthis.net/messages/449253
@arno Euh vu de chez moi et non pas avec la bande passante du boulot, ben je comprends mieux les remarques de certains sur l’autre post à propos du temps de chargement des images. Y a vraiment pas moyen de les faire maigrir un peu ? Sinon c’est vraiment bien, du coup je vais peut-être attendre d’être au boulot demain matin. Pour pas gâcher.
Faudrait vraiment précharger quelques images. Même avec une connection correcte les images apparaissent en rideau (on voit le chargement). Du coup je rate les animations de page...
Je crois que, tant que je n’ai pas amélioré le code, il faut recommander de visiter ce site avec Chrome, qui offre l’expérience la plus fluide, et déconseiller Firefox, qui n’a pas l’air de pré charger les images.
Sinon, réduire la taille de la fenêtre réduira les images. Et essayer sur smartphone, qui est le support qu’on a ciblé en priorité (ça n’empêche pas que j’essaie d’optimiser, mais d’ici là...)
Chez moi sous Firefox Ubuntu écran 22 pouces, ça fait flou pendant 1 seconde maximum pour les grandes images, mais sinon ça me parait correct (et dans une grande ville).
Mais effectivement, même si c’est pas « en rideau », le flou dit donc que ça ne précharge pas, ne serait-ce que la page suivante.
Je viens de faire beaucoup de modifications sur les scripts, qui devraient corriger pas mal de choses (il y avait une boucle infernale, les images n’étaient pas correctement préchargées dans Firefox…).
Les copains vous pouvez ré-essayer avec différents brouteurs (notamment Firefox, qui avait l’air d’être le plus pénible) ?
@arno firefox sur PC pas tout récent, débit correct sans plus, ça fonctionne très bien. Bravo !
Et sinon c’est toujours aussi bien. Eventuellement, je me demande si de temps en temps les changements d’images, ajout, passage à une autre vue deux secondes plus tard, un voiture passe, ne pourraient pas être un poil plus lente et que pour les changements de points de vue, travelling, panorama ou mise au point, on ne puisse pas repasser vers l’état initial comme sur deux images en rollover.
Sinon c’est toujours aussi bien. Merci.
Super (j’ai attendu les modifs pour visiter).
Aucun problème sur MacOS et un vieux Safari. Fluide et tout. Et, les bulles ne laissent plus ignorer qu’il y a une animation (mais on n’en a plus besoin puisque ça marche !)
Bravo aux auteurs et au soutier !
@fil : oui, c’est au sujet de la compression des images. C’est un aspect que je vais regarder, mais je me doutais qu’il y avait des problèmes de script avant tout (c’était mon urgence).
Pour les images, ce n’est pas du tout évident, parce que tout ça passe par mon script image_responsive, puisque la BD balance des images à la bonne taille de l’écran du visiteur. Et ça va pas être super-fastoche puisque ça touchera tout le site.
@philippe_de_jonckheere Cette question de vitesse des successions, c’est assez centrale, et ça fait partie je crois de l’expérimentation et de notre propre apprentissage.
Sinon je suis d’accord, ce deuxième épisode est drôlement bien (je dis ça parce que j’y suis pour rien…).
@arno Oui, j’ai bien compris que l’on se trouvait dans un mode de lecture expérimental pour lequel on manque de références, de points de comparaison, en revanche je me demande si la persistance rétinienne est un truc qui fonctionne avec deux images seulement (j’aurais plutôt tendance à répondre non, mais sans certitude) et d’autre part, je suggère, sans insister, que les mouvements de souris et autres actions du lecteur puissent avoir leur influence sur la lecture, pas forcément pour ce projet mais pour le suivant.
Et par ailleurs, bien que tu n’y sois pour rien, oui, c’est très bien. Et j’ai hâte de lire la suite.
Aaah ouiii !!! Ça tourne sous firefox (dernier en date) sous osx et sur mobile (firefox aussi) c’est fluide en portrait (mais petit), en mode paysage ça saccade encore un peu, mais là c’est une question de puissance du téléphone à gérer les fondus (grrr).
Remarque aux auteurs, j’ai de la peine avec les animations qui arrivent après une seconde d’attente (comme les bulles de dialogue). J’ai tendance à attendre un mouvement, un effet, mais pas assez longtemps et je clic sur suivant au moment ou ça se met à jouer. C’est assez frustrant. Contrairement à ce qu’on pense ce « langage » bd a déjà des années d’expérimentations dans les dents et on a pu dégager quelques bonnes pratiques. Perso je préfère (mais vous faites comme vous voulez hein), les anims qui démarrent au clic de souris, sans attente. Pour les effets de bulles qui viennent dans un deuxième temps et les effets d’attente en général, on laisse le lecteur provoquer l’apparition avec le bouton suivant, tout simplement. Le lecteur donne le rythme à la lecture, comme en bd classique finalement il décide quand il change de case :)
Et bravo pour tout le boulot ! J’en veux encore !!