James Tobin — Wikipédia

L’article est plutôt faible d’avoir négligé de dire quoi que ce soit de la généalogie réellement contradictoire, voire antagoniste, dont le #revenu_garanti procède, du côté ouvrier, comme du côté des chômeurs et précaires, et de ce fait, là aussi, plus largement qu’en terme de couche ou de catégorie sociale.
Le revenu garanti ou le salaire politique comme revendication n’était pas défendu comme une modalité de modernisation (irénique) du capitalisme mais un facteur de sa mise en crise.
La version présentée ici écarte tout cela, c’est lisse (néolibéral et capitaliste), comme si il ne s’agissait pas d’#histoire, c’est à dire de conflit. À force d’accroire que la #dialectique doit nécessaire déboucher sur une synthèse, c’est toute exposition dialectique qui en vient à être négligée. #Présentisme.