Réactions à la suite de l’émission Cash Investigation

Avec une carte que nos amis du Temps qualifie de totalement inutile :) moi je sais pas, je l’ai juste entre aperçu, je lai pas étudiée en détail.

Voici la carte : ▻http://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/enquete-cash-investigation-quels-pesticides-dangereux-sont-utilises-pre

En tout cas, un très bon numéro ; meilleur que celui consacré au marché de la sécurité à mon avis.

#hawaï #déni_d'humanité #génocide #industriels_de_la_mort #monsanto #bayer etc
(déprimant)

#enfants #risques_environnementaux #santé #autisme #perturbateurs_endocriniens #lobbying #agriculture #chimie #école #CashInvestigation #open_data #données_ouvertes #analyses_spatiales

REPLAY. Regardez l’émission « Cash Investigation » consacrée aux pesticides et leurs dangers pour la santé
►http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation

Ba moi, ça ne me donne pas envie ce style journalistique à faire pleurer dans les chaumières. Merci à cette émission pour le complément d’informations, mais non merci pour son approche « intense ».
Si ça marche sur les candides, tant mieux, je ne serai pas mécontent de produire plus de paniers bio et que d’autres puissent le faire.

Alors que l’UIPP (industrie phyto) estime que dans l’émission du 2 février, Cash Investigation a « instruit le procès à charge de l’industrie des produits phytopharmaceutiques », pour la Confédération paysanne, l’émission « a une nouvelle fois donné à voir le cynisme avec lequel les firmes agrochimiques dissimulent la dangerosité de leurs produits ». La Fnab (agriculture biologique) et Greenpeace appellent les pouvoirs publics à soutenir prioritairement les solutions alternatives aux pesticides de synthèse et l’agriculture bio.

Lu ici : ▻http://www.lafranceagricole.fr/actualites/phytos-reactions-ala-suite-de-lemission-cash-investigation-1,0,4943

Merci @sombre

L’UIPP ajoute : « Cash Investigation a omis de prendre en compte les données de l’Institut national du cancer qui, au sujet des enfants, indiquait hier encore “globalement, le nombre de nouveaux cas est stable. Et, l’environnement, pointé du doigt pour certains cancers chez l’adulte, n’est pour l’heure pas incriminé dans les cancers de l’enfant”. »

Je ne critique pas l’absence de prises d’informations, c’est un peu le lot de tout le journalisme à l’heure actuelle. Je pointe juste du doigt l’intention qui corrobore cette sensation anxiogène dans l’émission (et que j’ai appelé Pleurer dans les chaumières).

C’est tout le principe de la course à l’anxiété d’augmenter la dose de sensationnalisme/stressant pour faire vendre du coca/rassurant. On a ce qu’on mérite, mais en face surtout, une armada de conseillers en communication et ventes, autant pour la politique de merde que pour la télé de merde chargé de nous faire avaler notre dose quotidienne de culpabilité et d’impuissance.
Est-ce que cela réveille, énerve, ou rend au contraire plus amorphe ? On n’est pas encore mort mais on ne ressent plus rien, enfin c’est ce qu’il faut faire croire pour survivre.

Si on ne s’attache pas à la forme TV du spectacle en continu, il y a une info qui passe le relais militant, qui tente d’agir, et franchement mieux vaut voir ça que rien du tout.
Pourquoi le ministère de l’Agriculture continue-t-il d’entraver les alternatives aux #Pesticides ?
▻►http://www.bastamag.net/Les-alternatives-aux-pesticides-dangereux-bloquees-dans-les-tiroirs-du
▻http://seenthis.net/messages/458060

#peur

Eu l’occasion de discuter de l’émission avec quelques amis hier soir : ce qui en est ressorti c’est que certains politiques sont mouillés jusqu’à la ceinture dans ce qui pourrait devenir le prochain scandale sanitaire. Est-ce suffisant pour retrouver la pêche ? Je ne pense pas mais rien que le fait que des #gros_cons d’élus de la Ripoublique se prennent une torpille juste sous la ligne de flottaison me met en joie, mauvaise, mais en joie tout de même ... On a les vengeances qu’on peut.