al-Nousra vient d’attaquer et de prendre le QG de la division 13 de l’ASL (groupe soutenu par la CIA) à Idlib, sur fond de manifestations pro-opposition réprimées par al-Nousra : ▻http://seenthis.net/messages/468132
Accusations réciproques sur qui a attaqué l’autre en premier :
Combats rapportés également entre les deux groupes à Maarat al-Nouman qui ont tourné à l’avantage d’al-Nousra.
Via twitter Hassan Ridha
▻https://twitter.com/sayed_ridha/status/708794171830571009
L’occasion de rappeler l’article fouillé et récent de Balanche sur la présence écrasante d’al-Nousra au nord-ouest en Syrie :
►http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/how-to-prevent-al-qaeda-from-seizing-a-safe-zone-in-northwester
Et l’article de Moon of alabama sur les combats Division13/JAN : ▻http://www.moonofalabama.org/2016/03/syria-another-cia-supplied-group-hands-its-weapons-to-al-qaeda.html
Dépêche Reuters sur ces combats :
▻http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-nusra-idUSKCN0WF0AS
Al Qaeda in Syria seizes bases, weapons of Western-backed group: monitor
The al Qaeda-linked Nusra Front seized bases and weapons from a Western-backed rebel group in overnight fighting in northwestern Syria, the Syrian Observatory for Human Rights said on Sunday.
Rami Abdulrahman, director of the Observatory, said the Nusra Front had also detained dozens of members of the 13th Division rebel group, one of the factions that has received foreign military aid, capturing U.S.-made anti-tank missiles.
The 13th Division, which is led by the prominent rebel commander Ahmed al-Seoud and fights under the banner of the Free Syrian Army, said on Twitter that Nusra Front fighters attacked its bases and seized weapons, but gave no further details.
Nusra Front accused the rebel fighters of launching surprise attacks on its own bases in the town of Maarat al-Numan in Idlib province in northwest Syria. It said some Nusra fighters had been captured.
al-Nousra aurait aussi attaqué une base du groupe Faylaq al-Sham à Tall Tuqan (sud d’Alep) :
▻https://twitter.com/sayed_ridha/status/708995223574024192
via twitter Hassan Ridha
La rétrospective des combats qui ont opposé al-Nousra avec les groupes armés soutenus soit par la CIA, soit par le Pentagone :
▻http://www.longwarjournal.org/archives/2016/03/al-nusrah-front-raids-rebel-groups-headquarters-in-idlib-province-se
L’article rappelle par ailleurs, comme la dépêche Reuters, que la Division 13 a reçu des TOW qui pourraient donc tomber dans les mains d’al-Nousra...
Avec ce rappel savoureux
▻http://news.antiwar.com/2016/03/13/syrian-al-qaeda-seizes-us-made-missiles-in-fight
The US has expressed concern about Russian airstrikes against Idlib, even if targeting al-Qaeda, on the grounds they threaten American allies.
Selon David Ignatius dans le Washington Post, à l’ouest de la Syrie, les « rebelles soutenus par la CIA, la Turquie et l’Arabie saoudite » font face aux jihadistes d’al-Nousra :
▻https://www.washingtonpost.com/opinions/the-islamic-state-is-degraded-but-far-from-being-destroyed/2016/03/08/bc0590fe-e56e-11e5-b0fd-073d5930a7b7_story.html
The methodical campaign in eastern Syria contrasts with the messy battlefield to the west, where Syrian regime troops backed by Russia confront rebels supported by the CIA, Turkey and Saudi Arabia — all facing jihadists from the Islamic State and Jabhat al-Nusra. U.S. officials describe this confusing layering of forces as “marbling,” and it’s the reason the current cease-fire is so fragile.
Il faut un certain toupet pour oser de telles énormités.
Encore qu’il ne soit pas impossible que les Américains envisagent cette option dans l’avenir, mais qui reste jusqu’à aujourd’hui l’exact inverse de la réalité qui a eu cours depuis au moins 2012 : celle d’une alliance de facto, puis explicite et revendiquée entre al-Nousra et les « rebelles modérés » dans les provinces d’Idlib, Alep et Lattaquié.
Balanche dans sa dernière livraison (très instructive) vient d’ailleurs de publier une carte de la présence d’al-Nousra :
►https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/how-to-prevent-al-qaeda-from-seizing-a-safe-zone-in-northwester
L’article d’Ignatius, lui, brosse surtout le tableau de la course vers Raqqa, qui a débuté depuis que l’intervention russe et iranienne a changé la donne en faveur du régime, mais sans mentionner une seule fois les avancées du régime face à Da’ich ! Comme si dans cette course, il n’y avait qu’un concurrent, les USA et leurs alliés étrangers et syriens (SDF) :
U.S. Special Operations forces working with a widening array of partners are slowly tightening their squeeze on Islamic State fighters in eastern Syria — moving toward an eventual assault on the jihadists’ self-declared capital of Raqqa.
Ainsi il reconnaît la présence de forces spéciales américaines, avec entre autres la delta Force, au nord-est en appui des SDF (YPG kurde plus groupes arabes) qui combattent Da’ich :
The campaign in eastern Syria is directed by about 50 U.S. Special Operations forces now on the ground there, joined by about 20 French and perhaps a dozen British commandos. They’re working with about 40,000 Syrian Kurdish and Arab fighters dubbed the Syrian Democratic Forces; all but about 7,000 are from the Syrian Kurdish militia known as the YPG.
U.S. commanders hope soon to augment the U.S. ground force in Syria to about 300 troops who can train and assist these fighters. With this broader U.S. base of operations inside Syria, it’s hoped that special forces from other countries, such as the United Arab Emirates, could play a role there.
Il prophétise de plus une invasion turque au nord par la frontière turco-syrienne tenue par Da’ich, côté Euphrate - ce qui aurait l’avantage, pour les Turcs, d’empêcher le YPG kurde de faire la jonction entre Afrin et le reste du territoire sous son contrôle :
The next stage in the assault may come to the west of Raqqa. Syrian fighters backed by Turkish commandos appear poised to move south from Jarabulus, where the Euphrates River crosses from Turkey into Syria, toward the area around Manbij. Other U.S.-backed forces hold the Tishrin Dam, about 55 miles northwest of Raqqa. The Turkish-led campaign could finally close the gap in its border, through which the Islamic State has maintained its supply lines.
Et enfin il y a ce passage mystérieux où il est question au sud, côté frontière jordanienne, du début d’une avancée vers Raqqa par des forces spéciales jordaniennes et britanniques :
A limited southern push toward Raqqa was begun recently by a small unit of Jordanian and British special forces that captured a former regime outpost in southeastern Syria, close to the Iraqi and Jordanian borders.
Il semble qu’en fait Ignatius nous explique, à mots couverts, que la prise à Da’ich du poste-frontière jordano-syrien d’al-Tanf par une mystérieuse « New Syrian Army » rebelle, tout récemment créée et sans aucun fait d’armes à son actif, soit principalement le fait de forces spéciales étrangères :
Dépêche AP rapportant le 5 mars cet exploit de cette mystérieuse New Syrian Army : ▻http://www.businessinsider.com/ap-syria-rebels-take-border-crossing-from-is-2016-3?IR=T
#course_vers_Raqqa #propagande #Syrie #al-Nousra #Daech #SDF #New_Syrian_Army
Moon of Alabama vient tout juste de consacrer un commentaire à ce même article, il s’y moque des prophéties d’Ignatius sur une invasion au nord par la Turquie, des chiffres qu’il donne de la composition des SDF qui tendent, selon lui, à y minorer le YPG - et donc à rendre crédible la prise de Raqqa par les SDF.
Surtout il a remarqué lui aussi l’oubli complet dans le beau tableau d’Ignatius des avancées du camp du régime et enfin la seule mais intéressante vraie nouvelle, mais dite à mots couverts, sur qui a pris le poste-frontière d’al-Tanf :
▻http://www.moonofalabama.org/2016/03/ignatius-off-his-meds-has-syria-delusions.html
Nusra deflects blame for protest suppression ; ‘mandate flag… sows division’
▻http://syriadirect.org/news/nusra-deflects-blame-for-protest-suppression-%E2%80%98mandate-flag%E2%8
There were two kinds of flags carried at the protest, said a second protester who requested anonymity. “The first, and the most widespread, was a white flag with the words ‘No God but God, Mohamed is the Prophet of God,’” and the second was the mandate flag.
When some protesters insisted on raising the disputed flag anyway, masked men began beating people and confiscating cameras, said the same protester.
“They pulled one young guy into a café across from the clock tower square and started beating him until other protesters were able to pull him out,” he said.
The masked men arrested 10 protesters and smashed five cameras and three camera phones throughout the dispersal, three protesters told Syria Direct.
Once the mandate flags were gathered up and confiscated the men replaced them with black Jabhat al-Nusra flags, said the eyewitnesses.
Despite the security personnel driving Victory Army vehicles, the men who dispersed the protest were acting specifically on behalf of Jabhat al-Nusra and Jund al-Aqsa, an official with Ahrar a-Sham, one of the largest fighting groups within the rebel coalition, told Syria Direct on Tuesday.
(L’article nous dit en passant qu’il y avait deux genres de drapeaux dans la manif ; curieusement les vidéos Youtube qui ont fait le tour du Web ne montraient jamais celui avec la chahada – “the most widespread”.)
C’est un détail ici, mais pas inintéressant, le drapeau de la « rébellion » qui était celui du mandat français , n’a pas été remplacé par Assad en 1970 comme l’indique l’article - manière de dire qu’il symbolise toute la Syrie pre-Assad :
The so-called “mandate flag” was used by the Syrian Republic during the period of the French mandate from 1920–1946, the latter being the year of Syria’s independence. The flag remained Syria’s national symbol until Hafez al-Assad seized power in 1970. Since 2011, the flag has served as a symbol of the revolution against the government of Hafez al-Assad’s son Bashar, but is seen as a remnant of foreign influence by some Islamist groups.
Il a d’abord été abandonné au profit du drapeau aux couleurs du nationalisme arabe durant la République Arabe Unie (1958-1961), puis repris durant le gouvernement al-Qudsi (1961-1963) qui était soutenu par les Frères musulmans et des forces pro-occidentales. Il a finalement été définitivement abandonné après le coup d’Etat de 1963 qui a mené al-Atassi et le parti Baath au pouvoir, au profit de différents drapeaux successifs reprenant tous les 3 couleurs du nationalisme arabe.
La conclusion de l’article est presque comique :
“The Victory Army must put an end to these infringements on people’s freedom,” said Abu Bara.
“Otherwise Idlib will be ruled by gangs like Nusra and Aqsa.”
« Otherwise » ? Encore ce mythe selon lequel al-Nousra se contenterait des exploits militaires tandis qu’elle laisserait l’administration des zones qu’elle contrôle à la gentille rébellion modérée...
Sur la question de la présence d’al-Nousra, et de qui est la force dominante à Idlib et dans sa province, Balanche est assez clair dans son dernier article :
►http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/how-to-prevent-al-qaeda-from-seizing-a-safe-zone-in-northwester