‘We use chess as a spine’: the Corsican revolutionaries teaching children moves beyond the board
▻https://www.theguardian.com/global/2023/may/04/we-use-chess-as-a-spine-the-corsican-movement-teaching-children-moves-b
The clamour is proof of what amounts to a Corsican chess revolution. There are now almost 7,000 licensed chess players on the island with a population of 340,000; more than 25 times the rate in mainland France.
dans l’immédiat post-68, époque où débarquait le jeu de go en France, c’était celui-ci, plus que les échecs qui structurait la réflexion…
Note de lecture : « Go et Mao – Pour une interprétation de la stratégie maoïste | Le Club (octobre 2017)
▻https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog/221017/note-de-lecture-go-et-mao-pour-une-interpretation-de-la-strategie-ma
Publié en 1969, traduit en français en 1972 par James du Mourier aux éditions du Seuil, l’ouvrage de jeunesse du mathématicien sociologue américain Scott A. Boorman est davantage qu’une curiosité rare.
Écrite à dix-neuf ans par un brillant auteur encore étudiant, cette étude systématique de la « grande stratégie » conduite par Mao-Tsé-Toung et les communistes chinois entre 1927 et 1949, pouvait rendre compte en très grande partie – ce qui s’était avéré largement impossible jusque là, à moins de recourir à des formules plus incantatoires qu’analytiques du type « oui, mais c’est la guerre révolutionnaire » – des mouvements effectués, y compris des plus « irrationnels » aux yeux occidentaux, en termes de jeu de go, au sein d’une méta-partie à long terme.
et, aussi, l’Impensé radical (décembre 2015)
A propos de L’impensé radical | Sun Tzu France
►https://suntzufrance.fr/a-propos-de-limpense-radical
En 1969 s’ouvrait à Paris une petite librairie confidentielle, L’impensé radical. Ce nom allait s’imposer pendant 20 ans au sein de la communauté des amateurs de stratégie.
mais, je radote… (mars 2016)
▻https://seenthis.net/messages/468555
… et ça ne nous rajeunit pas !
Je me rends compte que je ne connaissais pas assez l’histoire de Deep Blue, notamment la fameuse victoire contre Kasparov :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue
Deep Blue (surnommé alors Deeper Blue) bat le champion du monde (3,5–2,5) lors du match revanche en 1997, mais hors des conditions exigées lors des championnats du monde.
Là je sais pas quelles sont ces conditions non respectées, mais surtout :
Grâce à son incroyable force de calcul, Deeper Blue a joué lors de ce match quelques coups de la classe d’un grand maître, dont l’un, abondamment commenté dans les revues spécialisées, a complètement déstabilisé Kasparov. Ce fameux coup était en fait un bug et non une stratégie de l’ordinateur 3. Il n’a pas cependant complètement convaincu de la supériorité des systèmes informatiques d’échecs, comme le montre la première partie.
En dépit des demandes de Kasparov, il n’a pas été possible d’organiser un match revanche, l’ordinateur ayant été démantelé et ses concepteurs assignés à d’autres projets.
#IBM a aussi lancé d’autres actions comme le projet #Watson qui joue au jeu #Jeopardy (et gagne 1 million $)
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Watson_%28computer%29
«un pion de go peut annihiler synchroniquement toute une constellation», disent Deleuze & Guattari (via @nicohaeringer)
merci @thibnton de réveiller toute la fascination que le go a éveillé dans les années 70.
Pour une citation plus longue de ce passage du Traité de Nomadologie : La Machine de Guerre in Capitalisme et Schizophrénie, Milles Plateaux, Éditions de Minuit, 1980, p.436-437, Gilles Deleuze & Félix Guattari, voir par exemple
bourbakisme : Échecs & Go.
▻http://bourbakisme.blogspot.fr/2011/08/echecs-go.html
Occasion de rappeler LE monument au go de l’époque #l'impensé_radical
A propos de L’impensé radical | Sun Tzu France
►http://suntzufrance.fr/a-propos-de-limpense-radical
En 1969 s’ouvrait à Paris une petite librairie confidentielle, L’impensé radical. Ce nom allait s’imposer pendant 20 ans au sein de la communauté des amateurs de stratégie.
suivi un peu après du temple du jeu, au Trait d’Union (bistro au métro Saint-Placide).
Un bref historique ici ▻http://rfg.jeudego.org/la-revue/item/57-histoire
autre exemple de la production bien dans l’air de l’époque :
Gô et Mao de Scott Boorman (1972)
▻http://bibliographie.jeudego.org/go_et_mao_de_scott_boorman.php
Ce n’est pas une faute de frappe : l’auteur (ou le traducteur ?) écrit Gô !
Traduit de l’américain, sous-titré « Pour une interprétation de la stratégie maoïste en termes de jeu de Gô », l’auteur tente des paralléles audacieux entre la stratégie militaire de l’insurrection communiste chinoise et le déroulement de parties de Go.
L’ouvrage comporte également quelques éléments d’introduction au jeu.
Du fait de son originalité, et de sa sortie en librairie qui coïncidait avec les premiers articles écrits sur le Go, ce livre a eu un certain succès, relayé par des journalistes qui ignoraient tout du jeu. Les joueurs moyens et forts contestent la pertinence des analyses !
Petit voyage dans le temps (mai 1985)
the game was approaching the end of its first hour [in the second game] when AlphaGo instructed its human assistant to place a black stone in a largely open area on the right-hand side of the 19-by-19 grid that defines this ancient game. And just about everyone was shocked.
’It’s not a human move. I’ve never seen a human play this move.’ - Fan Hui
“That’s a very strange move,” said one of the match’s English language commentators, who is himself a very talented Go player. Then the other chuckled and said: “I thought it was a mistake.” But perhaps no one was more surprised than Lee Sedol, who stood up and left the match room. “He had to go wash his face or something—just to recover,” said the first commentator.
Even after Lee Sedol returned to the table, he didn’t quite know what to do, spending nearly 15 minutes considering his next play.
▻http://www.wired.com/2016/03/sadness-beauty-watching-googles-ai-play-go
Google’s AI won the game Go by defying millennia of basic human instinct - Quartz
▻http://qz.com/639952/googles-ai-won-the-game-go-by-defying-millennia-of-basic-human-instinct
