première victoire de Lee Sedol contre l’intelligence artificielle de Google
/jeu-de-go-premiere-victoire-de-lee-sedo
-
-
Je me rends compte que je ne connaissais pas assez l’histoire de Deep Blue, notamment la fameuse victoire contre Kasparov :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue
Deep Blue (surnommé alors Deeper Blue) bat le champion du monde (3,5–2,5) lors du match revanche en 1997, mais hors des conditions exigées lors des championnats du monde.
Là je sais pas quelles sont ces conditions non respectées, mais surtout :
Grâce à son incroyable force de calcul, Deeper Blue a joué lors de ce match quelques coups de la classe d’un grand maître, dont l’un, abondamment commenté dans les revues spécialisées, a complètement déstabilisé Kasparov. Ce fameux coup était en fait un bug et non une stratégie de l’ordinateur 3. Il n’a pas cependant complètement convaincu de la supériorité des systèmes informatiques d’échecs, comme le montre la première partie.
En dépit des demandes de Kasparov, il n’a pas été possible d’organiser un match revanche, l’ordinateur ayant été démantelé et ses concepteurs assignés à d’autres projets.
-
#IBM a aussi lancé d’autres actions comme le projet #Watson qui joue au jeu #Jeopardy (et gagne 1 million $)
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Watson_%28computer%29 -
«un pion de go peut annihiler synchroniquement toute une constellation», disent Deleuze & Guattari (via @nicohaeringer)
-
merci @thibnton de réveiller toute la fascination que le go a éveillé dans les années 70.
Pour une citation plus longue de ce passage du Traité de Nomadologie : La Machine de Guerre in Capitalisme et Schizophrénie, Milles Plateaux, Éditions de Minuit, 1980, p.436-437, Gilles Deleuze & Félix Guattari, voir par exemple
bourbakisme : Échecs & Go.
▻http://bourbakisme.blogspot.fr/2011/08/echecs-go.htmlOccasion de rappeler LE monument au go de l’époque #l'impensé_radical
A propos de L’impensé radical | Sun Tzu France
►http://suntzufrance.fr/a-propos-de-limpense-radicalEn 1969 s’ouvrait à Paris une petite librairie confidentielle, L’impensé radical. Ce nom allait s’imposer pendant 20 ans au sein de la communauté des amateurs de stratégie.
suivi un peu après du temple du jeu, au Trait d’Union (bistro au métro Saint-Placide).
Un bref historique ici ▻http://rfg.jeudego.org/la-revue/item/57-histoire
-
autre exemple de la production bien dans l’air de l’époque :
Gô et Mao de Scott Boorman (1972)
▻http://bibliographie.jeudego.org/go_et_mao_de_scott_boorman.php
Ce n’est pas une faute de frappe : l’auteur (ou le traducteur ?) écrit Gô !
Traduit de l’américain, sous-titré « Pour une interprétation de la stratégie maoïste en termes de jeu de Gô », l’auteur tente des paralléles audacieux entre la stratégie militaire de l’insurrection communiste chinoise et le déroulement de parties de Go.
L’ouvrage comporte également quelques éléments d’introduction au jeu.
Du fait de son originalité, et de sa sortie en librairie qui coïncidait avec les premiers articles écrits sur le Go, ce livre a eu un certain succès, relayé par des journalistes qui ignoraient tout du jeu. Les joueurs moyens et forts contestent la pertinence des analyses !
-
Petit voyage dans le temps (mai 1985)
Tout ce que j’ai trouvé, sur un blog un peu « spécial ». Gô et Mao en bas à gauche dans la vitrine. -
the game was approaching the end of its first hour [in the second game] when AlphaGo instructed its human assistant to place a black stone in a largely open area on the right-hand side of the 19-by-19 grid that defines this ancient game. And just about everyone was shocked.
’It’s not a human move. I’ve never seen a human play this move.’ - Fan Hui
“That’s a very strange move,” said one of the match’s English language commentators, who is himself a very talented Go player. Then the other chuckled and said: “I thought it was a mistake.” But perhaps no one was more surprised than Lee Sedol, who stood up and left the match room. “He had to go wash his face or something—just to recover,” said the first commentator.
Even after Lee Sedol returned to the table, he didn’t quite know what to do, spending nearly 15 minutes considering his next play.
▻http://www.wired.com/2016/03/sadness-beauty-watching-googles-ai-play-go
-
-
Google’s AI won the game Go by defying millennia of basic human instinct - Quartz
▻http://qz.com/639952/googles-ai-won-the-game-go-by-defying-millennia-of-basic-human-instinct
-
