Pourquoi Da’ich n’a pas fait sauter Palmyre avant de battre en retraite ?
Bien sûr le site est miné, technique habituelle de Da’ich pour ralentir la progression des forces adverses et augmenter leurs pertes. Mais on a parlé à Palmyre de la volonté de Da’ich de faire exploser tout le site au cas où il risquait d’être repris.
Fausse information et propagande de guerre, ou bien il y a une explication raisonnable ?
On peut déjà lire deux réponses à cette question :
1 - un dispositif électromagnétique russse a empêché l’allumage à distance des charges explosives.
Moon of alabama :
▻http://www.moonofalabama.org/2016/03/syria-how-the-palmyra-victory-changes-the-narrative.html
One important part of liberating Palmyra was the use of Russian electronic warfare equipment to interfere with electromagnetic signals around Palmyra. The Islamic State rigged the ruins with improvised explosive devices but was unable to remotely detonate them.
2 - Lizzie Phelan, journaliste de RT, 1ère journaliste à parcourir Palmyre reprise - prunch ! -, rapporte les propos du commandant de l’unité Souqour al-Sahra selon lesquels Da’ich n’aurait pas eu le temps et a été pris par surprise : ▻https://www.instagram.com/p/BDjUBUHyq5l
Desert Hawks Brigadier General says ISIS didn’t have time to react to the offensive and blow up the ruins, they were caught by surprise by powerful attack from several fronts
L’explication 2 paraît un peu courte. Si c’était vraiment le projet, on peut supposer qu’en plus de deux semaines le dispositif aurait pu être installé. Du coup, jouer sur la surprise en priant pour que ça suffise et que les hommes de Da’ich n’ait pas le temps de mettre à feu le dispositif me paraît être un risque insensé pour une opération préparée depuis plusieurs semaines.
Et rien n’étaye pour l’instant l’explication 1...
