Bordeaux : Le FNJ chassé de la #Nuit_Debout
▻http://lahorde.samizdat.net/2016/04/26/bordeaux-le-fnj-chasse-de-la-nuit-debout
Lu sur le Pavé brûlant : Mercredi 20 avril, sur les coups de 20h30, le rassemblement bordelais de la nuit debout a reçu la visite surprise de Jordan Sztang, président du “Cercle Charles Péguy”, antenne du FNJ (Front National de la Jeunesse) à Sciences Po Bordeaux, accompagné d’un certain “Pascal Sanchez”. Se pensant certainement camouflé par la [&hellip
Il est également inquiétant de noter que le Front National n’est pas le seul élément réactionnaire à participer à ces rassemblements, et qu’on peut également y subir la propagande nauséabonde des Chouard, Rabhi, ou la présence d’acolytes du confusionniste Sylvain Baron. Et il est encore plus inquiétant de voir certain.e.s participant.e.s au rassemblement prendre la défense de tel.le.s énergumènes et s’opposer à leur exclusion, au motif d’une prétendue liberté totale d’expression.
C’est pourquoi il est essentiel d’affirmer que les Nuits Debout doivent être des espaces de construction des luttes émancipatrices, et pas simplement des assemblées de libre expression ; que les chantres du capitalisme réactionnaire et de la xénophobie comme le FN et tant d’autres n’y ont aucune place.
les petits chefs se rebiffent , ça parade , ça glose , ça converge , quelle autorité , allez t’auras la voirie !
@Gastlag, merci pour tout le travail d’information accompli sur les Nuits Debout ainsi que pour la critique constructive du site d’Ornella Guyet pour lequel on m’avait déjà mise en garde.
J’ai un peu de mal à comprendre que La Horde puisse mettre au même niveau Etienne Chouard et Pierre Rabhi en participant également à la confusion.
Je ne pense pas qu’on puisse qualifier Pierre Rabhi, ce partisan de la sobriété heureuse, d’élément réactionnaire. La Horde semble partager bien des points de vue d’Ornella.
Cordialement
@marielle Merci ! Ça me fait plaisir que ce travail est utile à d’autres :-)
Personne n’est pur. Il n’existe pas de pensée parfaite. La critique ne connaît de limites.
Du coup il est important de savoir prendre ce qui nous intéresse dans les débats, les réalisations mais aussi de rejeter ce dont on ne veut pas, ce qui nous révulse.
Je connais mal Pierre Rabhi, mais les critiques que j’ai lu me semblent fondées. Après je ne doute pas non plus du fait qu’il a apporté des choses intéressantes.
O. Guyet semble, malheureusement, s’embourber dans des sables mouvants alors que, elle aussi, elle apporte des éléments intéressants et fait un travail non-négligeable.