• Selon l’ex-président de la Knesset, Netanyahou aurait porté le coup fatal à la solution à deux États | Middle East Eye | Rori Donaghy | 14 mai 2016
    http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/selon-lex-pr-sident-de-la-knesset-netanyahou-aurait-port-le-coup-fata

    MEE : En 2003, vous avez écrit dans The Guardian que si Israël ne changeait pas de direction, il finirait par devenir « étrange et laid ». Est-ce le cas 68 ans après sa création ?

    Avraham Burg : Oui, mais pas complètement. En 1948, Israël était un État laïque. Son économie était socialiste/sociale-démocrate. Et il avait une vision plus démocratique de lui-même.

    En 2016, Israël n’est pas laïque du tout. Son économie est profondément capitaliste néo-conservatrice. Sa conception de la démocratie correspond davantage au règne de la majorité qu’à celle des démocraties plus sophistiquées, évoluées et matures de notre époque qui acceptent et renferment d’autres voix, notamment celles des minorités.

    Aujourd’hui, Israël occupe une position moins enviable qu’il y a quinze ou cinquante ans. Mais il n’est pas seul car l’Occident est laid lui aussi. L’image d’Israël en tant que démocratie occidentale est ternie. Quand je vois tous les nationalistes et leur ribambelle de phobies – xénophobie, homophobie, judéophobie, islamophobie, entre autres –, le monde est en mauvaise posture. Le monde de 2016 est plus laid que celui des années 1990.

    MEE : Vous avez déclaré souhaiter que toutes les colonies de Cisjordanie occupée soient démantelées. Que répondriez-vous aux colons de Cisjordanie qui affirment que c’est vous, habitant de Jérusalem, et l’État d’Israël tout entier qui formez une grande colonie ?

    A.B. : Pour moi, l’histoire est claire. En 1948-1949, Israël a obtenu la légitimité internationale. Il n’a pas été créé grâce à la Bible ou à des prières. Israël a été créé grâce aux mécanismes internationaux qui fondent les États, comme les résolutions de l’ONU, etc. Il existe un État d’Israël légitime et légal dont les frontières sont celles d’avant la guerre de 1967. C’est une réalité légale qui ne repose sur aucune composante biblique, eschatologique ou rédemptrice.

    Dans cet État, Israël a commis des actes incroyables et répréhensibles, comme la destruction de tous les souvenirs antérieurs des Palestiniens. Israël doit traiter la composante palestinienne en son sein avec la même considération historique et la même impartialité. Et il ne le fait pas, mais il le fera un jour.

    Les territoires situés au-delà des frontières de 1967 ne font pas partie d’Israël sur le plan légal. Ils ne font pas partie de la norme internationale. Ils ne nous appartiennent pas. C’est une réalité. Les colons sont par conséquent des criminels contre la paix. Ce sont des criminels contre les Palestiniens. Et les gouvernements qui les ont envoyés là-bas sont des collaborateurs, y compris le Parti travailliste, qui a lancé tout le processus.

    • Je suis par nature un partisan du dialogue, sur le plan philosophique comme éthique. Je crois au dialogue, le boycott n’est donc pas une mesure à laquelle je suis favorable. Mais vous voulez savoir si le BDS est kasher ? Bien sûr qu’il est kasher.

      Quel message adressons-nous aux Palestiniens ? D’abord, nous vous excluons de l’État. Ensuite, nous vous plaçons sous occupation pendant quelques dizaines d’années. Puis nous nions tous vos droits car nous avons le monopole des ressources et du pouvoir. Ensuite, nous ne voulons pas que vous participiez [au BDS] car ce n’est pas gentil et cela nous dérange. Allons donc ! Le BDS est un acte de désobéissance civile légitime. Renferme-t-il des voix antisémites ? Oui, et alors ? Au lieu de combattre les moustiques, nous devrions rechercher le marais.

      #BDS #Palestine #Avraham_Burg