En fait, cette inquiétude sectaire est très largement distillée par les médias occidentaux. Par exemple le NY Times (28 mai) :
Iran-Led Push to Retake Falluja From ISIS Worries U.S.
▻http://www.nytimes.com/2016/05/29/world/middleeast/iran-led-push-to-retake-falluja-from-isis-worries-us.html
But it worries that an assault on the city could backfire — inflaming the same sectarian sentiments that have allowed the Islamic State to flourish there.
Au passage, et de manière particulièrement typique et écœurante, l’article édulcore absolument les massacres à perpétrés par les américains à Falloujah en 2004 :
For the United States, there is also the matter of history: Led by the Marines, its forces fought two bloody battles for Falluja in 2004.
[…]
The American military’s assault on Falluja in April of 2004 was in retaliation for an episode that became an early symbol of a war spiraling out of control, the image of it as indelible as it was gruesome: the bodies of four Blackwater contractors dangling from the ironwork of a bridge.
Tu lis ça et tu aurais l’impression qu’à Falloujah en 2004, les victimes étaient ces pauvres mercenaires bushistes de Blackwater…
C’est typiquement ce genre de négationnisme historique distillé par un de ses plus grands médias qui autorise désormais les « U.S. » à s’« inquiéter » de la façon de mener la guerre en Irak.
Accessoirement : article négationniste immédiatement relayé par Kenneth Roth, qui ne déçoit jamais :
▻https://twitter.com/KenRoth/status/737261631663681540
Fear of sectarian retaliation as Shia militia join Iraqi security forces to retake Fallujah.