De quoi Anonymous est-il le nom ? | BUG BROTHER
►http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/01/26/de-quoi-anonymous-est-il-le-nom/#xtor=RSS-32280322
Les Anonymous défraient la chronique, et les médias ont beaucoup écrit d’approximations, parfois de bêtises, à leur propos, à commencer par tous ceux qui abusent du terme de « cyberguerre », qu’il faudrait cesser d’user à tort et à travers :
En résumé : pas de bombes, ni de balles, alors pas de « cyberguerre »...
Le pire a probablement été de les comparer aux terroristes d’Al Qaeda, alors qu’il ne s’agit jamais que de « gamins bricoleurs » (quand bien même on n’y trouve pas que des « gamins ») qui manifestent leur colère en participant à des sit-in virtuels, pour reprendre l’expression de Benjamin Bayart, dont l’article est l’une des analyses les plus brillantes que j’ai pu lire à ce sujet, rejetons de la culture des hackers, et donc de la contre-culture américaine des années 70 :
Une chose est certaine : pour le moment, du côté des hackers et des Anonymous, tout le monde reste gentil, cherchant la manifestation et le pied de nez. Les Anonymous qui bloquent des sites, les hackers qui font des attaques plus ciblées et plus fines, c’est le peuple qui gronde.