SeenThis

Youtube - Élucide :

▶ Denis ROBERT est écrivain et journaliste d’investigation. Il est l’auteur d’une vingtaine de romans et d’essais et réalisateur et producteur de nombreux documentaires pour la télévision et le cinéma. En 2021, il a lancé « Blast, le souffle de l’info », site et WebTV autofinancés, dont il dirige la rédaction. Dans cette interview par Olivier Berruyer pour Élucid, Denis Robert propose une analyse de l’état du paysage médiatique français dans un contexte de dérive autoritaire après 10 ans d’état macronien. La place de plus en plus importante que les médias indépendants occupent dans l’opinion publique inquiète le pouvoir en place : informer devient un combat dangereux, et l’indépendance se raréfie.

Sommaire :
00:00:00 - Zapping
00:01:34 - Les années Macron : le mensonge et la colère
00:09:36 - L’affaire ClearStream
00:15:12 - Le rapport à la vérité
00:22:53 - La liberté journalistique dans les médias de milliardaires
00:32:25 - Les dérives extrêmes du journalisme : le cas d’Israël et ses ramifications
00:37:26 - Une banalisation progressive du mensonge
00:53:13 - L’instrumentalisation de la désinformation étrangère
01:03:07 - L’existence des médias alternatifs menacée ?
01:11:12 - Les aspects inédits de la période Macron
01:19:30 - L’électorat RN
01:21:14 - Question finale

Denis Robert sur Snth :

▻https://seenthis.net/recherche?lang=de&recherche=%22Denis%20Robert%22&follow=all

Youtube:

Annie Lacroix-Riz, professeur émérite d’histoire contemporaine, Université Paris-Denis Diderot (Université de Paris, ex-Paris 7), chercheuse en activité.

Qui menait la danse ? la CIA et la guerre froide culturelle, Frances Stonor Saunders, (Who Paid the Piper ? CIA and the Cultural Cold War, paru aux Editions Delga avril 2026.

Au cœur de la Guerre froide, la CIA a mis en œuvre un vaste programme secret visant à arracher la vie culturelle de l’Occident et l’opinion européenne à l’influence communiste. Frances Stonor Saunders dévoile comment, à cette fin, la CIA a financé des revues, organisé des festivals et des expositions et orienté le débat intellectuel. Des fonds secrets, habilement dissimulés par un réseau de fondations, ont permis à toute une génération d’intellectuels antisoviétiques d’occuper le devant de la scène et d’installer durablement leurs catégories de pensée. En effet, dès la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Etats-Unis avaient compris que l’affrontement avec le camp socialiste devait être aussi une bataille pour coloniser les consciences par la guerre psychologique. Au centre de ce dispositif pour circonvenir ou soudoyer les intellectuels européens se trouvait le Congrès pour la Liberté de la Culture, une organisation destinée à promouvoir les « valeurs occidentales » en combattant les idées communistes dans les milieux intellectuels et artistiques, et qui comptait dans ses rangs Raymond Aron, Arthur Koestler, Jackson Pollock, Igor Stravinski, Bertrand Russell, Saint-Exupéry entre autres.

Annie LACROIX-RIZ nous expliquera comment, dans cette enquête historique magistrale, devenue un classique, sous couvert de défendre la liberté artistique et la démocratie libérale, se mettait en place une vaste entreprise de captation des esprits, érigeant la culture en arme politique.

Ici, sur Snth, il y a pas mal de billets qui font référence à
Frances Stonor Saunders :

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=%22Frances%20Stonor%20Saunders%22&follow=all

trop bien connu sur Snth - #Elnet :

▻https://seenthis.net/recherche?lang=de&recherche=Elnet&follow=all

[...]

Il y a plus d’un siècle, en 1876-1878, le monde connaissait l’épisode le plus puissant d’El Niño jamais enregistré. Il provoqua des sécheresses catastrophiques en Chine, dans le sud de l’Afrique, au Brésil, en Égypte et en Inde. Sous une tutelle coloniale particulièrement violente, ce dernier pays enregistra plus de six millions de décès liés à la famine. Le prochain épisode, qui débutera entre octobre et décembre pour persister jusqu’au printemps 2027, pourrait s’avérer encore plus puissant.

[...]

L’effet d’El Niño sur les denrées de base sera d’autant plus fort qu’il se conjuguera à celui des guerres et de la sécheresse. Plusieurs centaines de millions de personnes pourraient se trouver dans une situation de grave insécurité alimentaire en 2026, selon la FAO (17). Beaucoup mourraient alors de faim, d’autres décédant des effets d’une pollution protéiforme (gaz, particules, composés polyaromatiques cancérigènes dus aux incendies, marées noires…) provoquée par les bombardements américains et israéliens sur les raffineries de pétrole iraniennes, ainsi que par les mégafeux…

Ce tableau serait toutefois incomplet s’il ne mentionnait pas un dernier fléau, tout aussi dévastateur : la spéculation. « Les acteurs qui dominent les marchés financiers des matières premières agricoles exacerbent les effets des crises en spéculant sur la faim et tirent profit de ces situations, relève un rapport du CCFD - Terre solidaire de 2023. Cette tendance alarmante n’est que trop familière ; elle est favorisée par la déréglementation progressive des marchés, qui a ouvert la voie à la financiarisation de notre alimentation et à ses conséquences néfastes (18). » Peu de chances que ces affairistes renoncent à leurs profits, même si cela implique de laisser les plus démunis subir les affres de la faim. Cette souffrance qui, comme l’écrivait Louis Calaferte, « tourne à l’obsession » et à cause de laquelle on perd « dignité, honneur et orgueil » (19).

[...]

#El_Nino sur Snth :

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=%22El%20Nino%22&follow=all

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493806419159965724/4c90d8e69-c5a1c2/BKCxuyDIug2y/eznyjKWgSEohgTCIG25RCpW3tGxRAMcp17pDm7v3.png

épiçétou !
pourquoi celui-là ?

ca veut dire qu’on est tous perdu dans le dark ouèb maintenant ?

là, y a un truc !

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493806419159965724/4c90d8e69-c5a1c2/iuR8wacdlJWu/5fNXuZCXpkIxfUulmCI2D2olDNVvpSEtYcYBIBbS.png

MAIS…

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493806419159965724/4c90d8e69-c5a1c2/83M1kxnDmrRQ/RQkFq0mX6VY34B8vAeMJ2amMsSfrGOaKrUJpNVq1.png

ça fait peur !
#pillage #extractivisme_culturel

tiens, il en dit quoi, le loulou ?

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493806419159965724/4c90d8e69-c5a1c2/drFdzmYJV4Yt/YAi6ImQukgqIVjPcYaxX8TslTbUcfyDOeBfb3reI.png

Pour apporter de l’eau au moulin :
– cela fait des mois que les moteurs de recherche se prennent des erreurs sur seenthis
– j’ai maintenu les erreurs systématiques pour les bots depuis la mise en place d’anubis
– j’ai mis sous anubis les feed (rss) aussi, parce qu’ils étaient allègrement pillés en continu, au point de tripler la charge de la machine

Depuis toutes ces actions, la machine ne consomme quasiment plus de ressources. La consommation par les humains ne réclame quasiment pas de ressources. Alors soit nous sommes désormais quasiment plus que quelques uns à consulter. Soit il y a trop de robots.

Personnellement, j’oscille entre l’embargo complet, parce qu’il n’y a pas de raison qu’on se fasse piller et l’ouverture à des moteurs bienveillants, mais avec la certitude que ces derniers se feront à leur tour piller.

D’où l’oscillation, qui m’amène même à une position encore plus radicale. Les moteurs de recherche ne servent plus à rien, ignorons et bloquons les une bonne fois. Par quoi les remplacer ? C’est une vraie question...

j’hallucine ;-)

Dr Seenthis | Spy vs Spy
▻https://www.youtube.com/watch?v=mKgGQzMUSkE

Comme je n’ai pas tout compris je demande. Des nouvelles personnes pourront encore s’inscrire à seenthis ?

L’inscription est toujours ouverte, oui, bien sûr.

Par exemple, un agent IA pourrait s’inscrire à seenthis et tout lire, s’il le souhaitait, s’il était capable de passer le barrage d’anubis et s’il était en mesure d’avoir un user-agent d’un navigateur standard.

Si seenthis n’existe plus comment s’inscrire ? J’ai tapé seenthis et j’arrive à des trucs improbables comme
▻https://seenthis.co
Je ne trouve plus LE seenthis

Tu publies sur SeenThis, c’est que tu le trouves encore ? :-))

Et si les humains en parlent entre eux, n’est-ce pas préférable à être trouvé par un moteur de recherche cybernétique possédé par une méta-corporation malfaisante ? C’est une question ouverte, qui mérite débat. Alors débattez ! ;-)

Entendu ce matin dans cet épisode sur france-cul’
▻https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/ils-ont-change-le-monde/1991-quand-le-web-devient-accessible-9206848
au début de l’internet, les gougnafiers du web étaient surnommés « les vendeurs de canigou ». y’en a eus ici mais comme personne n’était intéressé par leurs croquettes, ils sont allés les vendre ailleurs.

@biggrizzly je retrouve seenthis qui est dans ma barre des taches certes mais plus à partir de mon téléphone.

Y-a qu’à cliquer sur ►https://seenthis.net sur le téléphone pourtant ?

Va falloir malgré tout faire le nécessaire pour laisser les moteurs indexer quelques pages du site ? C’est une idée ça...

@biggrizzly oui j’arrive avec le téléphone.Merci désolée pour les interruptions.

Oui voila, bonne idée, on laisse des pages de présentation dont lq page de login et cette conversation ? Info complètemet fausse d’ailleurs, si @arno ne doit pas googler un acteur c’est parce que les batiments de google risquent d’être immédiatement recouverts d’un épais nuage de fientes de goëlands.

Pages index.html pages de présentation du projet et sitemap statiques ouverts à tous et fermeture complète du contenu dynamique pour les robots/scraper etc.
J’aimerais apprendre comment configurer le machin. Grand merci !

#vie_privée

Une proposition...

Pages autorisées à tous :

– ►https://seenthis.net > cette page contient les derniers messages publiés
– ►https://seenthis.net/francais/article/c-est-quoi-seenthis
– ►https://seenthis.net/francais/article/le-minimum-%C3%A0-savoir
– ►https://seenthis.net/francais/article/automatismes-et-aspects-semantiques
– ►https://seenthis.net/francais/article/moteur-de-recherche

Pages interdites à toute navigation non-identifiée et à tous les bots (robots.txt + analyse du user-agent)

– ►https://seenthis.net/all
– ►https://seenthis.net/people
– ►https://seenthis.net/messages
– ▻https://seenthis.net/tag
– ►https://seenthis.net/recherche

Voyez-vous d’autres pages dont il faudrait discuter le traitement ?

A propos du fichier sitemap.xml, faut-il le laisser en l’état ?

A propos des flux RSS (urls */feed), elles sont toutes passées sous Anubis, bloquant l’essentiel des bots les consommant à longueur de temps.

Pour rappel, les trois niveaux de protection :

– protection Anubis, qui impose au navigateur une preuve de travail calculatoire, peu importe qui se présente

– protection sur le user-agent (l’identité du navigateur), où on renvoie une erreur 429 dès que le user-agent contient certains mots clefs (comme les 3 lettres « bot »). J’ai inclus un « friendly bot » récemment, pour permettre aux instances Mastodon de venir lire les pages quand un lien vers SeenThis est posté sur Mastodon.

– protection de la recherche, qui n’est autorisée qu’aux comptes identifiés.

Tout cela n’est pas trivial à implémenter, mais c’est déjà une sorte de petit cahier des charges. N’hésitez pas à le compléter.

Pages index.html pages de présentation du projet et sitemap statiques ouverts à tous et fermeture complète du contenu dynamique pour les robots/scraper etc

+1 @klaus
+1000 @touti pour la trombe de fiente de goéland :))

edit : +1 et merci @biggrizzly pour la proposition de solution

Une petite annonce de @biggrizzly il y a quatre mois suite à l’attaque des robots de l’enfer. ▻https://seenthis.net/messages/1166740
et le tag #seenthis_outils établis par « l’intempestive » avant son départ et la suppression de tous ses seens et commentaires. Aude Vidal a aussi supprimé son compte et a fait effacer toutes ses traces. @odilon a disparue mais ses posts son toujours là. Inch’Allah.
►https://seenthis.net/tag/seenthis_outils

Dommage.
Pas grave.
À chacun/e sa paranoïa ;-)

#intérêt_publique #journalisme #communication #histoire

Impeccable ta liste @biggrizzly ++
uhu @mammut marre des fakes des IA, rétablissons la vérité !

Par contre, comme on est déjà dans un entre-soi certain, peut-être avoir un encart qui renvoie sur un texte pour expliquer et donner envie de nous rejoindre sur cette nouvelle politique seenthis ?

La difficulté de virer totalement les moteurs de recherche, c’est que ça revient à considérer Seenthis uniquement comme un réseau social. Or c’est aussi un outil de blog.

Billets de blog qui du coup disparaissent des interwebz dès qu’on sort de Seenthis.

Il m’est arrivé en début d’année de retomber sur un billet de @nidal suivi d’une discussion très constructive, via un moteur de recherche. Si on disparaît de Google, on perd ça qui me semble pourtant fondamental.

Si c’était possible, il faudrait permettre de référencer toutes les pages /messages/1234, et donc un moyen d’y accéder.

=> Sinon pour être plus explicite : personnellement je conçois la protection du serveur uniquement dans l’optique de résister aux attaques de bots, qui rendent le site inutilisable. Par contre, le blocage contre la récupération des contenus par les IA, ça ne serait qu’un effet induit, mais pas un but au motif qu’on n’aime pas les LLM.

Bah, j’ai mis ce post en « épingle » sur mon compte BS :
▻https://bsky.app/profile/sombre-hermano.bsky.social/post/3ljmisjn7qc2c
(avec le bouton <ALT> qui va bien avec l’image.

Sinon le « Chat Mistral » m’a renvoyé quelques réponses sur une requête genre « que peux-tu me dire à propos de la plateforme Seenthis ? »
Même qu’il a réussi à me loger en tant que « compte actif » mais il reconnaît que les utilisateurs·rices bénéficient de « l’anonymat » le plus total ! ... Quel boulet ce chat !

https://rigolotes.fr/img/normal/20200106/1M6/20200106.jpg

J’allais dire un peu comme @arno en découvrant ce fil : on n’est pas sur whatsapp là, c’est quand même un site avec du vrai contenu public utile, et le fait qu’il ne soit plus trouvable dans les vrais moteurs utilisés par les vrais gens mais que dans notre entre-soi, c’est quand même problématique.

@biggrizzly je suis dispo pour en causer demain si tu veux, pour dégrossir... Puis, il faudrait caler une session vocale/visio avec toutes les personnes intéressées par la question.

@vanderling coucou :) Pas totalement disparue, je garde un œil sur seenthis (seenthis c’est bien) mais je n’alimente plus depuis que je passe beaucoup beaucoup beaucoup moins de temps sur écran. Plus généralement je ne contribue plus aux réseaux sociaux, à part insta sur lequel je me mets quelques créa mais ici tout le monde s’en fout :) Je n’ai donc pas fermé mon compte ici et je laisse ce que j’y ai publié (sauf si ça dérange). Vas savoir, peut-être qu’un jour je reprendrai du service ! Bel été à toustes (et merci pour cette petite pensée pour moi).

Hello @odilon ! Content d’avoir de tes nouvelles. Je suis toujours ici et un peu moins ailleurs car c’est somme toute très chronophage tous ces réseaux. De plus, de nombreux soucis à gérer du côté de mes proches, problèmes de santé principalement. Donc je poste moins souvent ici. Bonne « route » à toi et protège-toi des « cramicules ». Personnellement, je fais régulièrement des crises de solastalgie mais je compte bien sur nos « bons maîtres » pour gérer mon « éco-anxiété ».

https://pixelfed.fr/storage/m/_v2/791632196803044117/4c90d8e69-c5a1c2/7aSMxAFAEA4p/wpmkE3hzmmhnjwavSvpSTWaBvfkSGg3XaZxVRXK1.webp

Source : ▻https://bsky.app/profile/zgur.eurosky.social/post/3mrhoexu4bs2c

puisque, apparemment, ce serait un problème de « santé mentale »

https://pixelfed.fr/storage/m/_v2/791632196803044117/4c90d8e69-c5a1c2/IJaSTVwbWdgT/pibmynF5OK9dAoZCsGQivT2XnTogtxWeI1sqS6EY.webp

▻https://pixelfed.fr/storage/m/_v2/791632196803044117/4c90d8e69-c5a1c2/BGdY7ndwNheA/jrMbOvhB8T7Zgy9LqsDFLp9wpW8IbE53MFCqM3hf.webp

Déso pour le trollage @klaus et les autres participant·es ...

Ma réflexion sur l’ouverture ou pas du site aux bots est contradictoire.

1. J’estime que nous sommes à un point où nous ne devrions pas donner quoi que ce soit à ces bots, du fait que leurs propriétaires ne nous veulent pas du bien. C’est une position politique d’autodéfense.

2. Techniquement, je sais que s’ils souhaitent venir consommer nos contenus, ils le peuvent, c’est moins facile, mais c’est sans espoir, nous ne pouvons pas totalement protéger nos contenus si nous ne voulons pas rendre le site inutilisable.

3. Nous n’avons rien à cacher, certes. Mais tout de même, si on pouvait éviter d’alimenter le Léviathan, ça serait mieux.

4. Pourquoi devrait-on utiliser un moteur de recherche extérieur pour accéder aux contenus de SeenThis ? Le souci est-il que le moteur de recherche actuel est imparfait ?

5. Question plus générale. Pourquoi considère-t-on naturel de faire appel à des moteurs de recherche extérieurs, qui sont en quelque sorte un service public d’accès à l’information ? Ne devrait-on pas disposer chacun de son araignée personnelle qui parcourt le web afin d’alimenter notre index personnel de l’Internet ?... Il y a un souci dans la délégation actuelle à des moteurs de recherche qui peuvent décider d’invisibiliser certains contenus, ou au contraire d’en pousser d’autres. Et il n’y a aucun projet politique visant à assurer une neutralité minimaliste à ces outils (rien que définir cette neutralité est casse gueule, mais je pose la question, c’est déjà un premier pas).

Conclusion d’étape :

Il y a deux camps :

– celui de l’ouverture pour exister sur les Internet ;
– celui de la fermeture complète, parce que marre.

Comment on départage ? Comment on trouve un équilibre ?

Pour la technique, merci @b_b pour ta disponibilité. Dès qu’on aura déterminé une direction, on tâchera de faire les choses dans l’ordre, avec un ou plusieurs tickets et tout et tout.

J’ajoute que coucou @odilon, content de te lire :-)

Pareil @odilon content de te lire et peut être à bientôt par ici. Pas sur Insta ou Meta, je boycott. je retombe parfois sur tes anciens seens, comme celui-ci ►https://seenthis.net/messages/448947 et bien d’autres qui donne matière à réflexion. Tout comme ce seen de référence de @klaus avec ses commentaires. Vous je ne sais pas mais moi je suis toujours aussi con. Un peu moins quand je regarde seenthis.

@sombre excellent ! #couic

@biggrizzly - Note que tu es passé de la mise en place d’une protection contre les DOS causés par le passage de bots sauvage (et c’était devenu totalement indispensable) à une fermeture parce que tu n’aimes pas qu’on nous prenne le contenu. Ça n’est pas du tout pareil, et je ne crois pas que ça ait été discuté en ces termes.

– L’internet a très rapidement été dépendant des moteurs de recherche pour permettre aux gens de découvrir les contenus. Yahoo, Google. Et ça n’a jamais été des bienfaiteurs de l’humanité, mais des acteurs ultra-capitalistes, avec un rapport très paradoxal à l’accès et à la promotion de l’expression publique pour le plus grand nombre. De la même façon, les gros réseaux sociaux (tous horribles) ont servi, et servent encore parfois, à faire connaître des contenus hors de l’industrie des médias et de la pub.

– J’ai cru comprendre que notre moteur de recherche exige – justement dans le cadre de la protection antibots – d’être un membre connecté de Seenthis. Donc pour le coup, notre moteur ne remplace pas, et de loin, un moteur externe.

– Encore une fois : Seenthis a été conçu dans une optique de micro-blogging, pas un simple réseau social. Pour moi le fait de s’insérer le plus largement possible dans les différents outils du Web, c’est vital. Notamment le référencement, les agrégateurs de contenu, les réseaux sociaux…

– Et par ailleurs je ne sais pas à quel point on doit se lancer dans des considérations sur « donner nos contenus ». Une large partie de notre vision du Web (et de nos usages pratiques) dépend de l’accès à des contenus fermés/protégés, en utilisant des outils de scrapping de contenus tels qu’archive.ph. Et les sites qui, justement, bloquent les accès à de tels outils d’aspiration de leurs contenus, hé ben c’est pas trop notre truc.

Je ne me sens guère légitime pour critiquer le fonctionnement du moteur de recherche de seenthis, ne serait-ce que parce que je crois mal l’utiliser, mais, simplement, je signale qu’il m’arrive d’en employer un autre pour retrouver un contenu présent ici.

édit suis plutôt de l’avis exprimé par @arno.
d’autant qu’il est décisif de garder une ouverture (de la visibilité) alors que la tendance parait être aux seenthissien.nes qui s’absentent davantage qu’aux arrivant.es qui postent.

oui, plutôt d’accord avec la position d’@arno …

le pb, c’est que ledit moteur de recherche a pour stratégie déclarée d’invibiliser ses sources ou, au minimum, de ne pas faciliter (euphémisme…) l’accès auxdites sources. Cf. ci-dessus, la recherche sur la Mongolie, tout est fait pour rester dans l’environnement de l’IA et continuer ou affiner sa recherche par une nouvelle requête (prompt)

Je fais plein de pubs pour seenthis et rezo (mais tout le monde s’en fout, je crois que je ne vous ai jamais ramené personne, snif).

Sur les moteurs on vous trouve à peine (je sais plus comment j’étais tombé sur rezo.net mais j’étais à la limite du désespoir avant de tomber dessus).

Si on revient aux sources :

Mars 2009, nous sommes toujours là. Avec la même envie de vous faire partager nos lectures

►https://rezo.net/pourquoi

J’ai toujours bénéficié de « vos lectures » et ça m’a énormément apporté.
Ce serait dommage que d’autres acharnés et avides de comprendre le monde puissent pas vous trouver à cause des IA.
(pour répondre à la question 4)

Ca fait longtemps que je surveille les alternatives aux moteurs de recherche existant.
Il est dit ici qu’il faut des moyens considérables pour avoir quelque chose d’efficace. Ca explique pourquoi il n’y en a que 4 (▻https://mamot.fr/@bendineliot/102507200895682574 ) et que les alternatives ne décollent pas.
(question 5)

Tout cela étant dit, politiquement c’est dur de ne pas être d’accord avec les points 1 2 et 3.

Mais j’ai l’impression que l’IA nous dépasse tellement que c’est comme tenter de vivre sans électrons provenant du nucléaire (mon obsession, argh) en France.

Pour répondre à 4 (mais ça répond à 1 2 3 du coup) :
– le moteur interne ne sert que pour les déjà-utilisateurices
– le but de seenthis est bien de publier des contenus utiles à toutes, pas que aux gens qui ont déjà un compte seenthis
– même si le moteur interne était ouvert à toutes : ça n’aurait quasiment aucun intérêt puisque pour ça il faut déjà connaitre le site… or c’est justement le fait que les contenus utiles soient indexables et indexés ailleurs qui fait que des inconnus peuvent les trouver

A propos du fait de trouver SeenThis au moyen d’un moteur de recherche, je n’ai sans doute pas été assez complet dans mes prémisses.

Le chemin que prend la fonctionnalité « moteur de recherche » chez les fournisseurs de cet oligopole est que tu ne trouveras plus de références aux ressources qui répondent à tes questions, mais uniquement des réponses à tes questions rédigées depuis les ressources que tu recherches.

Si on est pessimiste, on conclue que même si SeenThis est indexé, jamais les portails de recherche ne te diront qu’ils ont utilisé son contenu pour répondre à la question posée. De mon côté, j’estime que c’est le chemin qui est en train d’être pris. Mais je sais que je suis exagérément pessimiste, et qu’il va rester possible d’accéder à des moteurs de recherche traditionnels.

Ceci dit. Je n’ai pas découvert SeenThis par un moteur de recherche. On m’a dit qu’il existait, et je m’y suis inscrit et j’y suis resté. Je continue d’y alimenter mon compte. Alors même que j’apprécie aussi Mastodon et que je continue régulièrement de me demander pourquoi je n’ouvre pas une instance autonome de Mastodon... (je le sais, il faudrait la maintenir, et j’ai déjà bien assez de choses à maintenir... et il faudrait la modérer, et je déteste modérer et fréquenter les gens qui s’amusent avec les modérateurs... et surtout, il faudrait éviter de se faire bloquer par les autres instances, et quoi que très diplomate, j’ai quelques doutes quant à ce que l’instance reste connectée avec le reste du monde bien longtemps, à cause de la modération en particulier).

J’ai essayé régulièrement, de retrouver certains de mes billets techniques au moyen des moteurs de recherche internes et externes, et je dois dire que j’ai toujours eu du mal pour les retrouver !

Ce que je veux dire, c’est que je ne crois pas qu’on découvre SeenThis par les moteurs de recherche. Par contre, comme pour un site vitrine, on en vérifie l’existence et la notoriété, assurément.

Je n’ai pas non plus découvert seenthis par un moteur mais il m’est arrivé de chercher des seen en utilisant un moteur externe (faute de trouver).
Là, comme le dit @simplicissimus, il semble que cela ne fonctionne plus (si par exemple je tape « chômeurs seenthis » y a R a part l’accès à un résumé de ce que seenthis relaie, qui est catastrophique).

HS : pour les personnes qui galèrent pour retrouver un de leurs post ou un de ceux qu’elles ont étoilés, je rappelle l’existence de ce plugin firefox dont je suis le seul utilisateur à ce jour ^^

►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/seenthis-search

@b_b : c’est amusant car cet après midi, je suis tombé sur cette page en suivant justement un moteur de recherche, en l’occurence Zotop de chez Zaclys.

▻https://zotop.fr

Et il y avait quelques résultats qui matchaient avec seenthis.net dont celui-ci :

https://pixelfed.fr/storage/m/_v2/791632196803044117/4c90d8e69-c5a1c2/wPC8KUrsY789/0pkxyXraz8YBUWjXsepmz8vSKmCSeP7TgbCRBhVD.png

Je ne me sens pas très légitime pour intervenir ici parce que je ne suis pas développeur informatique, à peine bidouilleur, et pas celui qui a le plus d’ancienneté. D’ailleurs je ne vais pas prendre position faute d’avoir une opinion et encore moins une solution sur ce serpent diabolique qui se mord la queue.

Mais je veux quand même en profiter pour dire deux trois choses :

Premièrement une grande gratitude pour toutes celles et ceux qui ont bâti ce truc seenthis improbable et le maintiennent.

Depuis quelques semaines je prends un peu plus conscience de l’ampleur de l’impasse dans laquelle se trouvent plein d’organisations avec le pillage par l’IA et le tournant historique des moteurs de recherche. Le fait que des créateurs de contenu (et souvent ce sont les meilleurs) se retirent de la toile me terrifie. C’est une bibliothèque qui brûle (et nous regardons ailleurs ;-)

Et il y a tous ceux qui ont un modèle économique qui s’effondre. Dans le tas, il y a des gentils : petits e-commerçants, petits producteurs de contenus indépendants, médias alternatifs, artistes... Que restera-t-il dans seulement un an ?
Je comprends mieux maintenant l’atrophie totale vers laquelle le nouveau paradigme mène internet.

Finalement cela produit une sensation de fin d’un monde très perturbant. Un monde dans lequel je savais bien nager. D’une certaine manière, je faisais partie des winers de ce monde. Rien que cette prise de conscience me donne à réfléchir.
Internet était riche, il s’appauvrit. Dans seulement un an, je pense qu’on pourra parler de méga enshittification, ou d’enshittification totale ou finale.

Quand le supermarché ne vend plus que de la merde, on se demande si ce n’était pas lui qui était de la merde depuis tout ce temps malgré son sympathique rayon de bières artisanales locales... et il est temps d’aller au marché de producteurs et à l’épicerie autogérée.

On arrête tout, on réfléchit, et c’est pas triste. Réduire beaucoup beaucoup beaucoup les écrans comme Odilon, c’est l’avenir, surtout si ça se remplace par des trucs bien.

Désolé, tout ça n’aidera même pas à prendre une décision. C’est juste un partage d’état d’âme.

La discussion n’est pas technique, à mon sens. Elle est sur les principes : dans quelle mesure où ouvre le contenu aux robots et aux milliardaires, c’est à dire dans quelle mesure où on offre des ressources matérielles et intellectuelles, gratuitement, et avec un espoir de retour proche de zéro, voire négatif.

Jusqu’alors, la promesse de Google, c’était que Google allait dire qu’on existe, et nous on allait dire que c’est génial, Google ils aident à ce qu’on existe. Mais comme chez Google et chez les autres, ils sont en situation d’oligopole, ils ont décidé que le service rendu, dire qu’on existe, ce n’était pas assez rémunéré.

Alors. Donc. Voilà. Tout le monde peut participer à la discussion. :-)

Il y a aussi le sujet des flux RSS. Je ne pensais pas qu’un jour j’en arriverais à dire qu’ils sont nocifs. Mais sur SeenThis, leur nombre, et leur consommation par des bots avides, est à mon avis une des explications au fait qu’on ait des difficultés sur certains traitements, lorsqu’il y a de la montée en charge. Et ça pose donc la question de la pertinence d’avoir de laisser ces flux en accès libre (sans Anubis). Mais c’est un autre débat. Mais c’est un débat aussi.

@biggrizzly une piste alternative à anubis qui remonte souvent ces temps-ci est iocaine ▻https://iocaine.madhouse-project.org

- Serve identifiable bots garbage, with poisoned urls
– Anything that hits a poisoned url gets 12 hours on the firewall.

source ▻https://mastodon.roflcopter.fr/@algernon@come-from.mad-scientist.club/117036039914052825

À étudier...

C’est drôle, la dernière mise à jour de SPIP sur SeenThis a désactivé un élément de protection que j’avais placé à la sauvage dans le code de SPIP. Ce qui fait que plus aucun bot ne se fait bloquer du tout.

Le résultat est en quelque sorte édifiant.

Tu veux avoir le droit d’exister sur Internet ? Y compris en activant Anubis. Alors accepte de devoir assumer un trafic multiplié par 10.

C’est en quelque sorte le tribut au dieu de l’Internet que tout un chacun se doit de verser.

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/QtKhhPDYVUnP/YdqPrr1OdJ3B3zMBSc0L7g4HFTYjYFe0vsxVGkSo.png

Vous aurez noté que certains posts créés par RSS ne se créent plus convenablement (par exemple XKCD du jour). Ceci expliquant donc cela.

Et donc ça c’est même avec Anubis… et c’était quoi le blocage ajouté en plus ?

SPIP a une protection sur le load du serveur. De plus, cette protection ajoute un aléa. Quand le load est trop élevé, les bots reçoivent une erreur 429. Sur la machine SeenThis, il y a un paramètre (une jail) fail2ban qui bloque les IP qui génèrent des erreurs 429. Dans la version personnalisée à la sauvage de SPIP, il n’y a pas d’aléas à l’envoi de l’erreur 429, et le load est toujours trop élevé. Et donc, les IP des bots sont systématiquement bannies au bout de 2 tentatives.

Le graph des requêtes avant Anubis a environ le même aspect en moins pire. C’est à dire qu’il y a une croissance du trafic. Je tâcherais de sortir les deux graphs la prochaine fois que j’allume le PC :-)

Arf, désolé @biggrizzly je ne savais pas et ne pouvais pas le savoir puisque l’installation n’était pas en git. Maintenant que c’est le cas, je pourrai faire les prochaines mises à jour sans perdre tes modifs.

PS : il serait peut-être intéressant d’ajouter un point d’entrée dans SPIP pour permettre ta modif de manière plus pérenne. On en cause la semaine prochaine si tu veux.

C’est amusant de voir la différence de volume avant/après Anubis.

L’analyse sur les IP est intéressante aussi. On voit que les chinois ne passent pas (encore) Anubis.

Et on constate que Apple est très ouvert dans son comportement. Il n’a qu’un seul user-agent, mais qu’est-ce qu’il est gourmand !

Avant Anubis :

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/C7fcOGZx2vGR/rRGxLUUoe1T4YmDyOPiONJpZpd7KHRLjF0tblsvc.png https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/u1yyNDnFDFJd/EjUfjMDxSfIZmgc3wZb6MeBFhFK5RRXhPnYMwFKn.png https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/S7g4gymER2Qb/hk0saYaSYWGBlsKU1ZChdgzQbQwzzMdxFLIfdRCe.png

Après Anubis :

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/fotisJifJXLh/6iwRN1C3UXxNs9hnMBJQtmRJPUaaQsnItCWAnh3l.png https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/ICGJOJN5nHS2/ohYOciDZsadvr7eg9FEdVKxADnrw3xRuD7M9KGOj.png https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/3wAfLmSfPgXs/YRD9M9Q3UrXPxTtyWhI1QJjILJTcJwt7oU35risj.png

Si, comme vous semblez le vouloir, il faut s’ouvrir à fond les ballons à tous les techbros-sauveurs-du-capitalisme de la planète, je dirais qu’il faut améliorer SeenThis dans les directions déjà mentionnées dix fois je crois :

1. Améliorer le fonctionnement du CRON interne, pour qu’il ne s’exécute pour de vrai qu’une seule fois par minute.

2. Améliorer le fonctionnement de la création des posts par RSS, pour qu’ils ne se retrouvent pas bloqués par la surcharge du serveur, liée aux bots.

3. Améliorer certaines requêtes très lentes (calcul des fils avec blocages).

On pourra aussi sans doute, aussi, un de ces jours, réfléchir à la façon de construire les flux RSS sans qu’ils n’engendrent eux même des soucis de concurrence sur la base de données. Parce que si on ne les protège pas par Anubis, ils sont consommés à un rythme infernal.

1. Améliorer le fonctionnement du CRON interne, pour qu’il ne s’exécute pour de vrai qu’une seule fois par minute.

Est-ce souhaitable, car ça veut dire seulement pile 1440 fois par jour, alors que s’il y a beaucoup de tâches de fond à faire, les jobs de SPIP se lancent « quand il y a un truc à faire » dès lors qu’il y a un hit PHP par quelqu’un (humain ou robot qui passe les portes).

Quand il n’y a aucune tâche à faire à un instant T… ce cron n’est censé rien faire non ? Donc ça fait quoi comme surcharge, ça lance quoi de trop que ça ne devrait pas lancer ? Juste la « recherche de tâches à faire » (qui est vide si plus rien en stock) est déjà trop gourmande ?

2. Améliorer le fonctionnement de la création des posts par RSS, pour qu’ils ne se retrouvent pas bloqués par la surcharge du serveur, liée aux bots.

Ça se fait justement… dans les jobs/cron, donc si ça se lance plein de fois : ça fait avancer plus souvent l’importation. Là encore le diagnostique n’est super clair : c’est quoi qui bloque quoi ? Et de quelle manière ça bloque plus l’import de seen que les créations manuels par un humain dans l’interface ?

3. Améliorer certaines requêtes très lentes (calcul des fils avec blocages).

C’est le seul point pour lequel sans plus d’infos je pourrai avoir une intuition dont on avait parlé ya 5 ans ou plus déjà : si on s’assure d’indexer assez des bonnes informations nécessaires dans Manticore, alors l’ensemble des fils du site pourraient être générés avec, et non pas juste la page de recherche. Au moins les boucles principales de sélection. Càd : toutes les listes de chaque auteurices, tous les RSS, et les accueils de chaque personne et des anonymes. Les boucles/requêtes de Manticore sont beaucoup, beaucoup, plus rapides que les requêtes MySQL à priori.

Autre graphique : nombre de requêtes qui durent plus de 5 secondes sur les 14 derniers jours.

Plus il y a de monde qui consulte le site, plus il y a de pages qui se retrouvent bloquées.

Il y a un souci de concurrence dans le code de seenthis, souci à corriger d’une façon ou d’une autre ; j’ignore où il se situe, et je ne fais en l’état que des propositions de pistes de recherche.

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/Uh3HGVWEdqq0/RoVVzfWwGCCGNYEqLez92V9gjosVejunYaWlyWUb.png

J’évoque le CRON car parfois, dans le passé, avant Anubis, j’ai constaté qu’il s’appelait de très nombreuses fois dans des intervalles de temps très courts, sans aucune raison valable. Du fait d’Anubis, je ne vois pas de cas comparable en ce moment. Je note des pics, avec des appels concentrés sur une même seconde.

Ici, on voit qu’à 09h09 le 7 août, on a une vingtaine d’appels. Je soupçonne des soucis de ce point de vue là, s’il manque une vraie section critique. Ceci dit, ces appels, présentement, ont tous duré moins de 100ms.

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/aOyaX8K5a5mw/jj4ghbjzSR60gRvZo1MYJDLQvXAjXPBZ1zURn5GF.png

Par principe, je désapprouve les webcrons. Quand on a besoin de faire exécuter qq chose régulièrement, si on en a la possibilité, je trouve un vrai gestionnaire de tâches planifiées préférable. Mais si le CRON de SPIP est conforme tant mieux. Il n’empêche qu’il lui arrive de s’emballer, à mon sens, de ce que je vois dans les journaux apache.

Concernant les posts créés par RSS, dès qu’il y a de la concurrence, ils apparaissent sans contenu dans les fils. Pendant toute la durée de bannissement des bots, les posts RSS se sont créés sans difficultés. Depuis que c’est rouvert, on a à nouveau de tels soucis. Ceci dit ces soucis se résolvent d’eux même quand les posts passent en page 2. C’est apparemment un souci de mise en cache du post, quand le post est créé, et qu’en même temps la page d’accueil est réclamée.

L’envoi de mon commentaire a pris plus de 8 secondes. Ce n’est pas normal. Et ça n’a lieu qu’en situation de forte charge.

(bis, ce second commentaire aussi, plus de 8 secondes)

(ter, la validation de la modification du commentaire, plus de 20 secondes)

Confirmation par les journaux : mes 4 validations successives.

Pas un souci de concurrence pour le coup, y-a pas de surcharge présentement. Ça doit être lié à la structure de ce post plein de commentaires ?

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/N4eXlpTY75JX/DsfilkSOpKdUZSvPhfytxoSrP1JnkZ7liNHOEDKO.png

C’est chouette, je tombe juste sur le souci de création de post depuis un RSS. Sur mon fil, ça affiche ça :

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493151427756716033/9a26d276d-23d3a8/BgTxkmyVW5Cp/qCVLtCbQGPcgra8zmGoJJtOP10zBgXofVjIvOacU.png

99% of My Website Traffic Is Bots

▻https://patronview.com/news/99-percent-of-my-website-traffic-is-bots

Les observations et contre-mesures d’un autre galérien, lui avec Cloudflare.

https://i.ibb.co/35Jm3sQw/image.png

@biggrizzly pour info, je viens de mettre à jour #seenthis en SPIP 4.4.18. J’ai vérifié avant de le faire, et il n’y avait pas de modifications locales. Je reviendrais plus tard dans ce fil pour discuter des points que tu listes plus haut.

Juste pour discuter.

On vient de faire un point sur la journalisation de nos serveurs web, qui permet de visualiser les stats comme dans mes commentaires précédents.

On confirme le avant/après blocage des bots

– Avant Anubis, trafic sans bots = 1, trafic avec bots = 6
– Après Anubis, trafic sans bots = 1, trafic avec bots = 10

On a multiplié le trafic par 10 depuis que les bots sont libres de consommer SeenThis.

On ne stocke que 3 mois de journaux pour SeenThis. Mais un trafic multiplié par 10, plus le trafic supplémentaire impliqué par Anubis, ça augmente l’espace nécessaire pour les journaux.

On doit aussi gérer d’autres absurdités des bots sur d’autres serveurs web. Par exemple le cas de ce bot meta qui consomme en continu les photos d’un blog qui a commencé sa vie au début du siècle. Des millions de lecture de photos lues et relues, toujours les mêmes, consommées en continu. On a bloqué meta globalement sur ce serveur mutualisé. C’est tellement absurde.

Malgré nos mesures de nettoyage et de blocage, c’est une croissance du trafic qu’on constate, alors même que globalement, les moteurs de recherche, c’est de notoriété publique, ne renvoient plus de visiteurs.

Bref, on ajoute ce matin 100Go de plus sur le serveur dédié aux journaux web, ça fait un petit serveur à 500Go d’espace total. Pour voir venir.

Mon opinion est de plus en plus ferme. Les bots ne servent à rien d’autres qu’à nous imposer de rajouter des ressources sans aucun retour en échange. Le futur de la communication entre humains ne passe pas par les moteurs de recherche mais par les réseaux sociaux distribués. Peut-être devrions-nous tâcher de construire des moteurs de recherche distribués (ça n’existe pas en l’état, consommer des moteurs commerciaux ça n’est pas du moteur de recherche distribué).

StupidAntibot [Wiki de sebsauvage.net]
►https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=stupidantibot

(...)

Alors bien sûr cela va aussi bloquer les bots indexeurs des moteurs de recherche, mais de toute manière Google n’est déjà plus capable d’afficher des résultats pertinents et il n’amène plus de trafic.

Mon crédo : Écrire pour les humains, pas pour les robots. Donc je m’en fous totalement que tous les robots soient bloqués.

(...)

De l’eau au moulin :-)

Réponses un peu tardives...

1. Améliorer le fonctionnement du CRON interne, pour qu’il ne s’exécute pour de vrai qu’une seule fois par minute.

Je croyais que la solution que je proposais dans ▻https://github.com/seenthis/hebergement/issues/29#issuecomment-4104042165 faisait le job, ça n’est pas le cas ?

2. Améliorer le fonctionnement de la création des posts par RSS, pour qu’ils ne se retrouvent pas bloqués par la surcharge du serveur, liée aux bots.

Ça mérite un ticket dans ▻https://git.spip.net/seenthis/importer-flux/-/work_items :)

3. Améliorer certaines requêtes très lentes (calcul des fils avec blocages).

Ça fait 10 ans qu’on a un ticket à ce sujet ▻https://git.spip.net/seenthis/squelettes/-/work_items/159 mais personne ne s’y jamais vraiment collé :\

Le futur de la communication entre humains ne passe pas par les moteurs de recherche mais par les réseaux sociaux distribués.

Avec le temps qui passe et le peu d’énergies/volontés à dispo pour maintenir seenthis, je pense parfois (souvent ?) qu’une instance masto (ou autre) dédiée aux membres de seenthis ferait très bien le job.

▻https://framapiaf.org/@framasky/117098596543170343

Coucou @biggrizzly 😘

La page que vous recherchez n’existe pas.

Snif
C est ce sujet
▻https://framapiaf.org/@framasky/117098645907360561

Sur l’ #Albanie à Snth :

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=Albanie&follow=all

Qu’est-ce que la « révolution des flamants roses » contre la famille Trump ? - YouTube
▻https://www.youtube.com/watch?v=A1mp5z-yMI0

cf. Jacques Ellul sur Snth :

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=%22Jacques%20Ellul%22&follow=all

Pas grand chose concernant Grothendiek sur seenthis

avec un c, ça marche nettement mieux…
▻https://seenthis.net/recherche?recherche=grothendieck

ahaha  ! mea culpa

oAnth :

Même dans le cadre d’une conversation, il est difficile d’entendre parler des atrocités qui ont été commises – ce qui est d’autant plus grave qu’il ne faut pas se bercer de l’illusion que ce cas particulier, l’affaire Epstein, constituerait une exception au sein de ces couches sociales dont l’influence et le pouvoir sont hors de tout contrôle social.

Epstein sur Snth :
▻https://seenthis.net/recherche?lang=de&recherche=epstein&follow=all

Argentinien: Mehr Milei wagen? Die Bilanz ist verheerend

DIE ZEIT - 2026-04-19
ici: ▻https://seenthis.net/messages/1169459

Milei sur Snth:

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=Milei&follow=all

Reza #Pahlavi sur Snth :

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=Pahlavi&follow=all

surtout ici :

▻https://seenthis.net/messages/1166808 (blast.info.fr 2026-04-07)

oAnth :

Exercer une pression diplomatique fait partie de la guerre psychologique – cela rappelle beaucoup, sur le plan des méthodes, la stratégie de Zelensky en 2022 avec ses discours vidéo au Bundestag allemand.

Une question reste ouverte : par lesquels canaux a-t-on permis à cet homme de se présenter en Allemagne pour mener sa campagne de propagande ?

cf. msn.com lié dans le premier billet

Sohn des letzten Schahs: Reza Pahlavi kritisiert Bundesregierung bei Berlin-Besuch

▻https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-04/reza-pahlavi-schah-iran-berlin-kritik-bundesregierung-gxe

#Iran #USA #Israel #propagande #OTAN #stratcom #BND #CIA #MI6 #regime_change

Rima Hassan sur Snth :

▻https://seenthis.net/recherche?lang=de&recherche=Rima%20Hassan&follow=all

Honte à la justice française qui cède aux génocidaires ! La loi Yadan n’a pas été votée mais elle s’applique déjà.

https://pbs.twimg.com/media/HE5zp24aAAAIk5L?format=jpg&name=small#.jpg

Le député * Matthias Renault [ RN, énarque et ancien magistrat financier ] annonce saisir la procureure de la République de Paris après une publication de l’eurodéputée LFI Rima Hassan évoquant Kōzō Okamoto, membre de l’Armée rouge japonaise impliqué dans l’attentat de l’aéroport de Lod en 1972. Dans un message publié sur X, Rima Hassan citait Okamoto :
« J’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu’il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir. »
Or Kōzō Okamoto est l’un des auteurs de l’attaque terroriste menée le 30 mai 1972 à l’aéroport de Lod (aujourd’hui Ben Gourion), qui a fait 26 morts et plus de 80 blessés parmi les civils.
Dans son courrier adressé au parquet de Paris, le député [ RN ] estime que cette publication pourrait relever de l’article 421-2-5 du code pénal, qui sanctionne l’apologie publique d’actes de terrorisme, notamment lorsqu’elle est diffusée en ligne.
📌La justice devra désormais déterminer si la publication constitue une simple citation dans un contexte politique ou une valorisation d’un auteur d’attentat terroriste.

https://pbs.twimg.com/media/HEbYCv5aUAEcO0w?format=jpg&name=4096x4096#.jpg https://pbs.twimg.com/media/HEbYCvSXgAAKSRq?format=jpg&name=medium#.jpg

▻https://x.com/SlMONWEINBERG/status/2037553432651759893

« Soutien à Rima Hassan. Dans son tweet, elle a simplement partagé une citation de Kōzō Okamoto. Elle n’a pas glorifié ou soutenu des actes dont il pourrait être l’auteur.
Pendant ce temps, ceux qui soutiennent à longueur de plateaux télés le génocide à Gaza ne sont pas inquiétés. »Camille @K1000Journalist

* Prise de positions dudit personnage :

En janvier 2025, à la suite d’une enquête évoquant un monopole de certification halal au profit de la Grande mosquée de Paris pour des exportations vers l’Algérie, il adresse un signalement à la procureure de la République de Paris. Il s’interroge sur l’attribution d’un opérateur unique et qualifie le mécanisme de droit de douane « de fait » imposé aux exportateurs, obligatoire et payant. Il estime qu’un tel montage pourrait relever de l’extorsion et souligne la dimension de souveraineté et de sécurité liée aux circuits de financement.

En juillet 2025, dans le cadre de la polémique liée à des messages antisémites attribués à une étudiante gazaouie accueillie en France, il interpelle les autorités sur les procédures de sélection et de « criblage » avant entrée sur le territoire. Il questionne explicitement les protocoles de sécurité ayant permis l’arrivée de la jeune femme, l’affaire conduisant le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, à reconnaître une défaillance et à annoncer une enquête interne.

En novembre 2025, en écho aux manifestations au Royaume-Uni, il affiche un drapeau français à la fenêtre son bureau de l’Assemblée nationale, ce qui suscite des discussions internes sur les règles applicables et la conduite à tenir. Le député revendique un geste de nature patriotique, tandis que l’administration de l’Assemblée « tergiverse » sur la réponse à apporter. L’épisode est présenté comme un différend de protocole et de symboles au sein de l’institution.

En janvier 2026, il signe un amendement contre le financement par le contribuable de « structures idéologiques et militantes » citant en exemple les Rencontres trans musicales qui seraient un festival de musique d’artistes transgenres, alors que ce n’est pas le cas, et lui vaut d’être moqué dans plusieurs médias.▻https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/le-depute-rn-matthias-renault-verse-dans-le-ridicule-en-essayant-d-at

Fantastique

De la drogue de synthèse retrouvée dans le sac de Rima Hassan lors de sa garde à vue - Le Parisien
▻https://www.leparisien.fr/faits-divers/leurodeputee-rima-hassan-en-garde-a-vue-pour-apologie-du-terrorisme-02-04

Nathalie Arthaud : Solidarité avec Rima Hassan : ceux qui ne cessent d’invoquer le droit d’Israël à se défendre pour justifier le terrorisme d’État du gvt Netanyahou, refusent le droit élémentaire aux Palestiniens de ne pas se laisser exterminer.

▻https://www.franceinfo.fr/politique/la-france-insoumise/l-eurodeputee-lfi-rima-hassan-placee-en-garde-a-vue-pour-apologie-du-terr

Lors de cette garde à vue, une petite quantité de drogue de synthèse a été découverte dans le sac de l’eurodéputée, rapporte par ailleurs à franceinfo une source proche du dossier. Selon cette même source, Rima Hassan a expliqué aux enquêteurs avoir acheté du CBD à Bruxelles, et que la drogue lui avait été donnée à son insu. Sa garde à vue a été étendue aux faits de « transport », « détention », « usage de stupéfiants » et « refus de se soumettre aux relevés signalétiques ».

Régis de Castelnau :

Coucou les amis magistrats !
Eh bien dites donc, quand il s’agit de faire plaisir à Netanyahu et Ben Gvir, vous faites progresser la jurisprudence. Voilà que le procureur fait mettre en garde à vue une parlementaire sans respecter son immunité issue de la Constitution. Et ce sur un signalement d’un député du RN devenu le petit télégraphiste zélé des génocidaires israéliens. On imagine que pour le remercier, Ben Gvir va lui offrir le pin’s avec le nœud coulant.
Alors on convoque Rima Hassan, qui commet l’erreur de se rendre à la convocation, on fouille son sac (!!!!!!) et on prétend y avoir trouvé de la drogue. Et on prévient la presse. Astuce ! Comme ça on prétend qu’il y a un flagrant délit et que l’immunité parlementaire ne fonctionne pas. Décidément vous êtes créatifs quand il s’agit de complaire à Netanyahu.
Jusqu’où allez-vous déshonorer ?

▻https://x.com/R_DeCastelnau/status/2039723747750363282

Rima Hassan. @RimaHas
12:40 AM · 3 avr. 2026
▻https://x.com/RimaHas/status/2039835443722645981

Je réserve l’ensemble de mes déclarations à la conférence de presse que mon avocat et moi tiendrons demain après-midi.

Pendant toute la journée, sur la base de fuites illégales, j’ai dû subir des accusations m’imputant la possession de plusieurs drogues. Ces accusations sont totalement fausses : seule la présence de CBD a été constatée parmi mes effets personnels, ce qui est parfaitement légal et que j’utilise à des fins médicales.

Mon avocat engagera des poursuites pour diffamation contre toute personne ayant propagé ou relayé ces fausses rumeurs.

Je dénonce la cabale mensongère contre Rima Hassan.
Manuel Bompard - 3 avr. 2026
▻https://www.youtube.com/watch?v=i41KduqsoaY

Non à la loi Yadan : je viens de signer la pétition !
►https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5158

https://pbs.twimg.com/media/HE-Wft6a0AAuILU?format=png&name=360x360#.jpg

Rima Hassan :

Quelques éléments importants avant la conférence de presse de 17h :

• C’est toutes les procédures pour lesquelles j’ai été auditionnée jusqu’à présent en audition libre qui ont été classées sans suite, 13 sur 16 au total en grande majorité des plaintes déposées par le lobby pro israélien en France ciblant mes opinions politiques sur le génocide à Gaza et la Palestine. (Plainte de Bellamy classée, appel au soulèvement à Sciences po classée, légitimité de la lutte armée à Gaza et sur l’action du Hamas classée et toutes les autres qui s’y assimilent 13 sur 16 donc ).

• Sur les 3 procédures restantes encore ouvertes
– celle d’hier sur la citation de Kozo Okamoto qui donnera lieu à une audience le 7 juillet ✌️
– et les 2 auditions de ce matin (sur le one by one de l’article faisant référence aux activités du Hamas contre les milices affiliées à l’Etat islamique soutenues et financées par Israël à Gaza, plainte là aussi déposée par l’organisation juive européenne OJE et l’organisation juive française OJF, puis une plainte déposée par le collectif d’extrême droite Némésis pour un post en collab d’un collectif étudiant qui dans sa publication a relayé un tag ciblant Némésis , post qui a été supprimé par ce même collectif étudiant le même jour à ma demande).

• Enfin sur la question de la drogue, j’avais sur moi du CBD hier en me rendant à ma garde à vue utilisé à des fins médicales, sur les 2 CBD que j’avais l’un a été testé conforme à ce qui se vend légalement, et le deuxième selon les enquêteurs contenait des traces de drogue de synthèse qui aurait été ajoutée à la résine de CBD, jai fait savoir où j’avais acheté légalement ce CBD. Des vérifications sont simplement en cours sur l’origine de ce CBD pour corroborer mes déclarations. J’ai aussi effectué un test urinaire qui a confirmé la seule présence de faible trace de THC dû à la consommation du CBD ce qui a été confirmé par le médecin. Toutes les informations qui font référence à la détention de drogues sont fausses et ont été sciemment relayées dans le seul but de me nuire dans le cadre des procédures dont je fais l’objet et je me réserve la possibilité d’engager des poursuites en ce sens.

Merci pour tous les mots de soutien et de solidarité.

▻https://x.com/RimaHas/status/2040020134287282629

En direct : France 24
►https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20260403-en-direct-moyen-orient-iran-donald-trump-etats-unis-israel-pont-o

https://s.france24.com/media/display/dd53affa-2c69-11f1-ba9e-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/2026-03-30T145206Z-831114463-RC21FKAHEN14-RTRMADP-3-IRAN-CRISIS-ISRAEL.jpg

Arrestation d’une avocate en Iran : la #France dénonce la « persécution » des défenseurs des droits humains

RIMA HASSAN - Conférence de presse suite à sa garde à vue pour Apologie du Terrorisme
3 avril 2026
▻https://www.youtube.com/watch?v=HBJzRkx_7T0

Dans l’extrait, [ où intervient le minable Paul Larrouturu ] on comprend bien que le journaliste a imaginé sa séquence et cherche LA phrase. Peut être même que ça l’arrange que R. Hassan l’ai renvoyé à l’audience du 7 juillet, ça permet de dire dans son reportage « elle n’a pas voulu répondre ».

Il ne porte que peut d’intérêt au fond de l’affaire, à savoir, est ce que c’est de « l’apologie du terrorisme » de citer le responsable d’un attentat dans un tweet (vrai question, intéressante, qui en plus aura permis de parler de cette histoire méconnue de Kozo Okamoto)

Autre moment tendu : l’échange avec un journaliste de BFM qui défend la couverture de sa chaîne télé alors qu’on lui dit qu’elle a diffusé des fake news et a contribué à l’acharnement médiatique injustifié de Rima Hassan.

C’est pas tout à fait la même dynamique : un journaliste se sent obligée de portée secours au média qui l’embauche. Alors que la vraie question c’est : BFM a été en boucle sur cette affaire, quitte à raconter de la D, parce que c’est son fond de commerce / son modèle économique.

Tout ça c’est pas nouveau. Ce qui l’est, c’est que des différences de manière de travailler / de déontologie ont été exposées de manière crue, en public et en direct. Pour moi c’est hyper positif :
Pour une fois, les journalistes ont montré autre chose qu’une petite corporation bourgeoise/parisienne qui se soutien coûte que coûte (j’exagère à peine).

Les médias, les journalistes, n’ont pas la même ligne éditoriale, ne répondent pas aux mêmes exigences, ne sont pas soumis aux mêmes pressions et impératifs économiques.

Ça veut pas dire qu’il y d’un côté les bons et de l’autre les mauvais, ça veut dire que « les journalistes » ou « les médias » ça veut pas dire grand chose, que c’est pas un ensemble homogène. Et vu la défiance (méritée) envers nous, ce genre d’épisode permet de montrer tout ça.

Bref, force à la journaliste Khadija Toufik, soutenez la presse indépendante !
▻https://x.com/Theo_Bouh/status/2040150406441914548

Quand sa consœur Khadija Toufik qui risque sa vie sur le terrain l’interpelle sur le génocide perpétré par Netanyahou, Paul Larrouturou la prend de haut et affiche un sourire insolent. C’est vrai qu’il y a de quoi se marrer...

Paul Larrouturou m’a demandé, de façon arrogante, « qui je suis » lorsque je l’ai interpellé sur le génocide à Gaza, alors qu’il posait les mauvaises questions à Rima Hassan. Je suis grande reporter indépendante de terrain. J’ai couvert les crimes israéliens en Palestine et je n’ai pas vu grand monde en Cisjordanie occupée, qui est pourtant accessible contrairement à Gaza. Les grands médias doivent se remettre en question et poser les bonnes questions.
Pourquoi personne n’évoque le terrorisme de Benyamin Netanyahou, recherché par la CPI pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans un contexte d’occupation illégale au regard du droit international ? C’est tout le sujet aujourd’hui ! Les médias ont une responsabilité ! Khadija Toufik

« C’est ce qu’on appelle une masterclass : bravo !

Avec l’usage pervers de la parole, il faut toujours être clair comme le fait le député ici. »
▻https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=icSZ2jf-pbs

Franceinfo m’invite pour parler des dépendances de nos armées vis-à-vis de l’étranger.
Je me retrouve à commenter la garde à vue de #RimaHassan, juste après un conseiller municipal LR présenté comme « politologue ».
Le service public mérite mieux que ce propagandisme à la CNEWS.

Le recadrage ferme et salutaire au tout début de la vidéo de 00:00 à 02:01 ! Excellente remise en place du service public !

Affaire d’Etat !
« La garde à vue de Rima Hassan a été médiatisée à fond la caisse. Un quasi direct live, depuis la police... et la Place Vendôme ! Le parquet a lancé une enquête pour retrouver les auteurs des fuites... »

https://pbs.twimg.com/media/HFYpuipbYAAsW5L?format=png&name=small#.jpg https://pbs.twimg.com/card_img/2041607921730007040/XmCIx84H?format=png&name=small#.jpg

Même la barbouzerie demande du professionnalisme. C’est pourquoi il faut remercier l’amateurisme du cabinet du ministre de la Justice dont le porte-parole a téléphoné de tous côtés pour commenter le déroulement de la garde à vue de Rima Hassan. « Le Canard enchaîné » l’a entendu ! Peut-être le conseiller bavard en lisait-il le déroulement grâce à un code d’accès sur le matériel de ceux qui sur place en relevaient le contenu. Je dis sans doute. Car je n’ai pas pu le voir moi-même, quoique j’habite le quartier du commissariat où Rima Hassan a été détenue. Mais j’ai été très sensible au message sicilien que cette proximité m’adressait peut-être. J’ai dit : peut-être. Tout avait été calculé aux petits oignons par monsieur Nuñez et ses potes au ministère de la Justice. Peut-être, aussi. Patatras ! L’ivresse de l’action, le flot de l’adrénaline et hop, le dérapage ! On aurait trouvé de la drogue dans le sac de Rima ! De la drogue ! Rima Hassan « pro terroriste et camée » comme dit le subtil David Lisnard pour l’insulter sans vergogne, tout président de l’Association des maires de France qu’il est censé être encore. « Des maires » peut-être, mais pas de tous puisqu’il n’a pas eu le temps ni le réflexe de prendre contact avec ses collègues de la Seine-Saint-Denis grossièrement insultés par l’officialité médiatique. Mais revenons au sujet. Bien sûr, il n’y avait pas de drogue ni rien qui y ressemble dans le sac de Rima. Seulement un produit légal à usage médical dont Rima a aussitôt donné la facture et la carte de visite du lieu d’achat. Mais d’ailleurs imagine-t-on sérieusement qu’une personne se droguant viendrait au commissariat avec ses produits le jour d’une garde à vue ? Donc pas de drogue. Mais grâce à la fuite organisée au ministère et au circuit barbouzard de diffusion de « l’information » ce fut un déchaînement. Tous les rigolos de la presse audiovisuelle et leurs compères abrutis de haine anti-insoumise dans la presse écrite régionale se sont lâchés. Habitués à recopier les infos données par la police moyennant on ne sait quoi, ils n’ont rien vérifié, rien discuté. Bilan pour tous ces pieds nickelés : l’Arcom est saisie et les plaintes pleuvent sur les auteurs des articles diffamatoires. Il fallait en voir plus d’un se tortiller sur les plateaux de télé pour diminuer leur responsabilité et combien de chaînes de télé continuer d’afficher des bandeaux ambigus pour créer de la confusion. Quant au barbouze du ministère, c’est une première : l’inspection générale lui tombe dessus. Sans précèdent : une enquête pour un viol du secret de l’instruction. Nous savons à quel point c’est incroyable vu comment ont été traitées plus d’une d’entre nous dans des conditions identiques. La justice n’a jamais ni poursuivi une seule personne responsable de ce délit ni puni une seule fuite. Personnellement, je suis convaincu que personne ne le sera, comme d’habitude. Ce sera parfait car le ridicule dans toute cette affaire est promis à se montrer bientôt encore plus crûment.

Je mets à la suite de ce post le relevé des « affaires » déclenchées contre Rima Hassan. Et les non-lieux qui vont avec. Treize sur seize ! Et quoique le déclenchement vienne des mêmes personnes, jamais une sanction pour abus de recours comme d’autres parmi nous en ont connu. On va voir la suite. Ni la justice ni la police ne sont acquises de la cave au grenier aux manipulateurs de tout ce harcèlement. Rappelons-le : les informations sur les manquements dans l’affaire de Lyon sont venues de la police elle-même. Les non-lieux rendus à propos des mises en cause de Rima Hassan sont des décisions de justice prises par des juges. Il ne faut pas désespérer de notre pays. Mais plus vite viendra la libération, mieux ce sera. Rendez-vous en 2027.

L’affaire « barbouze contre Rima Hassan » ne fait que commencer. On peut promettre ici d’autres épisodes savoureux.

Et nous n’oublions pas l’affaire de Lyon où police, justice et médias se sont bien tenus par la barbichette pour produire un récit sans rapport avec les faits. Ils ont manqué à tous leurs devoirs en laissant faire le jour de la rixe à laquelle participait Quentin Deranque et dont il est mort. Tout cela pour pouvoir coller à Rima une responsabilité dont les barbouzes savaient de façon documentée qu’elle était innocente. Et cela alors que le même ministère et celui de l’Intérieur connaissaient minute par minute la situation. Et même la photographiait. Et n’ont pas apporté assistance à personne en danger. Vous allez voir, chers lecteurs, comme la suite va être intéressante dans ce domaine aussi !

Encore une histoire de pieds nickelés macronistes. « Non à la loi Yadan » ! Une pétition utile collecte les signatures sur le site de l’Assemblée nationale. Plus de six cent mille personnes ont déjà signé. Il s’agit de contrer le vote de la proposition de loi présentée par madame Yadan, députée des Français de l’étranger. Son texte vise à rendre obligatoire l’approbation de la politique du gouvernement israélien en assimilant toute critique de celui-ci à de l’antisémitisme. Ce texte devait être voté à la sauvette par une modification de l’ordre du jour de l’Assemblée jeudi dernier. Ce coup tordu a été démasqué par Mathilde Panot, la présidente du groupe parlementaire insoumis. En effet Yadan avait envoyé un mail à divers « amis » pour qu’ils soient présents le jour du vote alors même que celui-ci n’avait été ni décidé ni même demandé ! Le lièvre étant levé, nul ne peut plus l’arrêter. La loi a bénéficié de la conjonction de plusieurs composants caractéristiques du moment. D’abord l’indignation de savoir que quelqu’un pouvait manipuler l’ordre du jour de l’Assemblée de la veille pour le lendemain. Ensuite le dégoût suscité par la loi sur la peine de mort pour les résistants palestiniens en Israël. Enfin la nouvelle vague de crimes de guerre au Liban.

En effet et pour ne citer que cela, il faut dire combien, au lendemain du vote de la loi raciste de la Knesset (Chambre parlementaire en Israël) sur la peine de mort réservée aux Palestiniens, nombre de parlementaires commencent à prendre la mesure de ce que représente moralement et politiquement le « soutien inconditionnel » que la loi Yadan rendrait obligatoire. Beaucoup ont déjà regretté publiquement même leur conduite passée sur le sujet et reconnu le génocide. On a vu récemment de hauts décideurs socialistes dénoncer le génocide et les autres crimes de guerre de l’armée de Netanyahu comme un tout. C’est le cas d’Olivier Faure pour ne citer que la figure du repenti la plus spectaculaire. Je crois que cette fois-ci beaucoup vont encore changer de camp. Certes leur sincérité est voisine de zéro et leur opportunisme au top niveau. Peu importe. Ce qui compte, c’est le résultat. C’est-à-dire l’isolement croissant du gouvernement Netanyahu devenu désormais quasi absolu en France. Par exemple, le groupe socialiste a retourné sa veste et décidé de ne pas voter la loi. Cela même si Guedj, Hollande et Grégoire étaient ses premiers signataires et le restent. En tous cas le texte de la pétition expose avec une grande clarté les raisons rationnelles de la signer.

« Ce projet de loi, porté par Caroline Yadan, prétend lutter contre de nouvelles formes d’antisémitisme.

Cependant, lorsque l’on lit l’exposé des motifs, on remarque un amalgame entre l’antisémitisme et la critique d’Israël (antisionisme). On peut lire par exemple : « Cette haine de l’État d’Israël est aujourd’hui consubstantielle à la haine des Juifs. L’appel à la destruction de cet État, parce qu’il forme un collectif de citoyens juifs, est une manière détournée de s’attaquer à la communauté juive dans son ensemble. »

Cet amalgame opéré par Caroline Yadan n’est pas innocent. En effet, en 2025, un tribunal correctionnel a relaxé une personne accusée d’antisémitisme pour avoir soutenu la cause palestinienne. Ce même tribunal a énoncé : “La référence à Israël ou au sionisme, défini comme un mouvement politique et religieux visant à l’établissement puis à la consolidation d’un État juif en Palestine, ne peut, à elle seule, être interprétée comme visant la communauté juive dans son ensemble”.

On peut donc craindre que ce projet de loi ne cherche à contrer ces relaxes et à obliger les juges à opérer cet amalgame entre antisémitisme et antisionisme afin de faire taire toute critique contre Israël.

Cet amalgame est scandaleux pour trois raisons :

– Il représente un réel danger pour la liberté d’expression, en muselant tout soutien à la cause palestinienne. Si ce projet de loi devait être voté, des slogans pacifistes comme « l’égalité et la liberté pour tous de la mer au Jourdain » pourraient faire l’objet de condamnations judiciaires. Le travail des journalistes et des chercheurs.e.s pourrait également s’en retrouver censuré.

– Il appuie indirectement la colonisation de la Palestine par Israël, illégale au regard du droit international.

– Il dessert la lutte contre l’antisémitisme en assimilant les Juives et les Juifs à la politique de Benjamin Netanyahou alors que nombre d’entre elleux critiquent ouvertement (et à juste titre) cette politique mortifère.

Oui, il faut lutter contre l’antisémitisme de toutes nos forces, comme contre toutes les autres discriminations. Mais pas en muselant la liberté d’expression ni en assimilant la communauté juive à la politique de Benjamin Netanyahou.

▻https://melenchon.fr/2026/04/10/meme-la-barbouzerie-demande-du-professionnalisme

#médias_aux_ordres #désinformation #lobbying_sioniste #censure #propagande #procédures_baillons #extrême-droite #Israël #Palestine #antisémitisme

▻https://www.acrimed.org/Rima-Hassan-et-la-drogue-fiasco-mediatique

Jeudi 2 avril 2026, trop pressées de taper sur l’une de leurs cibles favorites, de nombreuses rédactions ont propagé des fausses informations à propos de la garde à vue de la députée européenne LFI Rima Hassan, distillées au goutte-à-goutte et en direct par leurs sources policières. Ce naufrage médiatique illustre à merveille la dynamique du journalisme de préfecture, enclenchée par des services « police-justice » n’ayant aucun mal à fouler au pied les principes élémentaires du journalisme, pour peu que leur source fût la police.

L’interview avec N.G. au lien donné (srf.ch) est en FR

#debanking #monopole #exclusion #numérisation #chantage #éspionage #surveillance #États_Unis #Gafam #Israel

▻https://x.com/RoPoppZurich/status/2035405439169343566

Roland Popp
@RoPoppZurich

Die einzige denkbare Konsequenz ist der Ausschluss der #USA aus #Europa. Wir können das als Europäer nicht hinnehmen.

Sur ce cas on trouve (assez prévisible) plein d’informations à Snth ici :

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=Nicolas%20Guillou&follow=all

Fondé en 2007 à #Bruxelles sous le statut d’ #ONG, #ELNET possède 7 sièges en Europe et un réseau de relais aux États-Unis, “Friends of ELNET”, qui s’occupe avant tout de la levée de fonds.

▻https://mastox.eu/@RimaHas/116252090141671150

https://static.mastox.eu/media_attachments/files/116/252/090/069/634/296/original/2f350f7fb7828c85.jpeg

#EU #UE #Israel #États-unis #USA #lobbyisme

des articles les plus importants des dernières années concernant ELNET sont disponible sur Snth ici :

►https://seenthis.net/recherche?recherche=ELNET&follow=all

#ELNET n’est que trop bien connu ici, chez Snth:

►https://seenthis.net/recherche?recherche=ELNET&follow=all

#Israel #lobbyisme #EU #UE #Europe

plus ça va, plus j’apprécie les séquences de Radio-Canada, particulièrement le format de leurs débats (ce qui n’est pas le cas ici)

et on ne peut pas dire que leurs intervenants aient mauvais goût quant à la décoration de leur bureau…

avec, encadré, le célèbre graphique de Charles Minard reconnaissable au premier coup d’œil :- )

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493806419159965724/a1431798c-70628a/7qCjIDLB7rQX/C0fUHQNt6RzK4huywSh6o9DZ1OVL9HrA1ToVufK0.png

Mainard, Maynard, Menard, Ménard, Mesnard, Meinhard, Meenhard, et Meinhardt, c’est compliqué, quoi, mais Snth ne manque pas d’offrir une solution satisfaisante :

▻https://seenthis.net/recherche?lang=de&recherche=Minard&follow=all

surtout : ▻https://seenthis.net/messages/1011492

▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Paronymie

#etymologie identique vs. #paronymie vs. #homonyme

▻https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9nard

oups, pardon, j’avais pas vu !
il s’agit évidemment de Charles Minard (que le correcteur orthographique vient encore de me rectifier en Menard…) et de sa célébrissime retraite de Russie
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_figurative_des_pertes_successives_en_hommes_de_l%27armée_françai

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Minard.png

Jacques Baud à Snth : ▻https://seenthis.net/recherche?lang=de&recherche=Jacques_Baud&follow=all

Jean Vigo à Snth:

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=Jean%20Vigo&follow=all

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!ujnO!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F5f480074-db68-4256-9feb-505e61b44fb6_5647x3764.jpeg

(Photo by Pierre Crom/Getty Images)

(... and left open the possibility) that the incident was staged by insurgents. Two members of the Douma team later accused senior OPCW officials of manipulating their investigation and publishing a final report that baselessly implicated the Syrian government in a chlorine gas attack.

The OPCW has refused to meet with the veteran inspectors who challenged the cover-up, and establishment media has widely ignored their story. The resounding silence on the OPCW scandal has helped sustain a propaganda narrative integral to the years-long, US-led regime change campaign to overthrow the Syrian government: that Bashar al-Assad was guilty of “gassing his own people.” In December 2024, that campaign finally succeeded with the ouster of Assad and the takeover of Syria by Hay’at Tahrir al-Sham, a direct offshoot of Al Qaeda in Syria.

With Assad gone, how will the chemical weapons deception be sustained? Ian Henderson aka Inspector A, the second of the two known OPCW whistleblowers, offers his perspective.

–Aaron Maté_

by Ian Henderson, aka “Inspector A”

In 2018, I joined another veteran chemical weapons inspector at the OPCW (the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) to challenge the corruption of our team’s investigation (1)
into the alleged chemical attack in Douma, Syria. We worried that the situation would unravel and potentially harm the OPCW’s reputation. Our attempts to alert management to the glaring manipulation of our findings went unheeded.

Since the Douma cover-up scandal emerged, prominent voices, including the OPCW’s first director general, José Bustani (2), have joined our calls for accountability. But rather than hear us out, the OPCW is now planning a new phase of the deception. The Technical Secretariat of the OPCW is planning to go back into the current chaos in Syria with a merged grouping of the Fact-Finding Mission (FFM), the Declarations Assessment Team (DAT) and the Investigation and Identification Team (IIT). This new team will include some of the same officials involved in the cover-up of the Douma investigation.

Their mission is ostensibly aimed at a closure of the Syrian chemical weapons (CW) dossier; to find the alleged “missing” undeclared CW that the Syrians were accused of hiding, and to bring to justice the perpetrators of alleged chemical attacks. The widely disseminated narrative that Bashar al-Assad “gassed his own people” was essential for justifying the isolation and delegitimation of the former Syrian government, underpinning the United States and its allies’ ultimately successful policy of regime change. Therefore, the narrative still needs the fanfare of a tidy closeout.

This, however, may prove to be a risky undertaking for the #OPCW.

The #CW narrative perpetuated against the former Assad-led government contains two main accusations: (i) that Syria did not submit a full declaration of CW activities and chemical stockpiles, and (ii) that Syrian government forces were guilty of illegal chemical attacks with chlorine and the nerve agent sarin.

As the censored Douma findings underscore (3), there are significant doubts about these assertions, including doubts held by OPCW inspectors. But before we look into that, there is an uncomfortable reality facing any further OPCW work in Syria. That is; who can believe anything that comes out of Syria at the present? The Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) militants have become a compliant, somewhat captive “government”, underwritten by the same Western and Gulf belligerents who developed the Syrian CW narrative. The new OPCW operation will obviously entail this new government’s complicity in the orchestrated closure of the CW narrative on Syria. This means the radical militants who raised the allegations of chemical attacks will be working alongside the OPCW teams that were arguably taken in by their stories (4), producing reports damning the Assad government. The target of this new setup will be former Assad government officials. We can only imagine the likely threats faced by these individuals, and thus what they may be coerced into testifying.

Turning our attention to those two accusations that served the Western narrative on Syria’s chemical program, we need to see how they came about. The first part of the narrative, the allegation of an incomplete declaration and hidden CW stockpiles, was manufactured out of the work of the Declarations Assessment Team. The DAT was created in 2014, ostensibly to assist the Syrians in clarifying their hurriedly-prepared CW declaration. However it soon morphed into the vehicle by which allegations were made about hidden CW activities and stockpiles. Central to the DAT program was an extensive chemical sampling campaign, which the Syrians themselves had been duped into supporting. This had never been done under the Chemical Weapons Convention (CWC) and certainly will never happen again. No country would be naïve enough to allow it, because it was guaranteed to raise ambiguities that would lead to accusations of illicit activities. That’s the nature of interpreting trace-level analysis results from such a wide array of samples.

I consider much of DAT’s analytical work to be essentially sound; it was the subsequent politicised interpretations that were aimed at fabricating accusations. Despite this, we must acknowledge that the Syrian declaration had gaps. Some errors were corrected by the Syrians submitting amendments, a very common practice in the CWC, but despite their attempts at explanations, the OPCW continued alleging that so-called “gaps and inconsistencies” remained. It seems the OPCW now aims to return to Syria in the hope of finding an undeclared, hidden smoking gun. This has to be seen as highly unlikely unless it is staged.

For a start, we know that the Syrians did not have the technological know-how or the right precursor chemicals to make stable, unitary nerve agents. Furthermore, even if the pressure to “find” something leads to reports of allegedly undeclared activities, this situation is far from unprecedented. In the early days of the CWC we saw many declarations that were less than full, especially when it came to the rather vague requirement in the CWC for States Parties to declare only the “general nature of activities” at CW development facilities. I recall in 1998 taking part in secretive technical-assistance missions where we were tasked with clarifying (and sweeping under the carpet) undeclared former activities in some States Parties. This included a few countries in Europe.

The second accusation, that Syrian forces had carried out chemical attacks, was the preserve of the FFM and IIT (and the Joint UN-OPCW Investigative Mechanism, the precursor to the IIT). Referring to the new OPCW venture in Syria, Director-General Fernando Arias has made statements containing the language “victims deserve that perpetrators that we identified be brought to justice and held accountable for what they did…”. For me this reference to perpetrators “that we identified” links future justice to the activities of the OPCW’s FFM and IIT. This is where problems come in.

To maintain any credibility, including the legitimacy of the group now in control of the country, moves to bring justice against perpetrators of alleged chemical attacks will need to demonstrate proper due process. Here it is important to clarify the role of the IIT, who in their reports identified “likely” perpetrators. The OPCW website provides clarity on the IIT’s mandate:

The IIT is tasked with fact finding and is not a prosecutorial or judicial entity. It is not responsible to determine criminal responsibility of individuals, organisations or States.

The criterion used by the FFM, JIM and the IIT was the rather watered-down “there are reasonable grounds to believe” that a chemical attack took place, and that Syrian forces were responsible. Any future judicial process will therefore require the re-opening of cases where perpetrators are meant to be brought to justice. The purported “facts” and anonymous ( #NATO) expert opinion that the FFM and IIT may have used to arrive at their conclusions will be woefully inadequate for use at a court or judicial level of evidence. In any case, they were never intended for that.

So real evidence will be required for court cases. But from where?

It is important to recognise that before Douma, the FFM never went into Syria to get to the site of an alleged chemical attack. After the social media postings that in each case triggered allegations of an attack, all the later “evidence” was handed over to the FFM, usually in Turkey, by the same militant enemies of the Syrian government that had filmed and reported the allegation. Most cases were littered with mysterious contradictions or uncertainties that were ignored or glossed over in FFM and IIT reports.

This brings us to the fatal flaw in the OPCW plan: Douma.

The #Douma case (along with Ghouta 2013 and Khan Shaykhoun 2018) remains one of the highest-profile incidents, thus leading to high expectations that the perpetrators be brought to justice. Adding to the profile of Douma is the retaliatory air and missile strikes that were conducted by the US, UK and France, before the OPCW investigators even got to the incident locations in Douma. It gets worse. The main target of the airstrikes was a facility the OPCW had inspected twice and reported as fully compliant with the #CWC. I led the inspections and wrote the reports.

Importantly, Douma was the first and only time that the FFM got the scene of an alleged chemical attack in Syria that was attributed to government forces. It represents a test case where the most direct information was collected at the scenes. This makes it significant for the entire CW narrative.

Well-informed readers will be aware of the glaring inconsistencies in the official Douma story (5); the conflicting witness accounts, the early (disproved) accounts of nerve agent, the ruling-out of chlorine by NATO toxicologists (before this line of reporting was shut down) and the results of engineering studies that raised doubts about the appearance of two supposedly weaponized chlorine cylinders found at the scenes. Equally damaging was questionable management involvement, in particular the secret rewriting of the Douma Interim Report without the team’s knowledge or consent, after it had been submitted for release. The altered report, fortuitously intercepted, had been aimed at already locking in government forces’ accountability for the alleged attack. Furthermore, I was surprised during a meeting in the aftermath of that episode by an instruction relayed to me, that “we’ve been told by the first floor that we have to make it sound like we found something.”

The official narrative on Douma - that the Syrian government dropped chlorine gas cylinders, killing dozens of civilians inside an apartment building - is on shaky ground. Contrary to official reports written by individuals who had never been to Douma, the FFM team in Douma did not uncover a chemical attack with chlorine. I have run out of patience for the reserved language used in my account debunking the Syrian CW narrative (The Syria Scam (6)) . Quite simply, the facts and science of the Douma case have demonstrated that it was very likely staged.

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!sIFz!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F53ccb5a9-e5d7-43fe-adcd-90cd03ad0ee8_1191x766.jpeg

_Alleged weaponized chlorine cylinders from Douma

So when the presumptive Douma trial gets underway, the defendants’ lawyers will call upon current and former OPCW (and OPCW-related) experts and individuals who have knowledge of FFM operations and Douma. The current list contains 46 proposed names. The defendants’ legal team will also demand access to experts in mechanical engineering, chemical analysis and pathology. Independent specialists, with credibility and a willingness to be identified, will then undertake a deeper scientific look into the Douma case.

That’s where the Douma case will collapse, with the mainstream media no longer able to provide effective cover. Trust me, I know it will collapse. And the OPCW’s reputation will be irreparably tarnished.

Aaron Mate is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

(1) ▻https://thegrayzone.com/tag/douma
(2) ▻https://couragefound.org/resources/ex-opcw-chief-%EF%BB%BFjose-bustanis-statement-to-the-un-security-coun
(3) ▻https://thegrayzone.com/2021/11/22/corrupting-science-in-syria-probe-opcw-erased-experts-inconvenient-find
(4) ▻https://thegrayzone.com/2022/09/09/syrian-white-helmets-opcw
(5) ▻https://berlingroup21.org/wp-content/uploads/2023/08/OPCW_Report-SINGLEPG-June-12_compressed.pdf
(6) ▻https://www.amazon.com/Syria-Scam-insider-Chemical-Geopolitics/dp/1923333836)

À snth sur le cas à #Douma / #Syrie et le #OPCW /

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=OPCW%20Douma&follow=all

L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques - #OIAC