• The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب
    http://angryarab.blogspot.fr

    #catastrophe_arabe (1)

    Franchement, c’est très compliqué. Si j’ai bien suivi la chose, et je vais essayer de donner quelques éléments : un jour après le grand show Trumpien en arabie saoudite, les équilibres politiques dans le Gofe semblent voler en éclats. En cause, une violente dispute, sur les médias et via les agences de presse, entre le Qatar d’un côté et l’Arabie souadite (Egypte, Emirats, Bahreïen) de l’autre.

    Le Qatar se fâche très fort parce qu’on l’accuse de (soutien au) terrorisme (notamment parce qu’il s’obstine à conserver des liens, même ténus, avec l’iran). Des nouvelles ont circulé selon lesquelles le Qatar retirait ses ambassadeurs des pays mentionnés, puis la nouvelle a été démentie. Au milieu d’une vraie bataille médiatique de la part des chaînes arabes, le Qatar - si j’ai bien compris - a levé le drapeau blanc en disant que le site de l’Agence de presse officielle a été hacké. Naturellement, on “explique” déjà que ce sont les Iraniens qui ont fait le coup.

    Ci-dessous, un bricolage de liens :
    Le 1er signalement chez Angry Arab : Qatari-Saudi feud out in the open
    So what happened today: the Qatari News Agency was hacked and it posted statements by the Qatari Emir in which he criticized US policies and declared that Hamas and Hizbullah are resistance movement and had warm words about Iran. Al-Arabiyya TV (owned by the deputy Crown Prince) went berserk: it unleashed on the Qatari regime and hosted various guests to attack the Qatari regime even AFTER the Qatari regime issued a statement denying that the Emir made those statements.

    PS Wow. Al-Arabiyya can’t stop. They are still unleashing against the Qatari regime. More fun in inter-Arab relations is ahead of us.

    Un autre, trois heures plus tard : What is happening in Qatar?
    Qatari foreign minister now says that his statements were misinterpreted and that he did not call for recall of Qatari ambassadors in GCC countries (except Oman) and Egypt.

    Et, parmi toute une série, le dernier, 5 heures après le premier : Stupid Western media theories about the origins of the Saudi-Qatari rift
    Of course, it will start now: that Iran will be blamed for hacking the Qatari News Agency website and starting the rift between Saudi Arabia and Qatar. Only those who don’t know a word of Arabic and who has not read or watched the media of the two regimes in the last 12 hours will believe this. It was clear that Saudi regime was prepared for this in advance: the column already appeared in the morning papers against Qatar, and the guests were already lined up to voice criticisms of the Qatari regime and its Emir. It makes more sense that the Saudi regime was behind the hacking if there was any hacking. The statements of the Emir sounded true to me, and they are in line with the previous stances of Qatar. So either there was an inside sabotage within the Qatari regime or the Saudis were behind the hacking with the assistance of their friends the Israelis. And if Iran was behind the hacking, why were the statements about Iran not far more favorable?

  • #seenthis_fonctionnalités : les référencements négatifs

    D’accord, ce n’est pas une « fonctionnalité », mais c’est encore une caractéristique fondamentale de Seenthis : Seenthis est un outil qui permet et favorise le référencement d’articles pour en dire du mal de manière argumentée. Dans une logique similaire, l’outil est également conçu pour pouvoir référencer un article pas tellement bon, mais permettant d’expliciter un point positif qu’on en a tiré qui justifie le référencement.

    Ce n’est pas une conséquence de la forme de Seenthis, c’est au contraire un élément qui a déterminé la forme de Seenthis de manière centrale…

    Ça semble évident, mais pourtant les autres outils ne sont vraiment pas pratiques pour ça. Sur Twitter, 140 caractères ne permettent pas d’expliquer un référencement négatif, on ne peut que s’indigner d’un article évidemment navrant. Sur Facebook, le milieu et la forme (et le principe initial de « Like », d’ailleurs) ne favorisent pas non plus les référencements négatifs au-delà de l’indignation évidente. Et Delicious ne me semblait franchement pas le bon outil non plus. Et, pour l’outil qu’on avait alors à notre disposition : Rezo.net ne le permet pas non plus, en dehors de l’évidente parodie (« l’édito à 2 balles »).

    Or c’est un besoin incontournable. Maintenant qu’on le fait ici, c’est évident, mais je vais tout de même t’exposer le cheminement intellectuel qui m’y a poussé.

    D’abord parce que notre vieille militance sur le Web est largement influencée par la critique sociale et de gauche des médias (Chomsky, Bourdieu…) et que référencer des médias sans pouvoir y associer la critique, c’est pas trop l’idée…
    http://www.uzine.net/article60.html

    Parce qu’uZine était, largement, un média critique (au sens où une grosse partie des articles étaient la critique d’une autre position ou le démontage d’une banalité médiatique)… Et parce que l’important travail éditorial ouvert et semi-public de préparation des articles dans son espace privé (au sens de SPIP) permettait largement d’apporter et commenter des sources.
    http://www.uzine.net

    Et parce qu’une partie très riche mais rigoureusement invisible de Rezo.net consiste en d’épisodiques échanges pour supprimer un référencement ou justifier un référencement qui déplaît.
    https://rezo.net
    Même s’il y règne une ambiance de cellule maoïste revendiquant fièrement le droit à l’éradication de la déviance petite-bourgeoise (et donc la pratique assumée d’une forme de censure totalitaire qui ne souffre nulle contestation), quand les gens ne sont pas d’accord sur un article, ça donne lieu à des échanges que j’ai toujours trouvés passionnants : la personne qui critique explique pourquoi tel article devrait être retiré, et souvent la personne qui a référencé explique que, certes c’est pas totalement glorieux comme article, mais que tel point original en particulier l’a intéressé.e. Et parfois encore plusieurs intervenants répondent pour aller dans un sens ou dans l’autre, suggèrent des articles alternatifs sur le même sujet, développant le point intéressant sans les défauts du premier, etc. Je pensais qu’on avait besoin d’un espace pour que de tels échanges soient publiés.

    Pour la forme, j’étais aussi très influencé par le blog d’un certain « Angry Arab », dont l’activité quotidienne consiste à critiquer absolument tout ce que les médias publient sur le monde arabe :
    http://angryarab.blogspot.fr

    Au final, ce sont ces besoins de référencement critique qui ont orienté les principales fonctionnalités de Seenthis :
    – des messages structurés autour d’un lien hypertexte, avec un extrait mis en évidence pour faire ressortir le point à critiquer, ou au contraire le point intéressant, et un commentaire tout aussi important pour expliquer le pourquoi du référencement (négatif, ou parce qu’un détail est intéressant),
    – et, comme dans un échange de messages internes à Rezo, des forums « à égalité » avec le message initial pour que différents points de vue se répondent.

    • J’adore que finalement partant de fonctionnalités techniques tu finisses par parler de l’aspect politique de ton projet, #Agora grecque of course et #philosophie d’autre part, ça rafraichit !
      Quoique le maoïsme …
      Ne connaissant pas les arcanes de rezo.net, à mon premier abord de seenthis il m’a semblé que l’intérêt était d’avoir des discussions plus riches médiatiquement parlant mais du même type des classiques forums publics des débuts d’internet (que l’on s’interdit aujourd’hui à cause de la maintenance épouvantable des spammeurs et des trolls et des serveurs qui tombent …) comme l’affaire danone, d’ailleurs n’est-ce pas le forum internet qui est à la base de la présentation des pages de seenthis ? avec en sus une réappropriation (si propriété il y a) du texte premier.
      (Et du coup en tentant de reprendre le code, je me suis emmêlée à comprendre pourquoi ce ne pouvait pas être le même objet.)
      C’est certain que ceux qui te rétorquent ah mais je ne lis jamais les forums sous l’article ont tout faux :)

    • J’ai souvent pensé que ce qui m’a permis de croire en seenthis relevait plus de sa population que de son fonctionnement.
      Mais à présent, je vois que son fonctionnement est ce qui m’a vraiment permis d’y rester.

      Seenthis est absent de Wikipédia. Sa « notoriété » est faible (inexistante d’après wiki). C’est un deepweb qui plaît aux connaisseurs (mais apparemment pas aux journalistes ni aux mainstreameux).

      https://seenthis.net/messages/571252

      Les questions que tu soulèves dans ta chronique #seenthis_fonctionnalités laissent entrevoir comme il est important de se questionner à ce point sur les objectif d’un réseau social, de sa conception à son utilisation. C’est un boulot de documentation tellement énorme.

      On en parlera à notre prochain atelier informatique lillois anarco-autonomico-libéralo-nimportequoitesque Atelili n°18 :
      https://atelili.tuxfamily.org/wiki/atelier:18

      Dont voici un plan temporaire :
      https://atelili.tuxfamily.org/wiki/themes#utiliser_facebook_intelligemment_ou_bien_ses_alternatives

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: The lies of the New York Times about Syria
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/12/the-lies-of-new-york-times-about-syria.html

    This article has been changed. I read it on the plane yesterday. And they have a phrase (which consistently appears in ALL US media although it is a lie. And you point out that it is a lie, you are accused of being an Asad apologist, just as if you point out lies of Zionists you are accused of anti-Semitism. The statement which was later deleted (without a not in the editing changes below the article) said that “The Asad government labels all its opposition terrorists”. This has appeared repeatedly in US media. But if the editor of the articles bothers to check you will see that it does not match the record. Here in this interview with Bashshar Al-Asad he was asked (I am translating from the official Arabic transcript released by the government): "To be clear, do you classify all the opposition groups as terrorists? Bashshar: “Certainly no. When you talk about an opposition group which adopts political means, those are not terrorists. But as soon as you carry a machine gun or other weapon and you terrorize people and attack civilians and public and private properties then you are a terrorist”. I have never seen a story in US media where there is such a race to lie, fabricate and and not care about accuracy and professionalism like the coverage of Syria. In the same article (since changed and emended and altered), the article says that Bashar has called “Trump a natural ally”. Without the various qualifications to that sentence. I don’t know why not one member of the group of Western correspondent decides to abandon the propaganda frenzy and insists on professional standards on Syria. I really don’t get it.

    #syrie

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب
    https://angryarab.blogspot.fr

    When the US is a victim of an attack, the US adamantly refuses to consider the consequences of its foreign policies and wars. After Sep. 11, American officials would bristle when someone would bring up the Palestinian question and underlying causes of Arab and Muslim antipathy to US. But when Russia is a victim of an attack, only context is possible. Compare the treatment by media of the assassination of the Russian ambassador in Turkey with the treatment by media of the assassination of US ambassador in Libya. US media would not even talk about how US had helped the fanatical Jihadis of Libya, who later killed the US ambassador.

    Les médias US aussi biaisés que les « nôtres ».

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: A Saudi newspaper (Al-Hayat) changes the name of Sadiq Jalal Al-Azm for Wahhabi religious reasons
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/12/a-saudi-newspaper-al-hayat-changes-name.html

    A Saudi newspaper (Al-Hayat) changes the name of Sadiq Jalal Al-Azm for Wahhabi religious reasons
    I am not making this up. Al-Hayat newspaper (the mouthpiece of Prince Khalid bin Sultan), changes the name of Sadiq Jalal Al-Azm into Jalal Ad-Din. Do you know why? I will tell you: a writer at Al-Hayat once explained to me: there is a Wahhabi expert at the paper whose job is to go over every word of the paper before its release to make sure that no word violate the Wahhabi doctrine. Thus, the title of Kahlil Gibran’s book, the Prophet, is either not printed or changed. They don’t refer to the Bible as “the Holy Book”, for example. So Jalal (majesty) is one of the names of God in Islam. So they can’t, for Wahhabi reasons, print it and not associate it with God. So they changed the name of Sadiq Jalala Al-Azm into Jalal Ad-Din (which translates into the Majesty of Religion).

    Nos alliés en #arabie_saoudite

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : Syria experts in the US
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/12/syria-experts-in-us.html

    Syria experts in the US
    I was talking to one US Syria expert the other day. Have you noticed that most established and seasoned Syria experts have been silent for the last several years. Notice that there are new terrorism experts who now pose as Syria experts and those are the ones who are treated as Syria experts (and they usually are with Gulf funded or Zionist funded think tanks in the US and elsewhere). But the known Syria experts are silent. It is not easy, I maintain to challenge the dominant narrative on Syria. I have argued before that it is easier for a US academic to use the term “apartheid Israel” than to bash Syrian rebels. It is just not considered within the norms of acceptable discourse and for that many Syria experts are rather quiet. And US media would rather hear from the likes of WINEP instant experts anyway.

    Ces réflexions de Angry Arab sont peut-être encore plus vraies pour la France...

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: fires in occupied Palestine
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/11/fires-in-occupied-palestine.html

    As one Saudi wrote on Facebook: the burning of Palestinians generated less sympathy than the burning of trees.

    Quand on les brûle, on se mobilise plus pour les arbres que pour les habitants en #Palestine. (pour rappel : http://www.lorientlejour.com/article/976513/une-maison-incendiee-dans-le-village-dune-famille-palestinienne-decim)

    Cruel mais juste.

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: Lebanese government (most likely at the behest of US/Israel) is building a separation wall around the Palestinian refugee camp of `Ayn Al-Hilwah
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/11/lebanese-government-most-likely-at.html

    Camp palestinien au Liban...

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: We never see pictures in the Western press of Syrian rebels in East Aleppo: I think they worry pictures may undermine the propaganda narrative
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/11/we-never-see-pictures-in-western-press.html

    #clichés_arabes #syrie

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: The French delegation at the UN yesterday posted a picture of Israeli destruction of Gaza and said it was from Aleppo: they later deleted their tweet

    https://angryarab.blogspot.fr/2016/10/the-french-delegation-at-un-yesterday.html

    Ayrault va nous faire regretter Fabius, c’est dire !

  • Les communistes arabes et la lutte contre le fascisme et le nazisme | Aggiornamento hist-geo
    https://aggiornamento.hypotheses.org/3497

    Dès l’entrée en scène du fascisme, puis du nazisme, en Europe, les partis communistes des pays arabes prirent une position nette vis-à-vis d’eux, mettant en garde contre leurs ambitions et leurs politiques agressives. Cette prise de position plaça les communistes arabes à contre-courant de certains secteurs de l’opinion publique arabe, influencés par la propagande du fascisme et du nazisme et qui voyaient dans l’Italie et l’Allemagne des alliés potentiels dans leur lutte contre la Grande-Bretagne et la France, puissances coloniales dans la majorité des pays arabes.

    C’est peu dire que cette Historie est mal connue. Quant à imaginer qu’il y avait encore, il y a moins d’un demi-siècle, pléthore de puissants mouvements communistes dans le monde arabe, on a du mal à le faire...

    • C’est loin, mais il en reste des traces. Je connais certaine librairie d’Amman où on trouve les œuvres complètes de Lénine, édition des années 60. Dans la Jordanie d’aujourd’hui, ces livres sont des objets si incongrus. Et tout est devenu si compliqué qu’on se demande par quel bout on reprendrait les choses, si on en avait la possibilité.

      Et dire aussi que la dernière guérilla communiste dans le « tiers monde » (on disait comme ça à l’époque), ça se passe... dans le Golfe, en Oman, avec le front de libération des pays du Golfe, jusqu’en 1975 - le sujet du roman de Sonallah Ibrahim, Warda, et d’un livre récent « Monsoon revolution » de Abdelrazzaq Taqriti. Espérons que cela reviendra, dès qu’on en aura fini avec ce que vous nommez si justement cette catastrophe arabe.

    • Solidarité avec l’URSS et lutte universelle contre le nazisme

      A la suite de la signature, par les démocraties occidentales, du traité de Munich avec l’Allemagne, fin septembre 1938, le pouvoir soviétique, redoutant de voir les troupes germaniques envahir son territoire, donna son accord, le 23 août 1939, pour signer un traité de non agression avec l’Allemagne nazie. En dépit de l’embarras que cette décision soudaine de l’URSS provoqua dans les rangs des communistes arabes, ils n’en ont pas moins soutenu cette dernière, dans la conviction qu’il fallait à tout prix soutenir l’« État socialiste unique ».

      L’agression allemande contre l’URSS, en juin 1941, a conduit toutefois les communistes du monde, dont les communistes arabes, à considérer le soutien de l’URSS comme une tâche primordiale. C’est alors que les communistes arabes se sont mis à organiser des campagnes de solidarité avec les peuples soviétiques et à créer des comités, ad hoc, pour les assister.

      à propos de la note : [2] Ercoli [Palmiro Togliatti], « Les tâches de l’Internationale Communiste en liaison avec les préparatifs d’une nouvelle guerre mondiale par les impérialistes », in Résolutions et décisions du VIIème congrès de l’Internationale Communiste, Paris, Bureau d’éditions, s.d., p. 24-32.
      Palmiro TOGLIATTI écrit des textes de propagande sous le nom de plume d’Ercole Ercoli jusqu’en 1926, époque où le régime fasciste l’expulse du pays. En exil à Moscou, il participe aux activités du #Komintern et coordonne l’action clandestine du #Parti_communiste_italien. En août 1936, il signe avec tout le comité central du PCI émigré en France,
      l’« #Appel_aux_fascistes »
      Titre original : Per la salvezza dell’Italia riconciliazone del popolo italiano (publié par Lo Stato Operaio, Aout 1936, n°8, Paris revue du PCI) , qui proclame entre autres :

      « Les communistes adoptent le programme fasciste de 1919, qui est un programme de paix, de liberté, de défense des intérêts des travailleurs. (...) Nous proclamons que nous sommes prêts à combattre avec vous et tout le peuple italien pour la réalisation du programme fasciste. (...)
      Nous devons unir la classe ouvrière et faire autour d’elle l’unité du peuple et marcher unis, comme des frères. Donnons-nous la main, fascistes et communistes, catholiques et socialistes, hommes de toutes les opinions. Donnons-nous la main et marchons l’un à côté de l’autre pour arracher le droit à être des citoyens d’un peuple civilisé comme le nôtre. »

      Ce texte, daté d’août 1936,a été écrit par Palmiro TOGLIATTI, secrétaire général du parti communiste italien, et signé par le comité central au complet ainsi que par des dizaines de dirigeants du parti.
      Ce document qui est à la fois étonnant et significatif a été soustrait furtivement au jugement des communistes et des révolutionnaires : il n’a jamais été republier intégralement et il n’est que très rarement mentionné par les historiens.
      On ne peut s’empêcher d’éprouver un profond malaise à la lecture de cet appel qui suscite toujours une vive inquiétude quatre-vingts ans après sa rédaction, non seulement par ce qui est dit littéralement, mais surtout par la « tactique » utilisée par le parti communiste.
      Celle-ci, qui consiste en une alliance conjoncturelle avec les forces les plus réactionnaires du moment, s’intègre en fait dans un système plus complexe de compromission, de manipulation et de collaboration de classe contribuant à l’élaboration du #totalitarisme.
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Palmiro_Togliatti
      http://cgecaf.com/mot173.html
      http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fcgecaf.com%2Farticle1846.html

      #Palmiro_TOGLIATTI naît à Gènes, le 26 mai 1893. Rédacteur aux côté de #Gramsci du journal « L’ORDINE NUOVO », dans les années vingt, il est l’un des fondateurs du parti communiste italien ; il en sera même l’un de ses plus haut dirigeants jusqu’à sa mort. Pendant la #période_fasciste, il a de très nombreuses responsabilités au sein de l’internationale communiste ou il sera l’interprète fidèle et zélé des directives de Moscou. En 1937, il est envoyé en Espagne par le Komintern pour « renforcer » l’activité du #parti_communiste_espagnol dont il deviendra ¬ en coulisse ¬ le secrétaire. Après la seconde guerre mondiale, durant laquelle il séjourne en URSS, il revient en Italie pour reprendre aussitôt la direction du parti communiste italien (PCI).
      En 1946, il est ministre de la justice ; il marquera cette période par un décret d’amnistie « d’une très grande générosité » envers tous les fascistes. Il accueille très tièdement le « revirement » du XXͤ congrès du PCUS ; Il meurt à Yalta, le 21 aout 1964.

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: The Fath Movement imports Wahhabi standards that Women are pudenda
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/08/the-fath-movement-imports-wahhabi.html

    Fath movement censors the names of women from its municipal election lists. It only says “sister...”

    #palestine hélas

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: By foremost cartoonist of the Arab world
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/08/by-foremost-cartoonist-of-arab-world.html

    Sur le même sujet, lire cet autre post : https://angryarab.blogspot.fr/2016/08/repressive-secularism-or-day-that-will.html

    There is no picture that captures the crux of Western Islamopohobia like this image from the French beach of Nice. It is the illustration of Colonial feminism. It has not generated much uproar in Western societies but it has stirred quite an uproar this morning on Arab social media. The immediate comparison is being made to the Saudi religious police (the Mutawa`ah): Saudi regime has a religious police and France has a secular police and both apparatuses of the state are being used against Muslim women: either to dress them or to undress them. Both impose a strict order and dress code on women: either in the name of religious virtue or in the name of liberal secular virtue, but both see the female body as a threat to the moral and political order. (...)

    Et une très belle illustration ici : https://angryarab.blogspot.fr/2016/08/in-1925-french-police-made-sure-that.html

    #clichés_arabes

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: Posting this cartoon containing image of God got a well-known writer in jail in Jordan
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/08/posting-this-cartoon-containing-image.html

    Nahid Hattar is is part of an anti-Palestinian left movement in Jordan (which has been close to the royal court). He also is a staunch supporter of the Syrian regime and his racist anti-Syrian people writings ended his writings for Al-Akhbar. I never agreed with him on anything but now he is in trouble because of this cartoon in which God is portrayed. He is so unpopular (outside of the Syrian regime circles) that no one is defending him. But if this regime which arrested a writer for a cartoon he posted on Facebook was not pro-US/pro-Israel, there would have been universal condemnations around the world. (The cartoon mocks the heavenly promises of Jihadi terrorists).

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: This will offend Western sensibilities: but Israeli massacres and torture of children do not
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/08/this-will-offend-western-sensibilities.html

    I know. This will be circulated in Western media. The refusal of the Egyptian player to shake hand with the Israeli player will be seen as an offense to Western sensibilities. Western media will forget that Andrew Young was fired from his post at the UN for merely shaking hands with the PLO representative at the UN. So don’t give us sermons about behavior. Israeli massacres and siege of Gaza don’t offend Western sensibilities but the refusal to shake hands will. I am sure that ADL will have something to say on the matter.

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: An article against anti-Semitism in a Saudi regime newspaper? No way.
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/07/an-article-against-anti-semitism-in.html

    An article against anti-Semitism in a Saudi regime newspaper? No way.
    So this is the second article I see against anti-Semitism in a Saudi regime newspaper this week. Of course, I welcome the appearance FINALLY of an article against anti-Semitism in a media which has specialized in decades in vomiting the most vile anti-Semitism. It is high time that the regime media end this practice. However, like everything else coming out of Saudi regime: there are reasons for this. These media still vomit out the most vile anti-Shi`ism and anti-Alawitism. So basically: the media follower the orders of the regime to vomit whatever bigotry and hatred ordered by the regime. The timing of this is interesting: I think that the regime was taken aback with the strong reaction of Saudis on social media against the visit by a Saudi delegation to Israel, and some—but not all—of the expressions of disapproval of this visit came from Islamists who expressed their disapproval anti-semitically. And as the regime prepares to come out in the open about its alliance with the Israeli occupation state, it wants to downplay the anti-Semitic element of its doctrine (and anti-Semitism is an integral part of the Wahhabi ideology). Finally, many Saudis respond to the Saudi visit to the occupation state of Israel by posting videos and speeches of King Faisal (who was one of the most notorious anti-Semites of the 20th century despite his secret alliance with Israel against Nasser).

    #arabie_saoudite #médias

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : Turkey coup
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/07/turkey-coup.html

    Turkey coup
    I will write later but I believe that Saudi regime covered the coup if not sponsored it. Many signs.

    J’avais hésité à l’écrire, on verra quels sont les signes que As’ad Abu Khalil mettra en avant. Pour ma part, j’ai été très frappé de la couverture très très très « en deça » du Hayat. J’ai fait un tour sur la presse saoudienne, mais c’était probablement un peu trop tard déjà, l’affaire était pliée et, du coup, tout le monde titrait : « L’Arabie saoudite se félicite du retour au calme » ou quelque chose de ce genre...

    #Turquie

    • Saudi regime and the Turkish coup
      http://angryarab.blogspot.fr/2016/07/saudi-regime-and-turkish-coup.html

      There are factions within Saudi Arabia and the Ikhwan faction is not dead. Oddly—unlike in the UAE—the Ikhwan faction is permitted to operate and function. The best representative of the views of the ruling faction of Muhammad bin Salman is clearly Ash-Sharq Al-Awsat, which is owned by sons of King Salman. For many weeks, it has been taking a clearly anti-Erdogan line. They have been criticizing him and mocking him on a variety of matters, and they were quick to underline the statement by the Turkish prime minister about relations with Syria (and they actually distorted the words of the prime minister to make him sound like he was calling for normalization with Bashshar, which he never said). The distorted words of Ash-Sharq Al-Awsat were later carried by Arab media (not by Qatari media obviously) and were regurgitated later by Western media (as usual in recent years). So the Qatari regime solidly supports Erdogan while UAE and Saudi Arabia oppose Erdogan and the Ikhwan. Yesterday, the reaction of Al-Arabiyya (the news station of Muhammad bin Salman) was initially enthusiastic and some tools of the Saudi regime also were celebratory in their reaction. Al-Arabiyya (and Arabic Sky news which represents the views of the UAE—don’t you like those Arabic branches of Western media outlets which serve as advocates for Gulf regimes, just as Arabic Huffington Post is now a crude advocate for the Qatari regime) was quite enthusiastic at first and they were also among the first to claim falsely that Erdogan sought asylum in Germany. One news presenter of Al-Arabiyya even said “unfortunately” the coup failed. This Ikhwan Saudi professor (who is widely followed by young Saudis) criticizes and deconstructs Al-Arabiyya daily, and yesterday he refuted and monitored the coverage of Al-Arabiyya. Take a look.
      https://twitter.com/LoveLiberty
      Do we have evidence that the coup plotters had contacts with foreign intelligence services? Not yet.

    • L’Arabie faisant savoir à quel point elle est mécontente de la Turquie : Who stands behind the betrayal of Syrians ? (aujourd’hui 18 juillet, après la tentative de coup)
      https://english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2016/07/18/Who-stands-behind-the-betrayal-of-Syrians-.html

      I am beginning to smell something nasty cooking, which if I am correct would amount to a betrayal of the Syrian people’s aspirations and those who have fought valiantly for their freedom. Washington and its allies seem to be taking the line: “If you can’t beat them, join them.”

      Confronted with economic woes and terrorist attacks, Ankara is in the mood to forgive and forget. It bent over backward to restore relations with Moscow, which were cut following Turkey’s downing of a Russian warplane.

      Although Ankara swore not to re-establish relations with Israel unless the blockade of Gaza was lifted, it has made up with Prime Minister Benjamin Netanyahu following a six-year dispute over Israel’s storming of a Turkish vessel out to break the siege.

      I was shocked to hear of a third about-face in the offing. Turkish Prime Minister Binali Yildirim said the government was considering mending fences with the Syrian regime. “It’s our greatest and irrevocable goal: developing good relations with Syria and Iraq,” he said.

      “We normalized relations with Russia and Israel. I’m sure we’ll normalize relations with Syria as well. For the fight against terrorism to succeed, stability needs to return to Syria and Iraq.” Yildirim did later clarify that Syrian President Bashar al-Assad would have to step down as a prerequisite to normalization.

      Now that terrorists, once cared for in Turkey’s hospitals “for humanitarian reasons,” are biting the hand that treated their brethren, the Assad regime’s responsibility for the deaths of 400,000 Syrians is of secondary importance.

    • La Turquie fait savoir à quel point elle est mécontente des États-Unis: US has bad track record with coups - İlnur Çevik
      http://www.dailysabah.com/columns/ilnur-cevik/2016/07/19/us-has-bad-track-record-with-coups

      We are aware that the U.S. is unhappy with President Recep Tayyip Erdoğan’s administration and there is a general belief among a majority of Turks that Washington would very much be satisfied to be working with any administration that appeases them and tows their line instead of applying purely national policies and at times going their own way.Many Turks have also been saying the U.S. wanted to stage a coup in Turkey similar to the Egyptian example and topple the elected government with religious sensitivities and install a junta that supports secularism and does not question American policies in the region.So when word spread in Ankara that the U.S. is behind the failed coup on Friday many Turks were hardly surprised.

      İbrahim Karagül: ABD bu darbe teşebbüsünün planlayıcısı ve uygulayıcısıdır
      http://www.diken.com.tr/ibrahim-karagul-abd-yonetimi-dogrudan-turkiye-cumhuriyeti-cumhurbaskanini-

      Açık ve net söyleyelim: ABD yönetimi, Gülen terör örgütü üzerinden Türkiye’de darbe tertiplemiştir, iç savaş çıkarmak istemiştir, milletimizi birbirine kırdırmaya çalışmıştır.

      ABD bu darbe teşebbüsünün planlayıcısı ve uygulayıcısıdır. O generaller, o vatan hainleri bütün talimatları Gülen’den almış, o da müdahaleyi planlayanların emirlerini iletmiştir.

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : Senate candidate : ""John McCain, Barack Obama and Hillary Clinton have been partners in creating and arming ISIS"
    https://angryarab.blogspot.fr/2016/07/senate-candidate-john-mccain-barack.html

    Une « complôtiste » candidate au Sénat américain ! Dr Kelli Ward « exécute » McCain et la politique US dans le monde arabe. (C’est en ricain, mais très compréhensible ! Il y a même des petits inserts dès fois qu’on ne suivrait pas bien !)

    https://www.youtube.com/watch?v=dzV9bjMg2ZU