Elisabeth Borne en compétition avec Olivier Dussopt pour savoir si la loi Immigration est plus, ou moins, super-humaniste-de-gauche que la loi Travail.
►https://twitter.com/Elisabeth_Borne
Je suis profondément humaniste.
Moi-même, fille de quelqu’un qui est arrivé apatride dans notre pays et qui a acquis la nationalité française, c’est quelque chose qui me tient à cœur.
J’ai veillé à ce que ce texte respecte nos valeurs.
#MDR ?
#foutage_de_gueule (dixit O. Faure lui-même)
Et bien sûr, le gouverne.ment :-)
D’ailleurs, @LaVoieEstLibre_@piaille.fr précise :
RSA : « Stigmatiser les pauvres ne mène pas au plein-emploi »
un collectif de diverses #associations de solidarité et des #syndicats prend position contre certaines dispositions du projet de #loi_pour_le_plein-emploi examiné par le Sénat le 10 juillet. Ce texte prévoit de conditionner le #RSA à la réalisation de 15 à 20 heures d’#activité.
Le projet de loi pour le plein-emploi est examiné le 10 juillet au Sénat. Sous prétexte de remobilisation, le revenu de solidarité (RSA) sera conditionné à la réalisation de quinze à vingt heures d’activité sous peine de #suspension de son versement en vue, soi-disant, de la « remobilisation ».
La recherche du #plein-emploi peut certes réduire la #pauvreté globale, mais ne doit pas accentuer la misère de certains et stigmatiser les plus éloignés de l’emploi. Il serait indigne pour notre pays de priver des ménages de toute ressource. Le #travail est un facteur d’intégration et d’émancipation, s’il est librement choisi et s’il s’exerce dans des conditions décentes. [autant dire rarement ah ah ah]
Certains secteurs d’activité en tension ont besoin de main-d’œuvre, mais peinent à recruter et à garder leurs salariés au regard de garanties collectives de bas niveau et de #conditions_de_travail peu attractives voire très pénibles. Avec son projet de loi Plein emploi, le gouvernement semble vouloir pallier ces difficultés en y positionnant les allocataires du RSA voire les travailleurs avec un handicap ou les jeunes de moins de 25 ans, même contre leur gré. Or, la difficulté d’accès à l’emploi des #allocataires du RSA est due à des facteurs multiples. Il est d’abord essentiel de leur faciliter l’accès au logement, à la mobilité durable, aux soins, et à la garde des enfants. Il ne doit pas y avoir de pression abusive pour accepter n’importe quel travail, sans tenir compte des compétences et des projets des personnes.
Des risques de radiation massive d’allocataires
Nous dénonçons le risque de « trappe à précarité » pour les personnes devant accepter des emplois très #précaires, temps partiels subis ou contrats courts, n’ouvrant ensuite pas droit à l’#assurance chômage. Augmenter les contraintes n’est pas la solution et renforce la stigmatisation des personnes.
L’inscription obligatoire des conjoints des allocataires du RSA à Pôle emploi, demain renommé « #France_Travail », augmente le risque des #contrôles abusifs de la situation globale des ménages, qui pourrait accentuer le #non-recours aux droits.
Nous alertons également sur les risques de #radiation massive d’allocataires et sur les risques de pression institutionnelle, risques aggravés par la dégradation des conditions de travail des agents de Pôle emploi qui vont devoir faire face à l’arrivée de près de deux millions d’allocataires du RSA, selon l’Insee, et leurs conjoints inscrits automatiquement. Le mirage du traitement numérique des chômeurs porte les graines d’une déshumanisation de l’accompagnement et pose des problèmes majeurs de protection des données.
Revaloriser le RSA et l’indexer sur l’inflation
Alors que la décentralisation était au cœur du programme d’Emmanuel Macron, l’Etat veut reprendre aux départements et aux régions des compétences puisque ces collectivités pourraient être subordonnées à France Travail, opérateur de l’Etat. Cette tentation de #recentralisation risque de décourager ou démotiver les acteurs de l’insertion, parfois trop peu mobilisés.
Nous portons un projet alternatif de plein-emploi solidaire. Ce projet s’articule autour de trois principes : Le droit à l’emploi en premier lieu. Différentes initiatives montrent qu’il est possible et fécond d’adapter le travail aux personnes éloignées de l’emploi. Pour que ce droit soit effectif et, afin de répondre au sentiment de relégation, il doit s’accompagner d’une lutte contre les discriminations à l’embauche de tous ordres. Le droit à l’accompagnement deuxièmement.
Les ambitions énoncées dans le projet de loi nécessitent des moyens importants qui doivent être adoptés en parallèle. Il convient également de sécuriser les actions des acteurs de l’insertion par l’activité économique en assurant leur financement sur le long terme. Enfin, le droit de vivre dignement.
Le niveau actuel du RSA ne permet qu’une maigre survie. Il ne permet pas de sortir de la grande pauvreté et on dénombre un million de travailleurs pauvres. C’est pourquoi il faut revaloriser significativement le RSA et l’indexer sur l’inflation des petits revenus comme le smic.
Les signataires de cette tribune sont : Sophie Binet, secrétaire générale #CGT ; Pascal Brice, président de la Fédération des acteurs de la solidarité ; Véronique Devise, présidente Secours catholique ; Laurent Escure, secrétaire général [des dbeaufs de l’]#UNSA ; Daniel Goldberg, président Uniopss ; Marie-Aleth Grard, présidente ATD Quart-monde ; Noam Leandri, président Collectif Alerte ; Marylise Léon, secrétaire générale [des jaunes mal camouflés de la], #CFDT ; Florence Rigal, présidente Médecins du Monde ; Pascale Ribes, présidente APF France handicap ; Antoine Sueur, président [des exploiteurs d’] Emmaüs France.
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/07/10/rsa-stigmatiser-les-pauvres-ne-mene-pas-au-plein-emploi_6181320_3232.html
[Fâcheuse contradiction] La réforme du RSA grossira les rangs des demandeurs d’emploi
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/06/08/la-reforme-du-rsa-grossira-les-rangs-des-demandeurs-d-emploi_6176748_823448.
Le projet de loi « pour le plein-emploi » présenté, mercredi 7 juin, en conseil des ministres, prévoit que tous les demandeurs d’emploi, quelle que soit leur situation, soient inscrits à France Travail, notamment les 2 millions de bénéficiaires du RSA.
(...) actuellement, seulement 40 % des allocataires sont enregistrés dans les fichiers de Pôle emploi. Cela signifie donc qu’environ 1,2 million de personnes supplémentaires pourraient venir grossir les rangs de France Travail. Une explosion du nombre de demandeurs d’emploi qui pourrait avoir des conséquences politiques non négligeables pour le gouvernement.
(...) le député Renaissance des Français de l’étranger Marc Ferracci (...) y voit par ailleurs « une bonne occasion d’expliquer qu’un demandeur d’emploi n’est pas un chômeur ».
L’être de château
"Mon voisin, à l’époque, qui était maçon, couvreur et qui montait sur les toits me disait : ’je n’en peux plus’
Aujourd’hui, la nature du travail n’est pas la même.
Les déménageurs, les couvreurs, les gens dans les travaux publics sont équipés d’un exosquelette"
François Patriat, 79 ans, ex PS, ex bureau exécutif de La REM, Renaissance, Président du conseil d’orientation du domaine national de Chambord
Dans le cadre de la réforme constitutionnelle décidée par le gouvernement en 2018, il propose d’augmenter à trois la limite du nombre de mandats consécutifs pour le président de la République, avançant l’idée qu’Emmanuel Macron puisse être réélu à deux reprises.
#Jérusalem, #Israël, #Palestine : la provocation Trump
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/131217/jerusalem-israel-palestine-la-provocation-trump
Vécue comme une provocation en Europe et dans le monde arabe, la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël s’articule à un plan de paix que Washington tente d’imposer aux Palestiniens avec l’aide de l’Arabie saoudite et d’Israël. © Mediapart
#International #Benjamin_Netanyahou #Donald_Trump #Etats-Unis
En effet, c’est un plan de paix à la 1984 :
Le mot « guerre », lui-même, est devenu erroné. Il serait probablement plus exact de dire qu’en devenant continue, la guerre a cessé d’exister. […] Une paix qui serait vraiment permanente serait exactement comme une guerre permanente. [C’est] la signification profonde du slogan du parti : La guerre, c’est la Paix.
#Israël réduit son financement à l’#ONU en représailles à la résolution 2334 | i24news - Voir plus loin
▻http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/134464-170106-israel-reduit-son-financement-a-l-onu-en-represailles-a-la-res
L’ambassade d’Israël auprès de l’ONU a également fait savoir que cette réduction de financement de six millions de dollars sur une somme totale annuelle d’environ 40 millions ne représentait que le début d’une série de mesures envisagées en représailles à l’adoption de la résolution 2334.
#ISRAËL : L’ONU ADOPTE UNE RÉSOLUTION RÉCLAMANT L’ARRÊT DE LA #COLONISATION DES #TERRITOIRES_PALESTINIENS
▻http://www.lci.fr/international/israel-l-onu-adopte-une-resolution-demandant-l-arret-de-la-colonisation-des-terr
La décision des #Etats-Unis de ne pas utiliser leur droit de #veto, contrairement à un précédent projet de texte, a permis l’adoption par le Conseil de sécurité de l’#ONU d’une résolution condamnant les colonies israéliennes vendredi 23 décembre.
▻https://mobile.twitter.com/YousefMunayyer/status/812384374465396737
So there will be lots of discussion on this in the US MSM today and tonight, count how many Palestinian voices you hear/see
Par rapport à il y a 36 ans c’est une régression
▻https://mobile.twitter.com/YousefMunayyer/status/812343799498375168
LOOK at the language the US voted FOR in UNSC 465. Not just said settlements illegal, called for dismantlement.
Against Israel’ at Security Council
Israel rejects anti-settlement motion out of hand, will work with incoming U.S. administration to ’negate the harmful effects of this absurd resolution,’ Prime Minister’s Bureau says in statement.
Barak Ravid Dec 23, 2016 11:39 PM
▻http://www.haaretz.com/israel-news/1.761011
Israel said it will impose sanctions on two states that pushed for the UN Security Council resolution against Israeli settlements. Prime Minister Benjamin Netanyahu ordered the Israeli ambassadors in New Zealand and Senegal for consultation. Israel does not have diplomatic ties with the two other states that called for a vote on the resolution – Venezuela and Malaysia.
The prime minister’s bureau said that Netanyahu has canceled an impending visit of the Senegalese foreign minister to Israel, and ordered the Foreign Ministry to void all planned aid to the country. He also canceled the visits of the non-resident ambassadors from Senegal and New Zealand.
Netanyahu’s bureau also lambasted United States President Barack Obama for not casting a veto against the resolution.
#Obama Allows Toothless UN Resolution Against Israeli Settlements to Pass
▻https://theintercept.com/2016/12/23/obama-allows-toothless-un-resolution-against-israeli-settlements-to-pa
The administration’s abstention reflects a larger reality: President Obama did more to shield Israel from international pressure at the United Nations than any of his predecessors.
This was the only Security Council resolution calling on Israel to respect international law that Obama ever refused to veto. Under George W. Bush, six similar resolutions were allowed through. Under H.W. Bush, nine resolutions critical of #Israel were allowed through.
Représailles diplomatiques d’Israël contre la Nouvelle-Zélande et le Sénégal
Le Figaro, le 24 décembre 2016
▻http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/12/24/97001-20161224FILWWW00024-represailles-diplomatiques-d-israel-contre-la-nou
Le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a ordonné samedi « une série de mesures diplomatiques » contre la Nouvelle-Zélande et le Sénégal qui ont obtenu qu’un vote soit organisé vendredi à l’ONU sur une résolution contre les colonies israéliennes.
La résolution, initialement proposée par l’Egypte et qui devait être votée jeudi, avait finalement été présentée au vote vendredi à l’initiative de la Nouvelle-Zélande, du Sénégal, de la Malaisie et du Venezuela, après une volte-face du Caire. Israël n’entretient pas de relations diplomatiques avec la Malaisie et le Venezuela.
Netanyahou a annoncé quelques heures seulement après le vote de la résolution, le rappel « immédiat » de ses ambassadeurs en Nouvelle-Zélande et au Sénégal « pour consultations ».
Il a également décidé d’annuler la visite du ministre sénégalais des Affaires étrangères, prévue en janvier, ordonné l’annulation de tous les programmes d’aide au Sénégal, et l’annulation des visites en Israël des ambassadeurs non résidents du Sénégal et de Nouvelle-Zélande.
Colonisation israélienne : le résultat de la frustration d’Obama
Dave Clark24 décembre 2016
▻https://fr.news.yahoo.com/colonisation-isra%C3%A9lienne-r%C3%A9sultat-frustration-dobama-074454
Mais l’abstention décidée par Barack Obama a été sévèrement critiquée à Washington, des démocrates et des républicains criant à la trahison du plus proche allié au Moyen-Orient.
Le président élu Donald Trump, qui s’était impliqué personnellement dans le dossier en obtenant jeudi un premier report du vote, a tenu à rassurer les Israéliens. « Concernant l’ONU, les choses seront différentes après le 20 janvier », date de sa prise de fonctions, a-t-il dit sur Twitter.
Le sénateur démocrate Chuck Schumer, qui a fait pression sur l’administration Obama jusqu’à la dernière minute, a décrit une décision « extrêmement frustrante, décevante et déconcertante ».
L’AIPAC, puissant groupe de pression pro-Israël à Washington, a estimé que ce vote montrait une fois de plus que « les Nations Unies sont un forum destiné à isoler et délégitimer Israël ».
Pour beaucoup d’experts, la décision de Barack Obama, prise alors qu’il passe la fin de l’année à Hawaï, s’explique en partie par ses mauvaises relations personnelles avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. C’est une relation « empreinte de méfiance », souligne Jonathan Schanzer, vice-président de la Fondation pour la défense des démocraties, un centre de réflexion de Washington.
ONU : pourquoi Obama a « lâché » Israël
Intransigeance israélienne sur les colonies, relations exécrables avec Benjamin Netanyahu : l’abstention des États-Unis lors du vote à l’ONU était attendue.
Par Armin Arefi
Modifié le 24/12/2016
▻http://www.lepoint.fr/monde/onu-pourquoi-obama-a-lache-israel-24-12-2016-2092816_24.php#xtor=CS2-239
Pourtant, un ancien ministre français des Affaires étrangères qui a côtoyé Benjamin Netanyahu affirme que ce dernier a en tête l’idée de finalement déplacer les Palestiniens en Jordanie. Et l’arrivée au pouvoir du gouvernement le plus à droite de l’histoire d’Israël, qui fait la part belle aux colons ultra-orthodoxes et aux nationalistes, ne laisse guère de place au compromis.
$28 [en fait 38] billion in military aid and this is how President Obama is presented today on Israel’s social media
▻https://mobile.twitter.com/uri_blau/status/812746785311621121
Isr. TV Ch. 2: Netanyahu expected to “punish” UNSC by ordering more settlement construction. Yup.
▻https://mobile.twitter.com/OriNir_APN/status/812885748890353665
Le Conseil de sécurité exige d’Israël qu’il cesse ses activités de peuplement dans les territoires palestiniens
▻http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=38705
23 décembre 2016 – Le Conseil de sécurité a adopté vendredi une résolution réaffirmant que la création par Israël de colonies de peuplement dans le Territoire palestinien occupé depuis 1967, y compris Jérusalem-Est, n’a aucun fondement en droit.
La résolution, présentée conjointement par la Malaisie, la Nouvelle-Zélande, le Sénégal et le Venezuela, a été adoptée avec 14 voix pour, zéro contre et une abstention – celle des Etats-Unis.
Dans sa résolution, le Conseil exige « de nouveau » d’Israël qu’il arrête « immédiatement et complètement » toutes ses activités de peuplement.
Les membres du Conseil ont réaffirmé que la création de colonies de peuplement par Israël constitue une violation flagrante du droit international ainsi qu’un « obstacle majeur à la réalisation des deux Etats et à l’instauration d’une paix globale, juste et durable ».
Aucune modification aux frontières du 4 juin 1967, « y compris Jérusalem », ne sera reconnue, a indiqué le Conseil, à l’exception de celles convenues par les parties par la voie de négociations.
Résolution 2334 (2016)
Adoptée par le Conseil de sécurité à sa 7853e séance,
le 23 décembre 2016
▻http://www.un.org/fr/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/2334(2016)
Le Conseil de sécurité,
Rappelant ses résolutions sur la question, notamment les résolutions 242(1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478(1980), 1397 (2002), 1515 (2003) et 1850 (2008),
Guidé par les buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies et rappelant notamment que l’acquisition de territoire par la force est inadmissible, (...)
Netanyahou organise lui-même le boycott diplomatique d’Israël
▻http://www.pourlapalestine.be/netanyahou-organise-lui-meme-le-boycott-diplomatique-disrael
Israël. L’antisémitisme, un atout pour le sionisme | Courrier international
Yediot Aharonot - Tel-Aviv | Publié le 20/12/2016
▻http://www.courrierinternational.com/article/israel-lantisemitisme-un-atout-pour-le-sionisme
Le racisme antijuif, s’il ne devient pas violent, est bénéfique pour Israël, affirme l’éditorialiste du quotidien populaire de Tel-Aviv.
Israël ne semble pas choqué par la nomination d’antisémites racistes à des postes clés du gouvernement du président élu Donald Trump. D’abord, nous, Israéliens, n’y pouvons rien. Notre totale dépendance vis-à-vis des États-Unis nous oblige à tenir notre langue et à garder notre calme. Ensuite, une vision du monde favorable à la suprématie blanche répond aux intérêts de notre gouvernement.
Si l’équipe de Trump est plus dégoûtée par les Arabes que par les Juifs – les progressistes, les banquiers de Wall Street, les journalistes de la côte Est, les amis des Noirs et les copains de Hillary Clinton –, nous avons fait une très bonne affaire.
American Zionists would like you to believe that...
▻http://angryarab.blogspot.com/2016/12/american-zionists-would-like-you-to.html
American Zionists would like you to believe that peace in the Middle East was at hand...until Trump appointed his ambassador to #Israel.