#5300bp

On savait qu’Ötzi était décédé d’une mort violente. Voici maintenant une tentative pour reconstituer le scénario !

Citation : Wierer U, Arrighi S, Bertola S, Kaufmann G, Baumgarten B, Pedrotti A, et al. (2018) The Iceman’s lithic toolkit : Raw material, technology, typology and use. PLoS ONE 13(6) : e0198292. ▻https://doi.org/10.1371/journal.pone.0198292

The Iceman’s lithic toolkit : Raw material, technology, typology and use.

▻http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0198292

Le scénario reconstitué en image :
▻http://journals.plos.org/plosone/article/figure/image?size=inline&id=10.1371/journal.pone.0198292.g029

L’article de CNN :
▻https://edition.cnn.com/2018/06/20/health/otzi-tyrolean-iceman-mummy-new-study/index.html

https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/160301133733-otzi-iceman-medium-plus-169.jpg

Au cours de son dernier itinéraire Ötzi a emporté un kit limité d’outils lithiques, léger et juste suffisant pour les tâches essentielles. Les différentes matières premières et modes de production indiquent qu’ils sont entrés en sa possession à des moments différents. Tous présentent des traces d’une vie d’outil plutôt longue étant dans un état techno-économique très avancé.

(...)

Des analyses du pollen de fond contenu dans les résidus alimentaires du tube digestif de la momie ont permis de retracer l’itinéraire de l’homme des glaces au cours de ses deux derniers jours en déduisant les milieux dans lesquels les repas ont été consommés.

Environ 33 heures avant sa mort (variations possibles entre 14 et 55 heures), il est resté dans la chaîne alpine / subalpine à environ 2 500 m, au nord ou au sud du principal bassin versant des Alpes. De là, il est descendu à 1 200 m. sur le versant sud de l’arête alpine où il a passé un certain temps et d’où il est parti à nouveau pour atteindre les montagnes au-dessus de 3.000 m. 4-5 heures avant sa mort. Pendant le laps de temps de 48 à 24 heures avant sa mort, [Ötzi] a été blessé à la main. La position de la blessure, entre le pouce et l’index, et sa profondeur sont typiques de l’auto-défense. Ces données, ainsi que les vêtements endommagés et l’équipement insuffisants - en particulier l’arc et les flèches inachevés -, ainsi que la mort violente loin de son village ont incité [les auteurs] à spéculer sur l’implication d’Ötzi dans une série de conflits. Le premier a été émis pour expliquer l’absence d’un arc et de flèches opératoires de son équipement avec leur perte ou leur endommagement.

En essayant d’intégrer les données de la présente recherche à la séquence temporelle et au scénario reconstruit mis en avant par les auteurs cités, les observations suivantes peuvent être faites : Il est très probable que l’ensemble de la boîte à outils 14, déjà affûté dans le même style de pointe de flèche 12, était en possession d’Ötzi avant l’itinéraire mouvementé de ses deux derniers jours.

Le moment de la rupture des deux pointes de flèches lithiques ne peut pas être indiqué, mais pourrait avoir eu lieu pendant ces heures. On peut raisonnablement supposer que les derniers réaffûtages des outils de chert, la nouvelle retouche du scarificateur et du foreur prévus pour de futurs travaux manuels, ont été effectués par Ötzi avant qu’il ne subisse la blessure profonde de sa main droite, qui devait être invalidante pour un droitier. La blessure pourrait également être considérée comme le terminus ante quem pour tout autre travail manuel qu’il avait en cours : la finition de l’arc blanc fait à partir d’un tronc d’if, la finition des flèches d’arbres à partir de viornes Viburnum lantana ainsi que d’autres réparations. Mais, semble-t-il, ce n’était pas le seul obstacle auquel il devait faire face : bien qu’il ait un besoin urgent, il n’obtint pas de nouvelles pointes de flèches lithiques ou de blancs de chert pour les fabriquer. Évidemment, bien qu’il soit descendu à des altitudes inférieures, il n’a pas eu accès à un village ou à des personnes pour acquérir les objets nécessaires. Peut-être qu’Ötzi aurait peut-être gardé les pointes de flèches cassées, et aurait aussi pris des pointes de bois avec lui, une matière première alternative pour la fabrication des pointes de flèches.

Ötzi était donc dans une situation critique lorsqu’il retourna dans les montagnes quelques heures plus tard et atteignit le Tisenjoch. La flèche mortelle qui l’a frappé par derrière, tirée par un archer des Alpes du Sud, n’était donc que la dernière d’une série de difficultés auxquelles il devait faire face, et qui a également laissé des traces dans sa boîte à outils lithique.

#Ötzi #violence #Age_du_Cuivre #Chalcolithique #Max_Planck_Institute #industrie_lithique #5300BP

L’intensification de l’agriculture a beaucoup plus sollicité les membres supérieurs des femmes, bâties sous ce rapport comme des athlètes de haut niveau d’aviron, que leur membres inférieurs et donc (?) que leur mobilité.

Prehistoric women’s manual labor exceeded that of athletes through the first 5500 years of farming in Central Europe | Science Advances
►http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao3893

Abstract
The intensification of agriculture is often associated with declining mobility and bone strength through time, although women often exhibit less pronounced trends than men. For example, previous studies of prehistoric Central European agriculturalists (~5300 calibrated years BC to 850 AD) demonstrated a significant reduction in tibial rigidity among men, whereas women were characterized by low tibial rigidity, little temporal change, and high variability. Because of the potential for sex-specific skeletal responses to mechanical loading and a lack of modern comparative data, women’s activity in prehistory remains difficult to interpret. This study compares humeral and tibial cross-sectional rigidity, shape, and interlimb loading among prehistoric Central European women agriculturalists and living European women of known behavior (athletes and controls).

Prehistoric female tibial rigidity at all time periods was highly variable, but differed little from living sedentary women on average, and was significantly lower than that of living runners and football players. However, humeral rigidity exceeded that of living athletes for the first ~5500 years of farming, with loading intensity biased heavily toward the upper limb. Interlimb strength proportions among Neolithic, Bronze Age, and Iron Age women were most similar to those of living semi-elite rowers. These results suggest that, in contrast to men, rigorous manual labor was a more important component of prehistoric women’s behavior than was terrestrial mobility through thousands of years of European agriculture, at levels far exceeding those of modern women.

De la conclusion (longue, car commentant longuement l’interprétation de ces résultats)

The current study highlights the importance of female comparative data and a female-specific context for the interpretation of female behavior in the past. By interpreting prehistoric human behavior relative to women of known behavioral repertoires, this study has documented thousands of years of very high manual labor among agricultural women in the mid-Holocene of Central Europe. Mean humeral rigidity exceeded all living female means until the Late Iron Age, and loading was biased heavily toward the upper relative to lower limb until the Late Iron Age/Early Medieval period, when it redistributed to a more characteristically modern female pattern. Prehistoric women were also more variable than living women; often, a single time period contained individuals encompassing the entire range of values documented among the entire group of living women ranging from sedentary controls to ultramarathon runners, particularly among the earliest prehistoric populations. This is suggestive of the performance of a wide range of behaviors by early agricultural women in Central Europe and may explain the homogeneity in between-population variation in tibial morphology in females.