Le français est devenu l’une des langues les moins chantantes au monde
▻https://www.slate.fr/story/174678/linguistique-francais-langue-monocorde-accent-musicalite-prosodie-glottophobie
#accent
-
-
The rise of ‘accent softening’: why more and more people are changing their voices
Elocution lessons are back in vogue, with many people seeking to disguise their regional accents. But shouldn’t we be beyond this now?
I am in central London, attending an “accent softening taster session” with the London Speech Workshop. Jamie Chapman, the Henry Higgins to my Eliza Doolittle, tells me that I begin my sentences with lots of energy but they fall flat at the end. He claims that passing the spoons will help me “land” my thoughts: “You have to imagine that, every time you speak, you have put something inside your listener’s hand,” he says.
I visit Chapman because, since I moved from Manchester to London two years ago, I have been mocked about my accent, which made me think about softening some of my rougher edges. Regional accents not only indicate where we are from, but can reveal our social class, while a recent study found that broad regional accents can be a barrier to social mobility.
The idea of erasing part of my identity makes me profoundly uneasy, nevertheless, it is something that many people are trying. Superprof, an online tutoring database, has 2,868 online elocution tutors offering one-to-one lessons, and the Tutor Pages, a tutor business directory, reported that, in the three months following 2016’s EU referendum, inquiries for elocution lessons increased by more than 23.5%, compared with the same period in 2015. In the past, elocution teachers offered their clients the ability to speak “correctly” or with “distinction”. Today, businesses – possibly aware of the class connotations – promote their services with more euphemistic words; it’s now about “softening” your accent not changing it and speaking “clearly”, not correctly.
▻https://www.theguardian.com/society/2019/mar/20/ugly-rise-accent-softening-people-changing-their-voices
#accents #uniformisation #homogénéisation #langue #UK #Angleterre #identité #régionalisme -
The #iot Technology Focuses of #ey, GOFAR, #accenture, Receipt Bank, and #amazon
▻https://hackernoon.com/the-iot-technology-focuses-of-ey-gofar-accenture-receipt-bank-and-amazonYou’ve likely seen the acronym around, particularly if you work in the tech sphere. But it, like blockchain and any number of other tech trends, has for many people remained as meaningless today as it was when they first heard it.IoT. The internet of things.The internet. Things. Two particularly broad concepts that thankfully don’t combine to form something twice as meaningless, but rather one of the most exciting and revolutionary technological developments of the last few decades.So what is IoT? And what exactly does IoT in Australia look like? Let’s hear from five companies who are leading the charge in this cutting-edge field of tech, to find out what the IoT world of the future might look like.How 5 top companies are preparing for IoTWhat is IoT?Before we learn about the how and the (...)
-
Government paying private firm $297 million to help hire 5,000 Border Patrol agents
The contract with a division of #Accenture, an international professional services corporation with $35 billion in revenues in 2017, comes at a time when the Border Patrol is struggling to meet minimum staffing levels mandated by Congress and is losing more agents per year than it hires.
▻http://www.latimes.com/nation/la-na-border-patrol-hiring-20171217-story.html
#privatisation #asile #migrations #réfugiés #gardes-frontière #garde-frontière #frontières #USA #Etats-Unis #Border_patrol_agents #business #argent #industrie_militaro-sécuritaire-
Top Democrat seeks answers on $297 million recruiting contract for Trump’s immigration crackdown
If the contract runs its full five-year course, Accenture would be paid $297 million to assist CBP to hire 7,500 new employees, including 5,000 Border Patrol agents, 2,000 customs officers and 500 Air and Marine officers. The company will be paid $42.6 million in the first year, according to federal contracting records.
▻http://www.sandiegouniontribune.com/news/watchdog/sd-me-border-hires-20180103-story.html
-
Management Alert —CBP Needs to Address Serious Performance Issues on the #Accenture Hiring Contract
▻https://www.oig.dhs.gov/sites/default/files/assets/2018-12/OIG-19-13-Nov18.pdf -
Customs and Border Protection Paid $14 Million to Recruit Two Agents, Government Report Finds
US Customs and Border Protection paid a consulting company nearly $14 million to recruit new agents as the agency struggled to boost staffing levels amid an immigration crackdown. For that fee, the company processed just two successful job offers. The startling figure, along with plans to use a questionable Blade Runner-like lie detection system, is among the findings of a scathing new investigation by the Department of Homeland Security’s internal watchdog.
After receiving multiple complaints, DHS’s Office of Inspector General began investigating a five-year contract worth up to $297 million that CBP, a division of DHS, awarded last year to Accenture Federal Services, a subsidiary of global consulting company Accenture. The contract gives Accenture nearly $40,000 for each of the 7,500 CBP officials—including 5,000 Border Patrol agents—it is supposed to help recruit and hire. The OIG report, released Monday, shows that Accenture’s services have been even more costly than previously known and could put CBP at risk of being sued.
The watchdog found that Accenture is “nowhere near” meeting its goal of hiring 7,500 people over five years, even though CBP has used many of its own resources to do the job for which it is paying Accenture. “As such, we are concerned that CBP may have paid Accenture for services and tools not provided,” the report states. “Without addressing the issues we have identified, CBP risks wasting millions of taxpayer dollars.”
CBP has struggled for years to hire Border Patrol agents. Congress has set a minimum staffing level of about 21,370 agents, but there were just 19,555 agents in 2018. The Accenture contract came in response to President Donald Trump’s January 2017 request for 5,000 additional Border Patrol agents. It is still not clear whether CBP will be able to hire those agents, because Congress has refused to provide the funding for hiring them.
When CBP awarded Accenture the hiring contract in November 2017, Mother Jones reported in June, it was essentially paying the company for extremely expensive hand-holding throughout the application process for new agents. Accenture was supposed to give applicants “one-on-one” encouragement so they didn’t get “stuck,” according to federal contracting documents. That included reminding them to take their entrance exam and providing “helpful information” about the test. It was also supposed to help applicants schedule their physical fitness test and medical exams.
Accenture was to assist with all steps of CBP’s hiring process within 90 days of getting the contract. But CBP did not establish metrics to determine whether Accenture was doing that, the report states. OIG’s assessment of Accenture’s effectiveness was particularly damning. “[A]s of October 1, 2018—10 months into the contract—CBP has paid Accenture approximately $13.6 million for startup costs, security requirements, recruiting, and applicant support,” the report found. “In return, Accenture has processed two accepted job offers.”
CBP disagreed with that characterization in a response included in OIG’s report. “Accenture has created a hiring structure…and conducted many of the hiring steps for several thousand applicants,” Henry Moak, a CBP official wrote. OIG replied that the contracting documents it reviewed show that Accenture and CBP are unable to track applicants recruited by Accenture. “As such,” the report states, “we question the veracity of CBP management’s assertion.”
Instead of providing a team of hiring experts, OIG found, Accenture “relied heavily” on CBP during the hiring process. A key part of the contract required Accenture to develop a system to track applicants. That did not happen, and the company used CBP’s system instead, according to OIG. Accenture also planned to use a computer program to speed up background investigations and processing of security clearances, but the program didn’t work. The company responded by reviewing security clearance forms manually, which created a backlog.
OIG is also concerned about Accenture’s decision to use a lie detection system called EyeDetect to screen applicants. The system works by having a computer analyze respondents’ eyes as they answer questions. As Wired reported last week, the National Security Agency found that EyeDetect, a product of technology company Converus, worked no better than random chance at identifying false statements when it tested an early version of the system in 2013. Converus’ own scientists have conducted the only peer-reviewed study of EyeDetect. Yet in August, Accenture deployed EyeDetect at a hiring expo without getting approval from DHS’s science and technology compliance office. Accenture plans to use EyeDetect results to decide whether to keep applicants in its own pool of potential CBP hires or give them to CBP to process. That could put CBP at risk of being sued by applicants if they are held to different standards by Accenture and CBP, according to OIG.
The lack of funding raises additional questions about why CBP quickly awarded the lucrative contract to Accenture. DHS’s Inspector General found last year that CBP had failed to justify the need for more Border Patrol agents. Congress stated in a March budget document that hiring additional Border Patrol agents was “not supported by any analysis of workload and capability gaps across CBP.”
CBP has been strangely sympathetic to Accenture’s shortcomings. At one point, Accenture did not know which applicants it was recruiting, so “CBP agreed to give credit and temporarily pay Accenture for a percentage of all applicants regardless of whether CBP or Accenture processed the applicants,” OIG found. CBP also went out of its way to take blame, telling OIG in its responses to the report that it has sometimes failed to clear Accenture staff on time.
“We disagree,” OIG responded. “Based on our review of contract documentation…CBP has been accommodating Accenture, rather than Accenture accommodating CBP.”
▻https://www.motherjones.com/politics/2018/12/customs-and-border-protection-paid-14-million-to-recruit-two-agents-gov
-
-
« L’#exil exige de bien doser sa visibilité »
Refaire sa vie (4/6). L’émigration politique, témoigne l’écrivain d’origine bosniaque #Velibor_Colic, est une renaissance contrainte, pleine de #contradictions, entre l’amour du pays quitté et celui porté au pays d’accueil.
Je m’appelle Velibor Colic et je suis réfugié politique. Entre le ciel et la terre, j’occupe un espace de 104 kg et de 195 centimètres. Selon mes estimations, je suis trop sage, trop blond, beau et talentueux, trop intéressant et charmant pour être un migrant. Je suis #polyglotte. Dans ma vie d’avant, j’étais parfois patriote. Depuis, je porte des lunettes.
J’écris dans les deux #langues, le français et le serbo-croate. Mais il me semble que maintenant j’ai un accent, même en écrivant. C’est ainsi. Ma #frontière, c’est la langue ; mon exil, c’est mon #accent. J’habite mon accent en France depuis vingt-cinq ans. Tout une vie, en fait. Et je me sens bien, tellement bien qu’il m’arrive souvent de penser : tiens, je suis français.
Puis la crise financière de 2008 est arrivée et, avec elle, un regain de la peur des étrangers. On a commencé à me dire que je n’étais pas français. Depuis, je m’accommode aussi bien que je peux de ce regard que l’on porte sur moi et je surveille les Bourses du monde entier. Rien n’arrive pour la première fois, tout est dans cette terrible répétition. Alors, je vis, je regarde et je note. Mon nom de famille sonne comme une excuse. Mon prénom aussi. Je suis apatride. Une chose est sûre : je suis le numéro 35030002019-13/06/1964, comme l’indique mon titre de séjour. Je suis #réfugié politique.
Je sais parler. Je sais aussi chanter, quand je veux – Georges Brassens et Adamo, Tombe la neige. Mon nouveau pays a vieilli avec moi ; il est confortable maintenant, comme des chaussures de l’année dernière. Je suis presque comme tout le monde : effrayé devant la violence faite au nom de Dieu, perdu devant la triste Méditerranée devenue un cimetière bleu, attendri parfois devant l’humanité. Mon univers mental est constitué de signes et de gestes : #apprendre et #oublier à la fois. D’abord apprendre, puis oublier. Séparément. L’exil est bipolaire.
Emotions clandestinesL’exil est une balance aussi. Mesurer le poids métaphysique...
▻http://www.lemonde.fr/festival/article/2017/08/10/l-exil-exige-de-bien-doser-sa-visibilite_5170734_4415198.html
#apatridie #asile #migrations #réfugié_politiquecc @sinehebdo
-
LANGUES / PATOIS
#multiplicité
écoutez La bise et le soleil d’Ésope
dans différentes langues de FranceAtlas sonore des langues régionales de France
♥ ►https://atlas.limsi.fr -
Atlas sonore des langues régionales de France
►https://atlas.limsi.frUne même fable d’Ésope peut être écoutée et lue en français (en cliquant sur Paris) et dans une centaine de variétés de langues régionales (en cliquant sur les différents points de la carte)
-
-
PartyBot, l’IA qui vous identifie pour diffuser vos morceaux favoris en soirée
▻http://www.numerama.com/tech/249793-partybot-lia-qui-vous-identifie-pour-diffuser-vos-morceaux-favoris-Le champ des possibles concernant l’utilisation des intelligences artificielles est quasi-infini, mais qui aurait penser à en utiliser une en soirée ? C’est le cas d’Accenture Interactive, qui a imaginé un mélange d’IA et de reconnaissance faciale pour vous aider à passer une bonne soirée en s’assurant que la playlist incite le maximum de monde à gagner le dancefloor. Et si vous alliez en boîte de nuit avec votre Google Home ou Amazon Alexa, pour qu’ils s’assurent que vous passez une bonne soirée ? Les (...)
-
Et là c’est le drame : Pourquoi les journalistes ont tous cet accent ridicule, par Victoire Tuaillon | ARTE Radio
▻https://www.arteradio.com/son/61658634/et_la_c_est_le_drame -
Ton accent
▻https://www.tonaccent.ch/tour-de-suisse/fr#accents #Suisse #langue
cc @simplicissimus qui va probablement s’amuser... -
-
Le Monde (pages « #Économie ») a publié le 26 septembre un article intitulé « Après un "cyber-casse", la technologie blockchain se cherche un avenir ». Je ne cherche pas à faire de la publicité pour cet article, très mauvais, mais 1) à signaler les princpales erreurs, suite à une demande sur un rézosocio, 2) à en profiter pour illustrer comment fonctionne la presse, la plupart du temps.
Ah, au fait, l’article : ►http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/09/26/apres-un-cyber-casse-la-technologie-blockchain-se-cherche-un-avenir_5003434_
L’erreur la moins grave mais la plus spectaculaire, et la plus révélatrice des conditions de production des articles de presse, est celle sur le nom de la monnaie utilisée par #Ethereum. L’article la nomme « ethereum » alors que c’est « ether » (Ethereum est la technologie, la monnaie se nomme ether). Cela montre qu’aucune relecture de l’article n’a été faite, n’importe quel participant au projet, même le plus ignorant et/ou débutant, aurait pu déceler cette erreur. Le journaliste ne peut pas tout connaitre, mais le problème est que rares sont les articles dans les médias qui sont relus par quelqu’un qui connait le sujet.
L’erreur la plus grave est celle concernant les décisions prises pour faire face au vol. L’auteur écrit « Une large partie de la communauté a finalement accepté de revenir au niveau du bloc précédant le vol ». C’est tout à fait faux mais, en effet, des tas de médias officiels ont repris cette légende, qui marque une incompréhension de la #chaîne_de_blocs. Revenir en arrière est théoriquement possible mais annulerait toutes les transactions ayant eu lieu depuis le vol, y compris celles sans aucun rapport avec les coupables ou avec les victimes. Une telle mesure ne peut pas sérieusement être envisagée pour une chaîne aussi active d’Ethereum, et surtout pas des semaines après, quand des tas de transactions ont eu lieu. Ce qui a été fait le 20 juillet ►https://seenthis.net/messages/510691 était de changer les règles de la chaîne, pour permettre de vider le compte du voleur et de rembourser les volés. C’est donc le futur qui a été changé, pas le passé.
Sinon, la traduction de « fork » par « fourche » est amusante et nouvelle (on dit putôt en général « scission » ou « division » ou « bifurcation »). Parmi les autres erreurs (trop pour être toutes citées), la soi-disant adresse d’un compte « un compte en banque au cœur d’une immense bataille technologique. Numéroté 0x5e8f0e63 » n’a pas la syntaxe d’une adresse Ethereum.
Autre problème, le sensationnalisme de l’article (« un coin obscur du cyberespace », « un tour à la Arsène Lupin version XXIe siècle »), qui irait bien sur BFM TV mais qui colle peu avec ce que le Monde essaie de faire croire de lui-même.
Enfin, il faut aussi se demander pourquoi cet article, maintenant, alors que le vol a eu lieu en juin et la scission en juillet. Le seul élément nouveau dans cet article est le publi-reportage pour la solution d’#Accenture « un nouveau concept permettant de modifier la blockchain », présentée comme la solution aux problèmes. Il est donc facile de voir l’origine de l’article : Accenture a envoyé un dossier de presse aux médias, avec les éléments de langage adaptés, et ce dossier de presse a été repris sans travail d’enquête sérieux. (Sur l’idée de modification de la chaîne de blocs, voir ▻https://seenthis.net/messages/523881 )
À noter que, comme très souvent, l’article de Wikipédia sur le sujet ne contient pas les erreurs qu’on trouve dans les médias institutionnels ▻https://en.wikipedia.org/wiki/Ethereum#The_DAO_and_the_blockchain_fork
-
-
Bonjour
Merci de votre critique, certes très négative, mais constructive.
Bon, je vais tenter un exercice de transparence, avec cette réponse.1) Sur le factuel
C’est une évidence, je ne suis pas un expert de l’Ether/Ethereum/Blockchain. En tant que correspondant à Londres, je suis amené à couvrir une très large palette de sujets, certains que je connais très bien, d’autres moins. Je n’ai pas fait ce sujet dans le vide : j’ai interviewé pour l’occasion les gens d’Accenture, le chercheur Giuseppe Ateniese et (uniquement par email, pour des raisons de délai et de décalage horaire) Bok Khoo, un expert indépendant. Mais je me dois d’accepter mes erreurs factuelles.a) Donc, ma confusion entre Ether et Ethereum : mea culpa.
b) Sur l’adresse du compte du hackeur, que vous me dites fausse, je ne l’ai pas inventée : ça vient d’ici (▻https://gastracker.io/addr/0x5e8f0e63e7614c47079a41ad4c37be7def06df5a) , lien qui m’a été donné par Bok Khoo. Mais peut-être n’est-ce pas le bon lien ? Ou la bonne adresse ?
c) Sur le changement a posteriori des blocs, « erreur la plus grave » que j’ai commise, d’après vous. Vous me dites que le passé n’a pas été changé, mais que l’avenir l’a été, en modifiant les règles régissant les Ethers. C’est techniquement correct. Je veux bien accepter qu’il s’agisse de ma part d’une excessive simplification. Mais le fait est que ces changements de règles reviennent à largement vider le compte du hackeur. Cela revient à annuler des événements passés.
Et mettez-vous deux minutes à ma place : j’ai 4500 signes pour écrire un article sur la question de l’immuabilité de la blockchain, donc un maximum des deux ou trois phrases pour expliquer la façon dont le problème du cyber-casse a été résolu. Il faut simplifier. D’ailleurs, les journaux un peu partout à travers la planète, y compris les plus sérieux, ont expliqué le phénomène de la même façon.
Sur la traduction : « fourche », c’est plutôt pas mal comme traduction de « fork », non ?2) Sur le fond
Vos reproches ne répondent pas à la question fondamentale soulevée par cet article : l’immuabilité de la blockchain, présentée comme sa grande force, est-elle aussi une grande fragilité ? Faut-il concevoir de possibles modifications, comme le suggère Accenture ? C’est le cœur du sujet de l’article, auquel vous ne répondez pas. J’ai fait des erreurs factuelles, dont acte, mais le cœur du sujet reste valable.
3) Sur la façon dont fonctionnent les médias
Pour comprendre d’où vient cet article, je vais vous raconter sa genèse. Un jour, Acccenture m’a contacté, me parlant de leur nouveau brevet pour rendre possible la modification de la blockchain. Je ne suis pas là pour faire leur publicité. Je reçois des tas de communiqués de presse dont je ne parle jamais. Mais il se trouve que j’ai trouvé le sujet intéressant : la question de l’immuabilité de la blockchain m’a semblé pertinente. Et dans la presse quotidienne, il faut une « accroche d’actualité » pour parler d’un sujet, ce que me donnait le nouveau brevet déposé par Accenture.Ensuite, il y a une question de forme journalistique. Comment est-ce que j’explique ce débat technique en 4500 signes à une communauté de lecteurs qui n’a dans sa grande majorité jamais entendu parler de blockchain ? C’est en recherchant le sujet que je suis tombé sur le cyber-casse de juin, dont j’ignorais l’existence. Ca m’a semblé une bonne façon d’expliquer le sujet et de le rendre vivant.
Vous me reprochez mon ton sensationnaliste. C’est un mauvais procès. Pour vous donner une idée du problème, sachez que j’ai aussi reçu un courrier de lecteur après cet article qui me dit en substance que c’est trop compliqué : « il semble difficile de faire passer ce type d’article auprès de lecteurs qui ne sont pas formés en la matière. Peut-être que les titulaires d’un master en sciences de l’informatique y trouveront matière à réflexion ? Moi pas. »Fondamentalement, deux logiques s’opposent ici. De mon côté, j’ai peu de place pour expliquer ce qu’est une blockchain, raconter le cyber-casse et rendre tout ça digeste pour les lecteurs. Cela signifie d’inévitables simplifications. De votre côté, mes simplifications vont forcément vous hérisser.
J’ajoute un dernier point, fondamental. Quand j’ai préparé cet article, j’ai envoyé un message de demande d’informations au DAO Hub. Je n’ai jamais eu de réponse. Mes erreurs factuelles auraient sans doute pu être évitées si j’avais eu un interlocuteur.
Ca pose une question qui revient régulièrement dans le monde de la presse : les journalistes peinent énormément à avoir des interlocuteurs qui expliquent des points techniques, puis on leur reproche leurs simplifications quand ils écrivent. En ce sens, je suis content qu’un dialogue soit désormais établi.
-
Merci de votre réponse, c’est rare que les médias acceptent de « descendre dans l’arène » ▻https://seenthis.net/messages/526571
Alors, point par point, avec les mêmes numéros.
1) a) Je ne reproche pas à un journaliste généraliste de ne pas être expert du sujet, mais de n’avoir pas fait relire par un expert.
1) b) L’adresse du compte est correcte mais ce n’est pas celle qu’il y avait dans l’article du Monde. Plus amusant, le lien que vous donnez est vers un explorateur d’Ethereum Classic, c’est-à-dire ceux qui ont refusé le changement (et où ce compte a donc toujours de l’argent). Si vous regardez sur un explorateur d’Ethereum tout court (« canal habituel » et pas « canal historique ») comme ▻https://etherscan.io/address/0x5e8f0e63e7614c47079a41ad4c37be7def06df5a vous verrez un compte vide
1) c) L’argument « les autres médias ont fait pareil » est un argument dangereux. Il reflète davantage le moutonnisme et l’entre-soi qu’une réalité objective sous-jacente.
2) Sur l’immuabilité de la chaîne, j’ai au contraire répondu, dans cet article que je citais ►https://www.ethereum-france.com/la-chaine-de-blocs-nest-pas-immuable
3) L’argument « c’est pour du grand public, pas pour des spécialistes » me semble tout aussi grave. C’est justement quand on écrit pour un vaste public qu’il faut être très rigoureux car, dans ce cas, les lecteurs ne peuvent pas corriger par eux-même. Que la vulgarisation soit un art difficile, je le conçois. Mais cela ne doit pas être une excuse pour les erreurs qu’on commet (car il s’agit bien d’erreurs et pas de « simplifications »). Et, malgré le discours élitiste de votre lecteur, j’ai entendu des tas de gens qui n’avaient pas de « master en sciences de l’informatique » dire des choses tout à fait intelligentes et sensées sur la chaîne de blocs.
Quant au « DAO Hub », j’avoue ne pas connaitre et ne pas savoir ce que c’est. Mais dire qu’il est difficile de trouver des interlocuteurs est franchement excessif. Par exemple, vous pouvez demander dans votre propre journal, aux gens qui écrivent les articles sur le numérique et qui savent bien qui appeler.
-
Bonjour M Albert,
Je rejoins Stéphane dans les mercis qu’il vous adresse : c’est rare que vos collègues corrigent, que reste-il de vraiment répondre aux critiques qu’on leur adresse.
Pour reprendre cette discussion là où elle s’est arrêté, je souhaite souligner que la critique ici est en direction de l’ignorance crasse dont fait preuve une partie non négligeable de la profession et — apparemment — de votre rédaction. Vous semblez prendre ces critiques comme une attaque personnelle, or il n’en est rien. Vous comprendrez aisément que, pour toute personne avec une culture générale des enjeux du numérique, sortir des énormités telles qu’on les a lues dans votre article ou dans un article des Echos hier par ex. est tout bonnement risible.
En ce sens, c’est assez ahurissant de lire des choses du genre "beh puisque tout le monde dans les médias raconte des bêtises, pourquoi on m’embête moi spécialement pour l’avoir fait" (je parle de votre argument : "D’ailleurs, les journaux un peu partout à travers la planète, y compris les plus sérieux, ont expliqué le phénomène de la même façon."). D’une part, c’est faux, d’autre part vous discrédite parce que vous faites là appel à un argument rhétologique fallacieux (logical fallacy en anglais) que l’on appelle argument d’autorité anonyme.
Ensuite, excusez-moi, mais votre job est d’informer et clarifier sur différents enjeux. Et quand je dis ça, je pense bien à "clarify, don’t dumb down". J’ai écrit suffisamment de contenus de vulgarisation, Stéphane le fait également et très bien : oui, c’est difficile, mais ce n’est pas pour autant qu’il faut se cacher derrière la médiocrité et dire "Je veux bien accepter qu’il s’agisse de ma part d’une excessive simplification" ou encore "j’ai 4500 signes pour écrire un article sur la question de l’immuabilité de la blockchain, donc un maximum des deux ou trois phrases pour expliquer la façon dont le problème du cyber-casse a été résolu. Il faut simplifier." Une "excessive simplification" s’apparente à de la désinformation. Si vous ne savez pas défendre votre pitch et qualifier la faisabilité du travail à faire, alors changez d’angle. La qualité de l’information ne doit pas en souffir !
Passons maintenant au contenu et les messages qu’il passe :
– vous répondez ci-dessus : "Mais le fait est que ces changements de règles reviennent à largement vider le compte du hackeur. Cela revient à annuler des événements passés." Eh bien, non. Ce n’est pas ainsi que le contrat autonome initial a été écrit, ce n’est pas ce qui s’est passé. Du coup, c’est quoi votre argument au juste ?
– vous écrivez : "Sur la traduction : « fourche », c’est plutôt pas mal comme traduction de « fork », non ?" Si, c’est bien si vous rédigez un article sur les dernières nouveautés culinaires. Vous vous plaignez de ne pas trouver des experts (j’y reviens plus bas) mais quand un expert vous explique comment utiliser le terme anglais correctement en français, vous n’acceptez pas le conseil. Alors faudrait savoir...
Dans votre point 2), vous faites quelque chose de très dangereux et de fort décevant : vous utilisez (de nouveau) un argument rhétologique fallacieux. Il s’agit de charge de la preuve. C’est très facile de s’y prendre les pieds : donc, vous n’avez pas prouvé ce que vous avancez, donc vous demandez à Stéphane de vous prouver que vous avez tort. Je parle de ce passage : "Vos reproches ne répondent pas à la question fondamentale soulevée par cet article [...] C’est le cœur du sujet de l’article, auquel vous ne répondez pas. J’ai fait des erreurs factuelles, dont acte, mais le cœur du sujet reste valable." Dont acte, on vous a indiqué où aller chercher les infos... mais prudence parce que votre recours à ces outils rhétoriques est vraiment rapide.
3) Vous écrivez : "Et dans la presse quotidienne, il faut une « accroche d’actualité » pour parler d’un sujet, ce que me donnait le nouveau brevet déposé par Accenture." Avez-vous suivi la réception de cette annonce ? Avez-vous constaté la risée et l’hilarité délirante que cette annonce a provoqué ? Le brevet d’Accenture est équivalent à une annonce du genre "on comprend rien et on veut que ça se sache". Alors, oui, il y aurait beaucoup de choses à dire sur cette demande de brevet. Mais fallait-il lier le hack de The DAO avec une telle ineptie corporate ? Parce que pour les lecteurs non-avertis, c’est rapide de voir un lien de causalité — ou un soupçon d’un tel lien — vu la manière dont est ficellé votre histoire. Et ça, c’est purement et simplement de l’intox.
"Comment est-ce que j’explique ce débat technique en 4500 signes à une communauté de lecteurs qui n’a dans sa grande majorité jamais entendu parler de blockchain ?" En travaillant le sujet d’une manière faisable et en faisant un contenu correct. C’est difficile, mais pas impossible et — je répète — il faut savoir, quand on écrit sous telles contraintes, que certains sujets ne peuvent juste pas être traités dans les formats imposés. Pour votre information, des forks il y en a eu ailleurs.
"Vous me reprochez mon ton sensationnaliste. C’est un mauvais procès. Pour vous donner une idée du problème, sachez que j’ai aussi reçu un courrier de lecteur après cet article qui me dit en substance que c’est trop compliqué" Eh oui, désolée, mais là, le souci vient de vous, très cher Monsieur. Quand on ne comprend pas quelque chose et on essaie d’en faire une réflexion complète, on fait du gloubiboulga comme c’est le cas là. J’ai suivi l’attaque de The DAO de très près (un peu de l’intérieur) et en lisant votre article, je n’étais pas sûre d’avoir vécu la chose que vous décrivez. Alors, peut-on éviter les rhétoriques fallacieuses (vous venez de faire votre 3e argument fallacieux, je ne vous en félicite pas) et revenir à une approche rationnelle et méthodologique de l’écriture ?"Fondamentalement, deux logiques s’opposent ici." Eh non, encore perdu. On ne vous demande pas d’être plus expert que les experts, mais de vous attaquer à ce que vous pourrez aborder sans casse. Là, les yeux ont été plus gros que le ventre. Vous n’êtes pas le seul, rassurez-vous, vos confrères et consoeurs font pareil et c’est surtout ce qui nous hérisse.
"Ca pose une question qui revient régulièrement dans le monde de la presse : les journalistes peinent énormément à avoir des interlocuteurs qui expliquent des points techniques, puis on leur reproche leurs simplifications quand ils écrivent. En ce sens, je suis content qu’un dialogue soit désormais établi." Alors, là, je vous avoué, plein de gens qui ont lu ces quelques phrases ont rigolé. Sérieusement. Il y a une communauté très forte à Paris et en France de gens qui comprennent la partie technique de la chose. Il y a également des gens qui ont suivi cette histoire de (très) près. Vous cacher derrière ce genre d’excuses à deux balles ne vous fait pas honneur, désolée.
Et pour vous prouver ce que je viens juste de dire, je vous invite à la prochaine conférence sur la blockchain et bitcoin (cherchez #MCONF sur twitter ou cliquer sur ce lien : ▻http://bit.ly/2deM5o6
Contactez-moi sur Twitter (@MaliciaRogue) pour que je vous réserve votre place. Et là, vous aurez des experts (dont Stéphane) à ne plus savoir qu’en faire et qui vous éviteront des embarassements futurs ;)
-
Bon, je sens que je ne suis pas en train de faire l’unanimité (ou alors, contre moi)...
J’ai lu vos critiques. Je les trouve excessivement outrées mais j’en prends compte, croyez-moi. Merci de l’invitation à la prochaine conférence : c’est à Paris, je suis basé à Londres, et je ne pourrai pas y être. Je sais désormais qui contacter la prochaine fois que je parle du sujet.
-
-
L’#accent de ma mère. De la gêne à la fierté
« Ma mère parle un français bien à elle, avec un accent et des mots bizarres... » Leila raconte son rapport avec la langue singulière de sa maman kabyle. Et comment elle est passée de la #gêne à la #fierté de ses origines. Une histoire très personnelle qui parlera à beaucoup de monde !
▻http://arteradio.com/son/61657763/l_accent_de_ma_mere
#langue #langage # -
#Pédagogie agressive : cette image ne passait pas car son #url comportait un accent... J’ai donc été obligé de l’effacer de mon Serveur, de la renommer correctement et, enfin, de la placer à nouveau... Tout ce travail car un ignare ignorait les règles de base du #code_internet. Alors, puisqu’il faut que j’y revienne : Puisqu’il faut le dire encore : Du « problème » des #accents. Et puis, les règles des espaces pour la #ponctuation...
▻http://oxymoron-fractal.blogspot.fr/2016/06/nenuphar-et-oursons.html
▻http://olivier.sc.free.fr/webme/formatio/format02.html
▻http://olivier.sc.free.fr/webme/formatio/exeosc/clavexe.html-
-
Mentionné dans : Faut pas pousser Papy = ▻http://oxymoron-fractal.blogspot.fr/2016/07/faut-pas-pousser-papy.html
-
-
Le quiz des accents romands
Vous allez entendre 14 extraits sonores, prononcés par des locuteurs vivant dans différentes régions de la Suisse romande. Saurez-vous identifier le de quel canton proviennent ces locuteurs ? Dites-le-nous en cliquant n’importe où à l’intérieur de l’un des 7 cantons colorés sur la carte après avoir entendu l’extrait. Cliquez ensuite sur le bouton « >> » en bas à droite de votre écran pour passer à l’extrait suivant.
▻http://neuchatel.eu.qualtrics.com/SE/?SID=SV_aWA7S2TYw8vKvGZ&Q_JFE=0
-
Faire taire les fausses rumeurs sur la nouvelle orthographe (GQMNF)
▻http://www.gqmnf.org/NouvelleOrthographe_FaussesRumeurs.htmlOn a depuis toujours écrit nénufar : ce n’est qu’en 1935 qu’une erreur a été enregistrée dans le Dictionnaire de l’Académie française : on a cru à tort que ce mot était d’origine grecque et on a alors écrit nénuphar. Les rectifications viennent réparer cette erreur humaine de 1935. Par respect de son étymologie, on redonne aujourd’hui à nénufar la graphie qu’il avait en 1900, en 1800, en 1700… C’est le seul mot en français dont le ph a été rectifié en f récemment. Aucun autre ph n’a été touché.
Donc le buzz est relancé sur une réforme de l’orthographe qui date de 26 ans déjà, une réforme émanant d’un groupe de gauchistes ultraviolents : l’Académie Française.
Je vous épargne les multiples articles de presse sur la survie ou non de l’accent circonflexe et les commentaires nostalgiques, élitistes, apocalyptiques et péremptoires qui les accompagnent.Outre l’article mentionné ci-dessus, on pourra se référer aux livres d’Alain Rey comme par exemple :
– L’Amour du français : contre les puristes et autres censeurs de la langue, Denoël, 2007Ou encore jeter un œil à :
RENOUVO (Réseau pour la nouvelle orthographe du français)
▻http://www.renouvo.org/introduction.php#éducation #orthographe #réforme #accent_circonflexe
[Edit : je corrige suite au message du Monolecte, c’est 26 ans et non 16. Comme le temps passe…]
-
Du génie françois et de la querelle du tilde circonflexe (Libération)
▻http://www.liberation.fr/france/2016/02/04/du-genie-francois-et-de-la-querelle-du-tilde-circonflexe_1431090 -
Non, la réforme de l’orthographe date de 26 ans…
-
1990. Oui, bon, à nos âges, on n’est plus à dix ans près…
Et puis, t’avais pas une extinction de voix, toi ?
-
-
-
Ceci dit on assiste à un phénomène social intéressant, qui à mon avis révèle les ressorts de la pensée conservatrice.
Les personnes réagissent négativement à cette mesure de façon assez véhémente comme si on leur arrachait un oeil.. On a l’impression qu’on a fait partir en fumée un morceau de leur « capital », de leur compétence scolaire.
Peu importe que cette compétence soit peu utile, j’ai la perception qu’ils se sentent spoliés, dévalorisés (comme souvent dès qu’on entend parler de nivellement par le bas quand on parle d’apprentissage).Plus globalement, je pense qu’on peut voir dans les résistances au changement un réflexe très courant lié à la sauvegarde d’un investissement qui tomberait à l’eau.
Ici tout le temps passé sur les bancs de l’école à apprendre des exceptions orthographiques, ces batteries de pièges qui ne semblent avoir d’autre utilité que celle, tel le parcours du combattant, de constituer un critère discriminant pour hiérarchiser les élèves entres eux..
Alors que pour moi ce temps scolaire serait tellement mieux utilisé sur d’autres apprentissages (développement personnel, connaissance de soi et des autres, communication non violente..) -
Défendre les accents circonflexes, c’est défendre une pratique élitiste et stérile (Slate.fr)
▻http://www.slate.fr/story/113639/defendre-accents-circonflexes-elitiste[Chervel] expliquait qu’un déclin s’est amorcé dans la pratique de l’orthographe à partir des années 50 et qu’« une fracture orthographique est apparue dans la société. Elle rappelle le fossé, au XIXe siècle, entre ceux qui connaissaient le latin et les autres. C’était une discipline de "luxe", qui avait une fonction de discrimination sociale. Au concours d’entrée des grandes écoles scientifiques comme Polytechnique, il y avait une version latine dont le seul rôle était de contrôler l’origine sociale des postulants, ou au moins leur volonté d’adaptation aux règles de la société bourgeoise. L’orthographe est, de la même façon, en train de devenir une pratique d’élite, et du même coup un handicap social pour ceux qui ne la maîtrisent pas et ne pourront plus accéder à un certain nombre d’emplois. »
[…]
« Si l’on veut que tous les jeunes Français apprennent l’orthographe, faisons comme nos ancêtres qui l’ont déjà simplifiée une première fois pour faciliter l’apprentissage de la lecture. Simplifions-la, mais enseignons-la : elle doit redevenir une discipline à part entière de l’école et du collège. (...) L’orthographe doit donc se simplifier pour que les larges masses puissent apprendre à lire. » -
Tout-à-fait d’accord avec @petit_ecran_de_fumee, par ailleurs…
-
Orthographe : le point de vue d’une professionnelle - Plaidoyer anarchiste pour le respect du vivant
►http://lachaisepliante.canalblog.com/archives/2016/01/29/33287865.htmlVoici donc quelques réflexions philosophiques sur le langage, en tant que « professionnelle de l’orthographe » :
– Personne n’est vraiment bon en orthographe. […]
– Le français est une suite d’erreurs et de décisions arbitraires. […]
– Une langue vivante n’appartient à personne. Une langue vivante est insaisissable. […]Ce qui m’amène au plan politique : je disais que notre usage de l’orthographe, notre attitude face à l’usage de l’orthographe, sont, je pense, révélateurs de nos statuts sociaux, de nos conceptions philosophiques et de nos idées politiques.
via @caro
-
Et moi d’accord aussi avec la partie du texte plus haut : il faut simplifier les quelques règles qui ne servent à rien (et déjà la version 1990 fait beaucoup !) et aussi surtout l’enseigner à tou⋅te⋅s bien comme il faut (et la version simplifiée pour tout le monde évidemment !)
Mais bon, les écoles privées et les gens avec un capital culturel (dont nous possiblement) vont continuer d’apprendre des règles supplémentaires ou plus précises.
Mais il faut que les écoles primaires, secondaires, univs ET grandes écoles ensuite, soient interdits de faire des discriminations sur ça (cela dit je n’y connais rien, je ne sais pas comment ça marche maintenant et si on rend des copies avec l’ortho simplifiée qui est quand même officielle).
-
J’élève mon prévert aux mots, même s’ils étaient ronds l’été !
exéma comme examen, levreau comme agneau, nénufar, ognon comme pognon, relai comme balai, saccarine, tocade
▻http://www.gqmnf.org/NouvelleOrthographe_NouvellesRegles.html
Certains crieront autant oter les étais des étables, d’autres amis sans ailerons aimerons l’heureuse ment.
-
@touti, excellent le bouton « traduire avec Google » après ta citation !
La réforme n’a pas encore traversé la valley on dirait. -
@vazy : l’apparition du bouton de traduction n’est pas déterminée par Google, mais par Seenthis, qui essaie de détecter la langue de l’extrait.
L’algorithme de détection de langue ne fonctionne pas avec un dictionnaire, donc ne devrait pas être très concerné par les nouvelles règles orthographiques. Mais comme il fonctionne en calculant des fréquences de séries de trois lettres, il se trompe plus facilement :
– quand les extraits sont courts (calculer des fréquences sur quelques mots seulement),
– quand l’extrait n’est pas une phrase classique (ici : une énumération),
– quand il y a des mots rares ou d’origine étrangère. -
-
Pour en revenir à la réforme : je constate avec plaisir que les « gens de culture » qui dans les médias nous gratifient de « scénarii » en parlant de cinéma ou de politique ("les scenarii alternatifs") peuvent officiellement être qualifiés de pédants rétrogrades élitistes.
Ouf, ça fait du bien de le dire ;) -
Une pensée pour Louis Meigret, auteur du Traité touchant le commun usage de l’escriture françoise (1542) et du Tretté de la grammère françouèze (1550)
-
-
On n’insiste pas assez sur la discrimination par l’accent | Slate.fr
►http://www.slate.fr/story/109511/discrimination-accent« La dévalorisation de l’#accent procède des mêmes mécanismes de domination que la dévalorisation des langues régionales. »
-
« Inquiète de la perspective d’une disparition numérique des tildes (ñ), des á et autres í, la Fundéu #BBVA, organisation à but non lucratif poru [sic] la promotion d’un usage correct de l’#espagnol, s’est récemment associée à Twitter pour lancer la campagne #acentúate (#accentue-toi). »
▻http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/09/21/les-accents-sont-ils-compatibles-avec-internet
-
“Le phrasé qu’on enseigne aux comédiens les sépare des quartiers populaires” - Télérama.fr
▻http://www.telerama.fr/scenes/le-phrase-qu-on-enseigne-aux-comediens-les-separe-des-quartiers-populaires,Ce n’est pas ma couleur de peau qui me discrimine, ce n’est pas non plus ma féminitude. C’est ce qu’elles impliquent en retour dans mon travail. Comme tous les artistes, je le nourris de ma propre histoire. Racisée dès ma naissance, pur produit français post-colonial, mon langage théâtral est donc métissé et hybride. Il repose aussi sur une autre connaissance de l’Histoire. Lorsque je crée Afropéennes (Léonora Miano), ou Moi et Mon cheveu, le Cabaret capillaire (Bibish Mumbu), les institutions me taxent de communautarisme. Quelle ironie : qui est communautariste ? Pourquoi, moi, je devrais m’identifier à Nora, l’héroïne d’Ibsen ? Je n’ai pas grandi dans la bourgeoisie, je ne suis pas blanche. Mes mythes fondateurs sont en partie grecques et chrétiens, mais mes héros se nomment aussi Soundjata Keita, La reine Pokou, Chaka Zulu ou Samory Touré. Je m’ adresse aux nôtres, à tous les nôtres... Maghrébins, Noirs, Asiatiques, Gitans, Arméniens, Blancs.
-
Je l’affirme avec péremption : ce qui en réalité fait écran entre le public souvent non-blanc des classes populaires et les scènes du théâtre institutionnel n’est pas seulement la couleur de peau des interprètes. Et encore moins la complexité des textes littéraires. C’est la manière dont ceux-ci sont prononcés. Le phrasé qu’on enseigne aux comédiens dans les écoles nationales, celui qu’on entend sur les théâtres de l’institution est un phrasé qui les sépare des quartiers populaires. Les habitants des périphéries sociales ne se reconnaissent pas, ne comprennent pas ce qui est dit lorsqu’ils vont dans ces théâtres. Abdellatif Kéchiche le décrit parfaitement dans son film L’Esquive. Et lorsque je crée, en 2002, On ne badine pas avec l’amour, d’Alfred de Musset, d’une manière la plus décontractée possible, presque en chuchotant comme au cinéma, avec entre autres le comédien Mounir Margoum, alors encore au CNSAD, le directeur du Centre Culturel Français où je présentais mon spectacle à l’étranger a taxé ma mise en scène « de spectacle pour sauvageons des Quartiers Nords » ! Parce qu’effectivement, les comédiens s’étaient affranchis de la forme qu’on leur avait enseignée dans les écoles pour mieux se rapprocher des classes populaires.
-
Sur l’accent des quartiers populaires :
D’autres sont nés avec la chance d’avoir la langue dominante
Qui s’habille de l’accent des capitales scintillantesEn vrai, ils n’ont pas de mérite d’être nés où ils sont nés
Mais ils ont le passeport dans la guerre du langage françaisOn a les mêmes os, la même langue, l’même sang, mais j’oublie un détail
Le genre d’accent avec lequel je finis mes phrasesCe monde peut cerner d’où je viens, et j’en ai pas dit plus
Humain je reste emprisonné par mes habitus -
-
Ne pas oublier non plus la guerre contre les langues régionales. Ma grand-mère était battue à l’école pour la punir de parler patois... et d’être pauvre, aussi.
-
-
C’est très français. Je ne connais aucun autre pays où la norme de la langue est aussi pesante sur la population, si ce n’est peut-être la Turquie. Il faut voir le scandale que cela a été quand le président du conseil territorial de la Corse a dit quelques mots en préambule en corse ! Mes camarades linguistes du Canada et d’ailleurs ouvrent de ces billes quand je leur raconte… En France, on considère les différences dans les manières de parler comme des déviances, comme autant d’obstacles à la vie commune. Mais cela relève du mythe.
[...]
Tant que l’usage du français était réservé à une élite, l’accent n’avait pas d’importance. Chacun employait sa langue ou son parler régional, et c’est surtout cela qui était rejeté. Mais avec la mise en place de l’école publique, le peuple s’est peu à peu approprié la langue française. Au fil du temps, l’usage du français a fini par se généraliser, et les accents locaux et sociaux se sont développés. Ce n’est qu’à partir de là, disons dans les années 70, que l’élite de ce pays a cherché un autre moyen de se démarquer. L’accent est alors devenu un marqueur social. L’élite a considéré que la norme était la prononciation standardisée parisienne.▻http://www.liberation.fr/debats/2016/04/24/philippe-blanchet-rejeter-un-accent-c-est-toucher-a-l-identite-de-l-etre_
-
-
Johnson: Accents: The last acceptable prejudice | The Economist
▻http://www.economist.com/blogs/prospero/2015/01/johnson-accents?fsrc=scn/tw/te/bl/ed/lastacceptableprejudiceLast month, I attended an international academic conference. During a conversation with a colleague, I was introduced to a doctoral student from a UK Russell Group university.
Without a ’hello’, a ’nice to meet you’ or any of the other pleasantries you’d expect to hear during a professional introduction, this woman looked in my eyes and said, straight-faced, in a booming fake Yorkshire accent: “I’n’ti’?”
After delivering her mockery of my dialect (I hadn’t actually used that phrase), she looked away and continued speaking to my male (non Northern) colleague in a perfectly normal tone and her own accent.
-
Philippe Boula de Mareüil : « Les #accents participent à la richesse de notre #langue »
▻http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/12/24/les-accents-participent-a-la-richesse-de-notre-langue_4545939_3246.htmlL’accent de #banlieue est l’un des plus stigmatisés, d’où le développement d’entreprises de « coaching » pour effacer une prononciation particulière que l’on relève chez certains jeunes de milieux défavorisés, vivant dans des cités de banlieues populaires. L’expression « accent de banlieue » vise une classe d’âge et une catégorie sociale précises. #Alain_Finkielkraut a récemment déploré cette façon de parler en ces termes : « Mes parents avaient un très fort accent, mais pas moi. Ce n’était pas possible que j’en aie un puisque j’étais né en #France. » Je m’inscris en faux par rapport à ce #raccourci simplificateur, qui concentre trop de #préjugés. »
-
-
Aujourd’hui, ce sont les journalistes, à la radio et à la télévision, qui définissent la norme de prononciation d’un français dit « standard ». En France, où l’Etat et les médias audiovisuels sont très centralisés, il n’est pas étonnant que ces « professionnels de la parole publique » incarnent et véhiculent la norme. Il n’en va pas ainsi chez nos voisins italiens et allemands, où il est courant d’entendre différents accents régionaux à la télévision. En France, un accent peut s’entendre sur les ondes, mais plus souvent dans le commentaire sportif que dans d’autres rubriques.
►http://www.youtube.com/watch?v=XhzYA_dyfWo
L’accent de la télé ne signifie rien
Imposé par les infos il déteint
Tous les pebrons prennent le sien
Oublient le leur, est-ce que ça te convient ?
Complètement aliénés soudain
Face au micro alors il n’y a plus rien
Peur de l’accent qui vient d’où tu viens
Et pourtant il t’appartientDans les médias c’est un déclin
La même pression partout se maintient
J’entends le seul et même refrain
Le modèle du super citoyen
Si tu sais que c’est de quelque part que tu proviens
au sérieux personne ne te tient
Folklorique pour eux égal crétin
Un cliché auquel rien n’appartient -
Certains, attirés par le modèle que représentent les élites dominantes, s’efforcent de gommer leur accent. « L’accent, quelque accent français que ce soit, et avant tout le fort accent méridional, me paraît incompatible avec la dignité d’une parole publique », écrivait le philosophe Jacques Derrida, né en Algérie. Pierre Bourdieu, lui, a eu honte de son accent béarnais.
Je trouve autrement plus sympatiques et agréables à écouter @aude_v avec son accent bazadais ▻http://blog.ecologie-politique.eu/pages/Conference ou Txetx et Troadec avec leurs accents basque et breton respectifs ►http://seenthis.net/messages/210649
-
(pour ce qui est de Bourdieu je suis vraiment étonné que quelqu’un comme lui, qui a autant décortiqué les dominations sociales sous plein d’angles, ne se soit pas débarrassé de celle concernant son accent et les représentations qu’il véhicule)
-
c’est pas grave ça, on s’en fout du « pur » :-)
l’important est que l’accent résiste au rouleau compresseur de la diction standard hors-sol
#Bazado-Provençal #diversité -
-
-
Histoires de migrants morts en #Méditerranée
De Calais en France à Lampedusa en Italie, la question des flux migratoires laisse les pays européens désemparés. Chaque mois, des centaines de migrants perdent la vie en Méditerranée, des tragédies qui rappellent que le tout sécuritaire ne pourra jamais tout régler. RFI consacre à ces « Perdus à la frontière : ces migrants morts en Méditerranée », une série de #reportages en collaboration avec l’émission #Accents_d’Europe : « Vivants ou morts, ramener les corps à terre » (1), « Identifier les corps et retrouver les familles » (2), « Rapatrier les corps dans le pays d’origine » (3), « Donner une #sépulture aux corps non-identifiés » (4). Un cinquième reportage intitulé « Honorer la mémoire des #disparus » sera mis en ligne ce 12 septembre.
Ce monsieur, Pavlos Pavlidis...
... Alberto et moi l’avons connu... à Alexandropouli, en Grèce. Voilà un portrait d’@albertocampiphoto et un texte de moi-même pour @VivreEnsemble :
Pavlos Pavlidis | Médecin et gardien des morts
▻http://www.asile.ch/vivre-ensemble/2012/11/09/gardien-des-morts-dans-le-sous-sol-de-lhopital-dalexandropouli▻http://www.rfi.fr/europe/20140911-histoires-migrants-morts-mediterranee
#décès #mourir_en_mer #enterrement #identification #asile #migration #mort #réfugiés #cadavre
cc @reka -
Les avatars du télémarketing
▻http://www.rslnmag.fr/post/2013/12/26/Les-avatars-du-tele.aspxLes combinaisons entre #homme-machine sont parfois très ingénieuses. Et c’est dans le #télémarketing que l’on trouve aujourd’hui les exemples les plus probants. Quatre entreprises sont spécialisées dans ce qu’on appelle la semi-automatisation des #call-centers : Avatar Technologies, CallAssistant, PerfectPitch et Kombea.
Leur #technologie ? Il s’agit d’une table d’#harmonie où le représentant commercial interagit avec le #client en sélectionnant le bon #fichier_audio des réponses pré-enregistrées. Par exemple pour la table d’harmonie de l’entreprise CallAssistant, actionner le signe « égal », permet d’adresser la réponse pré-scriptée « exactement ». L’objectif est la « #neutralisation des #accents » pour que le client ne fasse plus de différence entre la #voix_numérisée et la #voix_naturelle.
-
-
Le client Web de Twitter gère désormais cela correctement. Grâce à la pression de SeenThis, peut-être :-)
-
Mais il y a tant de clients qui le gèrent mal...
Espérons que #SeenThis les fera tous progresser ! ;-)
-
