#acronymes « La République sur écoute » : enquête sur une surveillance de masse - Page 2 | Mediapart
▻http://www.mediapart.fr/journal/france/081015/la-republique-sur-ecoute-enquete-sur-une-surveillance-de-masse?page_articl
#acronymes « La République sur écoute » : enquête sur une surveillance de masse - Page 2 | Mediapart
▻http://www.mediapart.fr/journal/france/081015/la-republique-sur-ecoute-enquete-sur-une-surveillance-de-masse?page_articl
Bénéficier de l’hospitalité des grands médias pour les critiquer ?
▻http://www.acrimed.org/Beneficier-de-l-hospitalite-des-grands-medias-pour-les-critiquer-a-propos-d
« Pourquoi j’ai décidé de rejoindre #Acrimed », par Michel Onfray
▻http://www.acrimed.org/Pourquoi-j-ai-decide-de-rejoindre-Acrimed-par-Michel-Onfray
Je tiens d’ailleurs à rendre ici hommage aux rares médias audiovisuels alternatifs qui ont osé braver la censure et m’ont invité à m’exprimer dans leurs émissions dissidentes au cours de l’année écoulée :
« Les Grandes gueules » (RMC), « Des paroles et des actes » (France 2), « On n’est pas couché » (France 2), « La matinale » (France Inter), « Salut les terriens » (Canal +), « Bourdin Direct » (RMC), « Le Petit journal » (Canal +), « Vivement dimanche prochain » (France 2), « Le club de la presse » (Europe 1), « Ce soir ou jamais » (France 2), « Le Grand journal » (Canal +), « C à vous » (France 5), « Zemmour et Naulleau » (Paris première), « 28 minutes » (Arte), Interview par Ruth Elkrief (BFMTV), « La bande originale » (France Inter), « Qu’est-ce qui vous fait courir ? » (Sud Radio), Interview par Audrey Crespo-Mara (LCI), « La voix est libre » (France 3), « Les grandes questions » (France 5), « Le 360 » (BFMTV), « L’invité du soir » (Radio classique), « La grande librairie » (France 5), « Europe 1 week-end » (Europe 1), « Passion classique » (Radio classique), « Les menus plaisirs » (France musique), « Une fois pour toutes » (France culture), « Autour de la question » (RFI), « Partons en live » (France inter) [1].
Merci également à France Culture qui m’a accordé 50 heures d’antenne entre le 27 juillet et le 28 août, avec deux diffusions quotidiennes de mes cours de « Contre-histoire de la philosophie », et qui m’offre une chronique hebdomadaire (« Le monde selon Michel Onfray »).
Chacun peut ainsi mesurer, preuves à l’appui, l’ampleur de la censure. Or, comme le disait fort justement le grand Friedrich Nietzsche, « une société qui veut faire taire Michel Onfray est une société qui va mal ».
Michel Onfray : « Rien, sinon lui-même... » | Michaël Fœssel, Revue ESPRIT, 25/09/2015
►http://esprit.presse.fr/news/frontpage/news.php?code=387
Après s’être longtemps réclamé de l’hédonisme, Onfray ne prend même plus la peine de promettre à ses auditeurs le plaisir par la pensée. On ne peut plus dire de lui qu’il appartient à la tribu des philosophes populaires qui offre la joie avec Spinoza ou la sagesse avec Socrate. Tous ceux qui l’ont écouté sur France Culture cet été (ils sont nombreux) se rendent compte qu’Onfray n’offre en réalité que des détestations et des raisons de ne pas lire. Ses « cours » de « l’Université populaire » de Caen ne font droit à aucun enthousiasme, aucune passion positive. Au contraire, on assiste médusé à une suite ininterrompue de ricanements sur le verbiage des heideggeriens, l’abstraction des structuralistes, le délire verbal des lacaniens, etc. Selon Onfray, la pensée de Foucault serait la formalisation de ses goûts d’inverti sado-masochiste, celle des deleuziens tiendrait tout entière dans une apologie de la pédophilie, même Jankélévitch ne mériterait plus d’être lu maintenant que (heureusement selon Onfray) l’obsession de la Shoah s’éloigne de nous.
#monde_microcosmique là, mais vraiment + il faudrait un tag du genre #on_s_en_fout Je ne me désabonne pas tout de suite mais bon :)
@reka ce « microcosme », comme tu dit, a quand même une portée métonymique et par là dit quelque chose de la totalité il me semble, c’est l’écume (ou les surfeurs, comme on voudra) d’une vague submergeante. Misère intellectuelle, gouvernement par la trouille, concurrence générale, défense « identitaire » ne sont pas l’apanage de ces sinistres bouffons.
Quand les polémistes supplantent les politiques
▻http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/09/26/quand-les-polemistes-supplantent-les-politiques_4772819_823448.html
« Zemmour président ! » C’est la couverture de l’hebdomadaire Valeurs actuelles... (...)
« Cher Michel Onfray, assumez vos idées et présentez-vous à la présidentielle ! » C’est le titre de la tribune que Philippe Guibert a publiée sur Slate.fr deux jours après le passage du philosophe dans « On n’est pas couché », sur France 2, le 19 septembre. « Pour l’instant, vous prétendez attendre une éventuelle personne de la société civile. Mais c’est évidemment vous. Vos amis vous en ont peut-être déjà soufflé l’idée, vous hésitez, conscient des risques et des difficultés, ce qui prouverait deux fois votre sagacité : la lucidité sur les risques, l’envie qui vous taraude. »
Guibert n’est pas n’importe qui. De 2012 à 2014, il dirigeait le service d’information du gouvernement (SIG). Aujourd’hui « simple consultant », il analyse la « présence de plus en plus politique » d’un Zemmour ou d’un Onfray comme un symptôme. « La défiance est devenue telle que beaucoup de Français estiment désormais que les professionnels de la politique ne sont plus les mieux à même de gouverner », explique M. Guibert. Face à la complexité du monde, aux échecs de l’euro ou des politiques publiques, comment s’étonner que « les intellectuels prennent la place des politiques » ? « Ce que révèle le rôle grandissant de ces intellectuels, c’est à la fois le caractère moribond des partis et l’appauvrissement général de la parole politique », juge le spin doctor. Une sorte d’antiparlementarisme à la mode postmoderne, qui consacrerait des « intellectuels médiatiques » aussi avides d’émissions populaires qu’ils se montrent sévères avec les chapelles journalistiques de « l’élite », comme ils disent.
La petite usine de Michel Onfray (un peu comme Soral en fait)
▻https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/110615/la-petite-usine-de-michel-onfray?onglet=full
Il est omniprésent ces jours-ci. Onfray, en héros de la liberté contre les bien-pensants, ferraille à tout-va en empruntant quelques chemins nauséabonds. Il mobilise un quarteron d’intellectuels médiatiques, un meeting est même annoncé ! Initialement publiée dans la Revue du Crieur, nous republions notre enquête sur Michel Onfray. L’homme qui « secoue la France », dixit Le Point, est surtout un habile entrepreneur de soi.
Désolé @reka j’espère que tu vas pas me bloquer. La vie microcosmique, ça se documente aussi, pas de mépris pour les petits organismes : )
@colporteur et @thibnton je n’ai pas de problème particulier avec ces imposteurs et ce petit monde opportuniste, je trouve simplement gonflant de voir revenir en permanence ces « dénonciations » qui n’apportent rien, qui ne nous apprennent rien, et qui ne concernent qu’une infime fraction de la société, la part immense de la société est à ds millions d’années lumières de ces considérations. Contrairement à ce que vous avez l’air de dire, je pense (mais peut-être que je me trompe, je n’ai pas de stats) que ces faux débats contre les ces pseudos-intellectuels et les idées qu’ils véhiculent n’ont aucun impact, ni sur les gens, ni finalement sur les politiques sociale etc... qui sont concrètement décidées, mis en place, « implémentées » (ne ne connais pas l’équivalent français) et que le mieux serait des les ignorer. Par ailleurs, Ceux qui se scandalisent - à juste raison - des comportements de BHL (on se fout de sa gueule depuis 40 ans, alors franchement, rien de nouveau), Finkielkraut, E. Levy, etc... perdent leur temps à analyser, décrypter le moindre de leur propos débilissimes et sans intérêt alors que justement, il tiennent ces propos pour exister à 200 % dans la « société du spectacle », dans un truc complètement artificiel et sans intérêt. Et eux, en face, ils sont assez content, ils jubilent parce que plus ils sont obscènes, et plus ils sont visibles.
Par ailleurs, c’est assez sélectif et pas très courageux comme processus puisque tous ceux qui sont à la pointe de la critique et qui prennent du plaisir à démolir ces pantins pathétiques oublient aussi de démolir, quand ils le mérite, leurs propres patrons dont les comportements et les idées ne valent pas tellement mieux. Donc pour moi, en plus, c’est pas trop crédible. Critiquer et démolir ce petit microcosme arrogant ne sert à rien, sauf peut-être se faire un petit auto-plaisir narcissique (aussi narcissique que ceux qu’ils dénoncent) entre copains (ah la la tu as vu comme je l’ai bien détruit, la, Finkie [ou Fourest] ha ha ha). C’est une approche étroite et qui finalement est même récupérée et intégrée - sans que vous vous en aperceviez - dans les plans médias de ces mecs !
Mais bon, après tout chacun a ses petit traumatismes et je peux comprendre qu’on s’accroche désespérément à référencer et analyser systématiquement les conneries abyssales de cette tourte petite humanité minable (dont je crois qu’elle ne mérite même pas les minables critiques dont elle fait l’objet), mais moi ça m’emmerde et moins je les rencontre sur les réseaux, mieux je me porte.
Je n’ai pas toujours pensé comme ça et je ne sais pas comment je penserai ce problème dans quelques semaines ou quelques mois, mais j’ai envie de dire qu’il y a vraiment d’autres urgences et qu’on aurait besoin, en priorité de travailler sur des questions un peu plus universelles et généreuses.
Puisque de stats et donc de quantification il est question, lorsque certains dvd de la université « populaire » du proto fasciste Onfray se vendent à plus de 500 000 exemplaires ( ce qui est quand même important au regard des 2 millions de clics gratos chez Dieudonné/Soral) on peut pas faire comme si cela ne témoignait pas d’une ambiance collective, d’une corruption de la sensiblité. La société « du spectacle » serait-elle sans intérêt, ce dont je doute, qu’il n’en resterait pas moins absurde d’ignorer ses manifestations et effets, aussi insupportables soient ils. Cela donne effectivement donne envie d’aller voir ailleurs (dans son jardin, chez ses potes, vers telle ou telle passion). Si je partage la sensation de dégout que suscite cette scène, ce n’est pas sans colère. De plus, la désertion du champ reviendrait à le laisser à l’ennemi. Comment inventer un autre espace public que celui que l’on nous impose ? Cet « espace public » totalement frelaté, par quoi est il remis en cause ? S’agit pas tant de « dénoncer » (il y’a des poukaves pour ça) que d’envisager des moyens de casser cette hégémonie.
J’aurai tendance à être plutôt d’accord avec ce point de vu (ne laissons pas le champs libre à l’ennemi). Je me rends compte que dans la « résistance » à ce mouvement « spectaculaire » soit s’attache à démolir sans rien proposer, soit propose des alternatives vraiment pas intéressantes. Autant le monde selon Onfray et assimilés ne fait vraiment pas envie, et je suis entièrement d’accord avec ce que tu dis, autant le monde proposé (et même déjà « appliqué ») par ceux qui les dénoncent ou les démolissent - et je frémis à cette idée pour en avoir fréquenté quelques uns de près - n’est pas franchement plus enviable. Et quand tu as d’un côté le monde effrayant des Onfrays et de l’autre celui qui ne vaut vraiment pas mieux de leurs opposants, y a de quoi être un peu désespéré.
Sans compter l’effet de « tu soutiens un mouvement auquel tu crois et paf ! un jour tu découvres que ce sont aussi - dans leurs méthodes - des fachos manipulateurs ».
Va donc inventer la vie qui va avec après ça ! :)
France Culture remercie Colette Fellous et Sophie Nauleau
▻http://www.telerama.fr/radio/france-culture-remercie-colette-fellous,127591.php
L’une des voix emblématiques de #France_Culture ne viendra plus bercer les oreilles des auditeurs à la rentrée : Colette Fellous, 65 ans, ne fera pas partie de la nouvelle grille. Productrice à Radio France depuis 1980, elle a animé Les Nuits magnétiques de 1990 à 1999 et présente Carnet nomade, chaque samedi à 20h. Autant de voyages radiophoniques portés par son charisme : « Je voulais faire de la radio comme on écrit, comme on rêve, comme on invente, comme on compose… », confiait la romancière l’année dernière à Télérama.
Après le départ d’Alain Veinstein, animateur et producteur de l’émission littéraire Du jour au lendemain jusqu’en juin 2014, la direction pousse ainsi vers la sortie un autre pilier de la station. Après lui avoir reproché de fournir une émission « trop littéraire », son directeur Olivier Poivre d’Arvoir lui aurait toutefois proposé de réfléchir à une longue série d’été pour l’été 2016.
Les amoureux des mots ne retrouverons pas non plus l’émission Ça rime à quoi produite par Sophie Nauleau, qui était à l’antenne depuis 2008. Le seul rendez-vous de #poésie à #Radio_France disparait lui aussi de l’antenne. « Olivier Poivre d’Arvor m’a dit que l’émission ne générait pas assez de #podcasts, rapporte Sophie Nauleau, dépitée. Et il estime que d’autres sujets méritent d’être davantage mis en avant, comme la photographie ». La productrice ne décolère pas : « C’est cavalier, et sans argument qui tienne la route ». D’une façon générale et pour des raisons d’économie, il semble que le nombre de producteurs doive diminuer sur France Culture.
La poésie, ça ne fait pas partie du cahier des charges de Culture, quelle que soit l’#audience ?!
Sinon je n’avais pas vu la charge d’Acrimed contre Fellous la semaine dernière :
Les éditocrates n’ont pas le monopole des échanges circulaires des invitations et/ou des gratifications. Le microcosme médiatico-culturel compte aussi ses spécialistes en la matière. Parmi eux, une virtuose méconnue, exemple exemplaire de cette pratique consistant à privatiser l’antenne du service public pour ses intérêts propres et ceux de ses amis : Colette Fellous, animatrice sur France Culture de « Carnet nomade », qu’elle devrait rebaptiser « Carnet d’adresses ».
Emission littéraire dézinguée par Acrimed, supprimée par France Culture - Arrêt sur images
▻http://www.arretsurimages.net/breves/2015-06-06/Emission-litteraire-dezinguee-par-Acrimed-supprimee-par-France-Cultu
Jointe par @si, Colette Fellous ne décolère pas contre l’article d’Acrimed : « Je suis choquée et dégoûtée par ce torchon. Evidemment j’ai invité Garcin, car j’ai aimé son livre. Haenel, je le connais depuis longtemps. J’aime suivre le parcours des écrivains, c’était aussi le principe de mon émission. Les gens de ma collection, je ne les ai jamais invités pour des livres que je publiais ». Et Fellous de nous raconter son entretien avec le directeur de France Culture, Olivier Poivre d’Arvor : « J’ai lu cet article le matin, et j’avais rendez-vous avec Olivier Poivre d’Arvor. Il m’a dit qu’ils étaient obligés de faire des économies, que ce n’est pas un problème de fond, même si,mon émission était parfois trop littéraire, un peu trop entre soi. Et il m’a dit qu’il y avait un truc qui circulait sur internet. J’ai bondi et il a reconnu que c’était effectivement malfaisant. Je ne sais pas qui est derrière cet article mais je crois que je vais porter plainte pour préjudice moral si ça a joué dans la décision ».
#microcosme et :
Colette Fellous, animatrice sur France Culture de « Carnet nomade », qu’elle devrait rebaptiser « Carnet d’adresses »
Et si on rebaptisait acrimed #acrimerde, ça aurait de l’allure non ? Comme si Acrimed et leurs copains ne faisaient pas de l’entre-soi exactement comme ceux qu’ils démolissent régulièrement.
Petit #lexique des #acronymes de l’#aide_d’urgence
LONDRES, 4 mai 2015 (IRIN) - Les intervenants internationaux qui répondent au tremblement de terre au Népal ont leur propre langue. Les phrases suivantes auraient un sens pour eux : « L’UNDAC et l’OSOCC sont sur le terrain, et le CRNU assume aussi les fonctions de CH. Parmi les besoins, on distingue les ANA, la RCA, les WASH et la CIMIC ; le FTS enregistre toutes les promesses de contribution. Une IA-RTE et une NA de style MIRA vont bientôt être lancées, tandis que l’INSARAG encadre les équipes de l’USAR, de l’ISAR, les EME et leurs chiens (K9) ».
▻http://www.irinnews.org/fr/reportfrench.aspx?ReportID=101445
#humanitaire #vocabulaire #aide_humanitaire
« #Andrew_Orr, du prêche à l’écoute »
▻http://syntone.fr/andrew-orr-de-la-preche-a-lecoute
Avant de participer à la création de #Radio_Nova, puis de poursuivre dans la production audiovisuelle, Andrew Orr fut un acteur de la grande époque des Ateliers de Création Radiophonique de trois heures hebdomadaires. Le vendredi 30 janvier 2015 au festival Longueur d’ondes à Brest, il retraçait son parcours face aux questions de Thomas Baumgartner, actuel producteur de l’Atelier du Son de France Culture.
Un extrait pour les pressé⋅e⋅s
Et l’intégralité de cette rencontre en écoute sur #Oufipo pour les autres
▻http://oufipo.org/Andrew-Orr-La-foi-radiophonique.html
Co-fondateur de radio Nova, homme de télévision, journaliste, correspondant de radio, documentariste, Andrew Orr est un personnage qui ne manque ni d’idées ni de franc-parler. Et pourtant, l’homme n’était pas destiné à faire de la radio son métier, puisque ses premiers pas dans la vie active, il les fit en tant que pasteur évangéliste. A 24 ans, changement de cap, il devient correspondant en France pour des journaux irlandais. Après un passage très formateur à l’Atelier de Création Radiophonique, il participe à la création de Radio Verte, une des radio pirates les plus exposées, devenu radio libre ensuite, grâce à la libéralisation des ondes voulues par François Mitterand. Puis, Radio Verte devient Radio Nova, c’est le début du fameux Grand Mix. Il racontait son parcours radiophonique face à Thomas Baumgartner, le vendredi 30 janvier 2015 lors du festival Longueur d’ondes. Écouter Andrew Orr, c’est jeter un œil en arrière vers un temps « béni » (facile à dire, pour un ancien pasteur) où les contraintes administratives n’étaient pas un frein à la création, où l’idée primait sur le budget...
▻http://oufipo.org/IMG/mp3/Andrew_Orr.mp3
#ACR #Longueur_d'ondes #Oufipo #Radio_Verte #audio #histoire #radio
Avoir le #mot juste contre Google #Traduction
▻http://www.cafebabel.fr/article/avoir-le-mot-juste-contre-google-traduction.html
L’#acribologie ? « L’art de trouver le mot juste, le mot exact ». Voilà en quoi consiste, à mes yeux, le métier de traducteur. Le traducteur, qui n’est donc pas un dictionnaire ambulant.
That Way We’re All Writing Now — The Message — Medium
▻https://medium.com/message/that-way-we-re-all-talking-now-49e255037f15
For the first fifteen years of the mainstream Internet, the main way #language changed was at the level of the individual #word. We invented a lot of ‘textisms’ — short forms like ‘ur’ for “you’re”, LOL-style #acronyms, or alphanumeric l33tspe@k. And of course, a lot of words got invented, like “ #selfie ”.
What’s happening now is different. Now we’re messing around with #syntax — the structure of sentences, the order in which the various parts go and how they relate to one another. This stuff people are doing with the subordinate clause, it’s pretty sophisticated, and oddly deep. We’re not just inventing catchy new words. We’re mucking around with what makes a sentence a sentence.
Thréard, Rioufol, Zemmour : ces éditorialistes VRP du Front national
▻http://www.acrimed.org/article4593.html
Ils sont éditorialistes dans de « grands » hebdomadaires ou de « grands » quotidiens. On les entend régulièrement sur les stations de radio nationales. Ils sont les invités récurrents d’émissions de débat, sur les chaînes d’information en continu, voire même sur le service public. Ils font partie du paysage médiatique auquel le public est désormais accoutumé. Ils se défendent de soutenir le Front national, et pourtant force est de constater que depuis de longues années ils contribuent à installer, à banaliser, à diffuser l’idéologie de l’entreprise Le Pen. Qui sont-ils ? Les porteurs d’eau du FN. (...) Source : (...)
Philippe Val a déjoué un complot : Acrimed gangrène la formation des journalistes ! - Acrimed | Action Critique Médias
▻http://www.acrimed.org/article4570.html#nh2
Ayatollah en charge de l’épuration du journalisme, des médias et de la critique des médias, Philippe Val, patron licencieur (de Siné, Porte et Guillon) et chasseur de têtes, n’est jamais en panne d’inspiration : la liste est longue de ses mensonges et calomnies d’une insondable bêtise. Et elle vient de s’allonger…
Il y a peu, parmi les facteurs qui expliqueraient selon lui « la crise que traverse le journalisme », Philippe Val avait découvert celui-ci, sans doute le principal : « On peut relever l’intérêt des jeunes journalistes pour l’idéologie de Bourdieu selon laquelle les dominants ont toujours tort et les dominés toujours raison » [1]. Pierre Bourdieu, c’est connu, a soutenu une pareille imbécilité ! Mais c’est dans le Causeur du mois de février que nous découvrons une nouvelle façon originale de présenter, toujours en le dénigrant, le rôle qu’a pu jouer la critique radicale des médias, et en particulier Acrimed. Élisabeth Lévy déclare (p. 93), non sans déploration sous-entendue, « [que] la dénonciation de "l’islamophobie" bat son plein » : une occasion pour Philippe Val d’affirmer avec un sens subtil de l’à-propos :
Si elle n’était produite par un psychiatre [2], cette prose inquiéterait véritablement pour les capacités intellectuelles de son auteur. Mais, en grand penseur qu’il est [3], peut-être Philippe Val a-t-il été trop vite pour nous.
Libération : plus dure sera la chute ? (« Rapport d’expertise » et témoignages)
▻http://www.acrimed.org/article4514.html
Ce rapport permet sans doute de comprendre pourquoi tant de salariés de Libération ont « choisi » de partir. Ce long document est en effet, à bien des égards, affligeant pour la direction du journal, et dénonce de manière précise et informée les errements, pour ne pas dire les fautes, de cette direction dans la conduite et dans les objectifs de son « plan de transformation » : « contexte social dégradé », « risques psychosociaux », « accroissement de l’intensification du travail », « transformation du journal vers une culture de management gestionnaire », etc. (...) Source : Acrimed
#Ration parce que cela fait longtemps, très, très longtemps que l’amical « Libé » est trompeur.
Une #exposition capte des instants de vie à la #Jonction
Une exposition photographique hors mur investit, par l’#image et ce jusqu’au mois de décembre, le #sentier_des_Saules dans le quartier de la Jonction. Cette promenade visuelle, baptisée « #Type_de_Plage », questionne notamment les #pratiques_urbaines et le #sens_de_l’espace de la Jonction qui mute au gré des saisons.
L’exposition a été créée par l’association #Across_Photography, née de la rencontre d’un géographe doctorant à l’UNIGE, #Raphaël_Pieroni, et de deux photographes vainqueurs du Swiss Photo Award 2013, #Alberto_Campi et #Matteo_Fieni.
#exposition #photographie #Genève #Suisse #Rhône #été #baignade
Avec des photos de @albertocampiphoto
cc @reka
Baby foods, cereals and crisps found to contain raised levels of cancer risk chemicals
▻http://www.dailymail.co.uk/news/article-2745790/Baby-foods-cereals-crisps-contain-raised-levels-cancer-risk-chemicals.h
The FSA conducts annual tests for #acrylamide in food products. Its survey for 2013, published this week, found high levels of the chemical in apple rice cakes from Organix, Sunny Start baby wheat flakes and Heinz breakfast banana multigrain for babies.
Also affected were crisps, cereals and some frozen potato products, which were found to be likely to develop too much acrylamide if cooked to package instructions.
When food is cooked at high temperatures, a process called the #Maillard reaction makes it brown and adds taste and crunch. However, the reaction creates acrylamide.
The chemical is also used in industry to make polymers for applications in paper making, water treatment and sealants.
(...)
The FSA’s guidelines say that consumers should cook chips only to a light gold and should toast bread ‘to the lightest colour acceptable’ to reduce exposure to acrylamide.
This week, the European Food Safety Authority (EFSA) issued similar guidelines, including warning against storing potatoes in the fridge. This increases the sugar level, which is linked to browning, it said.
It added: ‘Tests show that acrylamide in the diet causes cancer in animals. Scientists conclude that acrylamide in food potentially increases cancer risk.’
The World Health Organisation has said the chemical ‘indicates a human health concern’ when found in food.
Dr Diane Benford, an FSA specialist who heads EFSA’s committee on food contaminants, said that when acrylamide breaks down in the body, another substance called glycidamide is formed.
She added: ‘Glycidamide is the most likely cause of gene mutations and tumours seen in animal studies.’
The British Retail Consortium, which represents supermarkets, said acrylamide levels in food are falling. It added: ‘Retailers will continue to work with suppliers to limit the occurrence of acrylamide in foods.’
Cow & Gate, maker of Sunny Start, said safety is ‘incredibly important’ and it is investigating the ‘anomalous’ result.
Organix said it has reduced levels in its rice cakes since the tests and there is ‘no cause for concern’. Heinz said its affected baby cereal has been discontinued.
Language, like land, under assault in #Palestine
▻http://english.al-akhbar.com/content/language-land-under-assault-palestine
Israeli soldiers detain a Palestinian demonstrator during a protest against Israeli settlements and in support of Palestinian inmates held in Israeli jails who are in hunger strike, on June 5, 2014 near the Israeli settlement of Beit Romano in the center of the divided West Bank Palestinian city of Hebron. (Photo: AFP-Hazem Bader) Israeli soldiers detain a Palestinian demonstrator during a protest against Israeli settlements and in support of Palestinian inmates held in Israeli jails who are in hunger strike, on June 5, 2014 near the Israeli settlement of Beit Romano in the center of the divided West Bank Palestinian city of Hebron. (Photo: AFP-Hazem Bader)
“Land, akin to language, is inherited,” Mahmoud Darwish once (...)
#Culture_&_Society #Acre #Arabic #Arabic_grammar #Articles #Democratic_Front #Haifa #Hebrew #Israel #Knesset
Souscription exceptionnelle : 40 000 euros pour que vive #Acrimed ! - Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/article4344.html
Avec exonération fiscale apparemment rétablie.
La Cour de Babel déjà fissurée ? (Humanite.fr)
▻http://www.humanite.fr/societe/la-cour-de-babel-deja-fissuree-561956
Sauf que le ministre semble ignorer que ces fameuses classes d’accueil (#CLA) fêtées sur grand écran sont justement menacées de disparaître dans leur forme actuelle !
De fait, une circulaire ministérielle d’octobre 2012 remet à plat l’organisation de la scolarité de ces élèves venus des quatre coins du monde. Ce texte entend mettre fin aux CLA pour les remplacer par des « unités pédagogiques pour élèves allophones arrivants » (UPE2A). Un changement pas que sémantique. Jusqu’ici, les élèves non francophones arrivaient dans une classe avec une équipe enseignante dédiée et bénéficiaient de 26 heures d’enseignements adaptés dans toutes les matières. La réforme en cours dilue cette organisation, qui a pourtant fait ses preuves, pour tenter d’accélérer l’intégration dans les classes dites « banales ».
Dès leur arrivée, ces ados au parcours parfois chaotique devront ainsi intégrer directement une classe lambda où ils suivront les mêmes cours que les autres élèves dans de nombreuses matières. Seuls le français (12 heures hebdomadaires), les maths (4 heures) et l’anglais ou l’histoire-géo (2 heures) échappent à cette règle. Au final, il n’y a plus que 18 heures de cours assurés par des professeurs spécifiquement formés, le tout portant sur trois matières contre dix auparavant. Pour un bénéfice budgétaire évident…
Mesures radiologiques au Fort de Vaujours
▻http://www.acro.eu.org/Vaujours.html
A la demande de la division de Paris de l’Autorité de Sûreté Nucléaire, l’ACRO a effectué des mesures radiologiques dans le fort de Vaujours (77). Celui-ci a servi, pendant des années, à l’expérimentation des explosifs nucléaires par le CEA. La société Placoplatre, qui exploite une mine de gypse à proximité, souhaite y étendre ses activités.
[...]
En effet, constatant, au cours de l’exercice que la source de rayonnement s’était déplacée, une recherche a alors été entreprise par l’ACRO qui nous a permis de découvrir un fragment métallique de quelques millimètres de section.
Les premières investigations menées sur site, à l’aide de la spectrométrie gamma de terrain, ont permis à l’ACRO de montrer que ce fragment radioactif contient de l’uranium extrait de son minerai, et donc de nature anthropique.
Les mesures réalisées sur place ont été confirmées par des analyses complémentaires réalisées ces derniers jours au laboratoire de l’ACRO.
Ainsi les analyses par spectrométrie gamma à haute résolution montrent que le fragment collecté contient de l’uranium manufacturé (identification des isotopes de l’U-235, U-238 et U-234) de nature non appauvri (rapport isotopique naturel entre l’U-238 et l’U-235). L’activité totale du fragment est estimée à environ 1630 Bq. Cette activité ramenée à la faible masse du fragment (0,09 g) est très largement au dessus de l’activité massique de matériaux naturels.
#radioactivité #nucléaire #idf #nucléaire_militaire #ASN #ACRO
Je crois qu’elle vient de Les nouveaux chiens de garde (fin 2011-début 2012), mais le site en question ne répond pas.
►http://www.lesnouveauxchiensdegarde.com
Autour du 1/01/2012, j’en trouve deux reprises (avec le gros pavé en haut à droite qui, dans cette version, a été effacé (ainsi que la flèche NouvelObs en haut à gauche))
• Pense-bête (31/01/2012) ►http://surlaroutede.canalblog.com/archives/2012/01/31/23388327.html
• The Illuminati (début 2012 ?)
▻http://theilluminati.free.fr/index.php/manipulations-presse/la-carte-du-parti-de-la-presse-et-de-l-argent
Cf. ▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Nouveaux_Chiens_de_garde
Et d’ailleurs la question a déjà été posée ici il y a un peu plus d’un an ▻http://seenthis.net/messages/105712
@touti en avait trouvée une version de 2006 (qu’effectivement on ne retrouve plus actuellement)
Et #acrimed prposerait un lien vers une version électronique de cette carte. Mais il faut du #java pour l’utiliser, alors je n’ai pas vérifié.
►http://www.acrimed.org/article3966.html
Il y a eu effectivement plusieurs versions au fil des années, d’abord dans PLPL, puis dans le Plan B. La dernière version que je connais est celle du mini-journal du film Les nouveaux chiens de garde. Je l’ai dans un placard (ainsi que celles du Plan B normalement). Un jour ça vaudra de l’or et je le revendrai sur eBay.
=> []
Un jour ça vaudra de l’or et je le revendrai sur eBay
C’est mal de faire de l’argent sur le dos des courageux petits soldats qui ont risqué leur carrière et même leur vie pour faire informer correctement le peuple !
Dominique Cardon : Internet et la contestation des médias
▻http://www.franceculture.fr/emission-la-grande-table-2eme-partie-internet-et-la-contestation-des-m
Avec Médiactivistes, Dominique CArdon et Fabien Granjon nous livre une petite histoire du médiactivisme, une généalogie des formes de participation militante sur Internet. L’ouvrage rappelle que l’information est au coeur de luttes depuis plusieurs décennies. Le médiactivisme a produit un discours critique soit pour dénoncer les structures hégémoniques de l’information, soit pour faire de l’information dans des structure alternatives. Synthèse historique, panorama des différents courant, l’ouvrage de Dominique Cardon et Fabien Granjon interroge enfin le lien entre innovations technologiques et nouvelles formes de productions. (...) Source : La Grande Table, France (...)
▻http://www.franceculture.fr/sites/default/files/sons/2013/12/s51/NET_FC_a387f84a-91ca-49e6-9212-d1b3011ec7b3.mp3 #médias #critique_médias (#hacktivisme) #journalisme_militant
La liberté de la #presse, c’est la liberté pour la presse de ne pas être un métier. (Karl Marx)
▻http://www.vacarme.org/article448.html
J’ai trouvé drôle ce passage où Acrimed fait irruption sur les ondes policées de la #radio d’état, dont elle est habituellement ostracisée. On sent un léger vent de panique s’emparer des journalistes à la simple évocation de cette association.
(à partir de 14min30s)
Dominique Cardon :
Ce que va faire #Acrimed, qui est un très bon représentant aujourd’hui dans l’espace médiatique français de la critique contre-hégémonique, c’est de produire de l’information qui est une vigilance critique sur le travail des journalistes professionnels. C’est finalement être une sorte de vigie, de watchdog...
Raphaël Bourgois :
Mais en quoi...
Dominique Cardon :
...comme disent les américains
Raphaël Bourgois :
...cela provoque une action ? C’est ça que je ne comprends pas. En quoi la critique des #médias traditionnels provoque une action ? Moi je défend ma crémerie, mais l’information traditionnelle elle est là pour provoquer même dit de façon policée une réaction, si ce n’est une action.
Dominique Cardon :
Oui mais je pense qu’être sous surveillance c’est nécessairement transformer son propre comportement ou être attentif à un certain nombre de signaux. Donc le fait qu’il y ait un certain nombre de vigies... mais on pourrait dire que le champ des média en lui même s’auto-surveille, s’auto-contrôle et d’une certaine manière se fait des reproches mutuels pour mettre en conformité les pratiques avec les idéaux professionnels, déontologiques de la profession. Mais le fait d’être sous le contrôle d’Acrimed ou d’autres, c’est à dire de voir des intérêts, des lectures d’intérêts économiques, de voir qu’une grande chaine de télévision ne parle pas du tout de tel ou tel sujet parce qu’il semblerait que ce soit lié aux intérêts économiques de son propriétaire...
Caroline Broué :
En l’occurence le #CSA est plus actif en la manière que Acrimed.
Dominique Cardon :
Alors peut etre, peut-être, qu’il n’a pas, qu’ils n’ont pas suffisament d’efficacité.
oui, j’avais écouté en direct et relevé mentalement ce passage aussi.
L’opinion publique n’existe pas - Acrimed | Action Critique Médias
►http://www.acrimed.org/article3938.html
Ces thèses sont fondées sur la comparaison internationale d’enquêtes ou d’élections qui tendent à montrer que chaque fois que l’on interroge les classes populaires, dans quelque pays que ce soit, sur des problèmes concernant les rapports d’autorité, la liberté individuelle, la liberté de la presse, etc., elles font des réponses plus « autoritaires » que les autres classes ; et on en conclut globalement qu’il y a un conflit entre les valeurs démocratiques (chez l’auteur auquel je pense, Lipset, il s’agit des valeurs démocratiques américaines) et les valeurs qu’ont intériorisées les classes populaires, valeurs de type autoritaire et répressif. De là, on tire une sorte de vision eschatologique : élevons le niveau de vie, élevons le niveau d’instruction et, puisque la propension à la répression, à l’autoritarisme, etc., est liée aux bas revenus, aux bas niveaux d’instruction, etc., nous produirons ainsi de bons citoyens de la démocratie américaine.
…
Bref, la proposition « Les classes populaires sont répressives » n’est ni vraie ni fausse. Elle est vraie dans la mesure où, devant tout un ensemble de problèmes comme ceux qui touchent à la morale domestique, aux relations entre les générations ou entre les sexes, les classes populaires ont tendance à se montrer beaucoup plus rigoristes que les autres classes sociales. Au contraire, sur les questions de structure politique, qui mettent en jeu la conservation ou la transformation de l’ordre social, et non plus seulement la conservation ou la transformation des modes de relation entre les individus, les classes populaires sont beaucoup plus favorables à la novation, c’est-à-dire à une transformation des structures sociales. Vous voyez comment certains des problèmes posés en Mai 1968, et souvent mal posés, dans le conflit entre le parti communiste et les gauchistes, se rattachent très directement au problème central que j’ai essayé de poser ce soir, celui de la nature des réponses, c’est-à-dire du principe à partir duquel elles sont produites. L’opposition que j’ai faite entre ces deux groupes de questions se ramène en effet à l’opposition entre deux principes de production des opinions : un principe proprement politique et un principe éthique, le problème du conservatisme des classes populaires étant le produit de l’ignorance de cette distinction.
“According to the Israeli Central Bureau of Statistics, almost all of #acre’s #old_city residents are...”
▻http://levant.tumblr.com/post/65693332321
“According to the Israeli Central Bureau of Statistics, almost all of Acre’s Old City...
L’extrême droite à l’assaut des médias et de la critique des médias - Acrimed | Action Critique Médias
▻http://www.acrimed.org/article3917.html
« Jean-Yves Le Gallou lance un Acrimed d’extrême droite » titrent, sur le blog du monde.fr « Droite(s) extrême(s) », Abel Mestre et Caroline Monnot, journalistes au Monde. Un titre accrocheur qui, s’il vise un prétendu Observatoire des journalistes et de l’information médiatique, atteint par ricochet – maladresse ou perfidie ? – notre association. Nous y reviendrons.
Notre attention avait été attirée depuis longtemps par la prolifération, sur les sites d’extrême droite, d’articles de dénonciation des médias, pas assez complaisants à leur goût avec leur « pensée ». Et depuis peu par l’annonce d’un nouvel Observatoire. Il vaut la peine d’y regarder de plus près.
« Acrimed vole au secours de vendeurs de " temps de cerveau humain disponible " ! »
Dans un article mis en ligne ce 12/7/2013 titré « France Télévisions : déprogrammation d’ » inservice public « » signé par Blaise Magnin et Fernando Malverde le site de critique des médias Acrimed fait l’éloge de produits des animateurs/producteurs Nagui et Daniela Lumbroso.
►http://vanessa-schlouma.blogspot.fr/2013/07/acrimed-vole-au-secours-de-vendeurs-de.html
Cher #acrimed,
je t’aime bien mais des fois je trouve que tu manques de cohérence.
Quand tu publies des articles sur France Télé signés Fernando Malverde, ça serait bien de rappeler d’où il parle, comme on dit.
Fernando Malverde est élu SNJ-CGT au CCE France Télévisions.
(cf ▻http://www.snjcgt.fr/_docs/Fichier/2013/3-130410101743.pdf par exemple).
Ça serait bien de le préciser car ses positions sur France Télévisions s’inscrivent tout de même dans ce contexte de position du snj-cgt dans France Télévisions.
Et aussi, un peu de recul quand on se plaint de la disparition d’éditions d’information (par exemple dans ▻http://www.acrimed.org/article4110.html) alors que l’on dénonce depuis des années la piètre qualité de ces éditions.
Bisous, hein.
La fin du monde, c’est fini (Le dernier blog)
►http://hyperbate.fr/dernier/?p=22139
Parfois, je sens que la personne avec qui je suis en contact n’est pas vraiment intéressée, ou qu’elle sait déjà quel article elle veut écrire avant même de m’avoir parlé et ne cherche qu’à me faire dire des choses qui amèneront de l’eau à son moulin. Je remarque vite que certains journalistes n’ont pas lu le livre et se sont contentés de le regarder et d’en parcourir les titres, notamment lorsqu’ils me parlent de la « grande peur de l’an mil », dont les historiens (et moi à leur suite, qui me fie à leur savoir) pensent à présent qu’il s’agit d’une construction tardive… Mon chapitre sur le sujet ne traite donc pas de cette supposée grande peur, mais du fait qu’elle n’a pas eu lieu. On peut avoir des surprises : la journaliste du modeste Télé Star, par exemple, m’a semblé plus attentive et pertinente que certains de ses confrères issus de médias nettement plus prestigieux. Un article un peu confus de l’AFP évoque le livre et me prête une phrase pas très bien contextualisée sur le rapport entre les dieux et les hommes. Ce billet rencontre un grand succès car je découvre non seulement qu’il est repris par de nombreux journaux francophones, mais aussi qu’il me vaut d’être cité en Roumanie, en Indonésie, en Turquie, en Italie…
@jean_no #média