DNT is Good For the Whole Web - W3C Blog
►http://www.w3.org/QA/2012/10/dnt_is_good_for_the_whole_web.html
DNT is Good For the Whole Web - W3C Blog
►http://www.w3.org/QA/2012/10/dnt_is_good_for_the_whole_web.html
Do Not Track (enfin pas moi, les autres on peut) | Carnet de notes
►http://n.survol.fr/n/do-not-track-enfin-pas-moi-les-autres-on-peut
Mozilla a choisi d’implémenter DNT en le laissant désactivé par défaut pour ne pas déclencher cette bombe atomique et tout casser.
Oui, pas bête. Ils marchent sur des œufs et font plaisir aux seuls (et rares) inquiets conscients des problèmes.
Selon cette étude, seulement 2% des utilisateurs ont activé DNT quand 93% assurent que si un bouton existait pour ne pas être traçé ils l’activeraient… cherchez l’erreur !
►http://www.adweek.com/news/technology/study-internet-user-adoption-dnt-hard-predict-139091
Though nearly all Internet users, or 93 percent, said they use or would activate a Do Not Track button on a Web browser, only 22 percent are aware of the function. Only 2 percent use the DNT function on Web browsers that currently exist.
Merci @speciale : c’est fait
La politique de Mozilla est celle de Google et des publicitaires qui la financent : que personne n’aille activer ce truc. Sans compter que si c’est activé massivement, et qu’on s’aperçoit que les publicitaires ne le respectent pas, il y aura une loi pour imposer son respect, ce que les publicitaires ne veulent surtout pas.
Le vrai respect des utilisateurs ce n’est pas de faire un bouton qu’on peut activer pour indiquer qu’on ne veut pas être pisté, mais un bouton qu’on peut activer pour indiquer qu’on veut être pisté. C’est juste la seule option correcte pour respecter les utilisateurs, celle qui devrait être mise en avant par la MoFo, mais non ils préfèrent brandir ce faux-argument de « personne ne le respectera si tout le monde l’active », forcément quand on est financé à 85% par une entreprise dont le boulot est de... tracer les utilisateurs.
Le leurre du DNT - Souriez vous êtes filmés
►http://souriez.info/+Le-leurre-du-DNT+
Faut-il négocier le vol de nos #données_personnelles ?
La collecte et l’agrégation de données à des fins de revente pour la publicité seraient aujourd’hui le seul moyen de subsistance des services internet non payants. Des sociétés dont l’activité est dédiée uniquement à cette surveillance et à la création de profils utilisateurs disposent de moyen de traçages exceptionnels.
…
Voulant échapper à “l’établissement de règles contraignantes dépendantes des pays” l’industrie commerciale du Web est à la table des négociations du consortium W3C pour établir les termes du contrat du protocole DNT avec les différents acteurs internet.
#dnt
►http://openweb.eu.org/articles/le-pistage-commercial-sur-le-web-et-dnt
Yep !
Pour vivre heureux, arrêtons d’alimenter les surveillants :)
il y a aussi le lien pour télécharger le navigateur #TOR
Bon, ça va devenir difficile de citer The New-York Times :
Beginning in April, visitors to NYTimes.com
can access 10 free articles each month,
rather than 20.
►http://www.nytimes.com/subscriptions/Multiproduct/lp6128.html
#paywall
autre possibilité un bookmarklet tueur de cookies
►http://ostermiller.org/bookmarklets/cookies.html
Adblock Plus ou l’extension qui valait trois milliards… de perdus pour Google & Co ! - Framablog
►http://www.framablog.org/index.php/post/2012/02/10/adblock-plus-arme-destruction-massive-internet
Oliver Jameson, propriétaire du site de rencontres Cougared.com (où les hommes doivent avoir moins de 35 ans et les femmes, plus de 40) est très inquiet : « Si une masse critique d’internautes installe des logiciels de navigation qui empêchent l’affichage des publicités, inévitablement, les publicitaires verront une réduction du nombre de clics (car les clics aussi mesurent le trafic) et de la notoriété des marques. Comme à peu près tout ce qui est en ligne est quantifiable, les effets seront rapides et dévastateurs. Les publicitaires vont mettre en doute l’intérêt de placer leurs publicités sur les sites Web, ce qui signifie que de nombreux sites dont la survie dépend des rentrées publicitaires seront dégradés, abandonnés, et finiront simplement par cesser d’exister. En fait, beaucoup cesseront d’exister sous leur forme actuelle, en tant que services gratuits, et certains tenteront sans garantie de se recycler sous la forme d’une offre payante. »
D’autres sont plus optimistes. Richard Beaumont, du Cookie Collective, un organisme de recherche qui aide les entreprises à affronter le défi d’obtenir le consentement des internautes tout en respectant la nouvelle directive, dit : « La nouvelle loi peut réduire le besoin de recourir à des outils comme Adblock Plus. Les sites vont devoir obtenir le consentement des internautes, et vont donc concevoir leurs publicités de manière plus réfléchie. » Il dit que ça pourrait se révéler être une opportunité à saisir. « Les entreprises qui jouent la transparence et suscitent la confiance s’en sortiront bien. »
S’il a raison, il n’y a pas lieu de s’inquiéter.
Si c’est Jameson qui a raison, et que le blocage des pubs s’apprête à se répandre comme un virus, alors l’Internet va se retrouver en état de choc.
Tout ce que Google sait de vous...
►http://korben.info/que-sait-google-sur-moi.html
Pour cibler sa #publicité, Google dresse votre #profil et détermine vos centres d’intérêt, votre tranche d’age et votre sexe. On le sait tous mais ce que vous ne saviez peut être pas, c’est qu’il était possible de consulter ces données et surtout de les supprimer ou de les modifier.
►http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/01/30/13/44/17-ce-que-google-sait-de-vous
Je suis allé voir aussi : #Google me dit ne rien savoir de moi \o/
Merci à #Ghostery et #AdBlockPlus ? Sûrement, puisque grâce à eux Google ne peut plus suivre mes déplacements sur les sites web. Merci aussi à #DuckDuckGo que j’utilise à 95% (Google n’est donc plus au courant de la plupart de mes recherches). Arg... il reste mon mail chez eux que je n’ai toujours pas migré. Pas bien. En tous cas, on est fixé : Google a abandonné son slogan « Don’t be evil », et pour une seule raison : Ses profits.
►https://duckduckgo.com
►http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/04/08/11/39/56-duckduckgo-merite-votre-attention
►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery
►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-plus
Pour moi, c’est clean : :D
Aucune catégorie démographique ni de centre d’intérêt n’est actuellement associée à vos préférences pour les annonces. Vous pouvez ajouter ou modifier des centres d’intérêt ou des données démographiques à tout moment.
►https://www.google.com/settings/ads/onweb/?sig=ACi0TCiDmd5L2DzRgM87NU7YZIVkShJJ03xtj3MQWyovJm7pk8AFg_arkQ6ubUdOMFU1yVp
Est-ce qu’il serait possible de rallonger au max la longévité du cookie de #SeenThis ? Même quand je demande à ce que ce cher site se souvienne de moi, tout ça est très vite oublié. Je ne veux jamais être déloggé !
Merci :)
Entièrement d’accord. C’est un des points pénibles de #SeenThis (surtout combiné avec la bogue qui fait que les navigateurs ne retiennent pas le mot de passe, ►http://seenthis.net/messages/38354 ).
les sessions de SPIP sont valables de 12 à 24 heures ; je vais les passer à une grosse semaine, on verra si c’est mieux — l’idée est de protéger l’utilisateur contre l’oubli de sa session ouverte dans un cybercafé : ce n’est plus très à la mode par ces temps de connexion permanente sur Facebook…
Oh! Merci merci merci merci merci merci merci merci!
Ça existe encore les cybercafés?
@robin Bien sûr que oui. Pas dans les pays de l’OCDE mais, en Afrique, c’est la majorité des usages (grignotés récemment par les téléphones portables, toutefois) car l’ordinateur individuel est très rare.
Ah ben moi j’ai #adblock ...
Y’a un bouton « donner » ?
Ceci dit, pas vu de bouton « acheter » non plus ;-)
Publicité #internet : #Adblock+ trahit ses utilisateurs
►http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-face-aux-critiques-adblock-plus-justifie-l-affichage-de-cer
Face aux critiques, AdBlock Plus justifie l’affichage de certaines pubs
Les développeurs d’AdBlock Plus, une extension pour Firefox et Chrome qui bloque la #publicité sur les sites web, tentent de contenir la controverse apparue suite à leur décision de permettre à certaines annonces non-intrusives d’apparaître par défaut. La nouvelle version d’AdBlock Plus laissera donc passer certaines publicités. Pour protéger aussi les revenus des webmasters.
C’est ce que j’installais partout, chez tout le monde, avec #ghostery … malheur ! malheur !
ouais, sur le site de l’huma il y a un bandeau gdf suez !
La nouvelle version d’AdBlock Plus laissera donc passer certaines publicités.
– lors de la mise à jour, il est clairement expliqué les tenants et aboutissants de la démarche (en gros, permettre aux (petits) sites vivant de la pub de continuer à exister ..., ce qui se discute)
– et il y a un lien pour désactiver cette ’option’ ... lien sur lequel j’ai immédiatement cliqué.
Est-ce qu’il n’y a pas de la pub ici même sur #seenthis, que je devine lorsque j’accède depuis un autre client que mon Firefox+adblock habituel ?
le contrat social d’adblock+ c’est de bloquer les pubs ; si ça devient autre chose, il faut l’appeler autrement et faire un nouveau produit, sinon c’est une violation de ce contrat de départ. Je n’ai pas installé adblock+ pour qu’il me vante les produits duchmoll au prétexte que duchmoll ferait de meilleures pubs que dugenou.
si des webmestres pensent que, pour exister, il faut qu’ils me pourrissent, je ne suis pas d’accord pour me laisser faire, et encore moins pour qu’un logiciel prétendument bloqueur les débloque ! (à l’inverse, si ces webmestres tiennent vraiment à m’emmerder, ils n’ont qu’à mettre un détecteur d’adblock, et m’interdire de lire leur page)
quant à la pub sur #seenthis, ça regarde son développeur @seenthis, et ses utilisateurs… personnellement en tant qu’utilisateur je ne la vois jamais ; et les internautes qui la voient — ceux qui n’ont pas adblock+ — sont foutus de toute façon…
ha bah mince je savais pas qu’il y avait de la pub sur seenthis, j’en apprend tous les jours
j’espère qu’il y a aura un autre truc sinon autant utilisé IE, si c’est pour avoir de la pub autant s’en mettre plein les mirettes...
@fil wé manque de maturité aussi du logiciel peut être nan
aouah, moi non plus je ne savais qu’y avait de la pub sur seenthis, je n’ai pas seenthisthis !
@odilon on nous cache tout on nous dit rien
@fil : aha, en effet d’adblock on attends simplement qu’il bloque les pubs. Tellement bien, avant cette modif, que j’ai vendu Seenthis comme un espace sans pub, puisque je ne les ai jamais vues ...
Juste une petite précisison : le fait de laisser passer certaines pubs reste une option désactivable.
Point positif : à la mise à jour d’adblock plus, un écran d’avertissement s’ouvre et permet de modifier la config.
Point négatif : c’est en opt-out. Si tu ne fais rien, il laisse passer les pubs...
ah ? c’est quoi « loggue » ? je serai une loggue humaine alors ?
c’est sympa parce que justement AdblockPlus nous permettait d’éviter sans effort d’être pistés par google et facebook (les principaux « usual suspects »).
Pas super, tout ça.
Je vins de regarder : la MAJ s’était faite et je n’y avais pas prêté attention, je lui permettais donc certaines pubs ; et pourtant je suis parano. Autant dire que l’utilisateur lambda va se faire avoir autant que moi.
@ben, avec adblock, même déconnecté, pas de pub sur Seenthis. Il y a moyen, non de rester dans de vieilles version ? Là, je suis en 1.3 par ex.
S’il n’y a pas de pub sur SeenThis, il y en a surement dans votre mail. Mais comment savoir si c’est SeenThis qui a vendu votre e-mail ? :)
Trueblock Plus — Adblock Plus Without The Ads
►https://trueblockplus.org
Better Replacement:
Please use Adblock Lite
3/31/2012 Unfortunately, I have been overwhelmed by other things recently, and have been unable to find the time to update Trueblock Plus. In the meantime, a newer, better replacement for Adblock Plus has been released:
Adblock Lite :: Add-ons for Firefox
►https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock_lite
Adblocklite is a fork of the Adblock Plus version 1.3.10 (classic UI) extension for blocking advertisements on the web.
Adblock Plus ne bloquera plus toutes les pubs
►http://www.journaldugeek.com/2011/12/15/adblock-plus-ne-bloquera-plus-toutes-les-pubs
- Les pubs statiques, sans son ni animation.
– Préférablement en simple texte, ou sans image captivante.
– Un seul script, qui ne doit pas ralentir le chargement de la page, et ne doit demander qu’une seule résolution DNS.
Il se trouve que « ici » (sic) on n’utilise pas trop Firefox et, encore moins IE ... Et le +in dont vous parlez est dédié Firefox ; donc ...
Le grand œil - sebsauvage.net - Les trucs qui m’énervent -
►http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/09/28/17/14/02-le-grand-il
Le grand œil
Aujourd’hui
(Je sais j’en remet une couche, mais bon)
Imaginez quelques heures de surf d’un internaute. Vous ? Peu importe. Ce n’est pas utile pour la démonstration.
Vous allez faire un tour sur commentcamarche.net pour lire quelques discussions pour résoudre un problème.
Vous allez voir les dernières vidéos marrantes envoyées par les amis sur YouTube et DailyMotion.
Vous allez lire quelques articles sur Rue89.
Vous allez acheter des DVD sur rueducommerce.fr
Vous allez faire développer vos photos sur Pixmania.
Vous allez télécharger des logiciels sur Clubic ou Framasoft.
Vous allez écouter un peu de musique sur Deezer.
Vous allez sur doctissimo.fr pour vous renseigner sur les MST.
Qu’est-ce qui relie toutes ces activités ?
Et bien à tout moment, Google était là, en train de suivre vos déplacements de site en site, de page en page. Il sait quelles pages vous avez visitées sur chacun de ces sites, quand, et où vous étiez quand vous l’avez fait. Il sait quelles discussions vous avez lues sur Commentçamarche. Il sait quels articles vous avez lus sur rue89. Il sait quels produits vous avez acheté sur rueducommerce.fr. Il sait quelles vidéos vous avez regardées. Il sait que vous avez un problème de MST. Oui, même si vous n’avez pas de compte Google, ou même si vous êtes déconnecté(e) de votre compte Google. Google connait toutes vos habitudes de surf, depuis des mois, des années. Non ce n’est pas un fantasme, c’est une réalité technique.
Par quelle magie ? Par les outils gratuits de Google installés par les webmasters : Google Analytics, Google+1, Google AdSense... Si un site utilise un de ces outils, c’est au minimum une requête HTTP que votre navigateur envoie aux serveurs de Google quand vous visitez le moindre de ces sites, avec l’adresse de la page que vous êtes en train de visiter. Et pour Facebook, c’est la même chose avec son bouton « J’aime ». Et aussi Twitter. Et tous les autres.
Vous voyez mieux l’intérêt de logiciels comme Ghostery ? Ce n’est même plus un problème d’hégémonie du moteur de recherche Google. Ce dernier n’est plus qu’un problème mineur au regard de votre vie privée. Ce sont les outils Google pour webmasters qui menacent votre vie privée : Google est présent même quand vous n’êtes plus sur Google. Pourquoi Google est-il le plus performant en matière de publicité en ligne ? Il n’y a même plus à se poser la question : Il dispose de la plus gigantesque base de données de préférences, goûts et habitudes de surf de millions d’internautes à travers le monde. Et Google est là pour gagner de l’argent. Sur votre dos, bien sûr. C’est vous le produit que vend Google.
Google se démerde très bien pour tirer de la valeur d’internet :
Outils Google gratuits → sites web → collecte d’informations sur les internautes → Google AdSense/AdWords
Vous faites partie de la chaine alimentaire de Google. Google injecte des services gratuits et des réseaux sociaux, et récolte des données qu’il peut ensuite monétiser grassement.
Qu’ils gagnent de l’argent n’est pas en soit un problème. Mais je trouve absolument inacceptable qu’une entreprise se permette d’engranger autant de données sur moi sans mon consentement. Et a ma connaissance, il n’y a aucun moyen pour demander à Google de ne pas être tracé dans votre surf de tous les jours. Aucune option d’opt-out. Je n’ai aucune raison de leur faire confiance. Vous non plus. Vous devriez installer Ghostery.
#bigbrother, #google, #rhaaa, #web
ah oui adblock c’est super bien, je l’ai installé sur ma machine ça fait un bail, ça fonctionne très très bien ! Merci adblock. Je viens d’installer ghostery, merci @fil !
C’est cet article de Seb Sauvage qui m’a convaincu d’installer Ghostery :)
Web surfing, email and memory downloads take an environmental toll | Guardian Weekly
►http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/02/carbon-emission-emails-computing-garric
So how can the impact of browsing be reduced? Some suggestions include using precise keywords, directly pasting a URL into a web browser, and saving frequently used sites as favourites or bookmarks. Such steps can save each of us about 5kg of CO2 equivalent annually.
je ne sais pas ce que valent ces études ; pour ma part j’utilise #Adblock+ ça élimine plusieurs gigatonnes de CO2
« Taking an average email size of 1MB »
Déjà là, ça commence mal.
Maintenant il faudra leur expliquer un jour qu’en général dans une boîte de moyenne taille (~100 employés), il y a 1 ou 2 serveurs de mails, et que ces serveurs fassent transiter 10 ou 1 million de mails par jour, ça change rien à la consommation électrique.
Donc des affirmations stupides comme « A 10% reduction in emails that copy a manager or a colleague in a company of 100 employees saves approximately one tonne of CO2 equivalent over the year », ça sert à rien.
Une voiture pollue moins si elle est roule moins, mais un serveur est toujours allumé 24/24, qu’il fasse transiter quelque chose ou non. Au mieux on va gagner quelques watts avec les techniques de cpufreq etc., mais sur des serveurs c’est même pas utilisé ça.
Bref, c’est n’importe quoi. Oui il faut faire attention et prendre conscience de la pollution émise par l’utilisation des technologies, mais ce n’est pas avec des calculs aussi simplistes et caricaturaux que ça qu’on va avancer.
#Google ’s +1 Button is Slow…And so is #Facebook ’s.
►http://www.artzstudio.com/2011/06/googles-button-is-slow-and-so-is-facebooks
une raison de plus pour inclure ces #mouchards #javascript dans #ghostery/#adblock+
Google +1 Facebook Like
Load Time 2.2 sec. 1.8 sec.
Twitter Blog: Introducing the Follow Button
►http://blog.twitter.com/2011/05/introducing-follow-button.html
When you follow interesting accounts on Twitter, it’s easy to stay connected with what’s most meaningful to you. Today we’re excited to launch the Follow Button, a new way to discover and instantly follow Twitter accounts directly from the websites you visit everyday.
Pour le « Suivre-Bouton » de Seenthis, si ça ne gène personne, on va attendre un peu, hein :-))
encore un #mouchard #javascript à bannir
►http://zzz.rezo.net/Bloquer-les-mouchards-de-Facebook.html
Oui, Fil... tu as mille fois raison. ET je suis pret à réfléchir avec toi mais là, on est face à un sérieux probleme. Même Google a décidé de prendre en compte les répercussions « réseaux sociaux » dans son classement. Comment fait on pour y échapper ?
Bien sûr. Mais, a mon sens, ce n’est pas suffisant. En l’espèce, « collaborer » ou ne rien faire, c’est idem.
J’ai comme l’impression que le rouleau est plus compresseur que jamais.
Et j’aime bien expérimenter pour... savoir ,-)
Pace que Firefox est, en partie (était ?), financé par... Google. Donc, conflit d’intérets - non ?
Je n’ai pas fait de test systématique, mais il m’est arrivé plusieurs fois de constater qu’un message posté sur #Seenthis se retrouvait référencé sur #Google dans les cinq minutes suivantes.
Alors soit Google a pris l’habitude de crawler Seenthis à intervalle réduit. Soit c’est tombé par hasard juste après le passage quotidien du robot.
Google réagit très vite. Lorsque je mets un article sur mon blog, le GoogleBot passe aussi dans les cinq minutes. Or, je n’ai pas utilisé de système de notification permettant de prévenir Google.
Je soupçonne que Google utilise les infos transmises (à l’insu de leur plein gré ?) par ceux qui utilisent la Google Toolbar ou un truc de ce genre. Il suffit qu"un type visite l’article et paf, Google est au courant et lâche son bot.
Oui, certainement. Il y a aussi les Google Ads, et le compteur Analytics ; même si ce sont d’autres outils, il y a tout de même beaucoup de chances que ça déclenche le robot de référencement.
Sauf que #SeenThis n’utilise pas Google Analytics, j’espère :-)
Argh ! Très mauvaise idée. Car Google Analytics casse complètement le modèle de confiance : si je vais sur Facebook, je fais confiance à Facebook (peut-être à tort). Si Facebook utilise Google Analytics, je fais confiance à Google sans même le savoir ! Et Google, contrairement aux sites Web qui utilisent Analytics, peut croiser les infos de plusieurs services.
Why Ad Blocking is devastating to the sites you love
►http://arstechnica.com/business/news/2010/03/why-ad-blocking-is-devastating-to-the-sites-you-love.ars?comments=1
Did you know that blocking ads truly hurts the websites you visit? We recently learned that many of our readers did not know this, so I’m going to explain why.
#publicité #web #adblock #extension #firefox #dommage #revenu #clevermarks
How is Web video different? « Advancing the Story
►http://advancingthestory.wordpress.com/2008/11/10/how-is-web-video-different
Or perhaps the question should be, “Is Web video different?” Not too long ago, my former employer, WSOC-TV in Charlotte, posted a job titled “Website Video Journalist.” Here’s what was listed for responsibilities: