• ‪#‎Kamel_Daoud‬ , fatwa : sujets de diversions.

    A partager, en français :

    https://www.youtube.com/watch?v=u9KEgQTnDWw&feature=youtu.be

    Oui Samir Hchicha Belateche a raison.
    Qui a lu la page Facebook de Yacine Zaid militant des droits de l’homme en Algérie https://www.facebook.com/yacine.zaid?pnref=story ?

    Allez voir ce qui se passe en Algérie pendant que les médias occupent l’affaire Kamel Daoud.

    Méditer sur ce rappel salutaire est impératif.
    Non aux extrémismes de tous bords
    Non à la dictature algérienne !

    #Kamel_Daoud : non ! Samir n’est pas méchant il est juste.

    #diversion #media #Algerie

  • « Fatwa pour me tuer émise par le mouvement salafiste algérien. signé par le Abd El Fettah Hamdache. Voilà où mène le sentiment d’impunité chez ces gens là. » Kamel Daoud

    "Le crétinisme et l’ignorance religieuse d’un agent provocateur connu, sont exploités à merveille par les reliques de l’éradication et font le bonheur d’un régime en fin de règne adepte du « diviser pour régner ».
    Ce triste individu inquisiteur ne représente ni l’Islam ni l’écrasante majorité des musulmans algériens. Ce n’est qu’un pur produit des laboratoires de la police boulitique.
    Quant à ceux qui voudraient exploiter cette bêtise humaine drapée de religiosité frelatée, pour nous faire revivre les années de sang et de larmes et les grossières manipulations des laboratoires (Freddy du Telemly et autres), nous leur disons : les stratagèmes de vos maîtres sont périmés.
    Il n’est plus question de se taire devant les extrémismes de tous bords !
    Merci, cher compatriote Merouane pour votre pertinent article empreint de sagesse et de tolérance.شكرا جزيلا"
    Salah-Eddine SIDHOUM

    Article du journaliste algérien Merouane Lounas :

    أنت لست مفتي الديار ولا حارس القيم ، وإن كنت داعية فعليك بالنصح ليس إلا ، أما أن تتولى الإفتاء بإهدار دماء الأبرياء فأقول لك « لا » يا سيدي ،
    صحيح أن تصريحات الكاتب كمال داود قد يعتبرها البعض مستفزة رغم انه ليس لا الأول ولا الوحيد ولن يكون الأخير الذي يدافع عنها ، لكن هذا الاختلاف لا يمنحك سيف الحجاج كي تقطع به رقاب الناس ، أو تصدر « فتوى » تدعو فيها إلى إزهاق روح ، وهدر دم رجل لمجرد أنه قال كلاما قد يؤخذ وقد يرد .
    ما نعرفه جميعا أن الإسلام يدعو إلى الحوار والنقاش الهاديء - بالتي هي أحسن- وليس بإطلاق دعوات القتل في حق من تختلف معهم ،، ثم إن الكاتب الصحفي كمال داود لم يقل انه ضد الإسلام أو أنه ليس مسلما ، و فرضا انه قال ذلك فهو حر في ر أيه وفي موقفه ، ونحن لسنا ملزمين بإكراهه على أن يكون كذلك .
    الفكرة القوية لا تدحضها سوى فكرة أقوى منها ، والرأي الصائب لا يجابهه سوى رأي أصوب منه، أما القتل والعنف فهو خيار العاجزين وسبيل الفاشلين .
    على العقلاء والحكماء وأصحاب الرأي السديد أن يقولوا كلمة لأن السكوت على العنف مهما كان لونه أو شكله لا يولد إلا عنفا و تطرفا في الجهة الأخرى ...ونحن لا نريد أن نعود الى الماضي في صور اكثر بشاعة وقبح مما كنا عليه قبل سنوات فقط.
    وصدق من قال/
    من كان يومه مثل أمسه فهو مغبون
    و من كان غده أسوأ من يومه فهو ملعون
    Voir la traduction

    • @liliaiolite
      Techniquement sur seenthis, si tu encadres ton texte avec le bouton « citation »(maj+tab) tu peux le lire de droite à gauche, mais aussi apparaitra un bouton ’traduire’, certes c’est de la traduction de robot de 2014, mais c’est déjà ça ! Voici un essai avec ton texte :

      أنت لست مفتي الديار ولا حارس القيم ، وإن كنت داعية فعليك بالنصح ليس إلا ، أما أن تتولى الإفتاء بإهدار دماء الأبرياء فأقول لك “لا” يا سيدي ،
      صحيح أن تصريحات الكاتب كمال داود قد يعتبرها البعض مستفزة رغم انه ليس لا الأول ولا الوحيد ولن يكون الأخير الذي يدافع عنها ، لكن هذا الاختلاف لا يمنحك سيف الحجاج كي تقطع به رقاب الناس ، أو تصدر “فتوى” تدعو فيها إلى إزهاق روح ، وهدر دم رجل لمجرد أنه قال كلاما قد يؤخذ وقد يرد .
      ما نعرفه جميعا أن الإسلام يدعو إلى الحوار والنقاش الهاديء - بالتي هي أحسن- وليس بإطلاق دعوات القتل في حق من تختلف معهم ،، ثم إن الكاتب الصحفي كمال داود لم يقل انه ضد الإسلام أو أنه ليس مسلما ، و فرضا انه قال ذلك فهو حر في ر أيه وفي موقفه ، ونحن لسنا ملزمين بإكراهه على أن يكون كذلك .
      الفكرة القوية لا تدحضها سوى فكرة أقوى منها ، والرأي الصائب لا يجابهه سوى رأي أصوب منه، أما القتل والعنف فهو خيار العاجزين وسبيل الفاشلين .
      على العقلاء والحكماء وأصحاب الرأي السديد أن يقولوا كلمة لأن السكوت على العنف مهما كان لونه أو شكله لا يولد إلا عنفا و تطرفا في الجهة الأخرى ...ونحن لا نريد أن نعود الى الماضي في صور اكثر بشاعة وقبح مما كنا عليه قبل سنوات فقط.
      وصدق من قال/
      من كان يومه مثل أمسه فهو مغبون
      و من كان غده أسوأ من يومه فهو ملعون

  • Lundi matin Mélenchon publie ce billet. Certains média réagissent un peu lundi soir ou mardi matin. Bernard Cazaneuve condamne ces propos mardi soir. Mais mercredi matin France Inter, Le Monde, Rue89 et France Culture n’ont toujours pas relayé l’information.

    Zemmour se lâche en Italie : déporter cinq millions de musulmans ? Ça peut se voir !
    http://www.jean-luc-melenchon.fr/2014/12/15/zemmour-se-lache-en-italie-deporter-cinq-millions-de-musulmans-ca

    Eric Zemmour : « Les musulmans ont leur code civil, c’est le Coran. Ils vivent entre eux, dans les périphéries. Les Français ont été obligés de s’en aller. »

    Question : « Mais alors que suggérez-vous de faire ? Déporter 5 millions de musulmans français ? »

    Eric Zemmour : « Je sais, c’est irréaliste mais l’Histoire est surprenante. Qui aurait dit en 1940 que un million de pieds-noirs, vingt ans plus tard, seraient partis d’ #Algérie pour revenir en France ? Ou bien qu’après la guerre, 5 ou 6 millions d’Allemands auraient abandonné l’Europe centrale et orientale où ils vivaient depuis des siècles ? »

    Question : « [Vous parlez d’exodes provoqués par] des tragédies immenses. »

    Eric Zemmour : « Je pense que nous nous dirigeons vers le chaos. Cette situation d’un #peuple_dans_le_peuple, des musulmans dans le peuple français, nous conduira au chaos et à la guerre civile. Des millions de personnes [vivent ici], en France, [mais] ne veulent vivre à la française. »

    (…)

    Question : « Mais que signifie : vivre à la française ? »

    Zemmour : « Cela signifie donner à ses enfants des prénoms français, être monogame, s’habiller à la française, manger à la française, du fromage par exemple. [Blaguer] au café, faire la cour aux filles. Aimer l’Histoire de France et se sentir dépositaire de cette Histoire et vouloir la continuer, je cite ici #Renan. »

    Question : « [Avez-vous] l’intention d’être l’idéologue du Front national ? »

    Eric Zemmour : « Non, sur certains thèmes nous sommes éloignés. Le #Front_national, par exemple, [n’a pas assez clarifié sa position contre] le #mariage_homosexuels et, d’un point de vue social, il est [désormais] trop à gauche. Mais je ne me situe pas sur le terrain des partis, mon domaine est celui des idées. Je mène une #guerre_culturelle, comme le dirait Gramsci. »

    Il successo di Zemmour, l ?arrabbiato anti-élite « La Francia si è suicidata »
    http://archiviostorico.corriere.it/2014/ottobre/30/successo_Zemmour_arrabbiato_anti_elite_co_0_20141030_57c58d

    Contro i gay, gli immigrati, l?Ue: ha venduto mezzo milione di copie Il Front national non lotta contro le nozze gay, è troppo a sinistraPopulista «Io rivendico il populismo come rifiuto di rinunciare alla nostra maniera di vivere»

    DAL NOSTRO CORRISPONDENTE PARIGI
    Il premier socialista Manuel Valls lo detesta e lo cita più volte come minaccia alla convivenza civile ma questo non fa che accrescere la fascinazione di tanti francesi per Éric #Zemmour, 56enne editorialista del #Figaro , ubiquo polemista radiotelevisivo e autore di « Le suicide français » (Albin Michel), un saggio di 500 pagine sui «quarant?anni che hanno distrutto la Francia». Contro l?eredità del maggio 68, il femminismo, l?immigrazione, l?Europa e le nozze gay, Zemmour ha scritto un libro pieno di rimpianto per l?epoca d?oro (secondo lui) in cui gli uomini sapevano imporre la loro autorità di padri e mariti e la Francia non era «invasa dai musulmani salafisti». Soprattutto, «Il suicidio francese» è da due settimane primo in classifica, si avvia a raggiungere il mezzo milione di copie vendute e a battere il record del bestseller anti-Hollande di Valérie Trierweiler.

    Che cosa ci dice, della società francese, un successo simile? Se lo aspettava?
    «Da un punto di vista personale è un?immensa soddisfazione, ovviamente. Per la struttura mi sono ispirato al libro di un italiano, Patria 1978-2008 di Enrico Deaglio: non l?ho letto, ma ho preso da lì l?idea di mescolare la cultura popolare e il saggio politico. Mi aspettavo di creare dibattito, ma non di vendere così tanto. Questo successo è un plebiscito politico, ideologico. La gente mi ferma per strada e mi dice che finalmente qualcuno esprime la loro sofferenza. Il popolo francese non si rassegna a vedere la Francia morire sotto i suoi occhi».

    Il suo libro è una specie di manifesto reazionario e populista.
    «Ma io lo rivendico, il populismo. Apparentemente la facciata resiste, Parigi è sempre bella e le ragazze fanno ancora girare la testa, ma sotto la superficie tutto è marcio. Il populismo è il rifiuto di rinunciare alla nostra maniera di vivere».

    E chi sarebbe responsabile di questo attentato alla vecchia Francia?
    « Le Monde ha scritto che il mio è un libro complottista. Ma io non denuncio un complotto, critico un?evoluzione della società imposta dalle élite francesi. Negli ultimi quarant?anni queste élite hanno agito secondo le tre D: derisione, decostruzione, distruzione della Francia, in nome dei grandi ideali, ovvero l?Europa, l?apertura al mondo, il progresso».

    La modernità, la globalizzazione, l?immigrazione, riguardano tutti, non solo i francesi.
    «È vero, ma solo in Francia c?è un simile odio di sé veicolato dalle élite. Non fanno che ripeterci che non siamo abbastanza tedeschi, o americani, o svedesi. Tutti i modelli sono buoni, tranne il nostro. Poi, in Italia non c?è Stato forte, la società è abituata a difendersi. Noi ci sentiamo traditi dallo Stato. Siamo il Paese con la prima comunità musulmana d?Europa».

    Ma le élite che lei denuncia difendono la laicità, per esempio. La Francia è uno dei pochi Paesi dove il burqa, e pure il velo nelle scuole, sono vietati.
    «Ma sono residui, insufficienti, di un sistema ormai finito. Il modello francese era l?assimilazione, ossia ?tutti possono essere francesi se fanno lo sforzo di essere francesi?. I miei antenati erano berberi di religione ebraica, non erano certo i galli, ma io oggi dico che i miei antenati sono i galli. Tutto questo non esiste più. I musulmani hanno un loro codice civile, è il Corano. Vivono tra di loro, nelle periferie. I francesi sono stati costretti ad andarsene».

    Lei allora che cosa suggerisce? Deportare cinque milioni di musulmani francesi?
    «Lo so, è irrealista, ma la storia è sorprendente. Chi avrebbe detto nel 1940 che un milione di pieds-noirs , vent?anni dopo, avrebbero lasciato l?Algeria per rientrare in Francia? O che dopo la guerra 5 o 6 milioni di tedeschi avrebbero lasciato l?Europa centro-orientale dove vivevano da secoli?».

    Parla di esodi provocati da tragedie immense.
    «Io penso che stiamo andando verso il caos. Questa situazione di popolo nel popolo, di musulmani dentro i francesi, ci porterà al caos e alla guerra civile. Milioni di persone vivono qui, in Francia, e non vogliono vivere alla francese».

    Ma che significa vivere alla francese?
    «Significa dare ai figli nomi francesi, essere monogami, vestirsi alla francese, mangiare alla francese, formaggio per esempio. Scherzare nei caffé, fare la corte alle ragazze. Amare la storia di Francia, sentirsi i depositari di questa storia e volerla continuare, sto citando Ernest Renan».

    Se la prende con una supposta ideologia cosmopolita e totalitaria ma lei, Éric Zemmour, è sempre in tv.
    «Io dico le cose che la maggior parte dei francesi pensano, da cui il successo clamoroso del mio libro. Contro di me però c?è l?ideologia dominante delle élite, ormai screditate, che provano a imporre alla società quel che è corretto pensare: il mariage pour tous , il femminismo, l?Europa, la globalizzazione, l?immigrazione vista come una ricchezza. Ma il popolo non la pensa così».

    Lei punta a fare l?ideologo del Front National?
    «No, su certi temi siamo lontani, il Front National per esempio non si è schierato abbastanza contro il matrimonio degli omosessuali, e da un punto di vista sociale ormai è troppo a sinistra. Ma io non mi pongo sul terreno dei partiti, la mia dimensione è quella delle idee. Conduco una guerra culturale, come direbbe Gramsci».
    © RIPRODUZIONE RISERVATA

    Le Figaro essaye de dégongler l’affaire, mais ces informations aggravent le cas Zemmour :

    Stefan Montefiori : le mot #déportation n’a pas été prononcé durant l’interview avec Zemmour
    http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/12/16/31003-20141216ARTFIG00425-stefan-montefiori-eric-zemmour-n-a-pas-employe-le

    FIGAROVOX/ENTRETIEN - Stefan Montefiori est l’auteur de l’interview d’Eric Zemmour au Corriere della Sera qui fait polémique. Il a répondu à nos questions.

    FIGAROVOX. - L’entretien que vous avez fait avec Eric Zemmour provoque la polémique. Etes-vous surpris ?

    Stefan MONTEFIORI. - Cet entretien date du 30 octobre. À l’époque, en Italie, il n’a pas fait trop de polémique.

    Le mot déportation, à juste titre, scandalise...

    Il faut préciser qu’ #Éric_Zemmour n’a pas employé ce mot. Au terme d’une conversation sur Le Suicide français, les échecs de l’assimilation et du modèle multiculturel, je lui ai posé la question suivante : « Mais vous ne pensez pas que ce soit irréaliste de penser qu’on prend des millions de personnes, on les met dans des avions… » ; il ajoute : « ou dans des bateaux », et je reprends : « pour les #chasser ? » Ce que j’ai résumé dans la formule qui fait scandale [soit : « Mais alors que suggérez-vous de faire ? Déporter 5 millions de #musulmans français ? »]. Je ne partage pas du tout ses idées, mais en même temps cette interview n’avait pas pour objet de donner un programme politique. Après avoir évoqué les exemples pied-noirs et allemands, Eric Zemmour décrit un chaos tragique. La guerre civile que Zemmour décrit n’est évidemment pas ce qu’il souhaite, mais ce qu’il voit venir. Il pense que c’est possible.

    Votre interview est au cœur de l’actualité un mois et demi après sa publication...

    Je répète qu’il s’agissait d’un entretien cordial et correct, sans complaisance ni accablement, ce n’est pas mon rôle. Et ce n’était surement pas un guet-apens.

  • Déstabilisation de l’Algérie : USA et UE main dans la main !
    http://grigrinews.com/destabilisation-algerie-usa-et-ue-main-dans-la-main/2169

    Il apparaît que les USA et l’Union Européenne veulent clairement déstabiliser l’Algérie au non de la démocratie et des droits de l’homme pour s’accaparer les richesses naturelles de ce pays..."

    #Algérie #Géopolitique

  • Histoire de mémoires
    http://melanine.org/?Histoire-de-memoires

    « Les émigrés nord-africains de #Belgique » est un documentaire sur la politique d’accueil des immigrés maghrébins en Belgique, réalisé en 1970 par Benoît Lamy et Francis Monheim, mon père. Retour sur l’histoire de ce film et sur celle de l’immigration maghrébine en Belgique, entre histoire familiale et collective. Que d’émotions en voyant ces archives… Réalisé deux ans avant ma naissance, par Francis Monheim , mon père, journaliste et écrivain, et par Benoît Lamy , journaliste et cinéaste, je découvre par (...)

    Comme les éléphants et les singes...

    / #Cinéma, Immigrations - Migrations , #France, #Colonialisme_et_colonisation, #Guerres_d'indépendance, Pauvreté, Belgique, #Algérie, (...)

    #Comme_les_éléphants_et_les_singes... #Immigrations_-_Migrations_ #Pauvreté #Maroc

    • La Sonuma. Même pour le passer en classe, ou devant les militants de ton association. Ce qui est paradoxal, c’est que c’est suite à la publication de cet article qu’il ont pris conscience de l’intérêt du film, via une association légaliste qui voulait le projeter. Le film trainait dans les tiroirs... comme beaucoup d’autres d’ailleurs.

  • 1954, la fin d’un monde (2014) - Documentaire - L’essentiel - Télérama.fr
    http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/1954-la-fin-d-un-monde,85824573.php

    http://www.youtube.com/watch?v=tJT4HZCJs8Q

    Qui pouvait imaginer en janvier 1954 que l’année qui débutait allait changer à jamais la face du monde ? En mars, l’empire français se fissure. En #Indochine, les premiers combats sérieux font rage dans la cuvette de #Diên_Biên_Phu. En mai, le camp retranché tombe. En juillet, à la suite des troubles qui agitent la #Tunisie, Pierre Mendès France propose une large autonomie au pays. En novembre, une vague d’attentats secoue l’#Algérie. Ils sont revendiqués par un tout jeune mouvement : le Front de libération nationale (FLN)... Mais, au-delà du cas français, le bouleversement s’avère mondial. A la conférence de Genève, censée régler la question coréenne, la Chine fait officiellement son entrée sur la scène politique internationale. Quelques mois plus tard, la conférence de #Bandung, en Indonésie, porte la montée en puissance des pays du #tiers-monde face aux blocs occidental et soviétique...

    Rappel chronologique des événements, analyse historique délivrée par des spécialistes, focus sur quelques figures de l’époque (comme « l’ange de Diên Biên Phu » Geneviève de Galard)... ce doc didactique, écrit notamment par l’historien Benjamin Stora, retrace avec soin ces quelques mois où l’ancien monde a basculé. Il souligne surtout l’incroyable simultanéité des événements et leur rôle dans cette chute brutale. Tel un château de cartes dont les fondations fragilisées auraient emporté tout l’édifice

    #vidéo

  • L’#expulsion de #migrants d’#Algérie crée la polémique avec le #Niger

    Trois mille migrants nigériens vont être expulsés d’Algérie. C’est le Premier ministre du Niger qui l’a annoncé au Parlement mercredi 26 novembre. Une décision motivée selon lui par l’Algérie. Mais en Algérie, les explications diffèrent.

    http://www.rfi.fr/afrique/20141128-expulsion-migrants-algerie-cree-polemique-niger/?ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_source=FB&ns_mchannel=social&ns_linkname=editori
    #migration #renvoi

  • Merci à Samir Hchicha pour cet extrait partagé. A lire
    Témoignage d’un ancien haut gradé de la SM et du DRS par la suite. Il raconte comment s’est déroulée la grande manipulation durant les années 1990 91 92 ...en Algérie

    NB : si d’aventure quelque orientaliste se poserait béatement la question de savoir pourquoi nous faisons les liens entre Daech et la secte Hijra w Takfir, qu’il lise ceci

    >> Faux tracts islamistes

    À l’époque, il est vrai, les islamistes se distinguaient par les prêches incendiaires de Ali Benhadj chaque vendredi (en alternance dans les mosquées de Kouba et de Bab El Oued). Les marches imposantes réunissant plusieurs dizaines de milliers de sympathisants du FIS qu’ils organisaient chaque jeudi à Alger mettaient en valeur les capacités mobilisatrice de ce parti et faisaient peur aux militaires. Ces démonstrations de force devenaient une menace certaine pour les intérêts de la caste au pouvoir. (Bien avant le contexte de la guerre du Golfe et profitant de la faiblesse des pouvoirs publics, les leaders du FIS développaient un discours violent comme en témoigne l’interview de Ali Benhadj, parue dans le quotidien l’Horizondaté du 23 février 1989 dans laquelle il déclare : « si le pluralisme permet à des partis politiques de propager des idées et des opinions en contradiction avec les croyances de l’Islam, il sera mit fin à cette pratique démocratique. Le musulman ne peut admettre l’apparition de partis qui prônent la contradiction avec l’Islam, tout en refusant la vision occidentale du multipartisme » ou celle de Abbassi Madani, parue dans l’hebdomadaire Algérie Actualitésdaté du 24 décembre 1989, affirmant, je cite : « Si la démocratie est un cadre de dialogue et de respect de l’opinion, nous sommes d’accord avec ce concept, par contre nous n’acceptons pas que l’élu soit en contradiction avec l’Islam, sa charia et ses valeurs ».

    Le FIS qui avait en effet pris cause pour l’Irak en reprochant aux dirigeants algériens leur manque d’engagement aux cotés des irakiens, était monté au créneau contre le régime jugé trop « laïc » et trop « détaché de l’Islam »)

    Cette période coïncidait aussi avec l’apparition de l’activisme de la secte d’El Hidjra oua Takfir, une organisation extrémiste, dont l’idéologie est importée par certains moudjahidine « afghans » de retour en Algérie et qui fait référence au courant salafiste, apostasiant tous ceux qui ne font pas référence à leur doctrine. Cette secte minoritaire et nullement en rapport avec nos traditions séculaires autorisait même le meurtre du père, de la mère, du frère ou de la sœur si celui ci ou celle ci ne se conformait pas aux lois islamiques. Toute transgression est punie par la mort.
    La secte d’El Hidjra oua Takfir gagnait certes du terrain mais pas au point d’être considérée comme une menace sérieuse. Avec une meilleure sensibilisation des responsables des partis islamiques et avec plus de rigueur, les services de sécurité et la justice auraient pu facilement éradiquer ce fléau. Hélas ces mesures ne cadraient pas avec le programme des généraux.

    Au même moment où apparaissait au grand jour la secte d’El Hidjra oua Takfir, les services secrets algériens s’attelaient à reconstituer le MIA (mouvement islamique armé, voir les détails sur cette affaire plus loin). D’où la volonté délibérée des généraux de faire l’amalgame autour du FIS, parti en plein essor.

    Pour contrer cet activisme du FIS, nous fûmes amener à exploiter les dissensions qui existaient à l’intérieur de ce parti et à recourir à la presse « indépendante » pour sensibiliser l’opinion sur le danger de la « menace » islamique, en exploitant les propos excessifs de certains dirigeants du FIS, et en encourageant les « intellectuels » à dénoncer l’extrémisme islamique.

    En somme le DRS mettait de « l’huile sur le feu » pour donner l’impression que le FIS est un parti qui cherche à imposer une dictature islamique.

    Mes officiers se chargeaient même de la distribution (auprès des journalistes, des associations féministes, …) et de l’affichage (dans les mosquées, les cités universitaires de Bouzareah, Delly-Brahim, les campus des universités de Bab Ezzouar, la fac centrale…) de tracts et communiqués signés au nom du FIS, que rédigeait en fait le capitaine Djaafar Khelifati. Cet officieux originaire d’El Harrach, très pieu, qui recevait directement ses instructions du colonel Smaïn Lamari via le commandant Amar Guettouchi, aurait (selon un rapport que m’avait fait parvenir le capitaine Chetibi Farouk en mars 1991, mais auquel je n’ai accordé aucune suite) un lien familial avec Ali Benhadj.

    Ces faux communiqués créaient la zizanie chez les dirigeants islamistes (le but initial était de créer un conflit entre Abbassi Madani et Ali Benhadj sur l’auteur des tracts, l’un suspectant l’autre de rédiger des communiqués sans consultation ou concertation préalable) car les « fetwas » (décrets religieux) contenues dans les faux communiqués de la DCE appelaient les fidèles à se débarrasser des « taghouts » (mécréants), à refuser la démocratie « occidentale et décadente », et incitaient les gens à la peur.

    Souvent les faux communiqués contenaient des appels au Djihad, à la désobéissance ou au soulèvement et à prendre les armes contre le pouvoir si la loi électorale ou le découpage électoral ne respectaient pas la volonté populaire, l’ouverture de camps d’entraînement aux militants du FIS désirant aller combattre auprès des troupes irakiennes lors de la guerre du Golfe, l’instauration d’un régime théocratique, l’application de la charia (la loi coranique) …

    Par la suite et dès la fin 1992 ce fut au nom du GIA que les écrits concoctés par nos services commencèrent à être diffusés, soit pour s’attaquer au FIS et à ses dirigeants, soit pour revendiquer des attentats ou des assassinats, soit pour imposer le couvre feu dans les zones islamiques comme Blida, Médéa, Aïn-Defla…, ou encore pour exiger le départ des étrangers ou pour menacer les intérêts français.

    C’est en rendant une visite de courtoisie au responsable du CPO pour saluer mes anciens officiers, lors de mon séjour en Algérie en 1993, que je prie connaissance de ce qui se poursuivait. Le capitaine Djaafar Khelifati a été secondé du lieutenant Djerafi Abdelaziz, un officier originaire du Khroub, qui était sous mes ordres à Constantine durant les années 1980 et que j’avais aidé pour qu’il soit nommé en tant que chef de BSS à Jijel puis à Tébessa.

    Cet officier, qui était un bon ami, avait partagé la même chambre que moi lors du stage de six mois que nous avons effectués à Moscou. Voilà pourquoi rien ne m’a été caché lors de mes visites. Par honnêteté aussi je dois dire que ces officiers faisaient ce sale boulot à contrecœur et non pour faire plaisir au chef de la DCE.

    Un sceau du FIS a été confectionné et permettait de donner une « authentification » à ces faux tracts. Le style des responsables du FIS était parfaitement imité puisque chaque tract débutait et était clôturé par un verset du Coran. Après l’emprisonnement des chouyoukhs, l’apparition des faux communiqués s’est poursuivie, les orientations qui y étaient contenue obéissaient au développement de la situation et au gré des responsables du DRS. Au début c’était au nom de la direction du FIS qu’étaient signés ces faux tracts, ensuite aux noms de la « direction légitime », des « fidèles », des groupes prônant la « continuité », organisation islamique X, groupe Y, mouvement Z.etc, jusqu’à l’apparition des groupes armés qui appelaient à combattre le pouvoir mécréant, revendiquaient des attentats, refusaient le dialogue, et même condamnaient les leaders du FIS.

    Dès janvier 1991, de nombreux « faux » communiqués attribués au FIS furent même lus pendant le journal télévisé de 20 heures. Brouiller les pistes et créer la suspicion au sein même des militants du FIS a permis à la SM de faire de ce parti une sorte de nébuleuse. Ces faux tracts incitaient à faire croire et à démontrer que le FIS est traversé par plusieurs courants, que sa direction n’était pas homogène et que Abbassi Madani et Ali Benhadj n’étaient pas en mesure de contrôler leur troupe, tout comme ils n’avaient aucune maitrise sur les éléments de El Hidjra oua Takfir ou sur les « Afghans » (islamistes de retour d’Afghanistan qui n’ont pourtant pas rejoint le FIS) ou sur le noyau du MIA (puisque ni Abdelkader Chebouti ni Mansouri Miliani n’ont adhéré au FIS).

    Pour nos chefs, dès cette époque, l’objectif était clair (et nos instructions l’étaient tout autant) : la diabolisation du FIS visait à faire de ce parti un « épouvantail », dans le but de constituer contre lui un « front » civil qui légitimerait plus tard l’intervention de l’armée.

    En décembre 1990, lors d’une réunion présidée par le général Nezzar à Béni Messous à laquelle étaient conviés les principaux responsables de la SM, le ministre de la Défense nous fit part de mesures pour contrer le FIS, qui ne serait toléré que s’il ne dépasse pas les 30 % des votes lors des élections législatives qui étaient alors prévues pour le 30 juin 1991. Sinon l’ANP serait amenée à « prendre ses responsabilités ». La direction de l’Armée n’avait que deux solutions (mais en réalité une seule alternative) : soit la prise du pouvoir directement (ce qui était exclu compte tenu de la lourde responsabilité vis-à-vis de l’opinion internationale, de la réaction défavorable des pays occidentaux et d’un éventuel embargo des soutiens financiers internationaux), soit l’instauration d’une direction collégiale avec une façade civile. Il ne fallait pas être grand clerc pour deviner que c’est cette dernière option qui avait les faveurs du commandement de l’armée.

    Le scénario excluant le FIS de la course au pouvoir a donc était envisagé dès décembre 1990, il fallait seulement mettre en place les conditions favorables à son exécution.

    Un plan d’action concocté par les « conseillers » (les généraux Mohamed Touati et Abdelmadjid Taright) de Khaled Nezzar et dont l’exécution fut confiée au DRS, a été alors soumis au Président de la République pour approbation.

    J’avais fait part de certaines réserves au colonel Smaïn Lamari, notamment sur certains aspects antidémocratiques de ce plan dit « particulier » puisqu’il ne ciblait que le FIS, alors que les pouvoirs publics avaient la latitude de ne pas lui accorder l’agrément en 1989, et que la Constitution du 23 février 1989 accordait les pouvoirs au chef de l’État de dissoudre le Parlement.

    >> Le plan « Nezzar » comportait notamment des mesures discriminatoires comme :

    – l’éloignement des islamistes (excepté ceux qui collaborent avec la SM) des postes sensibles.
    – l’adoption d’un découpage électoral « taillé sur mesure ».
    – le soutien au FLN.
    – la corruption des partis démocratiques grâce à l’octroi de subventions, l’accès aux médias lourds.

    Drôle de conception de la démocratie, qui n’est tolérée que si le pouvoir n’échappe pas aux mains des militaires. L’alternance signifie pour eux remplacer le FLN par un FLN bis ou à la limite accepter un parti démocratique « domestiqué et docile » qui obéirait aux parrains de la mafia politico-financière.

    Abordant le chapitre de la lutte contre les « extrémistes », le général Nezzar recommandait, je cite :

    – la division des courants religieux en provoquant, en exploitant et en avivant leurs antagonismes.
    – la dépréciation de l’image du FIS vis-à-vis des libertés démocratiques et des libertés individuelles.
    – l’exploitation de « l’inculture » des extrémistes.
    – la mise en cause médiatique des leaders du FIS par la publication d’images, de propos et discours attestant de leur incapacité à traiter les grands problèmes économiques.
    – l’emploi judicieux et savamment orchestré des médias avec l’assistance de professionnels.

    C’était là une dérive dangereuse, car de quel droit le ministre de la défense incite-t-il les cadres de l’Armée à devenir des hors la loi ? A quelle fin décide-t-il d’un programme d’action psychologique ? Si les islamistes commettent des délits n’y a-t-il pas la justice pour les sanctionner ? S’il y avait des extrémistes n’aurait-il pas été plus judicieux de procéder à leur arrestation ?

    Pourquoi cette provocation, pourquoi cette culture de la haine et pourquoi chercher coûte que coûte la confrontation avec une partie du peuple algérien ? Qualifier les Abdelkader Hachani, Mohamed Saïd, Abbassi Madani, Annouar Haddam… d’incultes c’est aller un peu vite en besogne et si l’on comparaissait intrinsèquement ces derniers aux Nezzar, Smaïn Lamari, Brahim Fodhil Cherif, Kamel Abderrahmane, Mohamed Lamari (pour ne citer que ceux que j’ai personnellement connu) le constat ne serait guère en faveur de ces derniers …

    Les responsables du DRS avec beaucoup de zèle, ont en tout cas sauté sur l’occasion pour mettre en pratique ce fameux plan d’action. Promotions, budget illimité et divers avantages leur étaient promis. Les primes des éléments du GIS ont été doublées, les cadres subalternes ont bénéficié de logements.

    En tant que militaire discipliné, même si je n’étais pas entièrement convaincu par la nécessité d’un tel plan, j’ai également suivi car les chefs ont réussi à nous faire croire que la république était en danger, que les islamistes étaient soutenus financièrement et politiquement par des puissances étrangères, qu’ils envisageaient de fusiller tous les cadres de la SM en cas de prise de pouvoir, qu’ils cherchent à déstabiliser le pays et à mettre en péril ses institutions…La rengaine qui a servi d’endoctriner les militaires et qui a embobiné une partie des citoyens.

    Cette campagne d’intox a eu de l’effet puisque au début presque tous les officiers se sont mobilisés derrière le commandement. Nous étions mêmes en première ligne puisqu’il s’agissait de défendre les institutions du pays et la légalité constitutionnelle.
    La lutte contre le FIS (je précise bien contre le FIS et non contre les islamistes, j’y reviendrai) devenait une réalité. Fin 1990- début 1991 le commandant Abderrahmane Benmerzouga, qui avait été mis sur la touche après le départ du général Betchine, fut chargé par le général Toufik, au nom de la « sacro-sainte alliance contre l’intégrisme », de prendre attache avec Mahfoud Nahnah pour transformer l’association caritative « El Islah oua El Irshad » qu’il dirigeait en parti politique afin de contrer l’influence grandissante du FIS. Mahfoud Nahnah
    (En compulsant les archives du DRS en 1991 et 1992, j’ai découvert que le commandant Abderahmane Benmerzouga était même chargé de la rédaction d’une revue pour le compte du parti HAMAS, et fréquentait assidument les locaux de ce parti à El Madania, il était en quelque sorte devenu l’éminence grisede Mahfoud Nahnah) accepta la proposition de créer le parti « HAMAS » qui deviendra plus tard le MSP (Mouvement de la Société pour la Paix), et cela malgré l’opposition de son second, le cheikh Mohamed Bouslimani, qui affirmait que la « politique souille la conscience » et préférera rester à la tête de l’association caritative « El Islah oua El Irshad » et donc loin des « magouilles politiciennes ». Lui aussi sera hélas assassiné.
    Nous étions alors loin d’en être conscient que le plan de sauvetage de l’Algérie inauguré en décembre 1990 pour éviter au pays de sombrer dans l’ère de « l’obscurantisme » allait conduire les Algériens à connaître les affres d’une guerre civile sanglante.

    #Algerie #decennienoire #drs #islamistes #secte #hijrawtakfir

  • La nouvelle usine #Renault d’Oran et les calamités du « tout-auto » en #Algérie
    http://multinationales.org/La-nouvelle-usine-Renault-d-Oran

    Le constructeur #Automobile français Renault vient d’inaugurer en grande pompe une nouvelle usine à Oran, codétenue avec l’État algérien. On a beaucoup parlé, à cette occasion, de #délocalisation et d’ouverture vers les marchés « émergents ». Mais du côté algérien, cette implantation s’inscrit dans un contexte où le choix politique du « tout-auto » ne cesse de démontrer ses inconvénients sociaux, économiques et environnementaux. L’Algérie connaît une fringale automobile sans équivalent en Afrique. Un demi-million (...)

    Actualités

    / #Orient_XXI, Algérie, Renault, Automobile, #influence, délocalisation, #transport, #impact_sur_l'environnement, impact (...)

    #impact_social
    "http://orientxxi.info/magazine/la-motorisation-galopante-de-l,0749"

  • C’est pas nouveau, mais ça peut intéresser des personnes sur seenthis...
    Dans la vallée des Arabes (RFI)

    De l’#histoire des arabes en #Nouvelle-Calédonie…Tout a commencé au début du XIXe siècle. Des révolutionnaires #kabyles et des #prisonniers algériens étaient envoyés au #bagne, loin très loin de leur pays, dans ce bout de #France au cœur du #Pacifique. Les bagnards ont baptisés cette #colonie_pénitentiaire « #Caledoun ». Et c’est ce nom qui a été choisi pour raconter cette histoire, longtemps cachée, de plus de 2000 déportés originaires du #Maghreb. Une exposition est à voir à Bourail, une petite ville aux allures de far-west, dans ce qu’on appelle la #Vallée_des_Arabes. Un reportage de Daphné Gastaldi

    http://www.wereport.fr/sons/dans-la-vallee-des-arabes
    #Algérie

  • “Vous pouvez traverser, mais vous ne pouvez pas revenir”

    Reportage le long de la frontière fermée la plus longue du monde : un no man’s land de 1 600 kilomètres qui sépare #Algérie et #Maroc depuis 1994. Mais, cet été, Rabat a entrepris la construction d’un #mur pour lutter contre les trafics et les réseaux #terroristes.


    http://www.courrierinternational.com/article/2014/11/12/vous-pouvez-traverser-mais-vous-ne-pouvez-pas-revenir
    #barrière_frontalière

  • France/Algérie : Le poignard nazi de JM Le Pen exposé au musée - LDH Toulon

    http://ldh-toulon.net/le-poignard-de-Le-Pen.html

    Le président d’honneur du Front national a perdu ce poignard dans la casbah d’Alger, il y a cinquante sept ans. Dans la nuit du 2 au 3 mars 1957, une patrouille d’une vingtaine de parachutistes conduite par un homme grand, fort et blond, que ses subordonnés appellent « mon lieutenant », fait irruption au domicile de la famille Moulay, (Le Monde du 4 mai 2002). Pendant plusieurs heures, le père, Ahmed, 42 ans, va être torturé sous les yeux de ses six enfants et de sa jeune femme qui porte sa dernière-née dans les bras. On lui inflige le supplice de l’eau puis de l’électricité. Ahmed Moulay refuse de donner les noms de son réseau du FLN. Il en mourra.

    Le Pen et les parachutistes repartent après avoir criblé le corps de leur victime d’une rafale de mitraillette. Ce stratagème permettra à l’armée française de sortir un communiqué, affirmant qu’Ahmed Moulay « a tenté de s’enfuir ».

    Le 3 mars au matin, le fils aîné du supplicié, Mohamed Cherif, 12 ans,fait une découverte dans le couloir d’entrée de la maison : un poignard sur le sol, dans un coin obscur. Il s’en empare et le cache dans le placard du compteur électrique, « sans bien savoir pourquoi ». Le lendemain et le surlendemain, Le Pen et ses hommes reviennent et mettent la maison des Moulay à sac.

  • TV5MONDE : #Viols, #voiles, #corps de #femmes dans la #Guerre d’#Algérie
    http://www.tv5monde.com/cms/chaine-francophone/Terriennes/Dossiers/p-29432-Viols-voiles-corps-de-femmes-dans-la-Guerre-d-Algerie.htm

    Longtemps, il n’y eut pas de mots pour qualifier, raconter, nommer la guerre d’Algérie, dont on marque ce 1er novembre 2014, le 60ème anniversaire du déclenchement avec la Toussaint rouge, ou sanglante, du 1er novembre 1954. Conflit emblématique de la #décolonisation, un colloque pluridisciplinaire et international qui s’est déroulé à Paris à la mi octobre a révélé l’omniprésence du #sexe et du corps des femmes dans les #actes et les #discours de ces huit années de #violences de part et d’autre de la #Méditerranée. Ces viols, dévoilements forcés, et autres #tortures spécifiques infligées aux combattantes algériennes hantent encore les deux pays, la #France et l’Algérie.

  • Quimper : la croisade de #Claudine_Dupont-Tingaud, de l’OAS au Parti de la France
    http://lahorde.samizdat.net/2014/10/23/quimper-la-croisade-de-claudine-dupont-tingaud-de-loas-au-parti-de

    Samedi 25 octobre, le collectif d’extrême droite « Quimper Résistance » appelle à une manifestation contre le centre islamique turc et son projet de minaret, contre lesquels elle avait déjà mis en ligne une pétition (en dépit de son interdiction, la manifestation semble maintenue, du moins selon l’hébdomadaire antisémite Rivarol qui l’annonce à deux reprise dans sa [&hellip

    #Extrême_droite_institutionnelle #Extrême_droite_radicale #Racisme #Algérie_française #Front_National #islamophobie #OAS

  • Aux origines du #17_octobre_1961 (entretien avec Maurice Rajsfus)
    http://lahorde.samizdat.net/2014/10/23/aux-origines-du-17-octobre-1961-entretien-avec-maurice-rajsfus

    Vieux compagnon de route de différents mouvements antifascistes, que ce soit à Ras l’Front dont il sera longtemps le président « caché » (c’est-à-dire celui qui se retrouve devant les tribunaux !), ou auprès de la mouvance Scalp – No Pasaran – REFLEXes (il tiendra tribune pendant plusieurs années dans le mensuel No Pasaran, et une vidéo d’entretien [&hellip

    #Histoire #Non_classé #Repères #Algérie #violences_policières

  • 17 octobre 61 - archéologie d’un silence
    http://www.vacarme.org/article2675.html

    Retour sur une mémoire empêchée, dossier paru dans Vacarme n°13 (été 2000) Avant-propos « Pour un coup donné, nous en rendrons dix », entretien avec Jamil D., gardien de la paix : que représente le 17 octobre 1961 pour un jeune policier français d’origine algérienne ? « On choisit un autre métier si on ne (...) Source : Vacarme

  • Un signe de fin de cycle

    http://www.liberte-algerie.com/contrechamp/un-signe-de-fin-de-cycle-230135 Mustapha Hammouche

    Un signe de fin de cycle

    Jamais, depuis l’Indépendance, un soulèvement n’a essayé de franchir le pas… de la porte de la Présidence. Ni lors de l’insurrection du 5 Octobre 1988 ni au plus fort de la déferlante FIS. Le fait d’une manifestation d’agents de l’ordre est déjà surprenant pour le plus averti des observateurs. Mais, pour le pouvoir, certainement très éprouvé du fait qu’un corps auquel est impartie la tâche de s’opposer à toute manifestation “subversive” — autrement dit toute manifestation ne venant pas en soutien au régime — qui se dresse contre son autorité. Et désigne le responsable à déposer et choisit les interlocuteurs à rencontrer.

    Outre ces marques d’audace, les agents expriment spontanément leur constat de vacance de pouvoir. Comme l’a noté une internaute, reprise par le site “Algérie-focus.com”, il y a de l’humour dans le fait même que des policiers frondeurs se présentent devant la Présidence pour demander à rencontrer… le Premier ministre. Montrant par là, qu’ils savent que Sellal est appelé à suppléer l’absence physique du chef de l’État.

    Le pouvoir semble stupéfait devant un évènement aussi imprévu qu’imprévisible. Une espèce de 5 Octobre “à l’envers” ! Où ceux censés servir de rempart aux actions de contestation de la politique du régime prennent, eux-mêmes, l’initiative de défier ses capacités répressives ! Mais il n’a visiblement pas de réponse prête pour remédier à ce genre de situations. D’autant plus qu’il devait être assuré de la sérénité — et de l’obédience — d’un des corps dont il a prioritairement amélioré la situation sociale. La réaction de l’autorité est toute faite d’hésitation : elle ne condamne pas le mouvement, promet des concessions, mais ne convient de sa légitimité… Peut-être parce qu’il se rend tout simplement compte qu’il est allé trop loin dans l’encadrement réglementaire de la profession, mais surtout parce qu’il a le souci de réduire au plus vite un mouvement lourd de sens politique. Celui-ci vient, en effet, de faire voler en éclats un mythe que le régime n’a de cesse de ressasser, le mythe selon lequel il est le représentant d’un État fort et stable. Cette illusion d’aplomb lui vient de ce qu’il a placé toutes les composantes de la société devant le dilemme du système rentier : clientélisme ou répression.

    Mais voilà, c’est une catégorie de manifestants devant laquelle la mécanique répressive est désarmée qui émet le message de contestation. C’est une partie de cette mécanique qui se retourne contre le système global et le met à l’épreuve. D’une certaine manière, les policiers manifestent par procuration pour toutes les catégories répressibles de la société. L’Algérie, du fait de la nature de son régime, vit un moment paradoxal : c’est de l’intérieur du dispositif de musellement de la société que fusent les signes de mécontentement populaire ! Et que se déclarent les symptômes les plus spectaculaires d’un système déliquescent.
    Telle est la logique du cycle de vie des systèmes totalitaires : ils périssent des effets de leurs propres abus. De leur propre aveuglement.

  • Octobre en France : les pogroms racistes et le massacre de la population algérienne sous le préfectorat Papon à Paris
    http://www.larevuedesressources.org/octobre-en-france-les-pogroms-racistes-et-le-massacre-de-la-po

    I. 17 octobre : Un groupe de policiers républicains déclare (octobre 1961), #Ici_on_noie_les_algériens. II. #Manifeste des 121 (septembre 1960). La nuit du 16 au 17 octobre 1061 a lieu à Paris un crime massif d’État par la police du Préfet Papon contre des manifestations pacifiques d’environ 40 000 algériennes et algériens fit une centaine de disparus et en laissa deux cent personnes gravement blessées, certaines ne survivant pas à leurs blessures dans les jours suivants. Mais la bête qui ronge les (...)

    #Interventions

    / #Algérie, #Racisme, #Guerre_civile, #XXe_siècle, #Lettre_-_Lettres, #Guy_Debord, #colonialisme, #Maurice_Blanchot, #Dionys_Mascolo, Les policiers républicains (1961), #Adamov, #Benoîst_Rey, #Jean-Michel_Mension, #Jean-Marie_Binoche, #Michèle_Bernstein, Massacre des Algériens de (...)

    #Les_policiers_républicains_1961_ #Massacre_des_Algériens_de_Paris_octobre_1961_ #Maurice_Papon #Jacques_Panigel #Yasmina_Adi #F.L.N. #La_rage #Les_égorgeurs #Octobre_à_Paris #Anti-colonialisme
    http://www.larevuedesressources.org/IMG/pdf/lettre_policiers.pdf

  • #Octobre_à_Paris : les pogroms racistes et le massacre de la population algérienne sous le préfectorat Papon à Paris
    http://www.larevuedesressources.org/octobre-a-paris-les-pogroms-racistes-et-le-massacre-de-la-popu

    Un crime d’État. Mais la bête qui ronge les corps publics armés vit toujours... Elle apparaît périodiquement à travers des meurtres isolés, tel le sort subi par le retraité algérien Ali Ziri, revenu passer quelques jours en France afin d’acheter un cadeau de mariage particulier pour sa fille, mort sous les coups de la police lors d’une arrestation abusive, après qu’il ait fêté ses retrouvailles avec un ami. Ils sont éméchés et la voiture est arrêtée pour un contrôle de papiers, son ami qui conduisait est (...)

    #Interventions

    / #Algérie, #Racisme, #Guerre_civile, #XXe_siècle, #Lettre_-_Lettres, #Guy_Debord, #colonialisme, #Maurice_Blanchot, #Dionys_Mascolo, Les policiers républicains (1961), #Adamov, #Benoîst_Rey, #Jean-Michel_Mension, #Jean-Marie_Binoche, #Michèle_Bernstein, Massacre des Algériens de (...)

    #Les_policiers_républicains_1961_ #Massacre_des_Algériens_de_Paris_octobre_1961_ #Maurice_Papon #Jacques_Panigel #Yasmina_Adi #Manifeste #F.L.N. #La_rage #Les_égorgeurs #Ici_on_noie_les_algériens #Anti-colonialisme
    http://www.larevuedesressources.org/IMG/pdf/lettre_policiers.pdf

  • LA GUEULE DU LOUP, 17 OCTOBRE 1961, KATEB YACINE

    « Peuple français, tu as tout vu
    Oui, tout vu de tes propres yeux.
    Tu as vu notre sang couler
    Tu as vu la police
    Assommer les manifestants
    Et les jeter dans la Seine.
    La Seine rougissante
    N’a pas cessé les jours suivants
    De vomir à la face
    Du peuple de la Commune
    Ces corps martyrisés
    Qui rappelaient aux Parisiens
    Leurs propres révolutions
    Leur propre résistance.
    Peuple français, tu as tout vu,
    Oui, tout vu de tes propres yeux,
    Et maintenant vas-tu parler ?
    Et maintenant vas-tu te taire ? »

    #NotInMyName #17oct1961 #Papon #police #Algériens #massacre #mémoire

  • Tout savoir sur le #17_octobre_1961
    http://lahorde.samizdat.net/2014/10/17/tout-savoir-sur-le-17-octobre-1961

    Nos camarades de la librairie du Point du Jour (58, rue Gay-Lussac, Paris Ve) ont préparé ces bibliographie, filmographie et sitographie sur le 17 octobre 1961 : bien connaitre cette #Histoire est indispensable car, comme le dit Leïla Kaminsky, la femme d’Adolfo Kaminsky, dans un entretien qu’ils nous ont accordé, « l’histoire de la guerre d’Algérie a mis [&hellip

    #Non_classé #Repères #Algérie #colonialisme #violences_policières

  • Les Kaminsky nous parlent du #17_octobre_1961
    http://lahorde.samizdat.net/2014/10/17/les-kaminsky-nous-parlent-du-17-octobre-1961

    Le 11 janvier 2014, nous avions organisé, au cinéma La Clef à Paris, une rencontre avec Adolfo Kaminsky, qui, en fabriquant des faux papiers, a sauvé de nombreux Juifs et résistants pendant la Seconde Guerre mondiale, et qui poursuivit après la guerre son travail en se mettant au service de luttes de libération nationale, dont celle [&hellip

    #Histoire #Repères #Algérie #colonialisme #violences_policières

    • « Le 14 avril [2013] se déroulera au Théâtre national d’Alger la représentation exclusive et en première mondiale de l’opéra El Nafas de Tarik Benouarka. El Nafas est le premier opéra écrit spécialement pour la langue arabe . C’est une création originale, classique et romantique qui mêle les univers de l’Orient et de l’Occident.
      L’histoire poétique nous emporte dans un grand désert, le pays du souffle, terre imaginaire et cachée où planent les mystères d’un lointain passé... Le compositeur et auteur d’El Nafas, Tarik Benouarka, est un artiste qui façonne un univers aux multiples couleurs avec une sensibilité et un style uniques. Né à Alger, il commence la musique à 4 ans et poursuit son apprentissage en France, avec l’étude de la musique classique, arabe et jazz. Très tôt, il découvre le monde des studios, réalisant ses tout premiers enregistrements professionnels et ses premiers concerts dès l’âge de 12 ans. Compositeur, musicien et orchestrateur doué, il collabore avec de grandes stars de la chanson et du spectacle, du jazz et de la musique classique et devient un acteur internationalement reconnu de la production musicale et audiovisuelle. Mais c’est avant tout un créateur, un artiste inspiré, qui porte en lui un monde et un message qu’il transmet avec passion et singularité, au-delà des frontières convenues et déjà entendues. El Nafas est un grand opéra, une œuvre universelle, unique et symbolique, créé pour être chanté en langue arabe classique. Un opéra dans lequel se rencontrent deux univers et deux cultures, dans une composition d’influence romantique, classique et symphonique. »

      (http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2013/04/10/article.php?sid=147605&cid=16)

    • Il doit y avoir d’autres exemples, mais je tombe dans mes notes sur une représentation du « premier opéra palestinien », en arabe, avec Ines Masalha dans un de rôles principaux, donnée à... L’opéra de Chicago (ça ne s’invente pas !) en avril 2009. Tous les interprètes étaient palestiniens (y compris l’orchestre donc), et le livret entièrement en arabe.

      Mais ce qui m’énerve le plus, c’est cette impression que pour que les Arabes soient vraiment cultivés, voire civilisés, il faut qu’ils fassent de l’opéra, soit le truc le plus hyper occidental qu’on puisse trouver (il me semble qu’Edward Saïd, par ailleurs grand musicologue, a écrit qq chose là-dessus). Du coup, c’est la course à qui fera « le bon arabe civilisé avant les autres », et les frères algériens ne sont pas en reste à ce que je vois !

      Une référence me revient à la mémoire, c’est celle de cette vieille ganache raciste de Bernard Lewis écrivant dans « Que s’est-il passé » qu’une des preuves que l’islam c’était vraiment nul c’était que les Arabes n’avaient pas d’orchestres symphoniques de valeur ! (Ce à quoi répondait Saïd, fort maladroitement à mon sens, mais il aimait vraiment beaucoup la musique, que si, il y avait des Arabes qui jouaient très bien Mozart !)

    • Cher Yves, ce n’est pas du tout dans cette perspective que Tarik (dont j’ai fait la connaissance et avec qui j’ai pu longuement discuter) travaille. Sa démarche est tout autre. Merci, en tout cas, pour vos remarques très intéressantes.