Robotique en essaim à l’assaut d’une cible.
▻https://www.youtube.com/watch?v=JNfAhtCRtyE
#informatique #robotique #vidéo #matlab #programmation #essaim #foule #algorithmie #concours #fourmis #poissons #groupe
Robotique en essaim à l’assaut d’une cible.
▻https://www.youtube.com/watch?v=JNfAhtCRtyE
#informatique #robotique #vidéo #matlab #programmation #essaim #foule #algorithmie #concours #fourmis #poissons #groupe
Robotique en essaim à l’assaut d’une cible.
▻https://www.youtube.com/watch?v=5CaVhGTG8eA
#informatique #robotique #vidéo #matlab #programmation #essaim #foule #algorithmie #concours #fourmis #poissons #oiseaux #groupe
Where Countries Are Tinderboxes and Facebook Is a Match - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2018/04/21/world/asia/facebook-sri-lanka-riots.html
For months, we had been tracking riots and lynchings around the world linked to misinformation and hate speech on Facebook, which pushes whatever content keeps users on the site longest — a potentially damaging practice in countries with weak institutions.
Même causalité dans l’algorithme de Youtube qui valorise les vidéos les plus « scotchantes » : d’où les vidéos super cruelles destinées aux enfants, les pseudo trucs complotistes etc.
#économie_de_l'attention #publicité #meurtre
(et très joli titre du NYT)
YouTube, the Great Radicalizer - The New York Times
▻https://seenthis.net/messages/675786
Google, Google, pourquoi m’as tu abandonné ?
▻http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2016/12/google-google-pourquoi-mas-tu-abandonne.html
Dans le grand débat sur les Fake News et autres biais racistes ou antisémites proposés dans les résultats des moteurs de recherche, il y a un paramètre que je n’ai pas encore traité et qui est, pourtant, presque le plus évident. Il s’agit de la manière de poser la question. Dans le dernier exemple qui défraya la chronique ("l’holocauste a-t-il vraiment existé ?"), le fait que Google propose des sites négationnistes dans ses résultats de recherche est évidemment « cohérent » au regard de la question posée : les sites négationnistes sont en effet les seuls à poser ce genre de questions. Source : affordance.info
« Fake news » : les médias mainstream français s’allient avec Google et Facebook pour cadrer l’info
►http://francais.rt.com/france/33630-fake-new-medias-mainstream-francais
Nous sommes responsables de nos aveuglements
▻https://www.franceculture.fr/emissions/la-vie-numerique/eh-bien-oui-nous-sommes-responsables-de-nos-aveuglements
@xporte : Sauf qu’il y a deux jours, le sociologue Dominique Cardon m’a orienté vers une étude qu’il estime solide méthodologiquement, une étude effectuée en 2015 par trois chercheurs de l’Université du Michigan qui ont analysé les relations politiques de 10 millions de comptes Facebook. Les chercheurs sont très prudents, ont bien conscience de tous les biais de leur travail, mais l’étude apporte deux résultats à méditer.
=> ▻http://cn.cnstudiodev.com/uploads/document_attachment/attachment/681/science_facebook_filter_bubble_may2015.pdf
Le premier, c’est que les utilisateurs de Facebook sont plus exposés qu’on ne le croie à des opinions en contradiction avec les leurs. En moyenne, ils sont exposés à hauteur de 20% à des avis politiques qui contredisent les leurs. (…)
Le second résultat de ce travail est plus troublant. Etudiant de manière comparée les réseaux de personnes se disant démocrates et de personnes se disant républicaines, les chercheurs ont remarqué que les républicains étaient plus enclins à se confronter aux contenus démocrates, que l’inverse. (…)
#filter_bubble #personnalisation #algorithmie etc.
Étude à regarder de plus près, et à comparer à celle-ci : ▻https://seenthis.net/messages/305366
[...] si les gens de droite s’exposent plus aux idées de gauche que l’inverse, c’est lié à un engagement politique plus faible. [...]
Mais comme cette conclusion ne me paraît pas complètement satisfaisante, j’en appelle à votre sagacité pour formuler des hypothèses plus convaincantes.
Les gens de droite sont plus enclins à suivre les contenus produits par les gens de gauche sur les réseaux sociaux car leur engagement politique se traduit plus facilement sous la forme du harcèlement de l’opposant, sous couvert de confrontation des idées ? Ce que les gens de gauche ont tendance à considérer comme un « engagement faible »...
Une autre :
Les gens de droite sont plus enclins à suivre les contenus produits par les gens de gauche sur les réseaux sociaux car... ce sont des contenus de droite ? Chaque fois que Mélenchon se lance dans une défense du « travail honnête », il y a forcément quelques électeurs F.N. qui s’abonnent à son fil twitter...
Au-delà du code : vers l’âge de l’”intrication”
▻http://www.internetactu.net/2016/05/20/au-dela-du-code-vers-lage-de-lintrication
Pour beaucoup, l’art de la #programmation est le sésame nécessaire à la compréhension du monde moderne… et à un emploi bien rémunéré. Le fameux débat autour de l’apprentissage du code à l’école en est d’ailleurs l’illustration la plus évidente. Et si les jours du “codeur” étaient comptés ? C’est la question que pose le journaliste Jason Tanz (@jasontanz) dans un récent…
#algorithmie #éducation #bidouillabilité #complexité #culture #design #empowerment #IHM #intelligence_artificielle #intelligence_des_données #machine_learning #NosSystèmes #prospective #vie_artificielle
La #curation collaborative de données | Pierre Levy’s Blog
▻https://pierrelevyblog.com/2016/03/11/la-curation-collaborative-de-donnees
(…)
La gestion des connaissances
Une équipe de travail, une entreprise quelconque – qu’elle soit publique, privée ou associative – se trouve dans la nécessité de « gérer ses connaissances » pour atteindre ses buts. Le terme de gestion des connaissances a commencé à être utilisé vers le milieu des années 1990, au moment même où naissait le Web et alors que l’idée d’une économie basée sur les savoirs et l’innovation commençait à s’affirmer. L’un des principaux fondateurs de cette nouvelle discipline, Ikujiro Nonaka (né en 1935), s’est attaché à décrire le cycle de création des connaissances dans les entreprises en insistant sur la phase d’explicitation des savoir-faire pratiques. A la suite de Nonaka, de nombreux chercheurs et praticiens ont tenté de déterminer les meilleures méthodes pour expliciter les savoirs tacites – nés de l’expérience – afin de les conserver et de les diffuser dans les organisations. Les premiers outils de gestion des connaissances étaient assez rigides et centralisés, à l’image de l’informatique de l’époque. On met en place aujourd’hui (2016) de véritables médias sociaux d’entreprise, dans lesquels les collaborateurs peuvent repérer mutuellement leurs compétences, créer des groupes de travail et des communautés de pratique, accumuler des ressources et partager des données. Indépendamment des outils techniques utilisés, la gestion des connaissances est une dimension transversale de toute entreprise. Cette épistémologie appliquée inclut la conservation des savoirs et savoir-faire, le développement des compétences et des ressources humaines, l’art de créer et de diffuser les connaissances. De fait, en observant les pratiques contemporaines dans les médias sociaux d’entreprise qui supportent la gestion des connaissances, on découvre que l’une des principales activités se trouve être justement la curation collaborative de données.
Il existe donc une pratique commune à de nombreux secteurs de la culture mondiale contemporaine, pratique dont les cloisonnements sociaux et la disparité des jargons professionnels dissimulent l’unité et la transversalité. Je fais l’hypothèse que la curation collaborative de données est le support techno-social de l’#intelligence_collective à l’époque du médium algorithmique : écrire et lire… sur des flots de données.
#veille #attention #médias_sociaux #algorithmie #travail #cognitariat
Tout en sachant que, comme le précise le billet qui suit :
(…) l’explicitation totale du savoir tacite est hors de portée, comme l’a bien montré Michael Polanyi.
Dans le médium algorithmique, le savoir explicite prend la forme de données catégorisées et évaluées. Le cycle de transformation des savoirs tacites en savoirs explicites et vice versa prend place dans les médias sociaux, où il est facilité par une conversation créative civilisée : les compétences intellectuelles et sociales (ou morales) fonctionnent ensemble !
▻https://pierrelevyblog.com/2016/03/16/la-literacie-en-curation-de-donnees
Google wants to monitor your mental health. You should welcome it into your mind - Telegraph (James Kirkup, 28 octobre 2015)
▻http://www.telegraph.co.uk/news/health/11961415/Google-wants-to-monitor-your-mental-health.-You-should-welcome-it-into-
The use of technology to track and treat mental illness is deeply worrying but sadly necessary.
Next week, Dr Tom Insel leaves his post as head of the US National Institute of Mental Health, a job that made him America’s top mental health doctor. Dr Insel is a neuroscientist and a psychiatrist and a leading authority on both the medicine and public policies needed to deal with problems of the mind. He’s 64 but he’s not retiring. He’s going to work for #Google.
More precisely, he’s going to work for Google Life Sciences, one of the more exotic provinces of the online empire. He’s going to investigate how technology can help diagnose and treat mental health conditions. Google doesn’t just want to read your mind, it wants to fix it too.
It’s not alone. Apple, IBM and Intel are among technology companies exploring the same field. IBM this year carried out research with Columbia University that suggested computer analysis of speech patterns can more accurately predict the onset of psychosis than conventional tests involving blood samples or brain scans. Other researchers theorise that a person’s internet search history or even shopping habits (so handily recorded by your innocuous loyalty card) can identify the first signs of mental illness. Computers can now tell when something is about to go terribly wrong in someone’s mind.
Farewell | NIMH (By Thomas Insel on October 29, 2015)
▻https://www.nimh.nih.gov/about/director/2015/farewell.shtml
I am leaving NIMH later this week and will soon begin working on mental health issues at Google Life Sciences (GLS), a new company under the Alphabet umbrella. I don’t know exactly what the team will do at GLS but the theme will be “disruptive innovation” and the approach is likely to involve technology and what is now called “deep learning” (what some have called “data analytics”). As an example of the approach, the GLS team working on diabetes has created a contact lens with a sensor for continuous, passive, precise monitoring of glucose. This contact lens includes a Bluetooth transmitter linked to the patient’s cell phone, which in turn, controls an insulin pump. Could we create an analogous closed loop system to help people manage depression or anxiety or psychosis? That’s a question I will be thinking about a lot in the coming months.
#santé_mentale #médecine
#psychiatrie #prédiction #algorithmie cc @didier2 @laetitia
Les défis de l’interconnexion des systèmes (2/2) : jusqu’où automatiser le monde ?
▻http://www.internetactu.net/2015/12/17/les-defis-de-linterconnexion-des-systemes-22-jusquou-automatiser-le-mo
Si beaucoup de développeurs nous expliquent que l’intégration n’est pas si simple, ce n’est pas le discours des sociétés qui proposent des solutions clefs en main. Celles-ci cherchent plutôt à nous projeter dans la prochaine génération de services… Pour Louis Dorard (@louisdorard), le fondateur des conférences Papis.io sur les services web prédictifs (voir sa présentation), l’intelligence artificielle est déjà dans…
La Magie de Shazam : dans les entrailles de l’algorithme
►http://www.lesnumeriques.com/audio/magie-shazam-dans-entrailles-algorithme-a2375.html
#Shazam est lancé en 2002 sous la forme d’un service téléphonique, puis débarque en 2008 sur l’Apple Store. En 2014, Shazam franchit la barre des 100 millions d’utilisateurs mensuels. L’application devient un véritable phénomène de société, au point de donner naissance au verbe « shazamer ». Mais derrière le succès, un a#lgorithme. Complexe. Passionnant. Protégé, blindé, breveté. Plongez avec nous au cœur de la magie de Shazam et découvrez ce qui se cache, derrière.
#algorithmie #musique #son #constellation cc @lucile @shewk
Qui des algorithmes ou des clients seront nos nouveaux patrons ?
►http://www.internetactu.net/2015/11/10/qui-des-algorithmes-ou-des-clients-seront-nos-nouveaux-patrons
L’année dernière, la société hongkongaise Deep Knowledge Venture a nommé un algorithme à son conseil d’administration, rapportait notamment le Huffington Post. L’algorithme, développé par Aging analytics, avait pour mission d’analyser les résultats prévisionnels des sociétés dans laquelle la société d’investissement en capital risque envisageait d’investir. Cette préfiguration du nouveau rôle des données dans la prise de décision va-t-elle aller encore…
#algorithmie #économie #confiance #confiance_numérique #digiwork #emploi #empowerment #identité #identités_actives #management #politiques_publiques #quantifiedself #surveillance #traçabilité #travail
Condamnés par le code : l’immunité logicielle en question
▻http://www.internetactu.net/2015/10/22/condamnes-par-le-code-limmunite-logicielle-en-question
Sur Slate.com, la réalistrice et juriste, diplômée de l’école de droit de Yale, Rebecca Wexler nous rappelle que les programmes dont on ne peut accéder au code sont partout : dans les ascenseurs, dans les avions, dans les appareils médicaux, etc. L’impossibilité à y accéder à des conséquences directes sur la société et la politique… Ils peuvent menacer notre vie…
Qui nous protégera des logiciels tricheurs ?
▻http://www.internetactu.net/2015/09/29/qui-nous-protegera-des-logiciels-tricheurs
Il aura donc suffi d’un petit logiciel perdu dans les centaines de milliers de lignes de code qui font désormais fonctionner nos voitures pour faire vaciller un géant mondial de la construction automobile. Quelques lignes de codes capables de modifier le calculateur moteur, permettant de réduire les émissions de gaz polluant d’un véhicule, uniquement lorsque celui-ci est soumis aux conditions…
#algorithmie #bidouillabilité #confiance #empowerment #open_source
N’est-ce pas d’ailleurs ce que font les humains quand une inspection déboule ?
#ha_ha_ha !
#assurance_qualité #audit_qualité (entre autres)
:-D
▻https://www.mail-archive.com/nettime-l@mail.kein.org/msg03529.html
Consumers have been at the mercy of technology vendors for a long time. The novelty here is that it is the government that found itself in the subordinate role.
The lowdown is that the technology one doesn’t fully understand and have full transparency into ("user") can and will screw you, and no amount of regulations can change that. Anything with software is especially insidious in this sense, as for most users it is impossible to fully grasp it.
The upside is that this enables multiple centers of power (from startups to VW), so in a way we are entering the age of pre-feudal fiefdoms. Whether the government model will prevail or not depends on how much power the illiterates have. I wouldn’t hold my breath.
La fabrique de la recommandation — Inside #Spotify and the future of music - Tech Insider
▻http://www.techinsider.io/inside-spotify-and-the-future-of-music-streaming
Comment le New York Times utilise #slack
▻http://www.niemanlab.org/2015/08/the-new-york-times-live-blogged-last-nights-gop-debate-directly-from-slac
►http://www.niemanlab.org/2015/08/the-new-york-times-built-a-slack-bot-to-help-decide-which-stories-to-post
Building the Next New York Times Recommendation Engine - The New York Times
▻http://open.blogs.nytimes.com/2015/08/11/building-the-next-new-york-times-recommendation-engine
In this post, I’ll discuss our recent work revamping The New York Times’s article recommendation algorithm, which currently serves behind the Recommended for You section of NYTimes.com.
Et si… les machines se disaient “et si…” ?
▻http://www.internetactu.net/2015/07/13/et-si-les-machines-se-disaient-et-si
La créativité automatique a depuis longtemps été débattue dans le milieu de l’intelligence artificielle, même s’il ne s’agit pas du domaine qui a suscité le plus de travaux. Le site d’information Physorg nous apprend qu’un partenariat entre cinq universités (Londres, Madrid, Dublin, Cambridge et Ljubljana) s’attaque aujourd’hui au problème en élaborant le projet “WHIM” (pour What-if Machine). Celle-ci produit diverses…
#algorithmie #créativité #culture #humanités_numériques #littérature #programmation #web_sémantique
Algorhythms | Gensu Dean
▻https://gensudean360.bandcamp.com/album/algorhythms
L’algopolitique
►http://www.internetactu.net/2015/05/20/vers-lalgopolitique
Dans Les lois de l’imitation, un livre de 1890, le sociologue et criminologue Gabriel Tarde avait définit l’avenir des statistiques comme le “nouvel oeil des médias de masse”. Il écrivait : “Les [journaux] alors deviendront socialement ce que sont vitalement les organes des sens. Chaque bureau de rédaction ne sera plus qu’un confluent de divers bureaux de statistique, à peu…
#algorithmie #analyse_des_réseaux #big_data #surveillance #traçabilité #vie_privée
Facebook Said Its Algorithms Do Help Form Echo Chambers. And the Tech Press Missed It. | Zeynep Tufekci via @antoniocasilli
▻http://www.huffingtonpost.com/zeynep-tufekci/facebook-algorithm-echo-chambers_b_7259916.html
Imagine a washing machine that destroys some of the items of clothing you put in it. Now imagine researchers employed by the company publishing a study that gives you a number — one in thirteen clothing items are destroyed by machines manufactured at a small plant which produces 4 percent of the devices the company produces. Now imagine the company also goes on to research how people donate their own clothes to charity, or don’t take care of their clothes as well as they should. The headline wouldn’t be: “It’s your fault that your clothes are destroyed.”
Third, and perhaps most important, Facebook is on a kick to declare that the news feed algorithm it creates, controls and changes all the time is some sort of independent force of nature or something that is merely responsive to you, without any other value embedded in its design. But in reality, the algorithm is a crucial part of Facebook’s business model.
Last month at a journalism conference, Facebook’s director of news and media partnerships said, “It’s not that we control news feed, you control news feed by what you tell us that you’re interested in.” Before that, the 26-year-old engineer who heads the team that designs the news feed algorithm said, “We don’t want to have editorial judgment over the content that’s in your feed... You’re the best decider for the things that you care about.” The reality is far from that, of course, since Facebook decides what signals it allows (Can you “dislike” anything on Facebook? Nope), which ones it takes into account and how, and what it ultimately shows its 1.4 billion users.
L’étude : ▻http://www.sciencemag.org/content/348/6239/1130.abstract
La poule de la bulle de filtre et l’oeuf de l’éditorialisation algorithmique
▻http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2015/06/poule-bulle-de-filtre-oeuf-editorialisation-algorithmique.html
La poule. Nous ne sommes donc heureusement pas complètement « prisonniers » de cette bulle algorithmique, nous avons donc encore la possibilité de garder l’initiative de nos choix, et il est de surcroît possible - tout au moins pour quelques aristocrates éclairés - de braconner en terre algorithmique.
Et l’oeuf. A l’inverse et réciproquement, les algorithmes n’ont de cesse de nous proposer des choix « orientés » en fonction de critères que nous sommes loin de toujours maîtriser ; les mêmes algorithmes raisonnent par inférence sur la base de nos choix initiaux pour nous proposer des contenus et des choix qui finissent par rétro-agir avec nos propres choix jusqu’à pouvoir les influencer de manière parfois déterminante y compris à l’échelle d’un scrutin démocratique ; enfin, si le braconnage reste possible, il l’est dans des limites de plus en plus restreintes, de plus en plus complexes, et de plus en plus coûteuses cognitivement.
La question de la bulle de filtre n’a pas pas davantage de réponse définitive que celle de savoir si un programme informatique (un algorithme) peut être « neutre » - il l’est par définition (c’est un programme) et il ne l’est pas par « application », puisque son itération produit un double effet de Feedback, feedback externe par rapport aux clics de l’utilisateur, et feedback interne par rapport aux ajustements faits en fonction desdits choix mais aussi par rapport aux « intentions » de programmation qui président à l’établissement de la finalité dudit algorithme (que choisit-on de retenir ou de ne pas retenir, que considère-t-on comme de l’info prioritaire, en fonction de quel critère, etc.).
Une nouvelle fois donc, impossible de savoir qui de l’oeuf ou de la poule précède l’autre. Le principal problème reste entier et c’est celui de la diversité. Mais pas la diversité de nos choix ou de ceux qui nous sont proposés, la diversité des acteurs qui nous proposent ces choix au sein d’environnements contrôlés. Presse, radio, télé ... il y a des journaux « de gauche », d’autres « de droite », nous « savons » lesquels sont de gauche et lesquels de droite. Et surtout nous avons le choix. Il y a du choix. Il y a de la diversité.
Vers des technologies de l’empathie ?
▻http://www.internetactu.net/2015/05/11/vers-des-technologies-de-lempathie
Bientôt, non seulement nos systèmes techniques seront dotés de personnalités, mais il sauront aussi prendre en compte la personnalité de ceux avec lesquels nous interagissons, rapporte Aviva Rutkin (blog, @realavivahr) pour le New Scientist. Par exemple, en nous aidant à être plus empathiques dans nos manières de communiquer… Demain, le “correcteur comportemental” C’est ce que propose dès à présent Crystal…
#algorithmie #analyse_des_réseaux #économie_comportementale #économie_de_l'attention #cognition #confiance #futur #informatique_affective #intelligence_des_données #prospective #quantifiedself #réseaux_sociaux #vie_privée
The most concerning element of Facebook’s potential new power ~ Columbia Journalism Review, Trevor Timm
▻http://www.cjr.org/criticism/facebook_news_censorship.php
#Facebook is extremely meticulous about what content the public should see. Close watchers of the social media site know that most of the time you only see around 6 percent of what your friends post. For organizations who want their followers to see their posts, it’s even less. But most users don’t know this is happening. As Alexis Madrigal explained, more than 60 percent of users in one study “had no idea that there even was a filtering algorithm, let alone one that looks at more than a thousand data signals to determine what to show a user.”
Une telle ignorance… Flippant ! L’étude en question : ▻http://www-personal.umich.edu/~csandvig/research/Eslami_Algorithms_CHI15.pdf
Les "data signals" sont plus proche de 100 000, que de 1000 en fait si l’on en croit : ►http://seenthis.net/messages/289030
Les #médias aux prises avec l’#algorithmie des #médias_sociaux, suite.
Facebook’s phony claim that “you’re in charge.” ~ Pressthink
▻http://pressthink.org/2014/10/facebooks-phony-claim-that-youre-in-charge
►http://seenthis.net/messages/354848
▻http://seenthis.net/messages/311119
▻http://seenthis.net/messages/286189
Autre papier, même source :
Google and Facebook are our frenemy. Beware
▻http://www.cjr.org/analysis/google_facebook_frenemy.php
Facebook, la dictature 2.0
▻http://www.brain-magazine.fr/article/news/23582-Facebook,-la-dictature-2.0
Où l’on trouvera une synthèse utile des cas de #censure pour #érotisme débridé par Mark Zuckerberg atteint comme beaucoup de #dissonance_cognitive.
Pour preuve, sa volonté de développer les contenus natifs, c’est-à-dire des articles publiés uniquement sur le réseau social. Officiellement, on invoque la recherche d’un confort idéal pour le mobinaute. Comme c’est fatigant de lire des articles sur smartphone et de cliquer sur des liens qui ouvrent une autre page sur notre mobile, Facebook vient nous sauver. Fini les multi-clics et les pop-ups. Avec les posts natifs, on pourra lire nos petites infos en toute fluidité sans se fouler le pouce. Evidemment, il y a anguille sous roche. Le site partagera avec les médias une partie des revenus engendrés par la publicité.
Ca s’appellera « Instant Articles » :
Pour les convaincre, Facebook leur a proposé un partage des revenus publicitaires. Les modalités ne sont pas encore fixées - les médias pourraient conserver l’intégralité des revenus publicitaires ou 70 % si Facebook se charge de vendre les publicités. Facebook, de son côté, espère que les internautes passeront ainsi plus de temps sur sa plateforme.
▻http://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/02147292114-facebook-va-publier-des-articles-de-presse-en-entier-1116628.ph
#PJLRenseignement ~ Assemblée nationale ~ Deuxième séance du mercredi 15 avril 2015
▻http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2014-2015/20150217.asp
M. Bernard Cazeneuve, ministre de l’intérieur. Je veux remercier l’ensemble des intervenants, quelle que soit leur position. J’essaierai de leur apporter des éléments de réponse pour ce qui concerne le ministère dont j’ai la responsabilité, en complément de ce que vient de dire excellemment le ministre de la défense.
Pour commencer, il y a, dans le débat public, une bonne part d’hypocrisie. Les opérateurs internet détiennent nos données personnelles et je suis convaincu que nombre d’entre eux utilisent des techniques extraordinairement intrusives à l’égard de nos propres existences. Ainsi, M. Facebook vous demande si vous êtes prêt à être ami avec des tas de personnes dont vous ne lui avez jamais indiqué que vous les connaissiez. J’aimerais savoir comment M. Facebook parvient à le savoir !
Vous pouvez secouer la tête, madame Attard, forte de votre compétence et de votre assurance, mais les responsables de l’entreprise m’ont bien dit, lorsque je me suis rendu dans la Silicon Valley, qu’ils utilisaient ces techniques. Ils seront à Paris le 20 avril, car nous entretenons une relation de confiance dans le but de bâtir ensemble une politique intelligente de prévention du terrorisme.
Bref, les opérateurs ont accès à nos données personnelles, et nul ne sait dans cet hémicycle ce qu’ils en font. Mais cela n’indigne personne. Cela ne pose aucun problème lorsqu’il s’agit de grands trusts internationaux, dont je m’empresse de dire que certains ont délocalisé leurs bases fiscales, puissants et suffisamment organisés pour parvenir à convaincre des parlementaires d’intervenir sur un certain nombre de sujets – qu’ils alimentent d’ailleurs de leurs connaissances techniques, en leur expliquant qu’il y a ceux qui savent et ceux qui ne savent pas. Mais lorsqu’un État se propose de prévenir le terrorisme sur internet, il est nécessairement suspect de poursuivre des objectifs indignes ! Eh bien moi, je n’adhère pas à cela. (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe SRC et du groupe UMP.)
M. Sébastien Denaja. Très bien !
M. Bernard Cazeneuve, ministre. Il y a, dans cette présentation des choses, une forme de soumission, à tout le moins de faiblesse, à l’égard des grands groupes que pour ma part je n’accepte pas. Je suis républicain et j’estime que lorsqu’un État se propose de mobiliser des moyens pour lutter contre le terrorisme, il n’a pas à être suspecté, surtout par les mêmes qui considèrent qu’il est tout à fait normal et logique que ces groupes utilisent nos données personnelles sans aucun contrôle – un contrôle que, d’ailleurs, personne ne réclame. Je n’ai pas la même approche.
Il est un autre point sur lequel je voudrais insister : on ne peut répéter à l’envi des choses fausses, ni considérer, madame Attard, que sous prétexte que c’est écrit dans le journal, c’est vrai. J’ai appris à l’école à ne pas croire ce qu’il y a dans les journaux ou dans les livres, à exercer mon esprit critique et user de ma libre conscience plutôt que de gober béatement et benoîtement ce que dit la #presse. Moi, ce qu’il y a dans les articles de presse, par principe je ne le crois pas. Je suis un esprit libre et indépendant et j’entends le demeurer. Bref, c’était peut-être dans L’Obs, ou dans le Petit Bessin illustré, mais par nature, et par essence, je n’y crois pas.
Enfin, monsieur Tardy, vous répétez sans cesse qu’il y aura une surveillance de masse, que nous allons entrer dans les données et dans les conversations, que ce sera Big Brother. Eh bien moi, je vais créer un hashtag : #NiBigNiBrother ! Je suis tout à fait légitime à le faire et je vais vous dire pourquoi.
Nous avons expliqué le fonctionnement des deux techniques que vous mettez en cause et leur finalité.
Mme Laure de La Raudière. Ce n’est pas vrai !
M. Bernard Cazeneuve, ministre. Si. Et vous, monsieur Tardy, vous niez de la tête avant même que l’on vous réponde. Vous prenez la parole pour expliquer que le sujet est suffisamment technique pour justifier d’une réponse du Gouvernement, et quand on vous la donne, avec précision et sincérité, vous regardez tout cela avec un incommensurable mépris. Ce comportement est injustifiable !
@bb #doute #médias #conspirationnisme
Ainsi, M. Facebook vous demande si vous êtes prêt à être ami avec des tas de personnes dont vous ne lui avez jamais indiqué que vous les connaissiez. J’aimerais savoir comment M. Facebook parvient à le savoir !
Énorme #foutage_de_gueule !
Il y a, dans cette présentation des choses, une forme de soumission, à tout le moins de faiblesse, à l’égard des grands groupes que pour ma part je n’accepte pas.
#crétin_abyssal ou comme il se qualifie lui-même (ou presque ;-) #demeuré
Cazeneuve répond dans rue89 en traitant la quadrature de menteurs et de paresseux
▻http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/19/cazeneuve-repond-a-rue89-double-mauvais-proces-258746
L’article à la base de l’histoire, sur l’#algorithmie, l’#intelligence_artificielle et les #boîtes_noires :
L’algorithme du gouvernement sera intrusif et inefficace. On vous le prouve ►http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/15/lalgorithme-gouvernement-sera-intrusif-inefficace-prouve-258672
@fil <delete>ta vidéo marche pas</delete> si ça marche mais pas à première vue :
La science de Bernard Cazeneuve
▻http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/post/2015/04/17/La-science-de-Bernard-Cazeneuve
Je trouve toujours troublant qu’en France, on paye des chercheurs et des enseignants-chercheurs pour être très compétents dans leur discipline et qu’ensuite on ignore superbement ce qu’ils ont à en dire.
Quant à la presse, les politciens qui la dédaignent lorsqu’elle les contredit sont souvent les premiers à la citer, ainsi que ses sondages, quand elle va dans leur sens.
PS : Quant à moi, s’il y a quelque chose dont je me méfie à part des discours mensongers et incompétents des politiciens et des approximations de la presse, c’est des discours promotionnels des industriels, notamment « technologiques », et de leurs solutions magiques.
#Facebook veut vassaliser la #presse en accueillant ses contenus
▻http://an-2000.blogs.liberation.fr/2015/03/24/facebook-veut-heberger-les-sites-dinfo
Ca a déjà commencé sur l’application mobile. Il est aussi question d’#algorithmie et d’un éventuelle régulation du #CSA sur les algorithmes de Netflix ou Facebook. #médias_sociaux
A wave of distributed content is coming — will publishers sink or swim?
▻http://www.niemanlab.org/2015/03/a-wave-of-distributed-content-is-coming-will-publishers-sink-or-swim
Instead of just publishing to their own websites, news organizations are being asked to publish directly to platforms they don’t control. Is the hunt for readers enough to justify losing some independence?
En adoptant ses boutons de #surveillance la presse s’est déjà vassalisée d’elle-même à Facebook, qui en bon seigneur lui offre maintenant sa protection.
Fabio Lo Verso parle, en se référant à ces alliances « presse + spécialistes des clics » de #hyperjournal...
Il a donné un cours à mes étudiants en « géo de la mondialisation » sur cela. Superintéressant son propos... d’ailleurs, ça serait bien si Fabio propose un billet pour @visionscarto sur ces questions-là...
Facebook’s Instant Articles Advertising Fixes Win Over Publishers
▻http://www.wsj.com/articles/facebooks-instant-articles-advertising-fixes-win-over-publishers-1455218551
It’s getting easier to make money from Facebook Instant Articles, according to multiple publishing partners enrolled in the program.
It’s only datascience, but I like it
▻http://www.internetactu.net/2015/03/24/its-only-datascience-but-i-like-it
La “science des données” nous permet elle d’apercevoir des patterns qui échappent à notre perception commune ? Dans le domaine des #humanités_numériques ou de l’anthropologie computationelle, on utilise de massifs corps de textes pour dégager des structures qui pourraient nous permettre une compréhension accrue de la #culture … Ou pas. Un intéressant papier publié récemment dans Arxiv (et remarqué…
#algorithmie #analyse_des_réseaux #économie_de_l'attention #big_data #créativité #industries_culturelles #musique
L’article original, fort intéressant en effet, #merci avec des visualisations sympathiques The Evolution of Popular Music: USA 1960-2010
▻http://arxiv.org/pdf/1502.05417v1.pdf
Celle-ci reprise par Rémi Sussan
Ou encore
Et une analyse de la British Invasion de 1964…
Can Chartbeat save journalism by changing the metric? - Columbia Journalism Review, 11/03/2015
▻http://www.cjr.org/innovations/tony_haile_chartbeat.php
In the six years since its creation, #Chartbeat has become the arbiter of audience in the digital age. Roughly 80 percent of the top 100 publishers, as measured by traffic, use Chartbeat to track their online readership—places like Al Jazeera, The New York Times, Forbes, Gawker and Gannett. Yet the company’s mission has expanded exponentially beyond tracking Web traffic. Instead of simply monitoring journalism, Chartbeat wants to save it.
Chartbeat have been pushing the media establishment to adopt attention, or the amount of time spent on a landing page, as the universal measurement of Web traffic.
This switch, Haile believes, will increase the value of the kind of content people are actually reading—the kind of content that has taken a beating in recent years. “We’re in crisis because we chose the wrong metrics,” says Haile. “And that has kind of screwed everything.”