Sezin Topçu, Catastrophes nucléaires et « normalisation » des zones contaminées, 2016
▻https://sniadecki.wordpress.com/2024/03/02/topcu-normalisation
La minimisation des impacts catastrophiques d’un accident nucléaire est en passe de devenir un grand classique de notre temps, et ce non seulement dans les pays où la présence d’installations nucléaires est importante, comme la France, ou dans les pays ayant déjà subi un accident, comme le Japon ou la Biélorussie, mais également dans les pays qui en sont dépourvus. Cette minimisation, qui semble s’imposer avec force, relève de la capacité de « résilience » des nucléaristes, c’est-à-dire des industriels, des Etats nucléaires, ainsi que de certaines instances de régulation, nationales comme internationales.
[…]
Au delà des conséquences très graves sur la santé des populations, dont la démonstration ou la reconnaissance sont rendues difficiles en raison du temps de latence que nécessitent les maladies radio-induites pour se manifester, mais aussi du secret ou de la fabrique active d’ignorance qui souvent les entourent, un accident nucléaire signifie également le sacrifice de territoires tout entiers.
I. Gérer l’ingérable.
Naissance des « zones » comme outil managérial
Des « zones d’exclusion » aux « zones d’évacuation »
Le dispositif de zonage : une prise de risque à géométrie variable
II. De Tchernobyl à Fukushima : des zones en mouvement
Des zones évacuées aux terres à reconquérir
Mesure de l’exposition humaine aux rayonnements ionisants produits par la radioactivité
Le « casse-tête » des évacuations volontaires
Les enjeux politiques et économiques de la normalisation des zones contaminées
Des normes sanitaires anormales pour des zones à « normaliser »
Les guides de « réhabilitation participative » : ou comment apprendre à vivre dans un monde contaminé
III. Vers la disparition de « zones » dans l’après Fukushima ?
De la gestion des dégâts matériels à l’administration de la psychologie sociale
Conclusion
#nucléaire #anti-nucléaire #critique_techno #catastrophe #accident_nucléaire #pollution #radioactivité #santé
]]>Nucléaire : l’impasse de la puiscience
▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article1800
Voici un an, le 10 février 2022, le président Macron annonçait un programme d’emballement nucléaire sans précédent depuis 1974, sous les gouvernements de Pompidou et Giscard d’Estaing. Depuis un an, nous tâchons avec nos amis de raviver la contestation anti-nucléaire qui fut – depuis l’après-guerre – la matrice de l’écologie radicale, mais cela ne plait pas à tout le monde. Notre ami Jean Degoche nous aime bien, mais il nous a envoyé une lettre navrée. Il réprouve notre « fixette sur le nucléaire ». Bien sûr, lui aussi, dans sa jeunesse, a collé sur son combi VW le joli soleil dans la fleur de tournesol avec l’inscription « nucléaire non merci ». Et convenons que c’était un engagement hardi, même s’il n’est pas allé plus loin. Cela reste entre nous, mais jamais, depuis des décennies, nous ne l’avons vu dans (...)
►https://floraisons.blog/face-au-monde-machine #Nécrotechnologies
▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/nucle_aire_impasse_de_la_puiscience.pdf
Gravelines, Chooz, Plogoff, Golfech... Tu te souviens des luttes antinucléaires ?
▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article1784
La première génération « écolo » surgie au début des années 1970 ne marchait pas seulement « contre les énergies carbonées », mais contre le nucléaire et la société de consommation. Quels naïfs ces boumeurs, dont certains persistent aujourd’hui à contester l’électro-nucléaire et son monde ; voitures, vélos et trottinettes électro-nucléaires ; chauffage et cuisinières électro-nucléaires ; ordis, smartphones et réseaux électro-nucléaires ; usines, transports, société électro-nucléaires - c’est-à-dire policière, radioactive et à la merci de la caste des nucléocrates, pour aussi longtemps que dureront les déchets nucléaires. Si vous souhaitez découvrir ces temps primitifs de l’écologie anti-nucléaire, lisez le dossier de vingt pages publié par La Décroissance dans son numéro double actuellement en vente (n°195, décembre (...)
#Nécrotechnologies
▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/antinucle_aires.pdf
Françoise d’Eaubonne à Grenoble
▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article1679
On voit nombre de jeunes gens, filles et garçons, se réclamer depuis quelques années de l’« écoféminisme » et des « sorcières ». Livres, colloques, articles de journaux et de sites « alternatifs », émissions de France Culture, documentaires d’Arte, articles du Monde et de la presse de gauche (Libération, Le Monde diplomatique), se sont faits l’écho de cette émergence, à moins qu’ils ne l’aient suscitée. C’est qu’il faut sans cesse renouveler les produits sur le marché des idées, quitte à faire du neuf avec du vieux. L’écoféminisme se présente ainsi pour une part comme un produit dérivé de l’écologie, et une tentative parmi d’autres – « collapsologie », « écosocialisme », « green technologies » - de récupérer le seul mouvement, le plus profond et le plus vaste, sans cesse croissant, qui soit apparu depuis les (...)
#Documents
▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/franc_oise_d_eaubonne_a_grenoble.pdf
Mon pays à l’ère nucléaire
▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article1639
La commission européenne qui est toute-puissante, vient par un pur acte de langage, mais hautement performatif, de transformer l’énergie nucléaire en énergie « verte » et « durable ». Une toute-puissance et une performativité que l’on n’avait pas vues à l’œuvre depuis la profération divine « - que la lumière soit ! » - à laquelle, nul n’est tenu de croire. Le public a appris à cette occasion l’existence et le sens du mot « taxonomie » qui désigne « la science des lois de la classification ». Des lois évidemment évolutives, en fonction des évolutions de ceux qui les formulent. Penser/classer a condensé Georges Pérec dans un bref essai (1985). La Commission européenne ayant le pouvoir de classer, a également celui de faire penser selon ses lois. C’est du moins son but comme le montre Debord dans ses Commentaires (...)
#Documents
▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/provence_nucle_aire.pdf
Panthère Première » If you love this planet
▻https://pantherepremiere.org/texte/if-you-love-this-planet
Comment construire une position antinucléaire à partir des questionnements féministes ? Dans les années 1970, elles furent peu nombreuses à chercher cette articulation et leurs efforts ont été largement oubliés. Pourtant, ces positions méconnues et ces combats constituent aujourd’hui un héritage à réinvestir...
#Histoire #luttes #nucléaire #anti-nucléaire #féminisme #années_70
]]>Prison ferme pour des opposants au projet d’enfouissement de déchets nucléaires à Bure
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/21/prison-ferme-pour-des-opposants-au-projet-d-enfouissement-de-dechets-nucleai
Les sept prévenus, quatre hommes et trois femmes, âgés de 28 à 48 ans, répondaient de leur participation à une manifestation non déclarée, organisée le 15 août 2017, l’un des nombreux épisodes d’une protestation au long cours contre ce projet de centre de stockage de déchets nucléaires hautement radioactifs à Bure.
Difficile de connaître précisément les faits qui leurs valent des peines de prison ferme en lisant l’article...
]]>Sezin Topçu, L’État surveille avec les mêmes craintes les militants et le plutonium, 2021
▻https://sniadecki.wordpress.com/2021/08/01/topcu-plutonium
Pour la sociologue des sciences, le procès des militants de Bure montre que le nucléaire est un enjeu stratégique pour la France, ce qui explique une « criminalisation de l’action antinucléaire ».
Douze mois ferme requis pour l’un, 10 à 18 mois avec sursis requis pour les six autres prévenus : la lutte antinucléaire pourrait leur coûter cher. Le jugement des sept opposants au projet de stockage de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), baptisé Cigéo, dont le procès s’est tenu entre mardi et jeudi, sera rendu le 21 septembre 2021. Les moyens mis en place par la justice (qui aurait dépensé près d’un million d’euros pour l’enquête, selon Reporterre et Mediapart) n’ont pourtant pas permis de prouver autre chose sur cette « bande organisée » de « malfaiteurs » que l’organisation d’une manifestation non autorisée, avec des « violences volontaires » exercées au cours de cette manifestation et une détention de « substances ou produits incendiaires ».
#France #nucléaire #anti-nucléaire #criminalisation_des_luttes #Bure
]]>Contre la résilience. À Fukushima et ailleurs
▻https://lundi.am/Contre-la-resilience-A-Fukushima-et-ailleurs
Alors que nous nous apprêtons à commémorer les 10 ans de la catastrophe de Fuku...
]]>Thierry Ribault, Tchernobyl, les archives du malheur, 2020 | Et vous n’avez encore rien vu...
▻https://sniadecki.wordpress.com/2021/01/24/ribault-tchernobyl
Au printemps 2019, Kate Brown, historienne et membre du programme de recherche Science, Technologie et Société du Massachusetts Institute of Technology (MIT), a fait paraître Manual for Survival – A Chernobyl guide to the future [1]. Si ce volumineux ouvrage de référence a déjà fait l’objet d’une édition espagnole, en France, en revanche, il reste non seulement non traduit, mais aussi privé de tout compte rendu dans les revues scientifiques ou les médias. Seule la page Wikipédia en français de l’auteur en rend brièvement compte, avec toutefois cette singularité surprenante : alors que la version anglaise de cette page mentionne l’ensemble des critiques suscitées par l’ouvrage, dont de nombreuses appréciations positives, les auteurs de la version française ont opéré un tri sélectif aboutissant à faire figurer exclusivement les critiques émanant de ses détracteurs.
[…]
Je propose, à toutes fins utiles, de rendre compte des apports de ce livre important volontairement escamoté en France, en insistant notamment sur sa contribution à une meilleure compréhension des processus de production d’ignorance en situation de catastrophe industrielle et sanitaire.
#nucléaire #anti-nucléaire #critique_techno #Tchernobyl #URSS #santé #catastrophe_industrielle #production_de_l'ignorance #Kate_Brown #Thierry_Ribault
]]>Confis ne ment pas et report de chantier
▻https://expansive.info/Confis-ne-ment-pas-et-report-de-chantier-2174
Chantier énergie à la Grange de #Montabot (▻https://antitht.noblogs.org/3236) reporté en octobre. #Analyses
/ #Anti-nucléaire, Montabot, #Grange_de_Montabot
▻https://www.let.archi.fr/ressources/spip.php?article11583
▻https://entremonde.net/Resignation-est-complicite
Happening anti-nucléaire pour les 9 ans de Fukushima
▻https://expansive.info/Happening-anti-nucleaire-pour-les-9-ans-de-Fukushima-2118
Le comité #Anti-nucléaire du pays de #Rennes a commémoré les 9 ans de la catastrophe nucléaire de Fukushima ce mercredi 11 mars à Rennes. Récit en images. #Infos_locales
/ Une, #Ecologie, Rennes, Anti-nucléaire, #Comité_Anti-Nucléaire_de_Rennes
]]>Communiqué carnavalesque des Bombes Atomiques
▻https://expansive.info/Communique-carnavalesque-des-Bombes-Atomiques-2099
Nous, les Bombes Atomiques, actuellement réuni.e.s en mixité choisie pour une semaine féministe et antinucléaire à #Bure avons appris au détour d’un communiqué l’annonce de la fin du projet CIGEO. #Ailleurs
/ #Féminismes_-_Genres_-_Sexualités, Bure, #Anti-nucléaire, #Stop_Bure
]]>Abandon du projet CIGEO
▻https://expansive.info/Abandon-du-projet-CIGEO-2083
Il semblerait que le projet d’enfouissement de déchets radioactifs soit abandonné..!! Un communiqué de presse à paraître lundi prochain qui l’annonce a fuité. #Ailleurs
/ Une, #Anti-nucléaire
]]>Le nucléaire une solution au changement climatique ?
▻https://expansive.info/Le-nucleaire-une-solution-au-changement-climatique-2090
L’industrie nucléaire n’est jamais à cours d’idées pour se repeindre en vert. Surfant sur la légitime préoccupation pour le climat, elle présente cette technologie comme une solution incontournable pour réduire nos émissions. Rendez-vous à #Rennes pour en parler le mardi 24 mars #Infos_locales
/ Une, #Ecologie, Rennes, #Anti-nucléaire, #Luttes_climatiques, #Comité_Anti-Nucléaire_de_Rennes
]]>CR des luttes de #Bure (Meuse - Grand Est)
▻https://expansive.info/CR-des-luttes-de-Bure-Meuse-Grand-Est-2064
CR un peu long et approximatif des luttes de Bure (Meuse – Grand Est), d’après les retours de militant·es luttant sur place, invité·es par le comité antinucléaire du pays de Rennes (19/02) #Ailleurs
/ Bure, #Anti-nucléaire, #Stop_Bure
]]>Présentation de la lutte contre Cigéo à Bure
▻https://expansive.info/Presentation-de-la-lutte-contre-Cigeo-a-Bure-2039
Le mercredi 19 février à la MCE à 18h, des militant.es de Bure viendront nous présenter la lutte contre le centre d’enfouissement de déchets radioactifs à travers des discussions et l’échange d’informations en mots et en images. #Infos_locales
/ Une, #Rennes, #Anti-nucléaire, #Comité_Anti-Nucléaire_de_Rennes
]]>Création d’un comité de soutien à la lutte de Bure
▻https://expansive.info/Creation-d-un-comite-de-soutien-a-la-lutte-de-Bure-55-2017
Première rencontre pour la création d’un comité en Pays rennais en soutien aux opposant.e.s au projet d’enfouissement des déchets nucléaire CIGEO à BURE (55) #Ailleurs
]]>Semaine féministe et antinucléaire à Bure
▻https://expansive.info/Semaine-feministe-et-antinucleaire-a-Bure-1961
Farandole d’activités : ateliers, discussions, pratiques des luttes en non mixité choisie #Ailleurs
/ #Ecologie, #Féminismes_-_Genres_-_Sexualités, #Anti-nucléaire, #Dynamiques_collectives
▻https://expansive.info/IMG/pdf/affiche_farandole_v4_print.pdf
]]>Pour un départ à la retraite des centrales nucléaire et leur monde !
▻https://expansive.info/Pour-un-depart-a-la-retraite-des-centrales-nucleaire-et-leur-monde-1955
Première rencontre pour la création d’un comité en Pays rennais en soutien aux opposant.e.s au projet d’enfouissement des déchets nucléaire CIGEO à BURE (55) #Infos_locales
]]>[audio] Nucléaire, la fabrique de l’oubli.
▻https://expansive.info/audio-Nucleaire-la-fabrique-de-l-oubli-1940
Comment cette technologie mortifère a pu être imposée au monde ? #Analyses
/ #Sciences_-_Technologies, #Aménagement_du_territoire, #Politiques_sécuritaires_-_Surveillance, #Ecologie, #Anti-nucléaire, Anti-capitalisme & Multinationale
#Anti-capitalisme_&_Multinationale
▻https://archive.org/details/Episode1LaBombeHiroshimaNagasaki
Comité anti-nucléaire du Pays de Rennes
▻http://www.anti-nucleaire-rennes.fr
A partir du mois de janvier, plusieurs événements vont être organisés par le Comité #anti-nucléaire du Pays de Rennes. Le but de ces manifestations : informer le public sur l’état de l’industrie nucléaire en France, mais aussi lui donner des outils pour s’auto-former, comprendre les problématiques qui sous-tendent cette technologie et découvrir les différentes luttes qui émergent en France autour de la question nucléaire.
]]>De Bure à Cadarache
▻http://www.zinzine.domainepublic.net/?ref=4293
Un reportage sur la balade anti-nucléaire qui a eu lieu le 9 août 2019 à Forcalquier organisée à l’initiative de l’équipe de la revue Z, qui est venue dans la région fêter le dixième anniversaire de Z à Longo maï. Cette action en solidarité avec les opposants au site d’enfouissement de déchets nucléaires à Bure (qui étaient en plein festival des Burelesques le même jour) dénonçait également le centre de recherche à Cadarache. Durée : 31 min. Source : Radio Zinzine
▻http://www.zinzine.domainepublic.net/emissions/SPX/2019/DeBureACadarache.mp3
]]>Quand il fait beau, c’est pas plus moche qu’ailleurs ! | L’Heure de Pointe
▻http://www.radiopanik.org/emissions/l-heure-de-pointe/quand-il-fait-beau-c-est-pas-plus-moche-qu-ailleurs-
Depuis 25 ans, la France cherche à enfouir les pires déchets nucléaires en grande profondeur dans le département de la Meuse, près du village de Bure, à quelques kilomètres de là où habite ma famille. En 2016 une zone à défendre (ZAD) est créée dans le bois Lejuc par les opposants au projet. J’ai voulu rendre compte de la situation sur le terrain de 2017 à 2019 en interrogeant les opposants, les responsables du projet et surtout les habitants des villages alentour. Une production de Guillaume Istace pour Axolotl. Durée : 1h29. Source : Radio Panik
▻http://www.radiopanik.org/media/sounds/l-heure-de-pointe/quand-il-fait-beau-c-est-pas-plus-moche-qu-ailleurs-_07159__1.mp3
]]>Antoine Costa, Protéger et détruire, 2019
▻https://sniadecki.wordpress.com/2019/04/24/costa-iter
Depuis le XIXe siècle et les principes de la thermodynamique, on sait que le mouvement perpétuel, c’est-à-dire l’idée d’une machine qui ne consommerait pas d’énergie, ne peut physiquement pas exister. C’est l’entropie : une partie de l’énergie produite se dégrade nécessairement. L’idée de la fusion thermonucléaire, qui n’est autre qu’un fantasme du mouvement perpétuel atomique, se résume à ceci : on pourrait avoir « tout pour rien » [3]. On pourrait produire de l’énergie sans carburant et sans déchets. Le beurre et l’argent du beurre, l’omelette sans casser les œufs. Problème : si on connaît le fonctionnement théorique de la fusion depuis longtemps, aucune infrastructure ne permet de reproduire ce phénomène physique dans la pratique.
Le mouvement perpétuel est à la physique ce que la pierre philosophale est à la chimie. De la même façon qu’il est impossible de changer le plomb en or, il est impossible de créer un moteur perpétuel.
[…]
On peut renvoyer à la conclusion de Pierre Musso dans son livre La religion industrielle, selon laquelle nous vivrions à une époque à la croisée des chemins, la rencontre entre deux idéologies : le management, ou rationalisation en français (l’administration des choses et des hommes) et la cybernétique (le pilotage centralisé du monde via le réseau). Notre époque est donc celle du cyber-management, et ce pilotage techno scientifique du monde répond précisément à la mode du moment : l’écologie. « S’appuyant sur le principe de l’économie circulaire, l’écologie industrielle a pour objectif de quantifier les flux de ressources (d’eau, d’énergie, de matière) dans le but d’optimiser leur utilisation » poursuit très justement le texte.
Pour comprendre le lien entre écologie et économie et cette obsession de la rationalité et de l’optimisation il faut remonter aux chocs pétroliers de 1973 et 1979 et là façon dont ils eurent un effet d’électrochoc sur les sociétés occidentales. En effet, plus qu’une question de pénurie (nous n’avons jamais manqué de pétrole lors des chocs pétroliers) ces événements mirent en lumière la dépendance de l’Occident à une ressource sur laquelle il n’avait que peu de prise. Quand en 1911 Churchill, alors Lord de l’Amirauté fait passer la Royal Navy du charbon (anglais) au pétrole (Perse), c’est-à-dire fait passer la puissance militaire navale de l’Angleterre sur une ressource parcourant des milliers de kilomètres, il le fait (entre autre) pour contourner le pouvoir des mineurs et des syndicats [7]. C’est donc une réflexion politique et non scientifique qui détermine un choix énergétique. Les chocs pétroliers vont consister en une logique semblable même si le mouvement est inverse : rapatrier les sources d’énergies sur le territoire national et ne plus les laisser dépendre de gouvernements étrangers.
#nucléaire #anti-nucléaire #histoire #critique_techno #énergie #flux #économie_circulaire #écologie #Antoine_Costa
]]> Après le choc pétrolier de 1973, la France passe au tout nucléaire. Plogoff, commune de Bretagne, est retenue pour l’établissement d’une centrale. De l’incompréhension des habitants naît la contestation puis la résistance. Ce n’est qu’en 1981 que le projet est stoppé par Mitterrand, comme promis durant sa campagne. À l’instar de Fukushima, la centrale de Plogoff devait se situer sur une faille sismique.
Sur la violence des manifestants/opposants et celle des institutions :
« Le procureur cherche une décision politique. L’essentiel est de savoir pourquoi la violence naît dans une société. Elle est le #cri de ceux qui ne peuvent plus parler »
]]>Fukushima & ses invisibles
▻https://lundi.am/Fukushima-ses-invisibles
Socialisation catastrophique et capitalisme apocalyptique [Bonnes feuilles]
« ▻http://leseditionsdesmondesafaire.net »
« ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mythe_de_la_machine »
pylone THT : un de plus en moins
▻https://nantes.indymedia.org/articles/39492
« Vive le vent vive le vent vive le vent d’Ana, boulons tèj’ et coups de vent et le pylône tomba. » Dimanche 10 décembre au matin, stupeur sur le mont Robin ! Le paysage n’est plus le même. Mais ou est passé le pylône numéro 220 ? Là, où il y a 5 ans le camp de #montabot avait lieu en juin, il a chu enfin. Rebelote, bol d’air, on remet le couvert, comme un retour en 2012, la ligne est à nouveau débranchée, 135 km de ligne THT sans électricité et retour des engins de chantiers.
#Resistances #actions #directes #anti-nucléaire #_50_ #Resistances,actions,directes,anti-nucléaire
]]>A l’ombre des centrales nucléaires (1) : L’aventure de l’atome, un avenir radieux
▻https://www.franceculture.fr/emissions/lsd-la-serie-documentaire/lombre-des-centrales-nucleaires-1-laventure-de-latome-un-avenir
Comment la France est-elle devenue le pays le plus nucléarisé du monde ?
Avec la découverte des rayons X et des qualités phosphorescentes du radium, dès le début du XXe siècle on utilise la radioactivité pour fabriquer onguents, médicaments et cosmétiques, et même du camembert ! Pierre et Marie Curie obtiendront tous deux le Prix Nobel de physique en 1903, et Marie Curie un second prix Nobel de chimie en 1911.
Il n’y a pas que les crèmes. Il y avait tout un tas de produits de toutes natures : du chocolat radioactif, des pâtes alimentaires radioactives, du coton, etc. Cécile Raynal
Dès 1937, le radium est inscrit comme poison dans la pharmacopée, et donc on interdit l’utilisation du radium dans les produits de beauté. Claude Huynh
Ce n’est qu’en comprenant les pouvoirs destructeurs de la fission de l’atome qu’il sera utilisé comme arme, puis comme générateur d’électricité. Or avec des mines d’uranium basées essentiellement en Afrique, cette énergie nouvelle redessine dès ses débuts une géopolitique mondiale de conflits où très clairement nucléaire civil et militaire s’avèrent être indissociables. Mais une fois la boîte de Pandore ouverte, plus de raison de s’arrêter en si bon chemin...
Les premiers usages qui ont été mis en place au niveau du développement du nucléaire, c’était pour la bombe. La France a été pionnière au niveau de la découverte avec Joliot-Curie, avec Marie Curie. (...) Tout de suite à la fin de la guerre, De Gaulle qui était revenu au pouvoir créé le commissariat à l’énergie atomique pour que la France possède, le plus rapidement possible, la bombe. Patrice Bouveret
Ce documentaire va expliquer comment la France est devenue le pays le plus nucléarisé du monde. Dès 1945, Charles De Gaulle crée le Commissariat à l’Energie Atomique pour fabriquer la bombe atomique. Devenue une puissance nucléaire civile et militaire, la France s’autorise tous les essais atomiques depuis le désert du Sahara jusqu’aux îles de Polynésie française. L’histoire de la montée en puissance du nucléaire se heurte alors aux débuts d’un désaveu… qui proviendra de l’intérieur, des physiciens eux-mêmes. Les époux Joliot-Curie lancent dès 1950 l’appel de Stockholm visant à l’interdiction de la bombe atomique. Ainsi naît une vraie contestation contre le nucléaire militaire, mais aussi civil. Dans les années 70 différents mouvements écologistes émergent et s’expriment avec les manifestations de Plogoff et de Creys-Malville pour les plus connues, encrant l’installation d’une opposition durable et forte des anti-nucléaire.
Tout a commencé par Fessenheim. Manifestation contre l’idée de Fessenheim, puis contre la construction de Fessenheim. c’était un mouvement qui était anti-nucléaire. Mais surtout, anti « se faire imposer quelque chose que l’on ne comprend pas » et donc on sait par ce mot, nucléaire, que ça rappelle la bombe atomique. Jean-Marie Brom
C’est toute la semaine. Bon premier épisode.
]]>Solidarité avec l’occupation du Bois de Mandres – Bure
▻http://zad.nadir.org/spip.php?article3907
Le samedi 2 juillet, 16h, Place Charles III, à Nancy. Depuis plusieurs jours, le bois de Mandres (près de Bure, 55) est occupé après avoir été libéré de la présence des vigiles de l’Andra. Entravant ainsi les travaux de construction des cheminées d’aération de la future poubelle nucléaire qu’est le centre d’enfouissement de déchets radioactifs à vie longue (plus de 100 000 ans). Le 19 juin, 200 personnes ont envahi le bois (qui était un bien communal, jusqu’à une sombre transaction du conseil municipal un (...)
]]>Variations sur la critique du nucléaire « Les Amis de Némésis
▻http://www.lesamisdenemesis.com/?p=1515#fn-1515-2
Pour ce site, l’année 2016 commencera par une publication muséographique.
Dans la nuit du 25 au 26 avril 1986, le cœur du réacteur de la centrale nucléaire de Tchernobyl s’était mis à fondre, causant une catastrophe de dimension mondiale.
En septembre de la même année, le manuscrit du livre Tchernobyl, anatomie d’un nuage était achevé, un texte dont Guy Debord écrivit :
« J‘ai lu ton manuscrit en un jour, aussitôt que je l’ai reçu, au tout début d’octobre, et je l’ai renvoyé dès le lendemain à Floriana, en lui conseillant de le publier au plus vite. Je lui ai envoyé cinq ou six observations à te transmettre, mais qui ne concernent que des vétilles. Vu le sujet, et l’urgence, je crois que tu ne dois même pas perdre de temps pour resserrer, stylistiquement, de peut-être deux ou trois pages sur l’ensemble ; ce qui donnerait ici ou là un peu plus de force. Mais tu as très bien dit qu’il ne peut y avoir un style approprié quand il s’agit de parler de telles choses. Dont la force plus grande sort de ces pages, hélas, d’une manière terrifiante. C’est le premier texte typographique qui ne devrait pas être évalué en cicéros, en points, en signes ; mais en becquerels !
Je ne vois aucune incompatibilité avec le texte de Semprun, qui est très brillant littérairement, mais qui parle d’une expérience malheureusement dépassée ; et qui aussi va beaucoup moins loin dans la théorisation de la perversion complète de toute l’ancienne méthodologie scientifique ; renversement qui clôt une période d’environ 500 ans (dont tout le monde, bien sûr, est plus ou moins imprégné pour longtemps encore). Il me paraît au contraire qu’il est bon que les Éditions Lebovici publient ces deux livres, faute d’en avoir trois. Ces Éditions, au moment malheureux où nous nous trouvons, apparaissent en somme comme le seul pôle de résistance générale au mensonge dominant. Il est nécessaire que la vérité profonde de l’énergie nucléaire y soit bien exposée » (lettre à l’auteur du 26 octobre 1986).
Bien que publié avec un certain retard (en avril 1987), le livre fut néanmoins, sur un plan chronologique, la première publication consacrée à la catastrophe de Tchernobyl.
Les recensements et réactions dans la presse furent peu nombreux. La Nouvelle Alternative, revue publiée de 1986 à 2007 et centrée sur l’Europe de l’Est, lui consacra notamment un article dans son numéro 7 de septembre 1987, de même que la revue Politique étrangère, en avril 1988.
Un groupe de réflexion réuni autour de Charles Reeve (Jorge Valadas), publiant à cette époque une revue confidentielle nommée Les cahiers du doute, écrivit un article assez détaillé sur le livre, méritant une réponse de l’auteur. C’est cette réponse, intitulée Variations sur la critique du nucléaire et communiquée à l’époque aux Cahiers du doute, que nous présentons dans sa version originale, et qui peut figurer comme prolongement de la réflexion entamée dans le livre. Quant à l’article des Cahiers du doute, malheureusement nous n’en disposons plus, mais nous sommes bien sûr prêts à le mettre en ligne également, si quelqu’un en possédait toujours un exemplaire.
▻http://www.lesamisdenemesis.com/wp-content/uploads/2016/01/Variations-sur-la-critique-du-nucl%C3%A9aire.pdf
]]>Sur les luttes anti-nucléaire des années 70 : le « Mémento Malville », une histoire des années 70, de PMO, mis en PDF par @tranbert
▻http://sniadecki.wordpress.com/2014/11/18/pmo-malville
▻https://sniadecki.files.wordpress.com/2014/11/pmo_mc3a9mento-malville-br.pdf
Cette nouvelle défaite est tout sauf une surprise, et d’abord pour les vaincus. On a beau faire bonne figure, afficher des mines martiales, déclamer sur le mode triomphaliste, chacun sent bien depuis trente ans qu’il participe à des combats défensifs. Les pires qui soient. Batailles d’arrière-garde, retraites en bon ordre, défaites intériorisées. Tout au plus vise-t-on au moindre mal. C’est à dire au mal. Quant au bien, la délivrance partielle ou totale du « Système », l’heureuse mue sociale, tout ce qui se désignait autrefois sous le terme de « révolution », « grand soir », « lendemains radieux », etc. la difficulté même à nommer ce bien d’un mot qui échappe au ridicule actuel, témoigne de l’évanescence de la chose. Le bien, c’est ce qui fuit toujours plus vite, toujours plus loin, dans un passé qui prend des allures de mirage.
N’est-il pas vrai que nous eûmes une fois, notre espoir, notre chance, une faille de dix ans (1967-1977), dans les murailles de l’ordinaire ? Que durant ces dix ans, quels que furent les revers et les épreuves, ils ne faisaient que fouetter notre élan ? Pour quelque mystérieuse raison, nous ne doutions de rien alors, et surtout pas de la « victoire finale ». Pour de non moins mystérieuses raisons, cet élan de dix ans se fracassa sur la terrible année 1977, et depuis nous doutons de tout, sauf de la défaite prochaine.
#nucléaire #anti-nucléaire #critique_techno #Histoire #mémoire #Malville #Creys-Malville #Superphénix #espoir #défaite