-
-
A l’assemblée générale des Nations unies, quels sont les pays qui « votent ensemble » ?
►http://visionscarto.net/nations-unies-qui-vote-avec-qui
Nous mettons en ligne aujourd’hui les premiers résultats d’un projet initié par Philippe Rivière, une analyse statistique par traitement matriciel (système Bertin) et par une Analyse en composante principale (ACP) d’un tableau qui regroupe les 82 votes (colonnes) de 193 Etats lors de la 70e assemblée générale pour la première commission (Désarmement et Sécurité).
Pour cette première publication, nous présentons les votes en faisant abstraction du contenu des 82 questions posées, et si l’on regarde uniquement qui vote avec qui, on peut voir apparaître « des familles stratégiques » de pays. Ces votes sont intéressants parce qu’ils font émerger des coalitions de pays qui votent régulièrement dans le même sens.
De ce traitement est né une première visualisation qui est amenée à être développée, améliorée et précisée. C’était une des vocations de visionscarto de ne pas nécessairement attendre d’avoir fini un projet pour le présenter, mais de présenter le « chantier en cours » pour permettre à toutes et tous de participer collectivement à son élaboration.
Dans un deuxième temps, nous reviendrons sur les questions elles-mêmes et nous tenterons de définir des profils de pays selon qu’ils votent oui ou non ou s’abstiennent selon les questions posées.
#Nations_Unies #Désarmement #Armement_nucléaire #Visualisation #Bertin #Statistiques #Données
-
Aux Nations Unies, qui vote avec qui ?
►http://visionscarto.net/nations-unies-qui-vote-avec-quiAprès l’Assemblée générale des Nations Unies, l’analyse des résolutions sur le désarmement et la sécurité internationale permet, en regardant qui vote avec qui, de mettre en évidence des coalitions de fait et les principaux clivages.
par Philippe Rivière @fil
#nations_unies #désarmement #armement_nucléaire #visualisation
et les données : ►https://github.com/visionscarto/un-session-70
-
Waouh, c’est super, même si ce n’est pas fini, c’est déjà un beau résultat de votre travail !
-
-
J’aurais pas pensé à faire une ACP (plutôt une AFCM) mais le rendu est vachement bien
-
-
-
Dans l’absolu ça fait mieux apparaître les liens non-linéaires, mais dans ce cas concret s’il n’y a que 4 valeurs numériques (correspondant à Y, N, A et X) intuitivement je dirais que ça ne changerait pas grand chose.
-
Euh…
(ça va venir, c’est le pb quand il n’y a pas d’échéance)Ça ne devrait en effet pas être très différent (au choix de codage près (gné, gné, gné (ricanement sardonique à mon intention)).
Et pour l’ACP, serait-il possible d’avoir les parts d’inertie expliquée (dans le plan 1-2, p. ex.) et de jeter un œil sur le cercle des corrélations (pour interpréter les axes) ?
-
Mon code est ci-dessous, si tu veux regarder les poids que j’ai affectés à chaque lettre (fonction
parseVote()), et l’algo de répartition des pays après l’ACP (car l’ACP de base laisse tous les pays du bloc ➊ les uns sur les autres)
▻http://bl.ocks.org/Fil/2481e1f3b1d92002317e
UN Votes - Session 70 - Philippe Rivière L’ACP elle-même est faite par un script PCA.js relativement lisible, mais qui ne donne pas nativement tous les éléments d’analyse qu’on pourrait souhaiter. À partir de là, soit on bidouille ce script pour qu’il nous donne ce qu’on veut, soit on reporte les poids et les données dans un logiciel d’ACP plus sympa.
-
-
La #Corée_du_Nord relance un de ses réacteurs nucléaires
▻http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2015/09/15/la-coree-du-nord-relance-un-de-ses-reacteurs-nucleaires_4757657_3216.htmlLes autorités nord-coréennes ont annoncé, mardi 15 septembre, le redémarrage d’un réacteur du complexe nucléaire de Yongbyon, considéré comme la principale source de plutonium de qualité militaire du pays. Pyongyang assure que sa filière nucléaire travaillait pour améliorer « en qualité et en quantité » les armes atomiques du pays.
Le réacteur de Yongbyon est capable, selon certains experts, de produire environ six kilogrammes de plutonium par an, soit une quantité suffisante pour une bombe nucléaire. Il avait été fermé en 2007 dans le cadre d’un accord échangeant désarmement contre aide mais la Corée du Nord a commencé des travaux de rénovation après son dernier essai nucléaire en 2013. Des images satellites récentes ont suggéré que ce réacteur avait repris des opérations de faible intensité, ou intermittentes.
-
Intercepted Russian bomber was carrying a nuclear missile over the Channel | UK | News | Daily Express
▻http://www.express.co.uk/news/uk/555454/Intercepted-Russian-bomber-was-carrying-a-nuclear-missile-over-the-ChanneRAF Typhoon fighter jets were scrambled on Wednesday [28 January] after two long-range TU-95 “Bear” bombers were detected flying over the English Channel.
The incident was last night described as “yet another in a series of deliberately provocative” measures by President Vladimir Putin which confirmed that Nato’s status had moved firmly from “rival to adversary”.
Sources within the Ministry of Defence last night revealed that one of the two long-range bombers was carrying at least one air-dropped “seek and find" nuclear warhead-carrtying missile, designed to seek and destroy a Vanguard submarine.
Both Prime Minister David Cameron and Defence Secretary Michael Fallon were alerted after cockpit conservations confirming the bomber’s nuclear payload were intercepted by a Norwegian military listening post, and shared with the Ministry of Defence.
(…)
One senior RAF source said: (…)
"We also knew from another source that one of the aircraft was carrying a nuclear weapon long before it came anywhere near UK airspace.”
(…)
“But this intimidation belies a misunderstanding of the way the West works. As far as our military is concerned, it is helpful for Putin to be stepping up these actions. It serves to remind the public at a time where defence budgets are under pressure that this threat is still real, active and is not going away.”Et donc, merci M. Poutine, de nous rappeler qu’il ne faut pas diminuer nos dépenses militaires !…
-
Ah ben c’est joyeux. Si c’est une ogive nucléaire, je ne sais pas si les armements supplémentaires y changeraient quelque chose...
-
-
-
-
Hé, je ne voulais pas vous affoler !
Je faisais juste remarquer que le ministère de la Défense britannique communiquait sur ce genre d’informations.Dans quel(s) but(s) ? On peut en imaginer aisément plusieurs : attribuer à la Russie une posture d’agresseur, faire monter la tension et, sordidement comme indiqué dans l’article, préparer des décisions budgétaires favorables aux militaires.
Sinon, ce genre de mission sur une base permanente ont repris, du côté russe en octobre 2007. Ça avait été un peu médiatisé à l’époque, cf.
Reprise des vols permanents de bombardiers russes
▻http://www.lefigaro.fr/international/2007/08/20/01003-20070820ARTFIG90093-reprise_des_vols_permanents_de_bombardiers_russesEn France, on a toujours des avions en permanence nucléaire, porteurs de missiles de croisière à tête nucléaire (ASMP-A). Depuis 2010, ce sont des Rafales qui assurent cette mission. D’accord, ils sont au sol.
Ne parlons pas des B-52 états-uniens qui peuvent emporter jusqu’à 20 missiles de croisière à tête nucléaire (AGM-129 ACM). Avec, à l’usage, des plaisanteries telles que celle-ci :
On August 30, 2007 twelve ACMs loaded on a B-52 were flown across the US from Minot Air Force Base in North Dakota to Barksdale Air Force Base, Louisiana for decommissioning. The nuclear warheads which should have been removed before the flight were mistakenly left installed on six of the ACMs. For 36 hours the nuclear weapons were unaccounted for, which led to an official investigation of the incident.
WP, of course, ▻http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-129_ACM
-
▻http://rt.com/uk/227355-british-typhoons-russian-bombers
Le point de vue des militaires russes contrebalance un peu le point de vue des militaires britanniques, pour les premiers tout cela était prévu. Qui croire, je n’en sais rien, mais l’article anglais sent bon la bonne vieille propagande (sans parler du montage photo hideux en haut de l’article).
-
-
(the very frightening state of) Nuclear Weapons (in the US) - Last Week Tonight with John Oliver
▻https://www.youtube.com/watch?v=1Y1ya-yF35g#armement_nucléaire #armée #états-unis #peur #bombe_atomique
-
Disparition d’un des derniers collaborateurs de Heisenberg
Deutscher Physiker Hans-Peter Dürr gestorben - Welt - derStandard.at › Wissenschaft
▻http://derstandard.at/2000001363510/Deutscher-Physiker-Hans-Peter-Duerr-gestorben
Dürr dénoncait sans relache la folie de la course à l’armement et contribuait beaucoup á la propagation des connaissances nécessaires pour une critique des centrales nucléaires. Ses efforts étaitent récompensés par l’attribution du prix Nobel de la paix au mouvement Pugwash dont il était membre.München - Der Physiker Hans-Peter Dürr ist tot. Der Träger des Alternativen Nobelpreises starb am Sonntag in München im Alter von 84 Jahren, wie die Right Livelihood Award Foundation mitteilte, die den Preis 1987 an Dürr verliehen hatte.
Dürr habe die Verantwortung der Wissenschaft für Frieden, Ökologie und globale Gerechtigkeit betont und sei zu einer wichtigen Stimme in der Abrüstungsdebatte der 1980er-Jahre geworden, hieß es. Zu Dürrs Schwerpunkten zählten die Quantenphysik und die Elementarteilchenphysik.
Mouvement Pugwash
▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_PugwashLe Mouvement Pugwash est le nom abrégé de Pugwash Conferences on Science and World Affairs, un mouvement international, dont la branche française est l’Association Française pour le Mouvement Pugwash. C’est une organisation internationale qui rassemble des personnalités des mondes universitaire et politique pour tendre à réduire les dangers de conflits armés et de rechercher des parades aux menaces contre la sécurité mondiale. Il a été fondé en 1957 par Józef Rotblat et Bertrand Russell à Pugwash (Nouvelle-Écosse), Canada, à la suite de la parution du manifeste Russell-Einstein en 1955.
Hans-Peter Dürr
▻http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Peter_D%C3%BCrr1958 bis 1976 war Dürr Mitarbeiter von Werner Heisenberg, der einen großen Einfluss auf ihn ausübte. Er war sein engster Mitarbeiter bzgl. Heisenbergs Projekt eines Versuchs der Aufstellung einer vereinheitlichten Feldtheorie der Elementarteilchen.
...
Dürr gründete am 27. Januar 1987 in Starnberg den eingetragenen Verein ‚Global Challenges Network e. V‘ (kurz ‚GCN e. V‘, englisch frei übersetzt für „Netzwerk für weltweite Herausforderungen“). Der Verein soll ein Netz aus Unternehmen und Gruppen knüpfen, die konstruktiv und gemeinsam „an der Bewältigung der Probleme arbeiten, die uns und damit unsere natürliche Umwelt bedrohen“. Im selben Jahr wurde er „in Anerkennung seiner fundierten Kritik der Strategischen Verteidigungsinitiative und seiner Arbeit, hochentwickelte Technologien für friedliche Zwecke nutzbar zu machen“, mit dem Right Livelihood Award ausgezeichnet. Außerdem erhielt die wissenschafts- und forschungskritische internationale Gruppe Pugwash, der er angehörte, im Jahr 1995 den Friedensnobelpreis.
Werner Heisenberg
▻http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_HeisenbergZu seinen Assistenten und Doktoranden zählen Felix Bloch, Rudolf Peierls, Hans Euler, Erich Bagge, Guido Beck, Șerban Țițeica, Kurt Symanzik (in Göttingen), Edward Teller, Rudolf Schulten und Hans-Peter Dürr, mit dem er in den 1960er Jahren an seiner Einheitlichen Feldtheorie arbeitete. Enge Mitarbeiter und Kollegen waren auch die mit ihm befreundeten Carl Friedrich von Weizsäcker, Friedrich Hund und Wolfgang Pauli.
-
Discrètement, au milieu de la fureur médiatique, le gouvernement états-unien ajoute quelques pelletées de terre sur le cercueil du grand homme et déclassifie pour la première fois les photos satellites du site d’expériences nucléaires du Kalahari (août 1977)
Proliferation Watch : US Intelligence Assessments of Potential Nuclear Powers, 1977–2001 | Wilson Center
▻http://www.wilsoncenter.org/publication/proliferation-watch-us-intelligence-assessments-potential-nuclear-poweThe Soviet Union assisted the United States in its effort to curb South Africa’s nuclear program in August 1977 when Soviet General Secretary Leonid Brezhnev sent President Jimmy Carter a message that Moscow’s spy satellites had noticed signs of nuclear weapons test preparations at a site in the Kalahari Desert. Very quickly the U.S. National Reconnaissance Office (NRO) directed spy satellites to photograph the site which intelligence analysts later agreed was geared to nuclear testing. The U.S. government has declassified some of those satellite photographs for the first time.
-
-
Dans le même ordre d’idées, la (re)déclassification du rapport sur l’incident de Vela dont on causait hier ▻http://seenthis.net/messages/209667
Avec des incohérences dans le caviardage…Proliferation Watch : U.S. Intelligence Assessments of Potential Nuclear Powers, 1977-2001
▻http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb451This release includes a heavily excised version of the Director of Central Intelligence report from December 1979 titled The 22 September 1979 Event, referring to the controversial mystery flash over the South Atlantic, which may have been a nuclear test. The massively excised version of the report published today includes previously unreleased material. However, most of the withheld information — including analysis of whether Israel, South Africa or both were behind the event — was declassified by the CIA years ago. This discrepancy is a prime example of both the enduring problem of over-classification and of the U.S. government’s great difficulty in making consistently rational declassification decisions.
The 22 September 1979 Event
Information available as of December 1979Début de la version publiée en juin 2004 ▻http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB190/03.pdf
Version du 16 décembre 2013 (la nouvelle revue de déclassification est datée de juillet-août 2011) ▻http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb451/docs/6A.pdf
-
-
Nucléaire iranien, la France s’oppose à une solution, par @alaingresh - Les blogs du Diplo
►http://blog.mondediplo.net/2013-11-10-Nucleaire-iranien-la-France-s-oppose-a-uneCette intransigeance ne concerne pas que le dossier nucléaire : Paris explique qu’il refuse la participation de l’#Iran aux négociations de Genève II sous prétexte que Téhéran aide le régime syrien. Etrange argument : n’est-ce pas justement les parties en conflit qui doivent négocier ? Une telle conférence serait-elle possible sans la présence de l’#Arabie_saoudite et du Qatar qui aident les insurgés syriens ? Ce jusqu’au-boutisme de la #diplomatie française sur le dossier syrien avait débouché, on s’en souvient, sur une « cinglante débâcle ».
Cf. L’article d’Olivier Zajec dans le numéro d’octobre #2013/10
►http://www.monde-diplomatique.fr/2013/10/ZAJEC/49682Cette leçon ne semble avoir servi à rien. Et malgré les rumeurs selon lesquelles le dossier iranien serait désormais directement traité à l’Elysée, mécontent de la politique décidée par Laurent Fabius, les négociations de Genève des 7, 8 et 9 novembre ont illustré le rôle négatif de Paris.
@ag #France #Syrie #Armement_nucléaire #Conflits #Relations_internationales
-
Iran, un échec pour le Guide et... pour la presse occidentale - Les blogs du Diplo, par @alaingresh
►http://blog.mondediplo.net/2013-06-16-Iran-un-echec-pour-le-Guide-et-pour-la-presseAvec 18 613 329 voix, soit plus de 50 % des suffrages exprimés, Hassan Rohani a été élu président de la République islamique dès le premier tour. Selon les chiffres officiels, la participation a été de 72,7 % et le candidat arrivé en deuxième position, Mohammad Baqer Qalibaf, le maire de Téhéran, n’a recueilli que 6 077 292 voix.
#Iran #Armement_nucléaire #Démocratie #Élections #Nucléaire_civil #Parti_politique #Politique
-
En élisant le candidat qui avait pris le plus de distance avec le système, les électeurs ont infligé un camouflet au Guide Ali Khamenei — sinon au régime. Les éléments conservateurs en ont pris acte. Tabnak, une agence de presse proche de ceux-ci, titre, le 15 juin, sur « une nécessaire défaite pour les “principalistes” » — c’est ainsi qu’est désigné le camp conservateur. Et d’écrire : « Les “principalistes” doivent comprendre qu’ils ont des comptes à rendre. Ils doivent savoir que l’ère durant laquelle ils monopolisaient les médias est terminée. »
Les électeurs ont aussi infligé un camouflet à la presse occidentale. Que n’avait-on entendu sur l’élection présidentielle ? Elle était jouée d’avance ; les électeurs ne se déplaceraient pas ; le régime avait bloqué toute possibilité de changement ; le Guide décidait de tout. Mais l’homme le plus proche de ce dernier, Said Jalili, n’a obtenu que 4 168 946 voix, arrivant en troisième position avec à peine plus de 11 % des suffrages. Depuis longtemps, ces médias occidentaux ont cessé de s’intéresser au pays réel, à sa vie politique et sociale, pour n’en retenir que des caricatures.
Même le débat sur le nucléaire entre les différents candidats, pourtant vif, n’a pas retenu une vraie attention.
(...)
Un dialogue des Etats-Unis avec l’Iran pourra-t-il s’ouvrir, en dépit de la propagande israélienne ?
Il est regrettable de penser que, encore une fois, la France laissera passer sa chance. Les obsessions anti-iraniennes du pouvoir et de ceux qui sont en charge du dossier (on observe une assez grande continuité entre la présidence Sarkozy et celle de Hollande de ce point de vue) se traduisent en effet dans tous les domaines, notamment dans le cas de la Syrie, par le refus de Paris de voir l’Iran participer aux négociations de Genève.
-
The assertion that Rohani is a moderate is absolute hogwash, marinated in self-delusion and garnished with sheer ignorance.
▻http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Irans-new-fanatic-in-chief-316860Avec un langage diplomatique Mr Fabius reprendra ces arguments.
-
-
L’échec du missile atomique M 51 rappelle que la France viole le Traité de non-prolifération - Reporterre
▻http://www.reporterre.net/spip.php?article4207Le 5 mai, un missile M 51destiné à porter l’arme nucléaire française a explosé en plein vol au large de la Bretagne.
Le missile M51 est en effet constitutif d’un changement radical de doctrine : il s’agit d’une arme conçue pour être utilisée sur le champ de bataille. C’est là un renversement complet de la doctrine de la dissuasion nucléaire, renversement assumé par Jacques Chirac le 19 janvier 2006 dans son discours de l’Ile Longue et non remis en cause depuis.
Avec le missile M51, plus précis et donc permettant l’utilisation de bombes nucléaires de puissance réduite, le gouvernement français poursuit un objectif de banalisation des armes nucléaires et radioactives, et de leur usage. La Fédération anti-nucléaire Bretagne rappelle que toute arme nucléaire ou radioactive est dévastatrice, et entraîne de graves conséquences sanitaires à moyen et long terme. L’usage d’armes à l’uranium appauvri employées en Irak, et probablement encore très récemment au Mali, le démontrent. D’une portée de 6000 km, le missile M51 menace jusqu’à la Chine.
Cette nouvelle violation du TNP vient malheureusement confirmer le mépris du gouvernement français pour le droit international.
-
« Plus précis donc permettant l’utilisation de tête nucléaire de plus faible puissance donc usage tactique possible donc violation du TNP ».
Faux.
La puissance des têtes nucléaires du M51 n’est pas connue. J’ai lu ici ou là que c’est égal ou supérieur à celles du M45, càd 150 kt.
Cet article est médiocre car il ne convaincra que les convaincus. -
Y’a que ça sur le M51 ? le concours nucléaire continue en #Socialie.
Le , #missile_nucléaire, a été commandé par la DGA (la direction générale de l’armement ) fin 2004 à EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) pour 3 milliards d’euros, et 5 tirs d’essai ont eu lieu en 2006, 2007, 2008 et 2010, le 6em a foiré l’année dernière en #Bretagne.
En image, voila le bide de l’explosion filmé dans le #finistère en mai 2013 (si c’est pas un fake) ben ouais, tir de missile en baie d’Audierne, juste incroyable !
▻http://www.youtube.com/watch?v=hTRq8QVNd7c
120 millions d’euros en fumée, pouf, que RTL (faut pas trop en demander au tf1 de la radio) va aller classer dans les faits-divers insolites, paf, avec les chiens écrasés du 14 juillet. Je l’aurais personnellement classé dans les politiques_sociales/insultes/M51 : un échec à 120 millions d’euros
▻http://www.rtl.fr/actualites/insolite/article/m51-un-echec-a-120-millions-d-euros-7761125365
Ah et tiens, la SNPE, qui fabriquait les carburants (propergol) d’Ariane et du futur M51, était pile en face d’AZF, l’usine dont l’explosion a ravagé Toulouse en 2001.
Des hypothèses, non suivies d’enquêtes officielles, supputent que la « Société nationale des poudres et des explosifs » dont les activités sont protégées par le secret défense, était la source de la 1er explosion entendue par de nombreux témoins, le 20 septembre 2001.
-
