• Qui sont les étudiants qui gagnent de l’argent en vendant leurs données ?
    https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/data-big-et-smart/etudiant-vendre-donnees-tadata-weward

    De jeunes étudiants et étudiantes téléchargent des applications comme TaData, WeWard et SweatCoin. Elles leur permettent de gagner un maigre butin en échange de leurs données personnelles.

    Fini le dog-sitting et la tonte de pelouse : pour gagner de l’argent de poche certains GenZers préfèrent monnayer leurs données personnelles. Ce nouveau petit boulot du web peu cher payé se fait via des applications comme TaData, WeWard, Vazee ou encore SweatCoin.

    Lise (les prénoms ont été modifiés), 21 ans, étudiante en master à Sciences Po, utilise TaData, une plateforme spécialement ciblée pour les (très) jeunes : 15-25 ans. Depuis deux mois, elle se connecte régulièrement à l’appli pour répondre à des formulaires marketing. « Il s’agit la plupart du temps de questionnaires sur nos préférences de consommation (types de musique que j’aime écouter, quel électroménager je souhaite acheter…). Je reçois une notification dès qu’un nouveau questionnaire est en ligne, et je le fais, ça prend moins de 5 minutes », explique-t-elle. Bilan des courses ? Une quinzaine d’euros, pas de quoi remplir le frigo, mais la somme « n’est pas négligeable », « surtout quand on est étudiant », estime Lise.

    #Données_personnelles #TaData #Arnaque_attentionnelle #Boulots_de_merde #Neolibéralisme #Libertarianisme

  • ça n’a pas fait de bruit, la vente de l’aéroport de Toulouse a été confirmé par le conseil d’état
    https://www.20minutes.fr/toulouse/2624319-20191009-toulouse-vente-aeroport-blagnac-actionnaires-chinois-vali

    En 2015, un consortium chinois achetait 49,99 % des parts de l’Etat dans l’aéroport de Toulouse-Blagnac.
    Une privatisation partielle attaquée devant les tribunaux par des opposants à cette vente.
    S’ils avaient obtenu l’annulation de la procédure de privatisation au printemps dernier par la Cour administrative d’appel de Paris, le Conseil d’Etat vient de les débouter en jugeant la procédure régulière.

    #privatisation #arnaque_d'état #aéroport #politique

  • Stratégie d’Orange pour racketter ses utilisateurices

    Contrat pour faire installer la fibre du 2 octobre

    Les pauvres types sous traitants d’Orange qui sont venus installés la fibre ont repoussé leur venue durant 15 jours, retard, pas possible de garer l’engin, réserver la place devant, on a pas d’échelles, bref, jusqu’à ce que je ne puisse plus me rétracter. Puis ils ont commencé à poser la fibre optique en faisant le tour de chaque porte car poser le cable droit eut été trop simple, avec deux relais car c’était trop court, au dehors ça touchait presque les camions dans la rue, la voisine a commencé à gueuler qu’elle ne voulait pas de fil à linge devant sa fenêtre ni au-dessus de la porte d’entrée. Les gars ont reconnus que c’était foireux et sont revenus une semaine après (le lendemain c’était trop simple) ils proposaient cette fois la pose en tyrolienne. La voisine a hurlé que ce n’était pas ce qu’on avait prévu, ils ont tout démonté. Sauf que le 16 octobre ils avaient signé à ma place (c’est plus drôle puisque j’avais refusé de signer l’installation pourrie) donc Free m’a coupé internet et le téléphone automatiquement.
    Je passe le fait qu’ils sont repartis en abimant le portail de l’immeuble parce que leur engin était trop court pour agir de la rue. A cette date, on est déjà le 23 octobre. J’ai plus d’internet et plus de fixe, le portable me sert donc pour communiquer.
    J’ai fait des photos, et des pieds et des mains, compter 40h, soit une heure par jour pendant deux mois, des écrits, des passages en #boutique_orange, des tchats vains avec le service commercial, USANT.
    Et puis, ayant épuisé presque toutes mes ressources le 23 novembre une nouvelle équipe vient infine me « réparer » la fibre internet que je n’ai pas. Les gars mettent à peine 2h pour tout installer et en plus ça marche.
    Sauf qu’évidemment mon forfait portable a explosé et qu’Orange fait encore tout pour ne pas me rembourser les 152€ qu’ils m’ont ponctionné en plus. Me faisant des promesses puis se rétractant, une véritable organisation de la malhonnêteté. J’avoue que la stratégie de réduire les services internet pour faire exploser la facture du téléphone portable est bien rodée.
    En attendant que cela se règle voici tout de même ma menace mise à exécution, je publie mon expérience passionnante sur internet :p
    #Orange_voleur #arnaque_orange et aussi #libéralisme_ras_le_bol

    Donc méfiez vous les ami·es !

  • Blood transfusions from teenagers: start-up charging $8,000 apiece
    http://www.cnbc.com/2017/05/31/blood-transfusions-from-teenagers-start-up-charging-8000-apiece.html

    The donated blood typically comes from teenagers, although anyone under age 25 is eligible. The company buys its supply from blood banks, which also sell blood to pharmaceutical companies. So high-schoolers donating their blood are not aware that it might be used on healthy adults.

    #arnaque_légale

  • Lawyer previously accused of large-scale fraud appointed to fight corruption
    http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-plus/lawyer-previously-accused-of-large-scale-fraud-appointed-to-fight-corrupti


    Olena Tyshchenko seated next to Interior Ministry spokesman Artyom Shevchenko at a press conference on July 8.
    © Interior Ministry of Ukraine

    The Interior Ministry has appointed a woman with a history of aiding corrupt figures to be in charge of recovering stolen assets on behalf of the Nation’s Anti-Corruption Bureau.

    Olena Tyshchenko, a lawyer who previously represented the interests of Kazakh-banker-turned-fugitive Mukhtar Ablyazov, has been chosen to head the bureau’s department on recovering Ukrainian assets illegally moved overseas.

    Interior Minister Arsen Avakov announced the appointment on July 7, praising Tyshchenko as a “remarkable individual” with vast professional experience.

    But lawmaker Serhiy Leshchenko soon took to Facebook to slam Avakov’s decision, pointing out that while Avakov had credited Tyshchenko with nine years of experience in the Verkhovna Rada’s committee on corruption, she had actually only worked for less than a year – and for the rest of the time she hadn’t even been in the country.

    She was, however, visiting her fugitive boss in France and London, according to the French authorities, not to mention spending time in a Russian jail on suspicion of large-scale fraud, according to the Ukrainian Interior Ministry and Tyshchenko herself — although she says she was jailed for political reasons.

    “In other words, out of nine years of service to the state, Tyshchenko spent eight years not serving the state at all, but in London, France and in a Moscow detention facility. And now she will be responsible for cooperating with Western security services in recovering stolen assets. Do you not find that ridiculous?” Leshchenko wrote.

    Tyshchenko was jailed by the Russian authorities in the fall of 2013 on suspicion of large-scale fraud and the laundering of more than $3.3 billion in illegally obtained funds. The allegations against her stemmed from her time representing Ablyazov, the former head of Kazakhstan’s BTA Bank.

    #Abliazov #arnaque_kazakhe

  • J’épluche ma facture #EDF de mars 2015 qui a explosé et y découvre des consommations facturées du 23/07/2012 au 31/07/2014 !
    L’’explication’ est sur la page 3

    #Régularisation_tarifaire : Le montant de cette régularisation est calculé en application de l’arrêté du 28 juillet 2014 relatif aux tarifs Réglementés de Vente de l’électricité qui modifie rétroactivement les barèmes de prix pour la période comprise entre le 23 juillet 2012 et le 31 juillet 2013.

    Bonjour l’#arnaque_rétroactive !

    Je ne trouve pourtant pas le mot « rétroactif » sur les 500 lignes absolument incompréhensibles de l’arrêté :
    http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029310795

    La seule chose que je comprenne c’est que je dois surpayer ma consommation d’électricité d’il y a trois ans !

    À ce compte là, mon épicier va me dire que je dois verser 1 euro supplémentaire pour sa salade du mois dernier.

    • Pour avoir travaillé, un peu, avec des autistes (en IME) et avec des psychanalystes (mais pas ceux là !), je trouve que ce reportage est intéressant mais pas tout à fait honnête non plus.
      Bon, c’est clair, la prise en charge de l’autisme par la psychanalyse n’est pas adaptée (euphémisme) mais on ne peut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. La psychanalyse reste une grille de compréhension de l’humain (avec des erreurs, des tâtonnements, etc comme toute discipline).
      Ce qui me gène, c’est que la famille filmée a été choisi avec un enfant assez « facile » (mais très courageuse) donc dont les progrès ont été « spectaculaires ». Que la conclusion sur les nouvelles méthodes (bien mieux adaptées à l’autisme que la psychanalyse) sont annoncées comme révolutionnaires (elles le sont dans le contexte historique et la guerre psy/anti-psy, mais elles ne « guérissent » pas les enfants.
      Bref, ça manque de nuance à mon goût. Ça place la problématique de l’autisme dans une guerre anti-psy (assez classique d’une prise de pouvoir par une discipline sur un sujet) ce qui est nécessaire mais pas suffisant. Il ne faut pas tomber, après le tout psy dans le tout biologique : on en voit les effets sur le dépistage des « délinquants » dès 5 ans…
      Bref (bis), je rêverais d’un reportage qui fasse mieux avancer les choses plutôt que de repartir dans une nouvelle guerre avec de nouveaux méchants, etc…

    • Oui @Pierre-Emmanuel Weck je ne suis pas honnête dans mon jugement et j’en suis conscient ;-) Je partage toutes tes remarques à 2000%.
      Je me suis lâché car je garde une dent contre les psys pour des raisons personnelles et en particulier contre Dolto qui selon moi est responsable du malheur de quelques générations d’enfants (j’aurai l’occasion de développer un jour car je leur fais confiance, ils vont m’en donner l’occasion).

      Quand une étude les démasque, ca me fait sourire. C’est pas bien de rire du mal fait aux autres, mais je ne suis pas encore rinpotché donc j’ai des excuses ;-)
      Pour être plus sérieux, ce qui m’embête avec la psychologie c’est l’absence de rigueur scientifique ET dans la conceptualisation des pathologies et surtout dans la prise en charge qu’ils proposent (quand ils en proposent). Le doc est à ce titre édifiant.
      #psychologie #pathologies #psychanalyse

    • Le problème n’est peut être pas tant dans le psy (comme Dolto que personnellement j’ai beaucoup) que dans ses disciples. D’ailleurs Dolto n’en voulait pas.
      Comme en pédagogie (Freinet, Cousinet, et compagnie), ce qu’il faut saisir, à mon sens, est la démarche (humanisme, ouverture, écoute de l’autre, bienveillance…) pour mieux comprendre le monde (ce qui ne veut pas dire accepter (les névroses, les psychoses…), tout relativiser parce qu’on aurait tous le même traumatisme, hiérarchiser les douleurs)…
      Pour moi, tout cela, ce sont des outils pour essayer de comprendre où l’on se trouve et tenter de se prendre en main (seul ou accompagné).
      Ça me rappelle la préface du livre « petit manuel de manipulation à l’usage des honnêtes gens » où les auteurs expliquaient qu’on leur était tombé dessus pour apologie de la manipulation. Leur réponse disait que ceux qui nous manipules déjà connaissent toutes ces techniques, en revanche la majorité des gens les ignorent, les faire connaître permettait plutôt de se retrouver sur une relative égalité dans ce domaine.
      Pour revenir à notre sujet de départ, j’ai pu constater aussi, que certaines familles sont véritablement pathologiques et produisent des autistes. La dessus, en France, on est dans le déni. D’un côté on sacralise les enfants, de l"autre on refuse de voir les interaction individu/société avec l’injonction comme quoi il faut être « gentil ».
      Bref, on pourrait résumer en disant qu’il ne faut pas faire de l’outil une religion et qu’il vaut mieux avoir plusieurs outils, l’humain est trop complexe pour se contenter d’une seule explication.

    • @peweck, je suppose que tu voulais dire que tu aimes beaucoup #Dolto.
      Je ne la déteste pas, et effectivement ses disciples sont pour la plupart des ânes, mais c’est bien elle que je remets en cause. Elle a certainement dit et écrit des choses bien, mais elle a également dit et écrit des conneries qui malheureusement servent de base « scientifique » au malheur de pas mal d’enfants.
      Je ne partage pas ton avis sur Dolto, mais par contre je le partage complètement quand tu parles de l’être humain comme d’un système complexe dont il faut essayer d’évaluer toutes les dimensions. Les causes de l’autisme sont pour moi une inconnue et je veux bien te croire quand tu parles d’attavisme ou de déterminisme social pour les expliquer.

      Suis pas compétent pour donner un avis raisonné la dessus mais par contre, la dame au crocodile, je sais que c’est tout sauf un thérapeute pour #enfant ;-)