« Touche pas à mon poste » : Cyril Hanouna recrute Rokhaya Diallo et Rachid Arhab pour faire peau neuve
▻http://www.liberation.fr/direct/element/touche-pas-a-mon-poste-cyril-hanouna-recrute-rokhaya-diallo-et-rachid-arh
-
-
-
C’est qui Cyril Hanouna, Rokhaya Diallo et Rachid Arhab ?
-
-
Oui, c’est fou ce que l’on s’épargne en n’ayant ni télévision et ne consommant que du bio en matière de réseaux sociaux ! J’en ai bien conscience. Chaque nouveau nom, ou chaque nouveau visage que je retrouve dans les kiosques et qui ne me dit #rien est une victoire, là je suis très heureux, trois d’un coup : Cyril Hanouna, Rokhaya Diallo et Rachid Arhab
-
-
-
Qui pilote la loi El Khomri ?
▻http://alencontre.org/europe/france/france-qui-pilote-la-loi-el-khomri.html
Portrait d’un socialisme au service des patronsCependant la reconversion ne se sera faite que progressivement : en 2004, Imbert a déjà été recruté depuis un an chez Altedia, où il accompagne les réorganisations d’entreprises. Mais la discordance des temps fait que paraît dans la revue Projet un article [10] où il se présente encore comme « économiste et militant socialiste » et où il fustige la « pensée borgne », à savoir le « social-libéralisme ».
C’est une critique sévère qui révèle un certain degré de #schizophrénie. D’un côté, Imbert « accompagne » les réorganisations d’entreprises au service du patronat ; de l’autre il réitère sa dénonciation du social-libéralisme : « Partir des souffrances vécues dans l’exercice de son travail (l’exploitation) ou dans l’absence de travail (l’exclusion), les relier à la nature du système économique, développer des sphères de dépassement de ces rapports sociaux constituent un manque cruel du social-libéralisme. C’est en articulant une critique sociale du capitalisme, appuyée sur la dimension structurante du conflit capital/travail, et une critique fondée sur l’épanouissement de l’individu dont les dimensions relationnelles et spirituelles sont niées par la standardisation et la marchandisation, que le #socialisme a puisé sa force. Oublier l’une de ces deux dimensions en fait une pensée borgne et en réduit la portée émancipatrice. »
