Pour la forêt de Branches (89) : « On peut vivre sans avion, mais vivre sans forêt on ne le pourrait pas »
▻https://dijoncter.info/pour-la-foret-de-branches-89-on-peut-vivre-sans-avion-mais-vivre-sans-fo
Mercredi 23 janvier à Auxerre était organisée une manifestation contre l’extension de l’aérodrome d’Auxerre-Branches qui devrait entraîner la disparition de 33 hectares de la forêt de Branches. Nous avons été quelques personnes à se joindre à leur appel. Source : Dijoncter.info
À feu et à sable
▻https://www.youtube.com/watch?v=XwJGWea4fyM
Le chemin de nos vies modernes crisse à chaque pas au bruit des grains de sable qui l’ont pavé. Dans nos immeubles, nos routes, nos portables, nos médicaments ou les bouteilles de nos ivresses... Il est devenu le matériau à tout faire d’une société d’abondance. Sans que jamais n’apparaisse les circuits tortueux de cet ingrédient miracle. Source : #Datagueule 92
Ici une nouvelle (pas très bien sourcée) sur les accaparements de sol dans les Philippines, pour remblayer notamment des polders dans des zones où le prix des terres s’envole.
#extractivisme #construction
▻https://seenthis.net/messages/819936
Il est question de #barrages, de extractivistes, de #polders, de #mer_de_Chine, d’#artificialisation des #plages et d’#effondrement très matériel de plages et de rives de fleuves comme le #Mekong.
#philosophie_de_la_nature derrière et #gilets_jaunes.
Le docu sur le sable d’Arte a été mis ici.
▻https://www.youtube.com/watch?v=MFEM8PznN7s
Cette forêt que Tesla doit abattre pour construire la Gigafactory 4
▻https://www.automobile-propre.com/cette-foret-que-tesla-doit-abattre-pour-construire-la-gigafactory
@klaus es-tu au courant ?
Les premières tronçonneuses ont rugi dans la forêt où la Gigafactory 4 doit s’élever. Tesla doit abattre plusieurs milliers d’arbres sur cette parcelle de 300 hectares près de Berlin. Les travaux pourraient être retardés par la présence de chauves-souris et d’oiseaux nicheurs protégés.
Pour ériger sa Gigafactory 4 européenne près de Berlin, le constructeur doit raser 300 hectares de forêt. Les premiers arbres ont été abattus il y a quelques jours. Mais l’opération, délicate tant sur la communication que sur le terrain, soulève quelques questions. Si la parcelle concernée provient d’anciennes exploitations de sylviculture et n’est pas composée de forêt « primaire », elle abrite plusieurs espèces protégées d’animaux. La présence de chauves-souris en voie de disparition pourrait notamment retarder l’avancée des travaux.
https://dl.dropbox.com/s/rw27h44i3osy58d/tesla-gigafactory-4-berlin-map.jpg?dl=0 
https://dl.dropbox.com/s/mbwcpiswiyh81jh/tesla-gigafactory-4-berlin-map-2-1024x923.jpg?dl=0 
https://dl.dropbox.com/s/ut73bu07val44m4/capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202020-01-09%20%C3%A0%2009.20.00.png?dl=0 
https://dl.dropbox.com/s/l5ds95s0r2zefue/capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202020-01-09%20%C3%A0%2009.19.27.png?dl=0 
https://dl.dropbox.com/s/w70q9id99t0696w/capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202020-01-09%20%C3%A0%2009.20.44.png?dl=0 
Bleue comme une orange
▻http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1173
Ce n’est pas tous les jours qu’on fait une découverte exceptionnelle. Nous étions partis pour enquêter sur le pays de l’artificialisation – lui-même artificiel - autrement dit les Pays-Bas. Un pays vague et mouvant qui avala jusqu’à l’Artois, jusqu’à la Picardie presque, et lança ses tentacules dans le monde entier. Nous avions pour cela quelques indices et motifs, les polders, ces terres conquises au fil des siècles sur la mer ; la construction d’étables et porcheries verticales, en immeubles, à Amsterdam ; la mise au point du fameux « steack artificiel » à l’université de Maastricht ; la prolifération des Center Parcs, ces bulles de paysage hors-sol pour vacanciers des villes ; en vrac (mot néerlandais), les moulins, les canaux, les draperies des Flandres … des clichés, quoi. Et puis nous sommes (...)
#Documents
▻http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/pays-bas_1_2_3.pdf
Porte des Alpes : Auchan fait passer la Métropole de Lyon à la caisse | Mediacités
▻https://www.mediacites.fr/enquete/lyon/2019/09/18/porte-des-alpes-auchan-fait-passer-la-metropole-de-lyon-a-la-caisse
Ikea parti à Vénissieux, le groupe Auchan récupère le hangar libéré à Saint-Priest pour un projet de centre commercial baptisé « Yellow Pulse ». Petit détail : le contribuable en sera pour ses frais de plusieurs millions d’euros puisque le Grand Lyon réglera en partie les nouvelles infrastructures routières prévues pour le géant de la distribution.
#Europacity : « Comment peut-on promouvoir un pareil urbanisme dans le contexte de crise climatique actuel ? »
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/02/europacity-comment-peut-on-promouvoir-un-pareil-urbanisme-dans-le-contexte-d
Europacity : « Comment peut-on promouvoir un pareil urbanisme dans le contexte de crise climatique actuel ? »
Tribune
Albert Levy
Architecte urbaniste
Dans une tribune au « Monde », Albert Levy, architecte et urbaniste, pointe les incohérences des pouvoirs publics qui défendent le projet d’un mégacomplexe de loisirs et de commerce au nord de Paris, tout en parlant de transition écologique et de lutte contre le réchauffement.
Faut-il pendre les architectes ?
Les architectes sont-ils nuls ? Beaucoup le pensent.
Devant le spectacle de la Bibliothèque de France, la désolation des quartiers sur dalle, à Montparnasse, Beaugrenelle, Euralille, la prétention du ministère des Finances, la médiocrité de l’Opéra Bastille, la folie des grandeurs du quartier « Odysseum » de Montpellier, les quartiers de barres et de tours…, on ne peut que faire chorus avec la foule.
Pourtant le jugement est expéditif. L’architecte est un bouc émissaire facile. Il y a d’autres coupables : maires mégalomanes, entreprises déficientes, concours biaisés, juridiction écrasante, pots-de-vin, inculture des maîtres d’ouvrages et poujadisme du public.
Faut-il pendre les architectes ? dresse le constat sévère d’un milieu et d’un système qui n’en finissent pas de produire des erreurs. Les architectes qui s’en sortent n’en sont que plus méritants. On peut se pendre à leur cou.
Philippe Trétiack
Architecte de formation, journaliste et écrivain, il tient la chronique d’architecture de Beaux Arts magazine. Il est grand reporter à Elle.
Artificialisation des sols : en France, on bétonne même quand ce n’est pas nécessaire Marina Fabre - 8 Avril 2019 - Novethic
▻https://www.novethic.fr/actualite/environnement/agriculture/isr-rse/l-artificialisation-des-sols-progresse-plus-vite-que-la-croissance-demograp
L’artificialisation des terres progresse plus vite que la croissance démographie et économique. Autrement dit, en France, même quand il n’y a pas de besoin spécifique, les sols sont bétonnés. À ce rythme d’ici la fin du siècle, 18 % du territoire sera artificialisé, prévient l’Iddri. Une situation qui pose question quand à la souveraineté alimentaire de la France et sa capacité à résister au changement climatique.
L’artificialisation des sols consiste à convertir des terres agricoles, forestières ou naturelles pour l’urbanisation ou le développement d’infrastructures. ©CC0 C’est un phénomène que les politiques publiques ont dû mal à endiguer malgré les promesses. En 2015, l’artificialisation de sols représentait 9,4 % du territoire métropolitain contre 8,3 % en 2006. "La France a perdu un quart de sa surface agricole sur les 50 dernières années", a ainsi rappelé Emmanuel Macron lors de sa visite au Salon de l’Agriculture. Aujourd’hui, c’est l’équivalent de la superficie d’un département moyen qui est bétonné tous les 7 à 10 ans.
Or selon une nouvelle étude menée par l’Institut du développement durable et des relations internationales (#Iddri), « un nombre préoccupant de territoires connaissent une forte artificialisation malgré une faible croissance démographique et économique ». Autrement dit l’artificialisation progresse même quand elle n’est pas nécessaire. « En dix ans, la superficie des terres artificialisées a augmenté de 13 % alors que la croissance du produit intérieur brut est de 6 % et celle de la démographie de 5 % », détaille Alice Colsaet, doctorante à l’Iddri et autrice de l’étude.
L’habitat et les zones d’activité responsables de l’artificialisation
Plusieurs facteurs sont évoqués, notamment l’évolution de nos modes de vie. Les Français vivent de plus en plus seuls, les familles sont moins nombreuses et ont besoin de plus d’espace. Ils privilégient les maisons individuelles pourtant responsables d’un hectare sur deux artificialisé et achètent de plus en plus de maisons secondaires. Mais les collectivités sont également pointées du doigt.
« Il y a une tendance à consommer de l’espace pour essayer de créer un dynamisme », décrypte Alice Colsaet, « certaines collectivités vont construire des zones d’activité même s’il n’y a pas de demande et qu’elles sont en concurrence avec la zone d’activité de la collectivité voisine. C’est une offre surabondante qui est déconnectée des besoins et qui créé des zones vides ». Il n’y a pas un responsable, c’est le cumul entre les nouveaux logements, les complexes commerciaux, les réseaux routiers… qui favorise cette artificialisation galopante.
Moins de terres agricoles, un enjeu de sécurité alimentaire
Selon les estimations de l’Iddri, si la France continue à ce rythme, d’ici la fin du siècle, 18 % de son territoire sera artificialisé contre 9,7 % aujourd’hui. Cela paraît peu mais les conséquences pourraient être terribles. « D’abord cela signifierait une perte d’autonomie alimentaire dans l’Hexagone alors qu’il y a une croissance démographique », alerte Emmanuel Hyest, président des Sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural (#Safer), « ensuite les terres agricoles participent à la lutte contre le changement climatique. Elles permettent de capter le carbone mais également l’eau qui recharge les nappes phréatiques ».
Pour Emmanuel Hyest, pas de doute, il faut considérer les terres agricoles comme des surfaces intouchables, à l’instar des forêts. Emmanuel Macron, lui, vise l’objectif de zéro artificialisation nette. Cette ambition, introduite dans le Plan biodiversité de 2018, « suppose que toute nouvelle construction devrait être compensée par une déconstruction équivalente, par exemple dans des zones d’activités devenues vacantes ou des parkings surdimensionnés », rappelle l’Iddri. Reste à voir, dans le temps, les effets de cette nouvelle réforme.
#artificialisation #agriculture #écologie #sols #urbanisme #bétonnage #artificialisation_des_terres #terres_agricoles #bétonnage #changement_climatique
Artificialisés, accaparés, appauvris : les sols sont assaillis de tous côtés
▻https://reporterre.net/Artificialises-accapares-appauvris-les-sols-sont-assaillis-de-tous-cotes
Les #sols sont vivants, indispensables à la vie, et presque non renouvelables. Ils sont pourtant assaillis par l’#étalement_urbain et des pratiques agricoles désastreuses. Sans oublier l’intrusion croissante de sociétés foncières spéculatives. Un rapport parlementaire alerte sur cette situation et appelle à une grande loi foncière.
#artificialisation_des_sols #urbanisme #agriculture #spéculation #terres
L’enfer vert s’étend au Palais Rameau – Contre la cyber-agriculture Hors-sol, Braderie 2018 - 31 Aout 2018 - hors-sol.herbesfolles
►http://hors-sol.herbesfolles.org/2018/08/31/lenfer-vert-setend-au-palais-rameau-contre-la-cyber-agricultu
La Ville de Lille vient de céder le Palais Rameau à trois écoles d’ingénieur qui en feront un laboratoire d’agriculture automatisée et hors-sol. Alors que la Ville détruit les derniers espaces possibles de verdure, îlot Pépinière et friche Saint-Sauveur, elle recrée une nature artificielle, sous cloche, et pilotée par des capteurs. Cette artificialisation des terres et de l’agriculture avance d’un pas serein grâce l’appui des Verts qui voient là une réponse aux « enjeux écologiques du XXIe siècle ». Avec des amis pareils, la nature n’a plus besoin d’ennemis.
Le calendrier se passe parfois de commentaire. Dans le même Conseil municipal, Martine Aubry rappelle son engagement dans la bétonnisation de l’îlot Pépinière, ancienne parcelle horticole, et cède le Palais Rameau, du nom d’un horticulteur lillois, à trois écoles d’ingénieur spécialisées dans l’« agriculture de précision ». Donc : Martine Aubry remplace des horticulteurs avec de la terre sur les mains par des agro-informaticiens du substrat chimique. Après que la mécanisation des champs ait saigné les rangs des paysans, l’automatisation supprime les derniers « travailleurs de la terre ». Une agriculture sans terre ni agriculteurs
Les trois écoles d’ingénieur en question appartiennent à la Catho et se nomment ensemble « Yncréa ». Leur regroupement forme des ingénieurs et chercheurs en nanotechnologies, smart farming, chimie verte, smart grids (ex : Linky) ou maison intelligente. Yncréa est donc un agent du renouvellement actuel du capitalisme dans les technologies de pilotage de la planète, de la ville, de la maison et du vivant, pour aller decrescendo dans la perspective. Détail qui ne manque pas de saveur : le directeur d’Yncréa est ingénieur militaire, à la fois chevalier de la Légion d’honneur et du Mérite agricole, passé par la Délégation générale à l’armement et la sûreté nucléaire. Ses rangs de topinambours seront bien désherbés sur les côtés.
Leur agriculture hors-sol (préférez « urbaine », « de précision », « connectée » ou « verticale » si vous deviez masquer vos intentions) passe au stade 2.0. Les semences sont toujours sélectionnées pour ce type de terroir hydroponique. Les légumes plongent toujours leurs racines dans un substrat et des intrants artificiels. Mais les bâtiments sont désormais « pilotés par des technologies contrôlant les paramètres de production (luminosité, apports en eau, en nutriments…) et alliant les compétences en conception de bâtiments intelligents, agronomie et automatisation. »1 Les Pays-Bas par exemple, surnommés la « Silicon Valley de l’agriculture », ont les meilleurs rendements du monde grâce à des serres où la lumière, l’arrosage, les intrants ou la ventilation sont entièrement automatisés. Le modèle vaut aussi pour les élevages de porcs, de volailles – sans parler des citadins. Le smart farming est à l’agriculture ce qu’un « réseau social » est à l’amitié. Une relation à la terre pilotée par ordinateur, privatisée par des ingénieurs et leurs firmes, produisant une alimentation sans goût pour une vie sans qualité.
L’avancée du désert vert
L’élu Julien Dubois soutint l’initiative au nom du groupe écologiste. Reprenant les éléments de langage de circonstance, celle-ci répondrait aux « enjeux écologiques du XXI° siècle ».2 Quels sont ces « enjeux » ? En quoi Yncréa y « répond » ? Nulle explication chez les élus qui s’écharpent à peine sur le superflu, l’absence d’appel d’offres ou la privatisation du Palais Rameau. Mais sur le fond : rien.
Dans les Hauts-de-France comme au niveau global, les terres cultivables manquent. La planète compte bientôt 10 milliards d’estomacs en même temps que les terres arables disparaissent sous les effets conjoints de l’urbanisation, de la pollution et l’appauvrissement des sols, de l’élevage intensif ou du manque d’eau. Près de nous, autour de l’ancien site Metalleurop, 500ha de terres saturées en plomb interdisent toute culture comestible. À Lille, les 23 ha de la friche Saint Sauveur seront enfouis sous du logement intensif et des bureaux, plutôt que rendus – enfin ! – à des activités plus humaines.
Face à ce dilemme comptable, les technocrates ont leurs solutions. Pour aller des plus lointaines aux plus proches, Elon Musk (Tesla) souhaite coloniser Mars ; Peter Thiel (PayPal, Facebook) bâtit des villes flottantes alimentées aux algues3 ; Larry Page (Google) finança le premier steak in vitro ; et toute une flopée d’urbanistes se gaussent d’agriculture urbaine : soit en utilisant les toits des buildings, soit sur les sols pollués des friches industrielles, soit encore dans les souterrains des grandes villes, ainsi qu’Anne Hidalgo l’expérimente à Paris. Après avoir épuisé la Terre, la cyber-agriculture s’attaque aux océans, aux sous-sols, et pourquoi pas à l’espace, dans une fuite en avant technologique. Les écologistes applaudissent. Et l’Union européenne s’interroge sur une labellisation « bio » du hors-sol.
Ce scénario d’artificialisation et de privatisation du vivant ne devrait surprendre aucun Lillois. Non seulement parce qu’il est d’une banalité confondante au regard de l’état du monde. Surtout parce que la Ville nous avait prévenus, dès 2013, dans une exposition « Natures artificielles » à la Gare Saint-Sauveur. Les artistes convoqués nous y jetaient leurs « visions originales d’un réel transfiguré par une époque mutante où l’homme joue de son emprise ambiguë [sur la nature]. On y crois[ait] des expérimentations scientifiques qui réécrivent l’Histoire, théâtres de robots agriculteurs, parcelles de cosmos comprimées, poupées mutantes issues d’expérimentations génétiques, végétaux à humeurs variables, terre tremblant au son de la voix, etc. »4 L’enfer vert était annoncé.
Quant à ceux qui ne veulent pas ajouter de l’artifice au désastre, qui ne souhaitent pas gérer les nuisances mais bien les supprimer, ils peuvent se joindre à nous dans une opposition résolue à la bétonnisation de Saint-Sauveur et à la reconversion technologique du Palais Rameau.
Hors-sol, Braderie 2018
1Yncrea.fr
2Conseil municipal du 22 juin 2018, site d’Europe écologie – Les Verts
3Paradis Pourri – Smart islands en Polynésie, ▻https://hors-sol.herbesfolles.org/2017/10/02/paradis-pourri-smart-islands-en-polynesie
4L’art de nous acclimater à la technopole – Visite de l’expo « Natures artificielles », ▻http://hors-sol.herbesfolles.org/2013/07/31/lart-de-sacclimater-a-la-technopole-contre-visite-guidee-de-l
#Lille #artificialisation #martine_aubry #écologie #agro-informaticiens #Catho #Yncréa #nanotechnologies #smart_farming #chimie_verte #smart_grids #agriculture_urbaine #agriculture_connectée #agriculture_verticale #smart_farming #hydroponique #Julien_Dubois #Hauts-de-France #écologistes #enfer_vert #nuisances
Les végans menacent-ils le monde (animal) ?
▻https://www.franceculture.fr/emissions/du-grain-moudre/les-vegans-menacent-ils-le-monde-animal
Si nous étions tous végans, les émissions de gaz à effets de serre liées à notre alimentation diminueraient de 70%... Mais que deviendraient alors les animaux d’élevage ? Quelles conséquences sur les équilibres écologiques si l’homme renonçait à son statut de « super-prédateur » ?
<iframe src='https://seenthis.net/▻https://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=eb1b0bb6-6e26-4130-9038-e62882727fe3" width="481" frameborder="0" scrolling="no" height="137"></iframe>
Avec Jocelyne Porcher auteure de :
Vivre avec les animaux : une utopie pour le XXIe siècle
La Découverte, 2014
et Renan Larue auteur de :
Le végétarisme et ses ennemis : vingt-cinq siècles de débats
PUF, 2015
Beaucoup de choses intéressantes sur le véganisme (que je connais très peu) y compris des positions assez radicales de Jocelyne Porcher qui considère que les végans font le jeu de l’industrie dont le projet est de remplacer la viande animale par de la viande artificielle ("blanc de poulet in-vitro"), autrement dit continuer à faire prospérer l’agro-business mais en supprimant les éleveurs.
Elle est sympas Jocelyne Porcher mais quel est l’animal d’élevage adapté à mon terroire du 18ème parisien ?
Oui mais il est pas question que j’aille vivre ailleurs et je suis loin d’être la seule, manger de la viande c’est pas adapté pour 80% de l’humanité qui est urbanisé par contre manger vege et vegan c’est tres faisable en ville êt meme sans pesticides chimiques ou trucs mutants. Je préfère passer mon énergie a chercher une alimentation adapté au mode de vie de mon epoque a 80% urbanisé que chasser 80% des gens de leur mode de vie pour conservé des pratiques alimentaires obsolètes qui n’étaient possibles que quant on etait 2 pelés et 3 tondues. La viande c’est pas possible à 7 milliards.
mais il est pas question que j’aille vivre ailleurs et je suis loin d’être la seule,
C’est justement un problème de fond. Cette situation n’est pas tenable à terme. Ça demande une logistique de dingue pour amener la nourriture dans les zones urbaines dont les sources de nourritures s’éloignent de plus en plus.
#artificialisation
En face vivre à la campagne ca demande des transports individuels et c’est pas mieux au niveau impacte écologique. Puisque en zone étendu, pas de transports en commun, pas de centralisation des ressources et problèmes d’approvisionnements démultipliés par les distances. Il se trouve qu’on est plus de 7 milliards à 80% en milieu urbain. Je pense que c’est mieux que les humains se concentrent sur les moyens d’auto-produire un max de nourriture végé en ville et éventuellement de la viande d’insectes si vraiment il faux des protéines animales. Mais pour la viande de vertébrés c’est à mon avis une alimentation à réservé aux habitants des zones rurales. Il peut y avoir des intermédiaires entre ville et campagne mais je parle des grandes lignes. En l’état actuel de la société ca me semble plus logique de réduire la viande pour les urbains que de promouvoir l’élevage à la paléolithique pour tou·te·s. Si les éleveurs locaux vendent local ca ne concerne pas les urbains et le fait que les urbains ne mangent plus de viande ne met pas en péril les terroirs d’éleveurs locaux puisqu’il y a pas de terroirs en ville.
Du coup c’est un dialogue de sourd·e·s. Si Jocelyne Porcher veut manger ses moutons et son chat vu qu’elle dit ne pas voire la différence entre un animal domestique et un animal de compagnie, ca me dérange pas. Elle fait bien ce qu’elle veux, mais sa croisade contre les vegans me semble allé dans la mauvaise direction. De toute façon les vegan qui veulent du substitut monsanto de viande, quant ils mangeaient de la viande ils mangeaient des animaux industriel de merde. Si aujourd’hui illes mangent tu tofu transgénique à la place de la bête nourrie avec ce meme tofu qu’illes mangeait la veille, c’est un plus par rapport à avant. Les omni qui mangeaient bio, local et tout, une fois végé ou végan je voie pas comment, ni dans quel univers, tout a coup, illes se mettraient à kiffé le transgénique.
L’urbanisation des terres repart à la hausse, crainte pour l’agriculture - Sciencesetavenir.fr
▻https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-urbanisation-des-terres-repart-a-la-hausse-crainte-pour-l-agricul
La vente de terrains destinés à l’#urbanisation repart à la hausse depuis deux ans, menaçant la surface agricole en France, s’est alarmée mardi la Fédération nationale des Safer, sociétés d’aménagement de l’espace rural.
« En 2016, le nombre de ventes de biens en vue de l’extension des villes, des bourgs et des infrastructures, a bondi de 22%, et les surfaces correspondantes de 24% », indique dans un rapport publié mardi la fédération de ces sociétés sans but lucratif, qui ont pour but de faciliter la mise en culture des terres et l’établissement des agriculteurs.
« Sous l’effet des difficultés des ménages, puis de l’éclatement de la crise financière fin 2008, le marché de l’urbanisation a été divisé par 2 en surface entre 2007 et 2013, passant de 49.000 à 24.000 hectares » par an, indique la FNSafer, avant d’ajouter que « depuis 2015, il repart pour atteindre 30.000 hectares en 2016 ».
« Il est probable que le rythme actuel de l’#artificialisation (la #bétonisation, ou la bitumisation des terres, NDLR) soit de 50.000 à 60.000 hectares par an, comme au début des années 2000 », alerte ce rapport, qui craint la destruction de l’équivalent de la surface agricole d’un département tous les 5 à 6 ans.
La France toujours plus moche | Slate.fr
▻http://www.slate.fr/story/144466/france-zone-commerciale-geante
Cernées par les zones commerciales, les villes moyennes se meurent. Les élus s’en inquiètent. Les médias s’y intéressent. Le groupe Casino demande un moratoire. Et pourtant, les promoteurs de centres commerciaux l’affirment haut et fort : il y a encore de la place en France pour des zones supplémentaires. Mais où ?
Aujourd’hui, un mètre carré de #terre agricole vaut moins de un euro. Quand une collectivité se propose de le racheter pour dix euros il est rare que le propriétaire refuse, a fortiori s’il rencontre des difficultés ou s’il n’est plus très loin de la retraite. Devenu constructible, la valeur du mètre carré est multipliée par dix, puis encore une fois par dix, une fois le centre commercial construit. En un temps record, la valorisation du mètre carré a été multiplié par mille ! En plein champ, tout est tellement plus simple. Avec des marges aussi confortables, la #périphérie puisse constituer une très bonne affaire, sans les complications techniques et réglementaires inhérentes à la construction en milieu urbanisé. Et le risque est limité si on excepte l’opposition de quelques irréductibles amoureux des prés et des vaches toujours près à déposer recours sur recours devant les tribunaux. Mais quand on a de bons juristes et un patrimoine dont les loyers permettent de patienter, ce genre de perspectives n’effraie pas. De l’espace, une bonne desserte, pas trop de concurrence à proximité. De 1 euro à mille euros… Quel secteur d’activité offre de tels retours sur investissements ? Ne cherchez pas : il n’en existe pas.
v. aussi le reportage de Le Quatre Heures :
Casse moyenne
Villes moyennes, classes moyennes : il est une France que l’on ne voit pas. Des coins où l’on ne reste plus. Par manque d’horizon, parce que tout s’y délite.
Industrie en friche, classes fermées, stores baissés : Vierzon, Nevers, Roanne ont en commun d’avoir perdu plus d’un quart de leur population.
Ceux qui restent ne sont pourtant pas résignés.
En cette période électorale, Le Quatre Heures est allé à la rencontre de Rémy, Amanda et Sophie qui luttent, chacun à leur manière, pour ne pas être rayés
de la carte.
►https://lequatreheures.com/episodes/casse-moyenne
#résistance
Depuis que le groupe Casino s’est désolidarisé de la profession, c’est le branle-bas de combat au syndicat des centres commerciaux. Mot d’ordre : il faut serrer les rangs ! Depuis l’élection de Donald Trump, la remontée des taux rend le loyer de l’argent plus élevé pour ces entreprises qui fondent leur développement sur l’emprunt. Affaiblie, Klépierre s’est même fait sortir du CAC 40. Face au traître, une seule voix est autorisée à s’exprimer celle du Délégué général du Centre National des Centres Commerciaux, Gontran Thuring. Celui-ci est chargé de multiplier les prises de parole pour défendre l’activité de ses adhérents dans les colonnes de Business Immo, la revue de la profession, et dans Les Echos. Pour justifier que tout continue comme avant, les professionnels agitent l’argument de l’emploi, de l’augmentation de la population en périphérie des villes et même… de la protection de l’environnement. Regrettant qu’il y ait « trop de préjugés sur les centres commerciaux », ils tentent surtout de mettre sur le même plan les centres commerciaux de centres-villes et ceux de périphérie. Or si les premiers sont trop nombreux, les seconds sont en revanche trop rares. Pour que Régis Schultz, président de Monoprix et membre du comité exécutif du groupe Casino, en vienne à réclamer un moratoire sur le développement commercial de la périphérie, c’est bien la preuve que tous les acteurs ne gagnent plus systématiquement sur les deux tableaux, à savoir les centres-villes et la périphérie. Ceci est peut-être un signe d’espoir pour des centres-villes exsangues.
Les décideurs locaux continuent à promouvoir l’#artificialisation des #sols
▻https://reporterre.net/Les-decideurs-locaux-continuent-a-promouvoir-l-artificialisation-des-sol
Mais tout cet arsenal ne semble pas infléchir le goût du béton des décideurs locaux. Les surfaces artificialisées ont été estimées entre 3 et 5 millions d’hectares de 1981 à 2012, soit une progression de 1,64 % par an et un rythme d’artificialisation moyen de 67.000 ha/an.
Certes, la consommation d’espace liée à l’habitat tendrait à diminuer au cours des dernières années, mais celle liée aux activités augmente continuellement depuis 2009.
L’Autorité environnementale contate que la consommation d’espaces naturels et agricoles reste forte dans les documents d’urbanisme, y compris dans les territoires en déprise.
Centre commercial Ikea de Caen : de l’impuissance des politiques d’#urbanisme, Le Cercle
▻http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-164431-pourquoi-louverture-du-centre-commercial-ikea-de-caen-concern
De fait, plus le projet est énorme, moins les #villes impactées peuvent s’y opposer. Pour une raison simple : l’équipement est considéré d’intérêt régional. Une agglomération de cent mille habitants, en l’occurrence Caen, ne saurait contester un équipement concernant potentiellement un million et demi d’habitants, en l’occurrence la Basse-Normandie.
Cet argument pousse à lui seul les grandes #enseignes à concevoir les plus grandes zones commerciales possible qui, faut-il le souligner, ne peuvent s’insérer qu’à la #périphérie des villes et non pas dans le tissu urbain existant. Le législateur aurait voulu favoriser l’#artificialisation des terres agricoles qu’il ne s’y serait pas pris autrement.
EuropaCity : le projet verra le jour mais sera ajusté
▻http://www.batiactu.com/edito/europacity-projet-verra-jour-mais-sera-ajuste-46175.php?MD5email=4bcd3e4f7
Le promoteur d’EuropaCity, un vaste complexe commercial et de loisirs prévu au Nord de Paris, a confirmé son intention de poursuivre le projet tout en précisant qu’il tiendrait compte des avis exprimés lors du débat public.
Mais oui, bien sûr...
(...)projet estimé à 3,1 milliards d’euros et porté par Immochan...
« Le projet #EuropaCity porte une vision de l’évolution de la société qui n’a pas fait l’unanimité », est-il constaté dans le bilan du débat public. Les opposants dénoncent un « clone de Las Vegas », la destruction de #terres_agricoles, ou encore un impact négatif sur les activités existantes. Selon eux, les projections du maître d’ouvrage -11.800 emplois directs en phase d’exploitation- sont surévaluées.
Pour rappel, le projet initial est pharaonique. Il est pour l’instant prévu : 500 boutiques, des salles de spectacles, un parc aquatique, une « ferme urbaine »
(#wtf)
et même une piste de ski dans un complexe de 80 ha
Et combien d’hectares de parking ? (en vert sur l’illustration...)
Portzamparc, Mangin, Bonnet : des architectes-urbanistes dénoncent le projet EuropaCity - Projets
▻http://www.lemoniteur.fr/article/portzamparc-mangin-bonnet-des-architectes-urbanistes-denoncent-le-projet-
Dans une tribune publiée le 8 juin dans Le Monde, les architectes-urbanistes Frédéric Bonnet, Antoine Brès, Christian Devillers, Antoine Grumbach, David Mangin, Béatrice Mariolle et Christian de Portzamparc jugent le projet de quartier de loisirs #EuropaCity (Val-d’Oise) – actuellement en débat public – « inopportun », « pensé comme une bulle consumériste » et « déconnecté des territoires en (re)construction ».
Manifeste pour la sauvegarde des terres agricoles
▻http://www.reporterre.net/Manifeste-pour-la-sauvegarde-des-terres-agricoles
En voie d’épuisement, de #bétonnage et d’#accaparement, les #terres_agricoles, en France comme dans le reste du monde, sont menacées et leur disparition serait un drame pour l’humanité. Les signataires de ce manifeste lancent une alerte et donnent des pistes pour remédier à cette situation préoccupante mais sans fatalité.
L’association Filière paysanne (Bouches-du-Rhône), le collectif Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique), l’association Novissen (Somme), le collectif Sauvegarde de la zone humide du Testet (Tarn) et le collectif Terres fertiles de Sainte-Colombe-en-Bruilhois (Lot-et-Garonne) sont à l’initiative de cet appel. La liste des signataires est disponible ici.
IRD Editions : Hà Nội, future métropole - Rupture de l’intégration urbaine des villages - (EAN13 : 9782709921565)
▻http://www.editions.ird.fr/produit/347/9782709921565
Installée dans « le coude du fleuve Rouge », Hà Nội compte parmi les plus anciennes capitales d’Asie du Sud-Est. Au fil des siècles, la #ville s’est constituée sur un dense substrat de villages. Avec l’ouverture économique des années 1980, Hà Nội rencontre de nombreux blocages pour s’étendre : l’absence d’un réel marché #foncier, des densités très élevées, une politique d’#autosuffisance_alimentaire qui limite les expropriations et la contrainte hydraulique de ce delta très vulnérable.
Depuis le début du nouveau millénaire, le changement de vitesse opéré par l’État et les promoteurs immobiliers dans la #construction et la #planification de la province-capitale pose le problème de l’intégration des villages qui s’urbanisent insitu, du maintien d’une ceinture verte et de la protection contre les inondations. La fusion #ville-campagne, qui a toujours fait la spécificité du delta du #fleuve_Rouge, semble remise en cause.
À partir d’un riche corpus de #cartes et d’études de terrain, cet ouvrage collectif montre comment l’#urbanisation au ras des terroirs est confrontée à l’urbanisation « par le haut », la métropolisation. Combinant les approches disciplinaires à plusieurs échelles spatiales et sociales dans une perspective dynamique, il permet de mesurer l’impact des grands projets de développement urbain sur la vie des villages intégrés dans la fabrique de la ville, et de replacer la strate villageoise périurbaine comme acteur à part entière de la diversité sociodémographique de cette métropole en formation.
#territoire #urban_matter #artificialisation_des_terres #cartographie
#Climat + bétonnisation = orages meurtriers
▻http://reporterre.net/Climat-betonnisation-orages-meurtriers
La catastrophe naturelle qui a frappé les Alpes-Maritimes ce week-end ne l’est pas vraiment : l’#artificialisation des sols, autre nom du gaspillage des terres, en est largement responsable.
Je rajouterais : l’endiguement des cours d’eau pour soi-disant protéger les riverains, en fait pour permettre de sécuriser des zones à construire naturellement inondables. Ces endiguements-enrochements génèrent des montées de niveaux de crues exceptionnelles (contrairement à un cours d’eau libre de divaguer). Les flots ainsi canalisés y acquièrent une vitesse destructrice et dès que l’endiguement est franchi (ou se rompt), c’est l’apocalypse ...
Et que pensez-vous qu’ils firent ? qu’ils pensèrent l’aménagement autrement ? mais non : ils inventèrent #le-béton-qui-boit-les-inondations
▻http://www.directmatin.fr/hi-tech/2015-09-30/video-un-beton-revolutionnaire-qui-absorbe-leau-712310
Petit bémol, ce nouveau matériau ne résisterait pas au gel de l’eau et ne serait donc utile que dans les pays à climat tropical.
Ce qui est tout à fait “global warming compatible” ...
Pendant la crise, le bétonnage continue : 21-07-2015 - Batiweb.com
▻http://www.batiweb.com/actualites/collectivites-territoriales/pendant-la-crise-le-betonnage-continue-21-07-2015-26875.html
Car la première cause d’#artificialisation des terrains est la poussée de l’habitat individuel, avec ses jardins et annexes (46% des 491 000 ha artificialisées sur la période). Et le choix des ménages qui préfèrent les maisons avec pelouse aux immeubles collectifs, quitte à habiter loin des villes. Pour cette raison, les réseaux routiers nécessaires à leur desserte constituent le deuxième usage du sol artificialisé (16% entre 2006 et 2014).
L’habitat individuel, première cause d’artificialisation des terres agricoles - Le Moniteur
▻http://www.lemoniteur.fr/article/l-habitat-individuel-premiere-cause-d-artificialisation-des-terres-agrico
D’autant que les terres artificialisées sont le plus souvent imperméabilisées, ce qui pose de graves problèmes de ruissellement et d’évacuation des eaux : aux deux tiers, les champs ont cédé la place aux routes, parkings, aires de stockage, le dernier tiers correspondant aux jardins, terrains de sports, chemins… Car la première cause d’artificialisation des terrains est la poussée de l’habitat individuel, avec ses jardins et annexes (46% des 491 000 ha artificialisés sur la période). Et le choix des ménages qui préfèrent les maisons avec pelouse aux immeubles collectifs, quitte à habiter loin des villes. Pour cette raison, les réseaux routiers nécessaires à leur desserte constituent le deuxième usage du sol artificialisé (16% entre 2006 et 2014).
Sans surprise, c’est dans le Sud-Est -Bouches-du-Rhône (+4,4%), Var et Vaucluse- que l’on a le plus bétonné, avec l’Ain et la Haute-Savoie (situés dans l’aire d’influence de Genève), et dans l’Ouest avec l’étalement de Nantes, Rennes et Bordeaux. Faute de place sans doute, malgré la croissance démographique, la petite couronne parisienne n’a guère changé.
«Une planète trop peuplée»: anatomie d’un mythe - LeTemps.ch
▻http://www.letemps.ch/Page/Uuid/f1801488-0e15-11e5-bce4-0f8872f43eca/Une_plan%C3%A8te_trop_peupl%C3%A9e_anatomie_dun_mythe
Nourrir tout le monde implique-t-il d’aller dans le mur sur le plan écologique ? Les #populationnistes pensent que oui. Pour eux, « le monde est confronté à un choix cornélien entre l’#agriculture industrielle, qui détruit l’#environnement mais nourrit tout le monde, et l’agriculture respectueuse de l’environnement, qui protège ce dernier mais ne nourrit pas la moitié des habitants sur Terre. Heureusement, il y a tout lieu de penser qu’ils ont tort. » Le contre-exemple vient de #Cuba : « Soudain privé de ses approvisionnements en carburants, en #engrais, en #pesticides et en semences lorsque l’Union soviétique s’est effondrée en 1990, le pays a adopté à grande échelle une agriculture #biologique à faible impact. » Résultat : « l’agriculture cubaine s’est plus que redressée, en usant de procédés qui n’étaient pas censés fonctionner ». Plusieurs études ont confirmé cette possibilité. Une méta-analyse de 300 recherches, conduite en 2007 à l’Université du Michigan, comparait les rendements de l’agriculture industrielle et écologique en montrant que « l’approvisionnement en denrées biologiques estimé excédait l’approvisionnement alimentaire actuel dans toutes les catégories de produits ».
Un modèle maintenant menacé par les #Etats-Unis
What Cuba can teach America about organic farming
▻http://www.pbs.org/newshour/bb/cuba-can-teach-america-farming
JEFFREY BROWN: But questions loom, as diplomatic relations between the U.S. and Cuba improve, and American agriculture and food companies look for commercial opportunities on the island.
JASON REIS: I was just talking to our guide at the farm here, and she says that genetically modified organisms are outlawed in Cuba. They’re not allowed. However, chemicals may be allowed.
And I don’t know what will happen if the American agriculture companies get in here, and are able to sell their products, if it’s going to continue like this organic model, or if it’s going to look a lot more like what we see in the U.S. I really — I really don’t know what’s going to happen.
JEFFREY BROWN: Miguel Salcines says farming here will change, but he hopes the focus on organic methods continues.
MIGUEL SALCINES (through translator): The use of chemicals is inevitable. The chemists are going to return. What we have to know is to what extent, and use them as little as possible, and try to continue to emphasize organic agriculture.
Le contre-exemple vient de #Cuba
Et de la #biointensive qui n’utilise que 465 m² (5000 square feet) par personne au lieu de je ne sais combien d’ha. Avec une SAU de 1,4 millards d’hectares de terres arables ça permet de nourrir 30 milliards de personnes. Ceci sans toucher aux 3,4 milliards d’ha de terrains de parcours et pâturages, ni aux 140 millions d’ha de vergers, vignes etc.
Mouais enfin c’est pas qu’une question de nourriture quand même. Mais aussi de modèle politique, de démocratie, et plein d’autres sujets (l’urbanisme, les objets et technologies industrielles nécessaires, etc). Sur un même territoire, adopter des comportements démocratiques (réels, directs) à 10000 ou 50000 personnes, et le faire à 1 millions ou 2 millions, ben c’est pas la même, non plus. Ya des seuils désirables à réfléchir là aussi quand même, ni trop petit, ni trop gros.
ben j’enfonce peut-être une porte ouverte mais ça me semble une tout autre question : la capacité d’accueil des terres arables bien gérées d’une part, l’échelle territoriale/démographique à laquelle les décisions se prennent d’autre part.
Je comprends pas comment on peut croire qu’une espèce qui a un rythme de croissance exponentielle ne va pas dans le mur ?
pas exponentielle justement, logistique
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_de_Verhulst
Là où la natalité est élevée c’est souvent dans des environnements instables où la mortalité est forte. Là où la mortalité est plus fable, dans des environnement plus stables, la natalité est faible aussi. Quand une population passe du premier stade au second il y a un laps de temps pendant lequel la natalité reste élevée tandis que la mortalité a déjà baissé, d’où hausse de la population. Inversement si une population passe du second stade au premier.
ça s’est déjà vérifié dans plein d’endroits ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Transition_démographique
Oui mais au niveau macro ça change rien il me semble. (Et puis il me semble que la transition démo et liée au passage à la société industrielle donc on se remet dans le cadre des limites physiques)
@nicolasm au niveau macro je crois bien que ça se transpose pareil, de même que pour les énergies fossiles la courbe de Hubbert appliquée au monde est la somme des courbes de Hubbert de chaque site d’extraction.
La transition démo est plutôt liée à l’hygiène (baisse de mortalité) et à l’éducation comme le rappelle @touti (maîtrise de la fécondité et possibilité de recul vis à vis des modèles culturels à fécondité forte). Historiquement il se trouve qu’elles se sont développées peu ou prou en même temps que le passage à des sociétés industrielles, mais elles n’y sont pas liées structurellement et peuvent très bien survivre dans un modèle post-industriel, dont Cuba est un exemple possible.
Ce forum fut vraiment une mine… (il faudrait d’ailleurs pouvoir récupérer une archive, pour dupliquer tout ça, là ya cette sauvegarde mais si elle s’arrête…)
+1 @touti : la variable explicative la plus importante serait même le niveau d’éducation des femmes.
Une planète trop peuplée?
La population mondiale devrait dépasser les neuf milliards d’individus en 2050, soit trois fois plus qu’en 1950, et certains voient dans cet accroissement démographique l’une des causes principales de la destruction environnementale. Mais y a-t-il véritablement trop de monde sur Terre ? La crise écologique actuelle est-elle effectivement attribuable à une surpopulation ? Que se cache-t-il derrière cette idée malthusienne qui divise le mouvement écologiste depuis le début des années 1960 ?
@aude_v, la surface occupée par la population mondiale à raison de 3 personnes par m2, c’est l’île de la Réunion. Bon, c’est moins viable qu’une usine à poulet, mais ça permet de se dire qu’il n’y a pas besoin d’être très nombreux pour pourrir la planète et que l’on peut progresser pour #nourrir_l'humanité
Tiens, à ce propos, pour passer son bac maintenant, il y a une épreuve SVT en première pour les sections S, ES et L qui s’intitule « #Nourrir_l'humanité ». Cette année, il fallait trouver comment éviter l’oxydation d’une salade de fruits. Y’a du chemin à parcourir …
De toute façon il faut fuir dès qu’on parle de « nourrir l’humanité ». L’humanité doit se nourrir elle même localement, on ne peut pas « nourrir l’humanité » sans penser que peu de mega-exploitations industrialisées vont produire une quantité phénoménale de nourriture, ou que le missionnaire agronome blanc va aller expliquer aux sauvages comment produire plus.
Oui @nicolasm et dans cette vision futuriste simpliste à vouloir nourrir l’humanité on présente un inévitable fond de totalitarisme.
On a construit là où on produisait de la nourriture :) Des villes au milieu des champs !
Un beau témoignage @fil : Le Monsieur de 84 ans qui me prête son jardin au Mirail (toute proche banlieue de Toulouse qui fait la Une quand les voitures y brulent) Bref, ce monsieur est né là, dans la ferme de ses parents maraîchers, terrain sur lequel a été construite en partie la Fac. Il me raconte que tout est allé trop vite, qu’il y avait des chevaux et des paysans dans les champs, qu’à la place du périphérique on traversait la campagne et qu’enfant, ce n’était partout que des fermes pour nourrir la ville. Il me montre les grilles qui servaient à ses parents pour tamiser et trier les cailloux, la terre en a toujours. Normal car autrefois, bon, compter quelques milliers d’années, c’était le lit de la Garonne. Il dit penser souvent à tous ces maraichers, ses amis, les amis de ses parents qui ont soigné cette terre, retirant chaque caillou, si ils voyaient que maintenant tout est recouvert d’immeubles pour y entasser les gens … Il reste bien dans sa rue quelques bribes d’anciens vergers mais il ne connait plus personne qui cultive encore.
Voila, ça explique aussi qu’il soit content de me voir les mains dans cette terre même s’il rigole en douce de ma toute petite production. Pfff, vous imaginez, ses parents travaillaient du matin au soir et portaient leurs légumes à ’la ville’ les jours de marché.
Au début des années 1960, mes parents se sont installés en région parisienne à côté d’Argenteuil dans un lotissement en train de sortir de terre. A l’époque on pratiquait sur ces terres le maraîchage, il y avait des vergers, quelques champs de céréales et fermes. Gamine, le paysan du coin passait en 3CV pour dans le quartier pour vendre son lait et des yaourts. Petit à petit, tout ça a été dévoré par une urbanisation galopante, il ne reste plus rien que du béton.
De toute façon il faut fuir dès qu’on parle de « nourrir l’humanité ». L’humanité doit se nourrir elle même localement, on ne peut pas « nourrir l’humanité » sans penser que peu de mega-exploitations industrialisées vont produire une quantité phénoménale de nourriture, ou que le missionnaire agronome blanc va aller expliquer aux sauvages comment produire plus.
c’est vrai que la question est plutôt la maîtrise, locale et collective, des conditions de notre subsistance #autonomie
cela dit il me semble important aussi de développer une #autodéfense_intellectuelle vis à vis de l’#agro-industrie qui sous-entend encore souvent qu’elle seule est à même d’apporter des solutions, alors qu’elle participe justement du problème
perso le terme productiviste m’embête un peu, parce-que la biointensive qui est un modèle qui me plait bien est clairement dans une optique productiviste, et en même temps anti-indus (ou du moins non indus), d’échelle humaine, s’insérant complètement dans un mode de vie et un écoumène (au sens de co-création de milieux nourriciers) paysans
oui dans le cas que tu dis il s’agit de production de valeur (au sens dont en parle la #critique_de_la_valeur), alors que la biointensive est axée sur la production de bouffe (c’est à dire des conditions de subsistance), je crois que c’est surtout ça la différence
(ça y est je crois que je commence à comprendre un peu la critique de la valeur :-))
La terre en morceaux | ARTE, vendredi 05 juin à 23h20 (56 min)
▻http://www.arte.tv/guide/fr/053395-000/la-terre-en-morceaux
La France des zones urbaines et d’activité dévore celle des terres agricoles, plus chères que jamais. Réalisé par Ariane Doublet ("Les terriens"), ce #documentaire coup de poing montre la logique folle qui change en profondeur l’#agriculture et le #paysage.
Un pan de la France meurt en silence. Alors que la ville avance et apporte le béton, les #terres_agricoles disparaissent à grande vitesse : l’équivalent d’un département français est rayé de la carte tous les sept ans – 26 m2 par seconde selon le syndicat des jeunes agriculteurs ! Cette raréfaction coïncide avec celle des petites exploitations familiales, prises en tenailles entre le développement des zones urbaines et la croissance exponentielle d’exploitants investissant à tout va. L’hypothèse d’une agriculture financiarisée et sans agriculteurs se dessine.
Auteur de nombreux documentaires consacrés au monde paysan (Les terriens, Les bêtes, La maison neuve, La pluie et le beau temps), Ariane Doublet a voulu comprendre les raisons d’un tel #désastre. En Normandie, dans le département de la Seine-Maritime, la réalisatrice est partie interroger des agriculteurs, des élus, un aménageur-lotisseur, une maître d’ouvrage de la communauté d’agglomération havraise… Tous se disputent la terre. Éclairant et détaillant parfaitement les mécaniques à l’œuvre dans ce combat inégal, La terre en morceaux est aussi un film poignant. Puissant par son absence de commentaires et son rythme lent, il laisse s’exprimer la détresse des « petits » exploitants, avalés par les grandes exploitations ou expropriés par l’État. Face à eux, les pouvoirs publics, incapables d’esquisser la moindre politique d’urbanisme cohérente, brillent par leur incurie.
Center parcs : Pindères et Beauziac s’associent à son installation « Article « Le Républicain Marmande et Langon
▻http://www.lerepublicain.net/center-parcs-pinderes-et-beauziac-sassocient-a-son-installation_23415
Marrant, plus c’est la crise et plus on balance du fric dans des projets #pharaoniques de loisir... je me demande s’ils se rendent compte du sens des mots qu’ils utilisent, des fois.
Ce projet pharaonique de 170 millions d’euros (ce qui équivaut à 40% du budget du Département) sera supporté par des fonds privés et publics, selon un montage similaire à la création d’un center-parcs dans la Vienne (en cours de construction et ouverture en 2016) piloté par une Société d’économie mixte, à laquelle prendront part Pierre et Vacances, le Conseil général de Lot-et-Garonne le Conseil régional d’Aquitaine, la Communauté de communes et des partenaires privés, engagés dans le capital.
Les collectivités territoriales financeront une partie de la construction, les espaces publics. En échange, Pierre et Vacances s’acquittera d’un loyer pour la location des installations.
« C’est une immense satisfaction de voir que le dossier avance. J’étais confiant à l’annonce de la venue de Center Parcs dans notre département. Aujourd’hui, c’est une confirmation », affirme Pierre Camani.
#artificialisation future #ZAD
Appel d’un paysan d’Agen pour empêcher la destruction de 600 hectares de terres agricoles - Reporterre
▻http://www.reporterre.net/spip.php?article6662
La municipalité de Sainte-Colombe-en-Bruilhois (à dix kilomètres d’Agen) a décidé de créer une nouvelle zone d’activité économique en bordure de la Garonne. Cette zone va s’étaler sur 280 hectares de terres agricoles pour y implanter des entrepôts et des parkings.
Il faut également y rajouter 300 hectares d’infrastructures : ronds-points, rocades, échangeur d’autoroute, pont sur la Garonne, gare TGV sur la future ligne Bordeaux-Toulouse. Tout cela menace donc de détruire près de 600 hectares de terres alluviales de première catégorie situées en bordure de la Garonne sur une nappe d’eau qui a une valeur inestimable pour l’agriculture locale.
Logique suicidaire
Ce carnage est totalement délirant ! D’un côté, on construit des barrages surdimensionnés pour irriguer des zones naturellement adaptées à une agriculture pluviale. De l’autre, on bétonne des zones fertiles riches en eau et propices à l’irrigation. Cette logique de gaspillage foncier est tout simplement suicidaire dans un contexte de dérèglement climatique qui limite progressivement notre capacité de production alimentaire.
Cela provoque par ailleurs toujours plus d’inondations meurtrières par imperméabilisation de nos sols en limitant le renouvellement de nos nappes phréatiques au passage.