So geht das also ! Ein Börsen-Startupchef erklärt die Welt.
Leigh Drogen : Here’s Why Airbnb and Uber Should Completely Ignore Government Regulations
▻http://www.leighdrogen.com/heres-why-airbnb-and-uber-should-completely-ignore-government-regulatio
Wer spricht da eigentlich ?
▻http://www.seeitmarket.com/interview-with-estimize-founder-leigh-drogen-13298
In my opinion the DNA of an entrepreneur is extremely important when it comes to the company they are building. DNA is the set of skills, beliefs, and experiences you bring to the table. I consider myself to be extremely lucky in that my career started as a quantitative trader for a hedge fund where I was taught by the manager. He definitely indoctrinated me into a specific way of thinking about the market. According to him there are three ways to make money, you can be smarter than everyone else (which I’m not), you can take inefficiency out of the market, or you can cheat, and we didn’t cheat.
Klar. Der junge Mann versteht etwas vom Zocken mit Aktien und Derivaten.
Wahrscheinlich war er in der Schule gut in Mathe. Deshalb kommt er auf Ideen wie diese :
We backtested different strategies that looked at relationship between this data and how stocks behave, and were able to get in front of intermediate term momentum trends in the stocks we identified to generate a significant amount of alpha. It was at Geller Capital that I first had the idea for creating a platform that would crowdsource earnings estimates from a different set of analysts, the asset management firm, hedge fund, and independent analysts that didn’t have the same skewed incentive structure as the sell side guys.
Auf gut Deutsch : Frag’ andere Leute, und du bekommst andere Antworten.
Das funktioniert ganz gut, wenn deine Leute gut sind, und du an der Börse gegen den Trend handeln willst. Zuverlässige Ergebnisse erzielst du dennoch nicht, der Finanzmarkt ist und bleibt ein Casino in dem die ganz Großen die Regeln machen.
Vor diesem Hintergrund entehen nun Drogen-Lösungen für Probleme der echten Welt.
June 13th, 2014 at 5:13 pm
As the verticalized remnant labor/asset pool economy explodes (or whatever else you want to call what Airbnb and Uber do), fights over government regulation of these companies and the people who interact with them are increasing.
Zuerst die Übersetzung des Startup-Chinesisch in klare Worte: Immer mehr Menschen versuchen immer mehr Bruchstücke ihrer persönlichen Zeit oder Zeitfenster für die Benutzung ihres Besitz zu verkaufen.
Der wohlhabende Besitzer kompletter Häuserblöcke tut es, wenn er von Touristen mehr Geld als von normalen Mietern kassieren kann, Putzfrau Müller tut es, wenn sie einen weiteren Kleinstjob mit der Lieferfahrt im Privatauto kombiniert, um ihre Miete zu bezahlen, Airbnb und Uber verdienen an beiden.
The bigger question here is, how do we regulate, if at all, these activities by individuals that are currently heavily regulated by the government? Because this is where the whole economy is moving, software and smart phones have enabled everyone to sell their excess capacity of time or assets, and while it will most likely crush GDP, it will unleash gains in living standards and access to goods and services cheaply that are off the charts.
Jetzt ist es passiert, die Drogen-Argumentation überspringt einen Gedankenschritt, um zur gewünschten Schlußfolgerung zu kommen : Airbnb und Uber sollen rücksichtslos alle Gesetze ignorieren und eigene Regeln schaffen.
Ausgelassen hat der gute Mann alles, was seine Überlegungen zu Effizienz und Asset-Optimierung behindern könnte. Putzfrau Müller ist bei ihm eine Bohrmaschine, der Taxifahrer eine Ferienwohnung und groß ist klein und umgekehrt. Nein wird er jetzt sagen, klein und groß sind natürlich nicht gleich, ich kann ja rechnen. Und er rechnent auch und zwar ziemlich genau so : Ein Dollar, den die Putzfrau in 10 Minuten verdient, ist genausoviel wert, wie ein Dollar, der für 15 Minuten Benutzung der Ferienwohnung bezahlt wird.
Jetzt haben wir Mister Drogen am argumentativen Kanthaken, und können die Auslassungen in seiner Gedankenkette weiter ergänzen: Frau Müller ist keine Eigentumswohnung, deren Preis sich optimal am Markt bildet. Sie ist ein Mensch und das letzte und schwächste Glied in der wirtschaftlichen Nahrungskette, an deren Spitze Mister Drogen mit seinem Startup gelangen möchte.
Wer die Logik seiner Argumente durch Weglassen aller störenden Elemente konstruiert , darf einfach alles behaupten, was ihm der geneigte Zuhörer abnimmt: Wenn das Bruttosozialprodukt (engl. Abkz. GDP) sinkt, wird der Lebensstandards steigen und bisher nicht erfasste Waren und Leistungen werden erschlossen. Toll, aber wie wird aus Weniger Mehr, und warum soll das funktionieren ?
Lauschen wir jetzt unsrem US-Innovator weiter, ganz unbefangen und unbeeindruckt von seinen allzu schwachen Argumenten.
Not only does the government need to completely step out of the way here and allow these systems to regulate themselves, but these companies should as a strategy directly ignore government regulations for another reason. The government can not regulate at scale. Government regulation is largely dependent on scaring everyone by punishing a few severely making examples out of them. And even in these cases we see that activities which have reached significant penetration are impossible to stop, even through these means. See prohibition for a direct example.
Schon geht es nicht mehr um die Begründung, weshalb Airbnb und Uber so toll sind. (Der Ehrlichkeit halber sei gesagt, daß ich ein paar Teile des Drogen-Texts übersprungen habe, die keine zusätzlichen Argumente liefern, nachzulesen sind sie im verlinkten Original) Nun geht Mister Drogen das Wie an.
Wie können Airbnb, Uber und Konsorten die lästigen Regierungen ausschalten, die ineffektive Regeln erlassen ? Mister Drogen ist hier ganz pragmatisch und meint, daß Regierungen einfach unfähig sind, wirksame Regeln zu erlassen und durchzusetzen. Die Startups müssen nur handeln und werden bei ausreichend großem Erfolg über die Regierung triumphieren. Die ist nur ein lästiger Konkurrent unter vielen. Als Beweis führt er das Alkoholverbot der 1920er Jahre an, vergißt jedoch, daß die Gangster der Prohibitionszeit am Ende im Gefängnis saßen oder tot waren. Wünscht er den Chefs von Airbnb und Uber das wirklich ?
You can not stop New York City residents from breaking the law (we all are by renting out our apartments every single time), because we’re all doing it, and when everyone breaks a law, it’s not enforceable at all and will be ignored by law enforcement. See file sharing for direct example.
Jetzt ist alles klar, die Regierung ist ein Papiertiger, um die man sich nicht kümmern darf. Aber, möchte man Mister Drogen fragen, gab es da nicht auch Wahlen, gibt es nicht zumindest Reste von Demokratie in den westlichen Ländern ? Regeln und Gesetze werden hier von gewählten Parlamenten und ihren Verwaltungen gemacht, und was die tun, kann wiederum von Gerichten überprüft werden. Das sieht man im Wilden Westen natürlich anders. Bruce Willis spielt in Last Man Standing die Gangsterbanden gegeneinander aus, bis er am Ende die Beute gerecht verteilen kann. Das Gesetz macht, wer am schnelllsten zieht.
Drogens vorletztes Argument gefällt mir. Es ist vollkommen idiotisch ist, hört sich aber einfach zu schön an: Wenn alle gegen ein Gesetz verstoßen, dann kann man es nicht durchsetzen.
Irgendwo hat er Recht, auf den ersten Blick. Ich schreite jeden Morgen über mehrere Gesetzesverstöße meiner hundehaltenden Nachbarn. Niemand verbietet ihren Lieblingen, mir einen Haufen vor die Tür zu setzen. Das Gesetz dagegen will kein Politiker durchsetzen, denn er würde jede Wahl gegen die Berliner Hundebesitzer verlieren.
Das kann man ändern, bisher hatte ich jedoch einfach keine Lust, mich darum zu kümmern. Der Hundekot wird verschwinden, wenn ich alle mobilisiere, die Hundehaufen hassen, denn wir sind die Mehrheit.
Und so löst sich auch dieses Argument in Wohlgefallen auf. Nicht einmal das letzte Filesharing-Beispiel aus der Drogen-Kiste funktioniert hierzulande : Illegaler Dateitausch in Deutschland ist tot, neue Gesetze dagegen wurden erlassen und durchgesetzt. Der politische Wille war da, aus die Maus.
Wozu also die Aufregung, weshalb sich überhaupt mit den Argumenten aus der disruptiven Mottenkiste befassen ? Es geht nicht so sehr um Uber, Ainbnb und ein paar Startups. Es geht ums Ganze, denn unter dem Vorwand der Innovation ( Alles Neue ist toll ! ) wird unser einigermassen friedliches Zusammenleben attackiert.
Wer Menschen rücksichtslos zwingt, ihre Zeit immer effektiver, also billiger zu verkaufen, wer gegen Gesetze verstößt, die sie vor grenzenloser Ausbeutung schützen, der sät Gewalt. Wenn Arbeit immer billiger wird, kann am Ende niemand mehr die Produkte kaufen und noch mehr Menschen verarmen. Wenn Gewalt und Armut um mich herum zunehmen, muß ich mich gegen die Armen schützen.
Für diese Regelkreise gibt es keine Lösung per App. Die Lösung kann nur durch Gesetze, welche auch durchgesetzt werden, durch politisches und gewerkschaftliches Handeln erreicht werden. Mister Drogen beschreibt seine Heimat, die USA, als failed state , dessen Gesetze niemand mehr nützen. Das ist kein Vorbild für Europa.
#auf_deutsch #uber #airbnb #disruption #legal_illegal_scheissegal #startup
